准司法文書是

① 司法機關依法製作的司法文書是〖〗的司法公文

司法公文，包括司法機關出具的承載法律效力的司法文書（文件）。

司法文書是指偵查、檢察、審判、執行、公證等司法機關在處理各類案件的各個環節、步驟上形成與使用的專用文書。主要包括具有法律效力的文書，如判決書、裁定書等；也包括不直接發生法律效力，但對執行法律有切實保證作用的文書，如訴狀、司法建議、執行文書等等。

司法文書的種類很多，按參與訴訟活動的不同職能的機關分為以下幾類：
偵查機關，主要有控告、檢舉書，控告、檢舉筆錄，自首書，訊問、勘驗、檢查、搜查筆錄，立案報告，案件偵查終結報告，提請批准逮捕書，逮捕證，通緝令等；

檢察機關，主要有起訴(免於起訴)決定，批准(不批准)逮捕決定，起訴書，抗訴書，補充偵查意見書等；
審判機關，主要有訴狀，開庭通知書，案件審理終結報告，調解書，判決書，裁定書，執行通知書，審判庭筆錄，合議庭評議筆錄，宣判筆錄，刑事判決布告等；

司法行政機關（非監禁刑罰執行機關），主要有：受司法機關委託的調查評估報告書、解除矯正決定書、處理意見書、警告決定書、撤銷緩刑（或假釋）建議書、收監執行建議書、減刑建議書、解除社區矯正證明書等。

公證機關，在公證程序中形成的有證明書、委託證明書等公證書。

② 什麼是"准司法性質"

簡單地說,司法機關行使的職權的行為,比如審判權,就是具有司法性質的.其他機關如行內政機關行使的權容利沒有司法性質.

有些時候行政機關也有少量的行為,如行政裁決,帶有司法性質,但行政機關不是司法機關,這類行為就是准司法性質的.

③ 司法文書與法律文書的區別

1、、司法文書是指偵查、檢察、審判、公證等司法機關在處理各類案件的各個環節、步驟上形成與使用的專用文書。主要包括具有法律效力的文書，如判決書、裁定書等；也包括不直接發生法律效力，但對執行法律有切實保證作用的文書，如訴狀等。
2、法律文書要比司法文書的外延大的多，只要是有法律意義的文書都可以稱為法律文書。如：行政機關的處罰決定書。

④ 司法文書的概念是什麼急

偵查、檢察、審判、公證等司法機關在處理各類案件的各個環節、步驟上形成與使用的專用文書。包括具有法律效力的文書，如判決書、裁定書等；也包括不直接發生法律效力，但對執行法律有切實保證作用的文書，如訴狀等。司法文書作為書面依據和憑證，代表國家意志，適用法律，懲罰罪犯，保護公民，調整國家、集體(團體)、個人之間的法律關系，保障社會秩序。其製作須嚴格遵循法律規定。確定生效之後的判決書、裁定書等，在執行上具有強制性。司法文書的種類很多，按參與訴訟活動的不同職能的機關分：偵查機關，主要有控告、檢舉書,控告、檢舉筆錄，自首書,訊問、勘驗、檢查、搜查筆錄，立案報告，案件偵查終結報告，提請批准逮捕書，逮捕證，通緝令等；檢察機關，主要有起訴(免於起訴)決定，批准(不批准)逮捕決定，起訴書，抗訴書，補充偵查意見書等；審判機關，主要有訴狀，開庭通知書，案件審理終結報告，調解書，判決書，裁定書，執行通知書，審判庭筆錄,合議庭評議筆錄,宣判筆錄，刑事判決布告等；在公證機關形成的有證明書、委託證明書等公證書。 控告、檢舉書 控告人、檢舉人提出的控告、檢舉事實的書面材料。 控告、檢舉筆錄 控告人、檢舉人以口頭方式提出控告、檢舉事實，由司法機關工作人員所作的筆錄。 自首書 犯罪人對自己犯罪行為向司法機關自首時寫出的書面材料。 訊問筆錄 司法機關工作人員在訊問被告時，對於被告人陳述的有罪和犯罪情況或者無罪的辯解等所作的筆錄。 勘驗、檢查筆錄 偵查人員、法醫師對與犯罪有關的場所、物品、人身、屍體等進行勘驗、檢查後，對有關情況寫成的筆錄。 搜查筆錄 偵查人員為搜集犯罪證據、查獲犯罪人，對被害人和可能隱藏罪犯和犯罪證據的人身、物品、住處等進行搜查後，對有關情況寫成的筆錄。 立案報告 根據控告、檢舉、自首材料或公安機關偵查發現的犯罪案件，經初步審查和偵查，確認有犯罪事實需要追究刑事責任時寫出的報告，用以確定案件的成立和指導偵查工作。 案件偵查終結報告 偵查機關經過偵查、預審，已經破案，確認被告人的犯罪事實已經查清，證據確實和充分，應依法追究其刑事責任時寫出的上報材料，簡稱破案報告。它反映案件的全部偵查活動情況與偵查結果，以作為起訴的依據。 提請批准逮捕書 偵查機關寫出的逮捕人犯的書面請求，送檢察機關審批。 起訴(免於起訴)意見書 偵查機關對於立案的案件，經偵查、預審終結，認為被告人的行為已構成犯罪，依法提出的應追究(或因某種原因不追究)其刑事責任的書面意見。連同有關案卷和證據材料一起移送檢察機關審查。 逮捕證 偵查機關執行逮捕人犯時所出示的證件。 拘留證 偵查機關依法拘留人犯時所出示的證件。 搜查證 偵查人員執行搜查任務時向被搜查人出示的證件。 通緝令 偵查機關為追捕在逃的被告人歸案而發出的命令，用以取得各機關和廣大群眾的協助。 起訴(免於起訴)決定 檢察機關認為被告人的犯罪事實已經查清，證據確實和充分,應依法追究(或因某種原因不追究)刑事責任而作出的書面決定,用於發給偵查機關、被告人及其所在單位和被害人。 批准(不批准)逮捕決定 檢察機關審查偵查機關的提請批准逮捕書後作出的決定，用於發送偵查機關。 起訴書 檢察機關根據起訴決定向審判機關提出的公訴，又叫公訴書。在開庭審判時由公訴人在審判庭上宣讀。其副本在開庭前送給被告人。 抗訴書 地方檢察機關認為本級審判機關的一審判決或裁定確有錯誤時，向上一級審判機關提出重新審理的書面請求。 補充偵查意見書 檢察機關對偵查機關提請批准逮捕的人犯的案卷材料，經審查後認為證據不足或主要犯罪事實不清時，作出的要求偵查機關補充偵查的書面意見。 訴狀 被害人或監護人就某一事件，為追究被告人的刑事責任，向審判機關提出起訴的書面材料，又叫自訴狀。 開庭通知書 審判機關於開庭審理案件前，將開庭時間、地點預告檢察機關、辯護人、證人等的書面通知。 案件審理終結報告 審判人員將案情及處理意見提請上級審批時寫出的書面報告，簡稱審結報告或結案報告。 調解書 審判機關對於通過調解方式處理的民事糾紛案件所作出的與判決書具有同等法律效力的文書。 判決書 審判機關對於審理終結的案件，向訴訟當事人作出的處理決定。其內容為：根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，確定被告有無犯罪、犯何種罪，適用何種刑罰或免除刑罰等。判決書用於當庭宣告，並送達當事人和提起公訴的檢察機關。 裁定書 審判機關在案件審理或判決執行過程中，就訴訟程序或部分實體問題所作出的處理決定。如：對於缺乏罪證和被告人行為不構成犯罪的案件，經向自訴人說服撤回自訴而自訴人不接受時，審判機關則可用裁定書予以裁定駁回，將裁定書發給當事人；進行二審的審判機關，對於不服一審判決的上訴或抗訴案件，經審理後認為原判決在認定事實和適用法律上正確、量刑適當時，可用裁定書駁回上訴或抗訴，維持原判。 審判庭筆錄 書記員對法庭審判的全部活動所作的筆錄。它是記錄審判工作和製作判決書的重要依據，又是二審審判機關審查原審全部審判活動的重要依據。 合議庭評議筆錄 審判人員在案件審理終結，退庭對案件進行評議時所作的筆錄。 宣判筆錄 審判機關在宣告判決時所製作的筆錄。 執行通知書 審判機關對於被判處死刑緩期執行、無期徒刑、有期徒刑、拘役的罪犯交付執行時製作的文書，送達監獄或其他勞動改造場所執行。 刑事判決布告 審判機關將刑事判決的罪犯、有關犯罪事實和處理情況，告知有關人員和人民群眾的公開張貼的文告。 公證書 公證組織接受當事人申請公證，依法對其法律行為或具有法律意義的文件和事實，確認其真實性與合法性的證明書。它是一種具有法律意義的非訴訟性質的書面證明，如用於：證明合同、委託、遺囑、繼承、收養等法律行為，證明結婚、離婚、學歷、經歷、出生、死亡、失蹤、親屬關系等具有法律意義的文書和事實。

麻煩採納，謝謝!

⑤ 准司法權是什麼意思麻煩解釋詳細點

2006年1月1日起正式實施的新證券法賦予了中國證監會以准司法權，而證監會出台的《中國證券監督管理委員會凍結、查封實施辦法》(以下簡稱《實施辦法》)更是對准司法權的行使作出了明確的規定，這讓廣大股民感覺到准司法權正切切實實地向我們走來。毫無疑問，證監會擁有準司法權對於證券市場的健康發展是一個不小的利好，我國證券市場違法犯罪案件屢發不止的現狀可望得到改善。

准司法權：國際通行我國首次

賦予證券監管機構一些准司法權，是這次證券法修改的重要內容之一，盡管這在我國行政執法部門中還比較少見，但卻是國際通行的做法。這主要是因為，證券違法犯罪往往表現為危害易於擴大、蔓延，證據容易毀損、滅失，資金容易隱匿、轉移，如不及時制止和控制，不僅案件本身難以查證，難以處罰，還可能引發系統性風險，危及市場的安全運行。基於這些考慮，絕大多數國家或地區都賦予證券監管部門必要的行政執法權，使其在監管中可以採取必要的強制措施。

《實施辦法》頒布之前，我國證監會只有行政處罰權，沒有行政執法權，即所謂的准司法權，因此只能通過司法機關申請凍結。實踐中，往往因為跨部門申請手續及審批過程較長，貽誤時機、損失擴大。

准司法權的具體內容

這次新證券法修改新增的執法權，最重要的執法手段之一就是凍結、查封權。作為執法程序的規定，《實施辦法》主要體現在兩個方面：一是解決誰申請、誰審查、誰決定、誰執行、誰監督的問題，嚴格規定證券監管機關凍結、查封和限制證券買賣的實施步驟，各環節相對獨立，各負其責，分工合作，保障執法過程的規范化。二是統一申請書、決定書、通知書等執法文書的內容、格式，告知當事人及協助執行單位的權利、義務及配合責任，提高相關措施的實施效率。

依照法律規定，證監會在對證券違法案件進行調查、審理或者執行時，發現涉案當事人存在下列情形之一的，可以實施凍結、查封措施：一是已經轉移、隱匿違法資金、證券等涉案財產的；二是可能轉移、隱匿違法資金、證券等涉案財產的；三是已經隱匿、偽造、毀損重要證據的；四是可能隱匿、偽造、毀損重要證據的；五是其他需要及時凍結、查封的情形。對於什麼是重要證據，哪些情形屬於可能轉移、隱匿、偽造、毀損，在辦法中都有詳細規定。

那麼，凍結、查封的對象主要有哪些？根據新證券法第一百八十條第六項的規定，證券監管機構有權凍結、查封涉案當事人的違法資金、證券等涉案財產及重要證據。主要包括：涉案當事人資金賬戶和銀行賬戶的資金和存款；證券賬戶中的有價證券；動產(如辦公設備)、不動產(如房屋)、特定動產(如汽車)及其他財產權(如股權)；對案件調查有重大影響、對案件定性有關鍵作用、不可替代或者具有惟一性的重要證據。

為了保護當事人的合法權益，被凍結、查封的當事人也並不是完全無可作為。《實施辦法》設置了多渠道的救濟措施，比如實施時當事人有權陳述和申辯，執行人員應該聽取並記錄；賬戶被凍結後，證券持有人提出出售部分或者全部被凍結證券的請求，經審查認為確有必要的，可以將該部分或者全部被凍結證券解凍；當事人提供相應擔保的，經中國證監會主要負責人批准，可以解除凍結、查封措施；涉案當事人對凍結、查封決定不服的，可依法向中國證監會申請行政復議等。

准司法權：制衡下的權力

有權力，就有責任和對權力的制衡。《實施辦法》規定，如果中國證監會案件調查部門、審查部門及派出機構未按規定程序實施凍結、查封等措施，致使當事人的合法權益遭受重大損害的，依法給予賠償；對直接負責的主管人員和直接責任人員，應依法給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

業界認為，「凍結、查封」權力使得證監會的調查監管力度得到了本質上的加強，而不再只是敲山震虎式的行政約束。但准司法權的落實，最終還需要司法權作支撐，需要其他配套的法規。如果法院仍然拒絕受理有關上市公司虛假陳述的民事賠償案，仍然拒絕小股東的集體訴訟，那麼證監會的准司法權也就會流於形式。同時，這一權力的行使應該是慎重的，用嚴格的機制和程序做保障，將權力的行使過程公之於眾，主動接受市場和全社會的監督

⑥ 什麼是准司法性

比如行政抄機關的裁決行為,雖然行政機關不是司法機關,但是他的行為屬於與司法者行為像類似的居中裁判行為.

這種行為又與司法行為不同,不如不具有終局裁判性,仍然受到行政法的制約.

仲裁機構的仲裁行為也可以類次稱為准司法行為.