民法總則修改司考

Ⅰ 民法總則通過後司考大綱是否調整

一定會調整的，大綱在6月份才出，所以3月份通過的民法總則一定會收錄的

Ⅱ 民法總則的內容新增的有哪些變化

你好，
一、限制民事行為能力人的年齡下限從十歲下調至八歲
此次修改的民法總則中，將限制民事行為能力人的年齡下限標准從「十周歲」下調至「八周歲」，規定不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為，而八周歲以上不滿十八周歲的未成年人，為限制民事行為能力人。按照總則規定，他們可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
二、構建了以家庭監護為基礎、社會監護為補充、國家監護為兜底的監護制度
總則針對未成年人監護領域的突出問題，對監護制度作了以下完善：
1.調整了監護人的范圍
隨著我國公益事業的發展，有監護意願和能力的社會組織增多，由這些組織擔任監護人可以作為家庭監護的有益補充，也可以緩解國家監護的壓力。這些社會組織擔任監護人應當具備的信譽、財產狀況等條件，可以由相關法律具體規定。
此處變化引人關注，它更加強調了民政部門的國家監護職責。此前實施的民法通則規定，無監護人的未成年人由其父母所在單位或者住所地的居委會、村委會或者民政部門擔任監護人；而民法總則則指出，沒有依法具有監護資格的人的，監護人由民政部門擔任，也可以由具備條件的被監護人住所地的居委會、村委會擔任。
從「無監護人的未成年人」到「沒有依法具有監護資格的人」；從「由其父母所在單位或者住所地的居委會、村委會或者民政部門擔任監護人」到「監護人由民政部門擔任，也可以由具備履行監護職責條件的被監護人住所地的居民委員會、村民委員會擔任」，對以往法律屬於一種完善。
2.完善了撤銷監護制度
在司法實踐中，父母家暴兒童、遺棄兒童的現象不時發生，針對此類監護人，民法總則也做了相應規定。總則規定，法院可以根據申請撤銷監護人的資格、依法指定新監護人，並對提起撤銷監護訴訟的主體、適用情形、監護人資格的恢復等作了明確規定。
總則規定，在特定情況下，法院可根據有關人員或者組織的申請，撤銷其監護人資格，並根據最有利於被監護人的原則依法為其制定新監護人。
特定情況指的是，當監護人實施嚴重損害被監護人身心健康行為的;怠於履行監護職責，或者無法履行監護職責並且拒絕將監護職責部分或者全部委託給他人，導致被監護人處於危困狀態的;或者實施嚴重侵害被監護人合法權益的其他行為的。
三、對胎兒利益的保護
按照現行民法通則的規定，自然人的民事權利始於出生，胎兒尚未出生，原則上不具有民事權利能力。總則在繼承法規定的基礎上明確了對胎兒利益的保護，"涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在"。
四、弱勢群體保護的銜接規定
總則對弱勢群體民事權利的特別保護也作了銜接性規定：法律對未成年人、老年人、殘疾人、婦女、消費者等的民事權利保護有特別規定的，依照其規定。
五、未成年人遭受性侵害請求損害賠償的特殊訴訟時效，滿18歲後仍可追訴
未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算。也就是說，如果青少年在未成年時期遭遇了性侵害，即便當時沒有主張自己獲得民事賠償的權利，追究侵害方的責任，年滿18周歲後仍可以「秋後算賬」。

Ⅲ 最新民法通則修改亮點有哪些

1、彩禮退不退，終於有說法
《民法總則》第8條：民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。
2、訴訟時效改為3年
《民法總則》第188條：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護;有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
3、胎兒也有繼承權
《民法總則》第16條：涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。
4、限制民事行為能力調整為8周歲
《民法總則》第19條：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
5、虐待孩子的父母要被「替換」
《民法總則》第36條：
監護人有下列情形之一的，人民法院根據有關個人或者組織的申請，撤銷其監護人資格，安排必要的臨時監護措施，並按照最有利於被監護人的原則依法指定監護人：
(一)實施嚴重損害被監護人身心健康行為的;
(二)怠於履行監護職責，或者無法履行監護職責並且拒絕將監護職責部分或者全部委託給他人，導致被監護人處於危困狀態的;
(三)實施嚴重侵害被監護人合法權益的其他行為的。
本條規定的有關個人和組織包括：其他依法具有監護資格的人，居民委員會、村民委員會、學校、醫療機構、婦女聯合會、殘疾人聯合會、未成年人保護組織、依法設立的老年人組織、民政部門等。
前款規定的個人和民政部門以外的組織未及時向人民法院申請撤銷監護人資格的，民政部門應當向人民法院申請。
6、做好事救人有保障了
《民法總則》第183條：因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第184條：因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
這次《民法總則》給善良的做好事的人們一劑鎮心丸，對見義勇為行為的多個情況進行了明確。
譬如：
(1)因見義勇為受損害，由加害人負責，沒有加害人的，誰得好處誰補償;
(2)受益人可以給予適當補償;
(3)「可以」還可以理解為，不管見義勇為者受損害的責任是否已被侵權人承擔，只要受益人自願給見義勇為者補償了，就不能反悔再要回去。
7、個人信息泄露有了保障
《民法總則》第111條：自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得並確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。
8、Q幣等虛擬財產受法律保護
《民法總則》第115條：物包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的，依照其規定。
第127條：法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。

Ⅳ 民法總則將民事行為更改成民事法律行為，那麼「民事行為能力」是否也應改成「民事法律行為能力」

你所問的應該是特別程序。民事訴訟中的特別程序是非民事權益爭議案件的一種，特別程序包括選民資格案件、宣告失蹤或死亡案件、認定公民無民事行為能力或限制行為能力案件、認定財產無主案件。特別程序：是指人民法院審理某些非民事權益糾紛案件所適用的特殊程序，與此對應的是概念是通常訴訟程序（包括普通程序和簡易程序）。適用的案件有兩類：一類是選民資格案件，另一類是非訟案件。特別程序是指我國人民法院審理選民名單案件、宣告失蹤人死亡案件、認定公民無行為能力案件和認定財產無主案件時所適用的程序。民事第一審程序的一種。與「普通程序」、「簡易程序」相對。人民法院審理上述案件，必須遵守如下的一般規定：(1)在法律適用方面。首先適用民事訴訟法關於特別程序的規定，不能滿足需要時，適用民事訴訟法的其他規定，如總則、普通程序，但反訴、和解等不能適用。如果其他法律規定了訴訟條款，也應當加以適用。(2)除選民名單案件或重大、疑難的案件由審判員組成合議庭審判外，均由審判員一人獨任審判。(3)實行一審終審，所作判決和裁定，自送達之日起，立即發生法律效力，不準上訴。(4)審理過程中，如果發現本案屬於民事權益爭議的，應當裁定終結特別程序，並告知利害關系人按照普通程序或簡易程序另行起訴。(5)依照特別程序審理的案件，除選民資格案件須於選舉日前審結外，自立案之日起一個月內或者公告期滿一個月內審結。(6)依照特別程序審理的案件，不交訴訟費用。適用特別程序審理的案件包括：選民資格案件、宣告失蹤和宣告死亡案件、認定公民無民事行為能力或限制民事行為能力案件及認定財產無主案件。

Ⅳ 司考必讀：《民法總則》中的訴訟時效制度有哪些改變

您好！《民法總則》中的訴訟時效制度相較《民法通則》有一些變化，還增補了一些新規定。最版大權的變化是《民法總則》第188條的規定，普通訴訟時效從兩年延長到了三年。起訴的時間點，不只是從權利人知道權利受侵害的時間計算，還要從義務人的角度計算，這樣更好地形成了權利人和義務人的利益平衡。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

Ⅵ 中國民法總則有過幾次修訂

您好，《民法總則》發布不久，目前並沒有經過修訂。於2017年3月15日第十二屆全國人民內代表大會第五次會議通過；
此外容是《民法通則》，制定於1986年（1986年4月12日第六屆全國人民代表大會第四次會議通過），1987年1月1日起施行。共9章，156條。 至今沒有修改過。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

Ⅶ 新的民法總則修改了哪些民事訴訟時效

2017年10月1日實施的《中華人民共和國民法總則》網頁鏈接修改的民事訴訟時效條專款有：

1、第一百八十八條屬向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

《民法總則》有三點變化：一是訴訟時效期間改為三年。二是取消了一年訴訟時效。三是規定訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。（增加了知道義務人）

2、第一百九十四條關於訴訟時效中止的規定

第一百九十四條在訴訟時效期間的最後六個月內，因下列障礙，不能行使請求權的，訴訟時效中止：

（一）不可抗力；

（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權；

（三）繼承開始後未確定繼承人或者遺產管理人；

（四）權利人被義務人或者其他人控制；

（五）其他導致權利人不能行使請求權的障礙。

自中止時效的原因消除之日起滿六個月，訴訟時效期間屆滿。

Ⅷ 為什麼司法考試考民法總則，但是國家還在擬民法總則草案，還沒有出台民法總則你

司法考試范圍包含民法通則，民法總則以民法通則為藍本。。。。

Ⅸ 民法總則和民法通則的關系國家司法考試輔導用書民法部分有民法總則嗎

民法通則是我國抄1986年制定的民事法律立法，在沒有制定民法典的情況下民法通則基本上相當於民法典•總則，這也是當時基於我國民事立法技術發展、立法經驗積淀不足造成的結果，而今這部民法通則基本上已經算是「僵屍法條」，現在在司法實踐中可以正常適用的只有不到十條，我們的民法典起碼包括總則、物權、債、婚姻家庭等內容。

Ⅹ 民法總則的通過對2017年司法考試有什麼影響

您好，民法總則的通過對2017年司法考試肯定有影響，每年新通過的法律，當年的司法考試都會考。民法總則的通過，2017年司法考試變化考點，主要有以下十二個：
變化考點1
自然人出生、死亡時間按照以下順序認定:「出生證明記載→戶籍登記或其他有效身份登記記載→其他證明」，改變了《民通意見》規定的「戶籍證明記載→出生證明記載→其他證明」的順序。
變化考點2
第16條:胎兒在涉及繼承、接受贈與等胎兒利益保護方面，視為具有權利能力，但其分娩時為死體的除外。
該規定將對胎兒利益保護的范圍從《繼承法意見》第45條確立的遺產「特留份」制度擴大到「接受贈與」。
變化考點3
自然人限制行為能力的年齡起點從《民法通則》中的10周歲改為8周歲。
如果不明白為什麼如此修改，不妨走訪幼兒園和小朋友侃侃，就明白其合理性。
變化考點4：監護制度
（1）取消「有關組織指定前置」，有關當事人可直接向人民法院申請指定監護人。
（2）增加規定「臨時監護人」。
（3）增加「未成年人父母遺囑指定監護人」制度。
（4）增加「意定監護」，即完全行為能力人「未雨綢繆」，與相關主體事先協商確定自己日後的監護人。
（5）規定「父母、子女、配偶」的監護人資格與「撫養費、贍養費、扶養費」義務分離，即被撤銷監護人資格後，應繼續履行相關義務。
變化考點5：宣告失蹤和宣告死亡
（1）確立財產代管人「輕過失免責」規則。
（2）被宣告死亡人死亡時間的認定:一般情形為「宣告死亡的判決作出之日」，特殊情形為「意外事件發生之日」。
（3）規定撤銷死亡宣告後婚姻關系自行恢復的例外情形:配偶申明不願自行恢復。
變化考點6：民事法律行為的概念去「合法性」
《民法通則》將民事法律行為界定為「合法」行為，於是存在「民事行為」與「民事法律行為」之實質區分。《民法總則》果斷去掉民事法律行為的「合法性」評價，即只要以意思表示為要素，能引起民事法律關系變動的行為，都屬於民事法律行為。
變化考點7
（1）不再區分單方行為與合同行為。只要行為與其行為能力相適應，在滿足其他有效要件的前提下，均有效；而超出行為能力范圍實施的行為，均效力待定。
（2）該規定結束了舊法時代對「單方行為」與「合同行為」效力區別評價的局面（限制行為能力人實施的單方行為一律無效，合同行為或有效或效力待定）
變化考點8：撤銷權的行使期限
《民法通則》中撤銷權的行使期限採取一刀切的規范模式:主觀標准1年。
《民法總則》將其分為三種情形:
（1）欺詐、顯失公平——主觀標准1年；
（2）脅迫——脅迫行為結束之日起1年；
（3）重大誤解——主觀標准3個月。
此外，上述三種情形均受最長除斥期間5年（民事法律行為發生之日起算）的限制。
變化考點9：無行為能力人不能實施純獲利益的民事法律行為。
這一規定改變了《民通意見》確立的「無行為能力人可以實施接受獎勵、報酬、贈與等純獲利益的民事行為有效」規則。這就意味著，無行為能力人接受贈與應由其法定代理人代理實施。
變化考點10：新增「虛假的意思表示」效力規則
（1）以虛假的意思表示實施的法律行為——無效
（2）被（虛假行為）隱藏的法律行為——依照法律有關規定處理，也即可能有效、無效、可撤銷、效力待定，關鍵看其是否符合法律行為的生效要件。
變化考點11：自己代理和雙方代理的效力
《民法總則》明確規定「自己代理」和「雙方代理」的效力規則——效力待定，而不是無效。
變化考點12：職務代理
（1）執行單位（法人或非法人組織）工作任務，以單位名義從事的法律行為，對單位發生效力。
（2）單位對工作人員職權的內部限制，不得對抗善意相對人。
職務代理的代理人與被代理人之間存在勞動關系，一般採取概括授權方式。根據該規定，工作人員只要是執行工作任務對外實施法律行為，即便沒有詳細具體授權，或者超越內部授許可權制，也構成有權代理，由單位承擔行為後果。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。