司法拆解
關於搶劫的兩個司法解釋：
一、《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
二、《最高人民法院關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》
附原文：
一、《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
（法釋〔2007〕11號，2006年12月25日最高人民法院審判委員會第1411次會議、2007年2月14日最高人民檢察院第十屆檢察委員會第71次會議通過）
中華人民共和國最高人民法院
中華人民共和國最高人民檢察院
公告
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》已於2006年12月25日由最高人民法院審判委員會第1411次會議、2007年2月14日由最高人民檢察院第十屆檢察委員會第71次會議通過，現予公布，自2007年5月11日起施行。
二○○七年五月九日
為依法懲治與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關的犯罪活動，根據刑法、刑事訴訟法等有關法律的規定，現對辦理這類案件具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條 明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車，實施下列行為之一的，依照刑法第三百一十二條的規定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金：
（一）買賣、介紹買賣、典當、拍賣、抵押或者用其抵債的；
（二）拆解、拼裝或者組裝的；
（三）修改發動機號、車輛識別代號的；
（四）更改車身顏色或者車輛外形的；
（五）提供或者出售機動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關機動車的其他證明和憑證的；
（六）提供或者出售偽造、變造的機動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關機動車的其他證明和憑證的。
實施第一款規定的行為涉及盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車五輛以上或者價值總額達到五十萬元以上的，屬於刑法第三百一十二條規定的「情節嚴重」，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
第二條 偽造、變造、買賣機動車行駛證、登記證書，累計三本以上的，依照刑法第二百八十條第一款的規定，以偽造、變造、買賣國家機關證件罪定罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
偽造、變造、買賣機動車行駛證、登記證書，累計達到第一款規定數量標准五倍以上的，屬於刑法第二百八十條第一款規定中的「情節嚴重」，處三年以上十年以下有期徒刑。
第三條 國家機關工作人員濫用職權，有下列情形之一，致使盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車被辦理登記手續，數量達到三輛以上或者價值總額達到三十萬元以上的，依照刑法第三百九十七條第一款的規定，以濫用職權罪定罪，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）明知是登記手續不全或者不符合規定的機動車而辦理登記手續的；
（二）指使他人為明知是登記手續不全或者不符合規定的機動車辦理登記手續的；
（三）違規或者指使他人違規更改、調換車輛檔案的；
（四）其他濫用職權的行為。
國家機關工作人員疏於審查或者審查不嚴，致使盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車被辦理登記手續，數量達到五輛以上或者價值總額達到五十萬元以上的，依照刑法第三百九十七條第一款的規定，以玩忽職守罪定罪，處三年以下有期徒刑或者拘役。
國家機關工作人員實施前兩款規定的行為，致使盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車被辦理登記手續，分別達到前兩款規定數量、數額標准五倍以上的，或者明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車而辦理登記手續的，屬於刑法第三百九十七條第一款規定的「情節特別嚴重」，處三年以上七年以下有期徒刑。
國家機關工作人員徇私舞弊，實施上述行為，構成犯罪的，依照刑法第三百九十七條第二款的規定定罪處罰。
第四條 實施本解釋第一條、第二條、第三條第一款或者第三款規定的行為，事前與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車的犯罪分子通謀的，以盜竊罪、搶劫罪、詐騙罪、搶奪罪的共犯論處。
第五條 對跨地區實施的涉及同一機動車的盜竊、搶劫、詐騙、搶奪以及掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益行為，有關公安機關可以依照法律和有關規定一並立案偵查，需要提請批准逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機關所在地的同級人民檢察院、人民法院受理。
第六條 行為人實施本解釋第一條、第三條第三款規定的行為，涉及的機動車有下列情形之一的，應當認定行為人主觀上屬於上述條款所稱「明知」：
（一）沒有合法有效的來歷憑證；
（二）發動機號、車輛識別代號有明顯更改痕跡，沒有合法證明的。
二、《最高人民法院關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》
（2000年11月17日最高人民法院審判委員會第1141次會議通過 法釋〔2000〕35號）
為依法懲處搶劫犯罪活動，根據刑法的有關規定，現就審理搶劫案件具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條 刑法第二百六十三條第（一）項規定的「入戶搶劫」，是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。
對於入戶盜竊，因被發現而當場使用暴力或者以暴力相威脅的行為，應當認定為入戶搶劫。
第二條 刑法第二百六十三條第（二）項規定的「在公共交通工具上搶劫」，既包括在從事旅客運輸的各種公共汽車，大、中型計程車，火車，船隻，飛機等正在運營中的機動公共交通工具上對旅客、司售、乘務人員實施的搶劫，也包括對運行途中的機動公共交通工具加以攔截後，對公共交通工具上的人員實施的搶劫。
第三條 刑法第二百六十三條第（三）項規定的「搶劫銀行或者其他金融機構」，是指搶劫銀行或者其他金融機構的經營資金、有價證券和客戶的資金等。
搶劫正在使用中的銀行或者其他金融機構的運鈔車的，視為「搶劫銀行或者其他金融機構」。
第四條 刑法第二百六十三條第（四）項規定的「搶劫數額巨大」的認定標准，參照各地確定的盜竊罪數額巨大的認定標准執行。
第五條 刑法第二百六十三條第（七）項規定的「持槍搶劫」，是指行為人使用槍支或者向被害人顯示持有、佩帶的槍支進行搶劫的行為。「槍支」的概念和范圍，適用《中華人民共和國槍支管理法》的規定。
第六條 刑法第二百六十七條第二款規定的「攜帶凶器搶奪」，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械進行搶奪或者為了實施犯罪而攜帶其他器械進行搶奪的行為。
② 經過司法公正過的遺囑可以自行拆開么
公證遺囑效力大於法定繼承，所以只要是公證遺囑里已經分配的財產，其他人沒有資格更改，除非你奶奶再立一份公證遺囑，否則，誰也改變不了。
當然，最好不要隨便拆看，知道對你有利就行了。
③ 事故追尾上法院以保險公司定損定還是司法拆解定
法院會根據實際維修費用來定的，並且可以友情第三方機構定損。如果實際支出的維修費用與定損金額存在顯著差異，法院應當對其合理性進行審查，必要時可委託有資質的第三方機構進行鑒定。
因為保險定損往往發生在事故車輛實際維修之前，而實際維修費可能高於定損金額，也可能低於定損金額，因此，定損單具有不確定性，當屬意向性協議。
並且保險定損單只是對車輛損失的預估。而車輛維修是一項較為復雜的事項，具有較強的專業性。車輛的損失到底有多大，還需維修完畢後才能確定。所以，對於受損車輛，只要實際維修費用與定損金額之間的差異在合理范圍內，保險公司就應按照實際維修費用進行理賠。
④ 司法鑒定結果出來了我可以拆開看嗎
北京國創鼎誠知識產權司法鑒定中心的經驗是：鑒定報告給委託方一式三份，委託方可以自行使用該報告，用於行政執法、司法訴訟、刑事案件立案等作為證據使用，交付委託人後，委託人可根據需要自行使用，拆開看沒有問題。在刑事案件中，鑒定報告公安機關也會給當事人看報告的。如您是委託人，可隨便拆開看，如您是當事人，商業秘密的鑒定報告您自己和代理律師可以看但不能發布給他人看。
⑤ 裝司法親子鑒定書的快遞包裝可以自己拆開嗎
裝司法親子鑒定書的快遞包裝，收件人可以拆開，其他人不能私自拆開。
《中華人民共和國憲法》第四十條規定:「中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。」
《中華人民共和國郵政法》第三條規定:「(第一款)公民的通信自由和通信秘密受法律保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關、國家安全機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。(第二款)除法律另有規定外，任何組織或者個人不得檢查、扣留郵件、匯款。」
《中華人民共和國郵政法》第三十五條第一款規定:「任何單位和個人不得私自開拆、隱匿、毀棄他人郵件。」
《中華人民共和國郵政法》第七十一條規定:「冒領、私自開拆、隱匿、毀棄或者非法檢查他人郵件、快件，尚不構成犯罪的，依法給予治安管理處罰。」
《中華人民共和國郵政法》第八十二條規定:「違反本法規定，構成犯罪的，依法追究刑事責任。」
《中華人民共和國刑法》第二百五十二條(侵犯通信自由罪)規定:「隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。」
《中華人民共和國刑法》第二百五十三條規定:「郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而竊取財物的，依照本法第二百六十四條的規定定罪從重處罰。」《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十八條規定:「冒領、隱匿、毀棄、私自開拆或者非法檢查他人郵件的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。」
⑥ 第三一二條司法解釋
扣押的話要有扣押的程序，只要程序符合就可以
（一）刑法典三一二條的解釋
刑法典第三一二條規定的是掩飾隱瞞贓物罪。《解釋》第一條對這一罪名的解釋包含以下幾個方面內容：
1、行為人以盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車為犯罪對象實施本罪的主面方面的明知。
在修正案六中對本罪主面方面的表述為「明知是犯罪所得及其產生的收益」，「明知」行為人罪過形式故意中的一個要素，在《解釋》中對這一內容表述為「明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車」。當本罪以盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車為犯罪對象時，要求行為人對犯罪對象的必須有認知。這顯然是一個提示性的規定，重要的是《解釋》中寫明了認定行為人有認知的兩個標准：第一，盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車沒有合法有效的來歷憑證；第二，盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車發動機號、車輛識別代號有明顯更改痕跡，沒有合法證明。
2、行為人以盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車為犯罪對象的客觀方面的行為。《解釋》中對於以盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車為犯罪對象構成本罪的客觀行為解釋為以下幾種：
（1）買賣、介紹買賣、典當、拍賣、抵押或者用盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車抵債的；
（2）拆解、拼裝或者組裝盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車的；
（3）修改盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車發動機號、車輛識別代號的；
（4）更改盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車車身顏色或者車輛外形的；
（5）為盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車提供或者出售機動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關機動車的其他證明和憑證的；
（6）為盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車提供或者出售偽造、變造的機動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關機動車的其他證明和憑證的。
3、法律條文的適用。
對於行為人以盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車為犯罪對象實施上述行為的適用312條第一款的處罰。認定行為屬「情節嚴重」適用第二款，要求行為涉及盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車或者數量在5輛以上或者價值總額達到50萬元以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
（二）刑法典第二八○條第一款的解釋
刑法典第二八○條第一款規定了兩個罪名，其中一個是偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪，《解釋》中主要是對這個罪名適用法律作出了相應解釋。一方面進行了提示性的規定，即提示「偽造、變造、買賣機動車行駛證、登記證書」為本罪的犯罪對象；另一方面明確了本罪定罪標准和法定刑加重標准：
第一，行為人為盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車偽造、變造、買賣機動車行駛證、登記證書，累計三本以上的，構成本罪，適用本條款追究刑事責任。
第二，偽造、變造、買賣機動車行駛證、登記證書，累計達到適用第一款數量標准五倍以上的，即15本以上的屬於刑法第二百八十條第一款規定中的「情節嚴重」適用高一格的法定刑。
（三）刑法典第三九七條的解釋
刑法典第三九七條規定的是濫用職權罪和玩忽職守罪，《解釋》主要體現在以下幾個方面：
1、國家機關工作人員以盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車為犯罪對象的濫用職權的行為。
（1）明知是登記手續不全或者不符合規定的機動車而辦理登記手續的。
（2）指使他人為明知是登記手續不全或者不符合規定的機動車辦理登記手續的。這里涉及共同犯罪問題，其中的指使者與被指使者都應當承擔相應的刑事責任。即使被指使者主觀上具有被「脅迫」的成份，但由於其本身是依法行使職權，對不符合法律規定的事項予以辦理，主觀上具有認識能力和意志能力，不能排除行為人的主觀罪過，所以要承擔相應責任。
（3）違規或者指使他人違規更改、調換車輛檔案的。這種行為中存在與第二類行為相類似的情況，指使者與被指使者均不能免責。
（4）其他濫用職權的行為。
2、危害後果的認定與計算。
（1）定罪標准
行為後果以被辦理登記手續的盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車的數量或被辦登記手續的機動車的價值為依據進行計算。即或者數量達到三輛以上，或者價值總額達到30萬元以上，以濫用職權罪定罪處罰。
罪過形式表現為過失即行為人疏於審查或者審查不嚴，致使盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車被辦理登記手續，數量達到5輛以上或者價值總額達到50萬元以上的，以玩忽職守罪定罪處罰。
（2）加重處罰標准
行為人故意或過失實施前述行為，致使盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車被辦理登記手續，分別達到定罪標準的數量或數額標准五倍以上的屬於「情節特別嚴重」，適用上一刑格即「三年以上七年以下有期徒刑」。
《解釋》中還有關於共同犯罪的提示性規定，實施解釋中的行為，「事前與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車的犯罪分子通謀的，以盜竊罪、搶劫罪、詐騙罪、搶奪罪的共犯論處。」
應用程序法的解釋
解釋中不僅涉及實體適用問題，而且也涉及到程序法的適用中的問題。確切地說《解釋》對與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車有關的刑事案件的公安機關的行為進行了提示或規定。
（一）與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車有關的刑事案件的偵查
根據《刑事訴訟法》的規定，「刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。」這個「除外」主要是指由人民法院直接受理和人民檢察院自行偵查的刑事案件。
在兩高的這個《解釋》中談到關於公安機關在辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車有關的刑事案件的偵查「對跨地區實施的涉及同一機動車的盜竊、搶劫、詐騙、搶奪以及掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益行為，有關公安機關可以依照法律和有關規定一並立案偵查」。對於跨地區的刑事案件的並案偵查是有法律明確規定的，如果兩高是單純的提示並非不可以，但總有超越自身許可權之嫌。
（二）與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車有關的刑事案件的批准逮捕、移送審查起訴、提起公訴
《解釋》中提到「需要提請批准逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機關所在地的同級人民檢察院、人民法院受理。」這一規定是與刑事訴訟法相一致的，因而它僅具有提示性功能，即公安機關在辦理此類案件中，需要提請批准逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機關成在地的同級人民檢察院、人民法院受理。
⑦ 債務人私自拆卸抵押設備的零部件致使司法拍賣無法成功該怎麼辦
應要求債務人立刻交還安裝零件,或提供相應的擔保,依據《物權法》193條
第一百九十三條抵押人的行為足以使抵押財產價值減少的，抵押權人有權要求抵押人停止其行為。抵押財產價值減少的，抵押權人有權要求恢復抵押財產的價值，或者提供與減少的價值相應的擔保。抵押人不恢復抵押財產的價值也不提供擔保的，抵押權人有權要求債務人提前清償債務
⑧ 如果中電華通司法社區矯正智能監管腕錶被拆開，並且摘下GPS晶元還能定位嗎
肯定是不能的啦，GPS晶元是一組模塊來的，被拆掉了就不能定位的了，有WiFi信號也無法定位的。而且社區矯正的監管腕錶是不可能被拆開的吧，因為他們有防拆防護，一旦有人想要拆除就會自動通報到雲服務平台上面的了。
⑨ 車輛已經私下拆解了,還能司法鑒定嗎
您好：車輛拆解後仍然可以進行損失或其它常規鑒定，當事人認可或提供證據證明，遼寧新天衡鑒定車輛專業客觀，司法系統公認服務專業，您可以咨詢！