刑法第二百六十九條

A. 刑法第二百三十九條規定如何適用

刑法第二百三十九條是關於綁架罪的規定。
綁架罪，是指勒索財物或者其他回目的答，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。
根據刑法第239條的規定，有下列情形之一的，應當立案：
（1）以勒索財物為目的綁架他人的；
（2）綁架他人作為人質的；
（3）以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的。綁架罪是行為犯，行為人只要實施了上述三種情形之一的行為，就應當立案偵查。
《刑法》第二百三十九條規定：以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

B. 刑法第六十九條規定是什麼

第六十九條的規定是判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。如果數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行。

根據《中華人民共和國刑法》 第四節數罪並罰

第六十九條判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。

如果數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行。

解讀：

修訂後的第六十九條第二款確立了舊條文沒有的兩個制度：一是數罪中有期徒刑和拘役並存的，執行有期徒刑，拘役不執行，即確立了有期徒刑和拘役不並罰制度;二是數罪中有期徒刑和管制或拘役和管制並存的，有期徒刑、拘役執行完畢後，管制仍需執行，即確立了有期徒刑和管制並罰、拘役和管制並罰制度。

該規則設計的意義在於對新罪並罰的結果體現出對犯罪分子更為嚴厲，常常使其執行刑（合並刑）最低起點較高，並且有可能使其實際被執行的刑期超過20年。

(2)刑法第二百六十九條擴展閱讀：

數罪並罰執行刑期有三種具體規定：

一、數罪中有一罪被判處死刑或者無期徒刑的，執行死刑或者無期徒刑。如湖南省建築工程集團巨貪蔣艷萍，因受賄罪被判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收財產人民幣一百萬元，與犯貪污罪、巨額財產來源不明罪判處的刑罰合並，決定執行死刑、緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收財產人民幣一百萬元。

二、數刑總和刑期以下，數刑中最高刑期以上，酌情決定執行刑期。如：拐賣婦女罪被判有期徒刑七年，強奸婦女被判有期徒刑九年，介紹賣淫罪被判有期徒刑三年，該罪犯的數刑中總和刑期為十九年，決定執行的刑期為十九年以下，數罪中最高刑期為九年，該犯的實際執行期應為九年以上十九年以下酌情決定執行期。

三、數罪並罰管制最高不超過三年，拘役不超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。這是數罪並罰最高執行刑期的規定，如數罪都被判處管制，總和管制達到五年，但最高執行刑期不超過三年，也就是說最高執行三年管制。

另外數罪中被判處有附加刑的，附加刑也應當執行，並且有幾個執行幾個，刑法規定「如果數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合並執行，種類不同的，分別執行。

C. 刑法第二百六十九條轉化搶劫罪中以輕傷為既遂要件是否合理請大神指教~

搶劫罪是行為犯，只要實施了，就構成犯罪，與輕傷害作為既遂要件肯定是不合理的。

D. 《刑法》第二百九十九條：指在公共場合以焚燒、毀損、塗劃、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗、國

中間有個等字的，意思是，並不只有這幾種方式。

E. 《刑法》第二百六十九條規定;具體解析

《刑法》第二百六十九條犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。

第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；

（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的。

(5)刑法第二百六十九條擴展閱讀

2005年6月8日最高人民法院《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第1條依據簽署解釋，對於「入戶搶劫」作了進一步的細化規范，即規定：認定「入戶搶劫」時，應當注意以下三個問題；

一是「戶」的范圍。「戶」在這里是指住所，其特徵表現為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特徵，後者為場所特徵。

二是「入戶」目的的非法性。進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發生在戶內，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進入他人場所，而是在戶內臨時起意實施搶劫的，不屬於「入戶搶劫」。

三是暴力或者暴力脅迫行為必須發生在戶內。入戶實施盜竊被發現，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發生在戶內，可以認定為「入戶搶劫」；如果發生在戶外，不能認定為「入戶搶劫」。

F. 刑法第二百二十九條

中國刑法第二百二十九條規定：「承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律內服務等職責的中介組容織的人員故意提供虛假證明文件，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。

前款規定的人員，索取他人財物或者非法收受他人財物，犯前款罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

第一款規定的人員，嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。」

G. 如何理解刑法第二百六十九條規定的轉化型搶劫犯罪

刑法第二百六十九條的規定的搶劫罪，是指轉化型搶劫罪。即原來不是搶劫罪專，但因實施了特定的屬行為，而應按搶劫罪進行定罪量刑。

搶劫罪是指以非法佔有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的犯罪行為。但是，根據《刑法》第二百六十九條的規定，如果犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，則轉化為搶劫罪，應以搶劫罪進行定罪處罰。

對於轉化型搶劫罪的具體認定標准，可查看《最高人民法院關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》和《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的相關規定。

H. 刑法第二百六十六條解釋

《刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養老、醫療、工傷、失業、生育等社會保險金或者其他社會保障待遇的，屬於刑法第二百六十六條規定的詐騙公私財物的行為。

I. 刑法第二百六十三條和第二百六十九條為什麼都叫搶劫罪

《刑法》第二百六十三條是關於搶劫罪本罪的處罰規定，而第二百六十九條的規定的搶劫罪，是指轉化型搶劫罪。即原來不是搶劫罪，但因實施了特定的行為，而應按搶劫罪進行定罪量刑。

搶劫罪是指以非法佔有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的犯罪行為。但是，根據《刑法》第二百六十九條的規定，如果犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，則轉化為搶劫罪，應以搶劫罪進行定罪處罰。

對於轉化型搶劫罪的具體認定標准，可查看《最高人民法院關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》和《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的相關規定。

《刑法》
第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)入戶搶劫的；
(二)在公共交通工具上搶劫的；
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
(五)搶劫致人重傷、死亡的；
(六)冒充軍警人員搶劫的；
(七)持槍搶劫的；
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

第二百六十九條【搶劫罪】犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。

《最高人民法院關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》
三、關於轉化型搶劫犯罪的認定
根據刑法第二百六十九條的規定，「犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的」，依照搶劫罪定罪處罰。「犯盜竊、詐騙、搶奪罪」，主要是指行為人已經著手實施盜竊、詐騙、搶奪行為，一般不考察盜竊、詐騙、搶奪行為是否既遂。但是所涉財物數額明顯低於「數額較大」的標准，又不具有《兩搶意見》第五條所列五種情節之一的，不構成搶劫罪。「當場」是指在盜竊、詐騙、搶奪的現場以及行為人剛離開現場即被他人發現並抓捕的情形。

對於以擺脫的方式逃脫抓捕，暴力強度較小，未造成輕傷以上後果的，可不認定為「使用暴力」，不以搶劫罪論處。

入戶或者在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪後，為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，在戶內或者公共交通工具上當場使用暴力或者以暴力相威脅的，構成「入戶搶劫」或者「在公共交通工具上搶劫」。

兩人以上共同實施盜竊、詐騙、搶奪犯罪，其中部分行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，對於其餘行為人是否以搶劫罪共犯論處，主要看其對實施暴力或者以暴力相威脅的行為人是否形成共同犯意、提供幫助。基於一定意思聯絡，對實施暴力或者以暴力相威脅的行為人提供幫助或實際成為幫凶的，可以搶劫共犯論處。

《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》
五、關於轉化搶劫的認定
行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達到「數額較大」，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅，情節較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處；但具有下列情節之一的，可依照刑法第二百六十九條的規定，以搶劫罪定罪處罰；
（1） 盜竊、詐騙、搶奪接近「數額較大」標準的；
（2）入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪後在戶外或交通工具外實施上述行為的；
（3）使用暴力致人輕微傷以上後果的；
（4）使用凶器或以凶器相威脅的；
（5）具有其他嚴重情節的。

J. 刑法第二百六十三條和第二百六十九條為什麼都叫搶劫罪

刑法》第二百六十三條是關於搶劫罪本罪的處罰規定，而第二百六十九條的規定的搶劫罪，是指轉化型搶劫罪。即原來不是搶劫罪，但因實施了特定的行為，而應按搶劫罪進行定罪量刑。搶劫罪是指以非法佔有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的犯罪行為。但是，根據《刑法》第二百六十九條的規定，如果犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，則轉化為搶劫罪，應以搶劫罪進行定罪處罰。對於轉化型搶劫罪的具體認定標准，可查看《最高人民法院關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》和《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的相關規定。《刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：(一)入戶搶劫的；(二)在公共交通工具上搶劫的；(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；(五)搶劫致人重傷、死亡的；(六)冒充軍警人員搶劫的；(七)持槍搶劫的；(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。第二百六十九條【搶劫罪】犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。《最高人民法院關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》三、關於轉化型搶劫犯罪的認定根據刑法第二百六十九條的規定，「犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的」，依照搶劫罪定罪處罰。「犯盜竊、詐騙、搶奪罪」，主要是指行為人已經著手實施盜竊、詐騙、搶奪行為，一般不考察盜竊、詐騙、搶奪行為是否既遂。但是所涉財物數額明顯低於「數額較大」的標准，又不具有《兩搶意見》第五條所列五種情節之一的，不構成搶劫罪。「當場」是指在盜竊、詐騙、搶奪的現場以及行為人剛離開現場即被他人發現並抓捕的情形。對於以擺脫的方式逃脫抓捕，暴力強度較小，未造成輕傷以上後果的，可不認定為「使用暴力」，不以搶劫罪論處。入戶或者在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪後，為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，在戶內或者公共交通工具上當場使用暴力或者以暴力相威脅的，構成「入戶搶劫」或者「在公共交通工具上搶劫」。兩人以上共同實施盜竊、詐騙、搶奪犯罪，其中部分行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，對於其餘行為人是否以搶劫罪共犯論處，主要看其對實施暴力或者以暴力相威脅的行為人是否形成共同犯意、提供幫助。基於一定意思聯絡，對實施暴力或者以暴力相威脅的行為人提供幫助或實際成為幫凶的，可以搶劫共犯論處。《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》五、關於轉化搶劫的認定行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達到「數額較大」，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅，情節較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處；但具有下列情節之一的，可依照刑法第二百六十九條的規定，以搶劫罪定罪處罰；（1）盜竊、詐騙、搶奪接近「數額較大」標準的；（2）入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪後在戶外或交通工具外實施上述行為的；（3）使用暴力致人輕微傷以上後果的；（4）使用凶器或以凶器相威脅的；（5）具有其他嚴重情節的---以上答案由家律網整理提供