台灣墮胎刑法

1. 打胎犯法嗎

1、在美國，以前許多州將墮胎規定為制訂法上的重罪，但在1973年羅訴韋德[Roe v. Wade]一案中，最高法院根據第14條正當程序條款修正案，第一次認可婦女在懷孕起頭3個月內有權選擇終止妊娠。但在1989年，美國最高法院又通過了一項旨在限制婦女墮胎的決定。

2、在英國，1967年以前墮胎是一種犯罪，但根據1967年《墮胎法》的規定，如果兩名開業醫生確實認為繼續懷孕會危及孕婦的生命，損害孕婦或孕婦其他子女的身體和精神健康，比終止懷孕危害更大。

或認為確實存在這樣的危險，即胎兒出生後將會有身體和精神上的畸形而導致重殘，則可有一名開業醫生終止懷孕。除在緊急情況下，中止懷孕必須在根據《國民保健署法》管理的醫院進行。

3、在中國大陸，全國性法律並沒有對此做出規定，但少數地方政府法規有相關規定，主要是為了避免性別歧視，使得人口結構合理化。

哈爾濱市政府規定，懷孕14周以上做人工流產要經過行政審批；《貴陽市禁止選擇性終止妊娠規定》規定，除一些特殊情形之外，禁止為懷孕14周以上的婦女施行人工流產。否則最高可處以違法所得6倍以下罰款，或3萬元以下罰款。

4、在中國台灣，定立《優生保健法》，在第三章人工流產與結扎手術第九條中，明定人工流產的施行范圍。但同時《刑法》第二編第二十四章仍規定了「墮胎罪」，故此二法之間仍有爭議。

5、在中國香港，根據香港侵害人身罪中第47條規定，若要合法替孕婦進行終止懷孕手術，必須獲得兩名注冊醫生確實一致認為：

繼續懷孕對孕婦生命或孕婦生理或精神健康的威脅會大於終止懷孕，或胎兒出生後極可能有身心不健全情形而足以造成嚴重傷殘，或孕婦年齡不足十六歲，或孕婦在此前三個月內曾向警方報警，自稱是亂倫、強奸、迫奸、誘奸或迷奸罪案之受害者。

但據知有部份私立醫院對有關規定有著非常彈性的執行，使未成年少女或意外懷孕的女士，可以得利。

(1)台灣墮胎刑法擴展閱讀

打胎前的必要檢查

打胎手術前的檢查包括：HCG尿檢、血檢、B超、婦科檢查、白帶檢查、血凝血功能檢查、心電圖、肝功能、表面抗原檢測等。

在做打胎手術前，一定要先排除宮外孕（異位妊娠），只有是宮內孕才可以做打胎手術，否則會給受術者造成極大的危險。而通過B超可以准確的看到孕囊的位置，判斷是宮內孕還是宮外孕，而且有助於手術醫師順利進行手術。

B超還可以測定孕囊的大小及發育情況，以便在術後測定是否流產完全，以避免不完全流產的情況，而且技術先進的B超可以看到很小的孕囊，這樣便於將打胎手術提前，減輕手術的風險和受術者的痛苦。

最後，B超檢查可發現子宮有沒有畸形，是否雙子宮等，以便在術前做出相應的准備，避免一些不必要的損傷。由此可見，打胎手術前做B超是非常重要的。為了手術順利進行，無痛打胎手術一定要做好術前工作，並做好B超檢查。

女性的子宮和陰道由子宮頸相連接。正常情況下，子宮頸會分泌粘液，栓塞住子宮口，外界的病菌很難進入到宮腔內。

但是在做打胎手術時，手術器械會將子宮腔和外界連接起來，此時，如果患有宮頸糜爛、宮頸炎、陰道炎等婦科炎症，病菌就會乘機進入子宮腔，導致盆腔炎、子宮內膜炎、附件炎、輸卵管炎等，嚴重者會導致不孕。

因此，在做打胎手術前一定要檢查是否有婦科炎症，如果有的話一定要治癒炎症，才能做打胎手術。如果情況緊急，也一定要先通過治療減輕炎症，做完打胎手術後徹底進行治療，千萬不能大意。

2. 法律有沒有對於墮胎的明文規定

在美國，以前許多州將墮胎規定為制訂法上的重罪，但在1973年羅訴韋德[Roe v. Wade]一案中，最高法院根據第14條正當程序條款修正案，第一次認可婦女在懷孕起頭3個月內有權選擇終止妊娠。但在1989年，美國最高法院又通過了一項旨在限制婦女墮胎的決定。在英國，1967年以前墮胎是一種犯罪，但根據1967年《墮胎法》的規定，如果兩名開業醫生確實認為繼續懷孕會危及孕婦的生命，，損害孕婦或孕婦其他子女的身體和精神健康，比重只懷孕危害更大；或認為確實存在這樣的危險，即胎兒出生後將會有身體和精神上的畸形而導致重殘，則可有一名開業醫生終止懷孕。除在緊急情況下，中止懷孕必須在根據《國民保健署法》管理的醫院進行。 中國：全國性法律並沒有對此做出規定，但少數地方政府法規有相關規定，主要是為了避免性別歧視，使得人口結構合理化。哈爾濱市政府規定，懷孕14周以上做人工流產要經過行政審批。《貴陽市禁止選擇性終止妊娠規定》規定，除一些特殊情形之外，禁止為懷孕14周以上的婦女施行人工流產。否則最高可處以違法所得6倍以下罰款，或3萬元以下罰款。在計劃外懷孕的（即農村夫婦已育有一胎，未到第二胎時間的，一般為相隔6年；城市戶口已有一胎的，禁止懷孕），政府強制墮胎，且不管胎兒大。 台灣：定立《優生保健法》，在第三章人工流產與結扎手術第九條中，明定人工流產的施行范圍。但同時《刑法》第二編第二十四章仍規定了「墮胎罪」。故此二法之間仍有爭議。 在香港，根據香港侵害人身罪中第47條規定，若要合法替孕婦進行終止懷孕手術，必須獲得兩名注冊醫生確實一致認為： 繼續懷孕對孕婦生命或孕婦生理或精神健康的威脅會大於終止懷孕，或 胎兒出生後極可能有身心不健全情形而足以造成嚴重傷殘：或 孕婦年齡不足十六歲；或 孕婦在此前三個月內曾向警方報警，自稱是亂倫、強奸、迫奸、誘奸或迷奸罪案之受害者。 但據知有部份私立醫院對有關規定有著非常彈性的執行，使未成年少女或意外懷孕的女士，可以得利。

3. 台灣有墮胎罪嗎

理論上有

刑法第288至292條中的「墮胎罪」，罪及懷孕婦女（「自行或聽從墮胎罪」）、醫生（「加工墮胎罪」、「意圖營利加工墮胎罪」），以及先生或男友（「教唆墮胎罪」）。

不過，因墮胎或為人墮胎被判罪者，在台灣並不多見，原因是二十年前實施的「特別法」——「優生保健法」。

優生保健法可以說是讓台灣墮胎合法化的「法外開恩法」。法條中除了羅列罹患有遺傳性、傳染性、精神疾病，或因懷孕分娩危及身體精神健康，以及胎兒畸形、受奸懷孕等因素得以墮胎外，第九條第六款——「因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活者亦得實施人工流產」——更被指為是「放水條款」，因為幾乎所有人都可以適用這條寬松規定來進行合法的墮胎，因而有人笑稱台灣此法為「原則是少數，例外是絕大多數」。

4. 墮胎涉及到哪些法律法規

憲法,民法通則,婚姻法，醫療事故處理條例,人口與計劃生育法,刑法
這是基本的。要從廣義上講，則可能應不同法律關系涉及不同法律規范，不可能概括完全。
還有很多司法解釋和地方性法規涉及這方面問題，不一而足。比如死刑適用的解釋，看上去和墮胎（人工流產）沒有關系，但確實涉及。
如果局限於墮胎的合法性來看，上面所列舉的幾乎是全部了。

5. 墮胎的法律法規

以前在普通法上，用葯物、器械或其他方式所導致的墮胎是一種輕罪。在美國，以前許多州將墮胎規定為制訂法上的重罪，但在1973年羅訴韋德[Roe v. Wade]一案中，最高法院根據第14條正當程序條款修正案，第一次認可婦女在懷孕起頭3個月內有權選擇終止妊娠。但在1989年，美國最高法院又通過了一項旨在限制婦女墮胎的決定。
在英國，1967年以前墮胎是一種犯罪，但根據1967年《墮胎法》的規定，如果兩名開業醫生確實認為繼續懷孕會危及孕婦的生命，損害孕婦或孕婦其他子女的身體和精神健康，比終止懷孕危害更大；或認為確實存在這樣的危險，即胎兒出生後將會有身體和精神上的畸形而導致重殘，則可有一名開業醫生終止懷孕。除在緊急情況下，中止懷孕必須在根據《國民保健署法》管理的醫院進行。
在中國大陸，全國性法律並沒有對此做出規定，但少數地方政府法規有相關規定，主要是為了避免性別歧視，使得人口結構合理化。哈爾濱市政府規定，懷孕14周以上做人工流產要經過行政審批；《貴陽市禁止選擇性終止妊娠規定》規定，除一些特殊情形之外，禁止為懷孕14周以上的婦女施行人工流產。否則最高可處以違法所得6倍以下罰款，或3萬元以下罰款。
在中國台灣，定立《優生保健法》，在第三章人工流產與結扎手術第九條中，明定人工流產的施行范圍。但同時《刑法》第二編第二十四章仍規定了「墮胎罪」，故此二法之間仍有爭議。在中國香港，根據香港侵害人身罪中第47條規定，若要合法替孕婦進行終止懷孕手術，必須獲得兩名注冊醫生確實一致認為：繼續懷孕對孕婦生命或孕婦生理或精神健康的威脅會大於終止懷孕，或胎兒出生後極可能有身心不健全情形而足以造成嚴重傷殘，或孕婦年齡不足十六歲，或孕婦在此前三個月內曾向警方報警，自稱是亂倫、強奸、迫奸、誘奸或迷奸罪案之受害者。但據知有部份私立醫院對有關規定有著非常彈性的執行，使未成年少女或意外懷孕的女士，可以得利。
2013年11月，北京市人大代表、北京市當代律師事務所律師衛愛民建議公立醫院應對學生墮胎實行免費的觀點引起社會的關注。

6. 中國離墮胎罪還有多遠

無形中，因為墮胎的合法化而導致原本神聖的愛情、性愛淪為兒戲……，這對不得不引發我們對現代社會的道德、人性、人權等問題的深思…… 而觀諸世界各發達國家，墮胎都是法律所禁止的，美國、日本、以及我國的香港特區、台灣地區等地方的刑法均明確規定了墮胎罪，台灣地區的刑法更是在刑法中以單獨一章專門規定墮胎罪，蓋章中將墮胎罪分為：自行或聽從墮胎罪、加工墮胎罪(即受懷胎婦女之囑托或得其承諾而使之墮胎)、意圖營利加工墮胎罪、未得孕婦同意使之墮胎罪、介紹墮胎罪等，其中「意圖營利加工墮胎罪、未得孕婦同意使之墮胎罪」情節嚴重者可判十年有期徒刑，可見台灣對墮胎罪之懲罰多麼的嚴厲。如果大家都認為我國墮胎合法化的原因是因為我國人口太多了，為了計劃生育為不得不為之雲雲，那我可以告訴大家：台灣地區、香港地區還有日本那些彈丸之地，人口密集程度非我國大陸地區任何一個城市可以比擬，既然人家人口密度比咱們國家大陸的人口密度大得多，那為何他們依然明令禁止墮胎呢？難道這些地區和國家就不希望限制人口的發展嗎？我想非也，他們希望限制人口發展的慾望應不比中國弱，但是他們的計劃生育並不是靠墮胎來實現，「墮胎」是一個人權問題，是一個對生命的珍惜問題，一個道德問題，所以應該明確把墮胎當做犯罪行為處理。 本作者認為，墮胎無論從道德、人權、人性等人道主義考慮都應該給予禁止，除非醫學證明繼續懷孕將危及孕婦之生命或給孕婦身體健康造成巨大傷害時，否則，隨意墮胎以及無論以何種方式墮胎均應受法律制裁，國家的計劃生育政策應該通過其他多種途徑來實現，比如通過發展經濟、提高生活水平、加強計劃生育宣傳、提高優生優育觀念、出台鼓勵優生少生的政府優惠政策等手段來實現，而不得以犧牲一個一個的小生命來實現。 墮胎，這個詞對於中國人來說幾乎連小學的小朋友們都知道，而對於十幾歲的中學生來說墮胎更不新鮮，而且有很多學生嘗試過墮胎的滋味，墮胎行為在中國來說是合法的，而且也被廣大老百姓所接受，大多數女孩、婦女意外受孕後，一般都很自然的選擇墮胎，還有國家基於計劃生育政策，即使你不主動墮胎，而不管你已經懷胎幾個月，計劃生育部門也會把你抓起來送往醫院給你強制引產，廣大人民和政府根本沒拿胎兒當回事，也完全不必為胎兒負任何責任，他們可以隨意殺死一個正在生長中的生命……，正因為如此，所以我國早戀現象泛濫，校園里不斷傳出中學生同居後墮胎事件，而且也導致廣大青年男女談戀愛、搞對象跟玩過家家似的，他們一旦同居後有了孩子，雙方根本無需為此「新生命」負責，可以很簡單的到醫院一「墮」了之，然後依然可以繼續尋找新歡。無形中，因為墮胎的合法化而導致原本神聖的愛情、性愛淪為兒戲……，這對不得不引發我們對現代社會的道德、人性、人權等問題的深思…… 而觀諸世界各發達國家，墮胎都是法律所禁止的，美國、日本、以及我國的香港特區、台灣地區等地方的刑法均明確規定了墮胎罪，台灣地區的刑法更是在刑法中以單獨一章專門規定墮胎罪，蓋章中將墮胎罪分為：自行或聽從墮胎罪、加工墮胎罪(即受懷胎婦女之囑托或得其承諾而使之墮胎)、意圖營利加工墮胎罪、未得孕婦同意使之墮胎罪、介紹墮胎罪等，其中「意圖營利加工墮胎罪、未得孕婦同意使之墮胎罪」情節嚴重者可判十年有期徒刑，可見台灣對墮胎罪之懲罰多麼的嚴厲。如果大家都認為我國墮胎合法化的原因是因為我國人口太多了，為了計劃生育為不得不為之雲雲，那我可以告訴大家：台灣地區、香港地區還有日本那些彈丸之地，人口密集程度非我國大陸地區任何一個城市可以比擬，既然人家人口密度比咱們國家大陸的人口密度大得多，那為何他們依然明令禁止墮胎呢？難道這些地區和國家就不希望限制人口的發展嗎？我想非也，他們希望限制人口發展的慾望應不比中國弱，但是他們的計劃生育並不是靠墮胎來實現，「墮胎」是一個人權問題，是一個對生命的珍惜問題，一個道德問題，所以應該明確把墮胎當做犯罪行為處理。 本作者認為，墮胎無論從道德、人權、人性等人道主義考慮都應該給予禁止，除非醫學證明繼續懷孕將危及孕婦之生命或給孕婦身體健康造成巨大傷害時，否則，隨意墮胎以及無論以何種方式墮胎均應受法律制裁，國家的計劃生育政策應該通過其他多種途徑來實現，比如通過發展經濟、提高生活水平、加強計劃生育宣傳、提高優生優育觀念、出台鼓勵優生少生的政府優惠政策等手段來實現，而不得以犧牲一個一個的小生命來實現。

7. 香港墮胎違法嗎

香港的墮胎法規定，每一台人工流產手術，都必須得到兩名醫生的許可簽字 —— 需要證明如果生下孩子會對女病人造成嚴重的精神和肉體傷害，或者出生的嬰兒會有嚴重的殘疾。

根據《香港法例》212章侵害人身罪條例第46條「施用葯物或使用器具以促致墮胎」罪行，最高可判監7年。

據指出，如果證實私自「終止妊娠」時已經懷孕28個星期(7個月)或以上，即觸犯侵害人身罪條例第47B條「殺胎」罪行，可被控誤殺罪名，最高判終身監禁。

此外，企圖將嬰胎從廁所沖走的行為，不論嬰兒是否出生前已經死亡，也觸犯侵害人身罪條例第48條「隱瞞嬰兒的出生」罪行，最高可判監兩年。

(7)台灣墮胎刑法擴展閱讀：

根據香港的相關法例，合法終止懷孕必須經過申請。根據香港法例第212章《侵害人身罪條例》第47條規定，要申請終止懷孕，必須經兩名注冊醫生共同確信：繼續懷孕對孕婦生命所構成的危險或對其身心健康所造成的損害比終止懷孕為大，或胎兒出生後極有可能身心不健全並足以造成嚴重傷殘。

例如孕婦未滿十六歲，或孕婦在三個月內曾向警方報案，自稱是亂倫、強奸、迫奸、誘奸或迷奸的受害者，有關注冊醫生可以此推定，繼續懷孕對該女子的身體或精神健康會產生損害的危險比終止懷孕大。

8. 刑法中有無非法人工墮胎罪

《刑法》三百三十六條規定了非法進行節育手術罪。但前提是未取得行醫資格的人進行的節育手術（包括你說的墮胎）。
具體法條你參考下。
《刑法》三百三十六條 未取得醫生執業資格的人非法行醫，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；嚴重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
未取得醫生執業資格的人擅自為他人進行節育復通手術、假節育手術、終止妊娠手術或者摘取宮內節育器，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；嚴重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。

9. 日本刑法中墮胎罪的法定刑是什麼

一、日本刑法關於墮胎罪的相關規定

1、212條：處於妊娠中的婦女使用葯物或者其他方法墮胎的，處於一年以下徒刑。

2、213條：受孕婦委託或者同意，幫助她墮胎的，處於二年以下徒刑。造成女子死傷的，處於三個月以上，五年以下徒刑。

3、214條：醫生、助產師、葯劑師、醫葯品販賣業者，收到孕婦的請求或者委託後幫助她墮胎的，處於三個月以上，五年以下徒刑。造成該女子傷亡的，處於六個月以上，七年以下徒刑。

4、215條：沒有得到孕婦的同意或者委託，給其墮胎的，處於六個月以上，七年以下徒刑。前項罪行未遂的，亦應處罰。

5、216條：犯前款罪，造成孕婦死傷的，與故意傷害擇一重罪處罰。

二、日文原文之規定：

日本2013年刑法典關於墮胎罪的相關規定：第二十九章墮胎の罪（墮胎）

1、第二百十二條 妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、墮胎したときは、一年以下の懲役に処する。（同意墮胎及び同致死傷）

2、第二百十三條 女子の囑托を受け、又はその承諾を得て墮胎させた者は、二年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させた者は、三月以上五年以下の懲役に処する。（業務上墮胎及び同致死傷）

3、第二百十四條 醫師、助產師、薬剤師又は醫薬品販売業者が女子の囑托を受け、又はその承諾を得て墮胎させたときは、三月以上五年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させたときは、六月以上七年以下の懲役に処する。（不同意墮胎）

4、第二百十五條 女子の囑托を受けないで、又はその承諾を得ないで墮胎させた者は、六月以上七年以下の懲役に処する。2前項の罪の未遂は、罰する。（不同意墮胎致死傷）

5、第二百十六條 前條の罪を犯し、よって女子を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処斷する。