紅花崗區人民法院鑒定

Ⅰ 由法院委託鑒定後被告還可以提出重新鑒定嗎

第一，不能申請重新鑒定。只要法院作出判決，說明案件的一審或者二審程序已經結束，就不能再申請鑒定了。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十五條規定：當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。
第二，如果是一審案件，判決後不服，可以提出上訴。在二審審理過程中可以申請鑒定。
第三， 《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定：當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
(二)鑒定程序嚴重違法的；
(三)鑒定結論明顯依據不足的；
(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第二十八條規定：一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。

Ⅱ 民訴中鑒定機構必須由法院指定嗎

1、法院說雙方都同意才能鑒定。這純粹胡扯！請你參考一下，最新民事訴訟法的相關規定：
第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。
當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。
鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。
第七十八條 當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。
第七十九條 當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。
2、上述條款有什麼要被告同意的規定嗎？
3、在司法實踐中，如果法院通知對方選擇鑒定機構時，對方不願簽字，就表示是自願放棄。他是要承擔後果的。如果最終導致敗訴，那另一方為此而支付的鑒定費、訴訟費等屬於合理費用的，對方依法還應當承擔。
4、你不要急，你依法申請就可以了。法院自己會協調的，對方如不同意，那就是3的結果！

Ⅲ 南京法院認可的司法鑒定機構有哪些

南京法院認可的司法鑒定機構如下：

1、南京金陵司法鑒定所

機構住所：江蘇省南京市江東中路303號03幢1單元11層，許可證號：320106008，認證認可：2009年獲得中國合格評定國家認可委員會檢查機構認可證書；

業務范圍：法醫病理鑒定，法醫臨床鑒定(一般活體鑒定，聽覺功能鑒定，視覺功能鑒定)，文書鑒定(筆跡鑒定，文件技術鑒定)，痕跡鑒定，執業司法鑒定人：22名。

2、南京腦科醫院司法鑒定所

機構住所：江蘇省南京市廣州路264號，許可證號：320105004，郵政編碼：210029，法定代表人：張穎冬，機構負責人：韓臣柏，業務范圍：法醫精神病鑒定，能力驗證：2009年度：精神狀態鑒定和刑事責任能力評定滿意，執業司法鑒定人：14名。

3、江蘇建壯投資管理有限公司

機構住所：南京市浦口區頂山都市產業園10幢，許可證號：甲150932001572，郵政編碼：210029，法定代表人：包儉，機構負責人：陶凌；

執業范圍：代編代審投資估算、工程概算、標底、預算、結算和決算，提供建設項目可行性研究、招投標代理及咨詢，工程造價司法鑒定；執業司法鑒定人：15名。

4、南京江北人民醫院司法鑒定所

機構住所：江蘇省南京市六合區大廠葛關路552號，許可證號：320109012，郵政編碼：210048，法定代表人：邵竹平，機構負責人：陸振海，業務范圍：法醫臨床鑒定(一般活體鑒定，聽覺功能鑒定，視覺功能鑒定)，執業司法鑒定人：4名

5、江蘇省理化測試中心司法鑒定所

機構住所：江蘇省南京市龍蟠路189號，許可證號：320112016，郵政編碼：210042，法定代表人：趙志強，機構負責人：賈濤，業務范圍：微量鑒定（含產品質量分析)，環境損害司法鑒定（污染物性質鑒定），執業司法鑒定人：27名。

Ⅳ 法院關於選定鑒定機構有哪幾種程序

司法鑒定機構接受委託後，可根據情況自行鑒定，也可以組織專家、聯合科研機構或者委託從相關鑒定人名冊中隨機選定的鑒定人進行鑒定。 有下列情形之一需要重新鑒定的，人民法院應當委託上級法院的司法鑒定機構做重新鑒定： （一）鑒定人不具備相關鑒定資格的； （二）鑒定程序不符合法律規定的； （三）鑒定結論與其他證據有矛盾的； （四）鑒定材料有虛假，或者原鑒定方法有缺陷的； （五）鑒定人應當迴避沒有迴避，而對其鑒定結論有持不同意見的； （六）同一案件具有多個不同鑒定結論的； （七）有證據證明存在影響鑒定人准確鑒定因素的。 司法鑒定機構可受人民法院的委託，對擬作為證據使用的鑒定文書、檢驗報告、勘驗檢查記錄、醫療病情資料、會計資料等材料作文證審查。 希望能幫到你！

根據《司法鑒定程序通則》中的相關規定 司法鑒定的實施 第一節 初次鑒定 第二十條 司法鑒定機構接受委託後，由司法鑒定機構指定的司法鑒定人、或者由委託人申請並經司法鑒定機構同意的司法鑒定人完成委託事項。 第二十一條 同一司法鑒定事項應由兩名以上司法鑒定人進行。第一司法鑒定人對鑒定結論承擔主要責任，其他司法鑒定人承擔次要責任。 第二十二條 司法鑒定結論應當由本機構內具有本專業高級技術職務任職資格的司法鑒定人復核。復核人對鑒定結論承擔連帶責任。 第二十三條 司法鑒定文書由本機構內主管業務的負責人或者由其指定代行其簽發的人員簽發。 第二十四條 司法鑒定從受理之日起一般應當在15日內出具司法鑒定文書。如確需延長的，經向委託人說明理由，可延長至30日。復雜、疑難案件的鑒定時限確需延長的，經司法鑒定機構負責人批准，並徵得委託人同意，可再適當延長。延長期不得超過60日。 法醫精神病鑒定及司法會計鑒定的時限可適當延長，一般應在受理之日起60日內完成。鑒定過程中需要補充鑒定材料所需時間，不計入鑒定時限。 第二十五條 作婦科檢查時，須由女性司法鑒定人進行。無女性司法鑒定人時，須有女性工作人員在場。 對未成年人的檢查，應有監護人在場。 第二十六條 現場勘驗、屍體解剖時，應通知委託人到場，並在勘驗、解剖記錄上簽名。如委託人不到場，不影響現場勘驗和屍體解剖的進行。 第二十七條 司法鑒定機構對復雜、疑難的技術問題或者對鑒定結論有重大分歧意見時，應當由司法鑒定機構主管業務負責人主持會鑒，或者在聽取有關專家意見後再作出結論，不同意見應當如實記錄在案。 第二十八條 對涉及多學科知識和技術手段的司法鑒定，司法鑒定機構可聘請有關專家協助鑒定。專家意見應當記錄在案。 第二十九條 司法鑒定過程中應當妥善保管送檢材料，並依鑒定程序逐項建立檔案。鑒定時若需耗盡檢材或者損壞原物的，應當商請委託人同意。 第三十條 在鑒定過程中，出現下列情形之一的，應當終止鑒定： (一)委託人要求終止鑒定的； (二)出現不可抗力致使鑒定無法繼續進行的； (三)確需補充鑒定材料而無法補充的； (四)發現自身難以解決的技術問題的。 終止司法鑒定，應當退回有關鑒定材料，並向委託人說明理由。 第二節 補充鑒定、重新鑒定、復核鑒定 第三十一條 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委託，進行補充鑒定： (一)發現新的相關鑒定材料； (二)原鑒定項目有遺漏。 第三十二條 補充鑒定可以由原司法鑒定人進行，也可以由其他司法鑒定人進行。補充司法鑒定文書是原司法鑒定文書的組成部分。 第三十三條 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委託，進行重新鑒定： (一)司法鑒定機構、司法鑒定人超越司法鑒定業務范圍或者執業類別進行鑒定的； (二)送鑒的材料虛假或者失實的； (三)原鑒定使用的標准、方法或者儀器設備不當，導致原鑒定結論不科學、不準確的； (四)原鑒定結論與其他證據有矛盾的； (五)原司法鑒定人應當迴避而沒有迴避的； (六)原司法鑒定人因過錯出具錯誤鑒定結論的。 重新鑒定所提供的鑒定材料必須是與初次鑒定相同的鑒定材料；鑒定材料有異的鑒定，不是重新鑒定。除第一項應由其他司法鑒定機構進行重新鑒定外，其他各項重新鑒定可由原司法鑒定機構進行。 重新鑒定應當由原司法鑒定人以外的司法鑒定人進行。 第三十四條 對鑒定結論有異議需進行復核鑒定的，其他資質較高的司法鑒定機構可以接受委託，進行復核鑒定。 復核鑒定除需提交鑒定材料外，還應提交原司法鑒定文書。 第三十五條 復核鑒定人須有不低於原司法鑒定人的專業技術職務的任職資格。 第三十六條 補充鑒定、重新鑒定、復核鑒定的其他事項適用初次鑒定的規定。答案補充
各級人民法院司法鑒定機構，受理本院及下級人民法院委託的司法鑒定。下級人民法院可逐級委託上級人民法院司法鑒定機構鑒定。 司法鑒定應當採用書面委託形式，提出鑒定目的、要求，提供必要的案情說明材料和鑒定材料。 司法鑒定機構應當在3日內做出是否受理的決定。對不予受理的，應當向委託人說明原因。

Ⅳ 對於法院委託的司法鑒定法院是否能不予採信

人民法院委託鑒定部門作出的鑒定結論，存在《最高人民法院關於民事訴訟證回據的若干規定》答第二十七條第一款規定的情形的，法院不予採信，並可應當事人申請予以重新鑒定。另根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，對人民法院委託鑒定部門作出的鑒定結論，當事人有足以反駁的相反證據和理由的，法院也不認定其證明力。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第二十七條當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
（二）鑒定程序嚴重違法的；
（三）鑒定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
第七十一條人民法院委託鑒定部門作出的鑒定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其證明力。

Ⅵ 如何知道鑒定是由當事人申請委託鑒定的還是由法院依職權決定委託司法鑒定的

法條中這復樣一句話「人民法制院根據誰主張、誰負擔的原則」，注意是「誰主張，誰負擔」也就是指當事人的申請，這個法條重點在於規范法院的在鑒定、公告等方面的收費狀況，並不能單純判斷出是不是法院依職權委託司法鑒定的。
你上面給的例子，是法院依職權決定的。委託人一欄是法院的名字，如果是當事人申請的話，委託人一欄應該是當事人的名字，法院只會推薦鑒定機構，現在都是法院主持雙方當事人根據電腦隨機選擇鑒定機構，這樣為了保持公平。

Ⅶ 只要是法院委託的鑒定公司，鑒定結果就無法推翻嗎

一般情況下，如果是向法院申請的鑒定，法院對重新鑒定的申請都不予准許。
《最高人民內法院容關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條：「當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;(二)鑒定程序嚴重違法的;(三)鑒定結論明顯依據不足的;(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。」