浙江省武義縣人民法院

㈠ 057989005249金華法院電話嗎

㈡ 縣人民法院和市中級人民法院有什麼區別權利有什麼不一樣

高一級。一是一審受理案件不一樣，縣級一般都是中小案子，案子過大殺人之類的第一審就是中院。二是，中院是縣人民法院的上訴法院

㈢ 武義法院執行庭電話號碼誰知道

武義縣人民法院是執行局而不是執行庭。
地址:浙江省金華市寶塔路9號
電話：0579-87629811

㈣ 縣人民法院,區人民法院和縣級市人民法院.怎三種法院是平等級嗎

縣人民法院、區人民法院和縣級市人民法院，這三種法院是平等級內的，都屬於基層人民法院。容
《中華人民共和國人民法院組織法》
第二條中華人民共和國的審判權由下列人民法院行使：
（一）地方各級人民法院；
（二）軍事法院等專門人民法院；
（三）最高人民法院。
地方各級人民法院分為：基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院。
第十七條基層人民法院包括：
（一）縣人民法院和市人民法院；
（二）自治縣人民法院；
（三）市轄區人民法院。

㈤ 武嗚縣人民法院院長的電話是多少

打電話問114

㈥ 浙江武義縣塔山路法院門口 這個地址在哪裡

塔山路就是指寶塔路，申通快遞在法院大門口的右邊那條通向溪邊的路上，乘坐3路車到熟溪小學下車，直走到法院大門口向右拐，就看的到了

㈦ 縣法院是什麼單位

縣一級普通的法院是副處級單位。但是，縣級人民法院院長必須通過縣人大選產生，院長成了副縣級。有些副院長也就成了正科級，所有的庭長都必須縣人大常委會任命，都是副科級。

根據《中華人民共和國人民法院組織法》，在縣、縣級市、自治縣、市轄區設立基層人民法院。在稱謂上，基層法院名稱為「XX縣（市、區）人民法院」，而不出現「基層」字樣。

(7)浙江省武義縣人民法院擴展閱讀：

在我國，人民法院分為四級，分別為基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院 。此外還有專門法院即軍事法院，海事法院，鐵路運輸法院。在這其中，一般的第一審民事案件，都由基層人民法院受理，法律另有規定的除外。通常基層人民法院是區縣或以下級，鄉鎮的叫做法庭。

參考資料：縣級人民法院_網路

㈧ 縣級人民法院的上一級法院是不是地級市的中級法院

是的。
根據《民事訴訟法》第140規定，裁定適用於以下幾種情況：(1)不予受理專；(2)對管轄權有異議的；(3)駁回起屬訴；(4)財產保全和先予執行；(5)准許或不準許撤訴；(6)中止或者終結訴訟：(7)補正判決書中的筆誤；(8)中止或者終結執行；(9)不予執行仲裁裁決；(10)不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；(11)其他需要裁定解決的事項。
當事人對第(1)、(2)(3)項不服的，可以上訴；對第(4)項不服的，可以向作出裁定的人民法院要求申請復議一次，復議期間不停止裁定的執行；對第(5)—(10)條裁定不服的，不能上訴，也不能申請復議。
對上述第(1)、(2)(3)項裁定不服的，可以在接到裁定書的第2日起10日內，向上一級人民法院提起上訴。

㈨ 武義縣人民法院對徐偉受賄案的刑事判決書

浙江省武義縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2014）金武刑初字第603號
公訴機關武義縣人民檢察院。
被告人徐某。因涉嫌犯受賄罪，經武義縣人民檢察院。
辯護人郭春英。
武義縣人民檢察院以武檢公訴刑訴（2014）1541號起訴書指控被告人徐某犯受賄罪，於2014年10月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，於同年11月12日公開開庭審理了本案。武義縣人民檢察院指派檢察員朱巨偉出庭支持公訴，被告人徐某及其辯護人郭春英到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2011年至2014年，被告人徐某在擔任武義縣人民政府辦公室工交科科長、發展科科長、應急辦副主任、武義縣壺山街道黨工委副書記期間，利用分管工業等職務之便，為他人謀取利益，非法收受顏某、胡某、應某、夏某、徐某、黃某、潘某甲、陳某，為與其搞好關系，便於在工業用地指標、規劃、建設項目等方面得到其的照顧，而賄送的現金、購物卡、香煙票、手機等財物，共計價值人民幣245000元。具體如下：
1、2011年至2014年，被告人徐某非法收受浙江馳江工貿有限公司的顏某賄送的手機、購物卡、香煙票，共計人民幣112000元。
2、2011年l1月，被告人徐某非法收受浙江漢力士船用推進系統股份有限公司的胡某賄送的現金20000元、杭州大廈購物卡30000元，共計人民幣50000元。
3、2013年至2014年，被告人徐某非法收受浙江英誠工貿有限公司的應某，先後兩次賄送的購物卡共計人民幣30000元。
4、2013年8月，被告人徐某非法收受武義嘉平健身器材有限公司的夏某賄送的福泰隆超市購物卡10000元、10條和天下香煙票價值9000元，共計人民幣19000元。
5、2013年9月，被告入徐某非法收受武義縣萊曼汽車電子有限公司的徐某賄送的福泰隆超市購物卡人民幣10000元。
6、2014年春節前，被告人徐某非法收受浙江隆泰控股集團有限公司的黃某賄送的銀泰購物卡人民幣10000元。
7、2014年5月9日，被告人徐某非法收受浙江榮榮實業有限公司的潘某甲賄送的武義紅紅煙酒店貴賓消費卡人民幣10000元。
8、2014年6月，被告人徐某非法收受武義縣金頂建築公司的陳某賄送的福泰隆超市購物卡人民幣4000元。
2014年7月12日，被告人徐某被檢察機關傳喚到案後，如實供述了檢察機關尚未掌握的犯罪事實，並退清贓款人民幣245000元。
上述事實，被告人徐某在庭審中無異議，自願認罪，且有書證戶籍證明、任職文件、歸案經過、武義縣政府文件、增加建設用地指標請示、建設用地使用權出讓合同、中標通知書、合同協議書、相關送審表、會議紀要、退贓發票等；證人顏某、胡某、應某、夏某、徐某、黃某、潘某甲、潘某乙、陳某、李某、任某等人的證言等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人徐某在擔任武義縣人民政府辦公室工交科科長、發展科科長、應急辦副主任、武義縣壺山街道黨工委副書記期間，利用職務之便，為他人謀取利益，收受他人賄送的財物共計人民幣245000元，其行為已構成受賄罪，公訴機關指控成立，本院予以支持。被告人徐某歸案後如實供認檢察機關尚未掌握的犯罪事實，庭審中自願認罪，是自首，並已退清贓款，其辯護人請求對徐某減輕處罰的辯護意見成立，予以採納。為維護國家工作人員的廉潔性和國家機關的正常活動，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第二款、第九十三條、第六十七條第二款、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人徐某犯受賄罪，判處有期徒刑九年（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2023年7月11日止）；
二、武義縣人民檢察院扣押在案的被告人徐某的非法所得人民幣245000元，予以沒收，由扣押單位上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

更多內容參考：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/zj/zjsjhszjrmfy/wyxrmfy/xs/201501/t20150105_6133761.htm

㈩ 縣人民法院和市中院有什麼區別權利有什麼不一樣

縣人民法院屬於基層法院，市中院屬於中級人民法院，兩個法院管轄范圍版不一樣。
一般案件一審就是權在縣人民法院，判決不服可向中院上訴。
有些案件基層法院沒有管轄權，比如刑事案件中可能判無期徒刑、死刑的案件直接就是中級法院一審。