恩平人民法院

⑴ 呼和浩特涉黑涉惡組織團伙「韓老六」落網，結果怎麼樣

韓永立，綽號韓老六，來自北京朝陽。在1980年代，因為韓永立提前退學，他們很早就進入了社區。因為他是一個好鬥的男孩，他在當地很有名，然後他去了黑龍江找出路，在一次爭吵中槍殺了一個人，被當地警方拘留。

從1999年到2009年，在這11年的時間里，以韓永立為首的黑社會性質組織，以欺凌群眾、暴力、犯罪等方式，多達160多次，收受贓款600多萬元。2009年8月21日，韓永立和劉天揚因違法犯罪被拘留。2009年9月4日，幫派成員被警方逮捕。2012年5月12日，黑龍江省中級人民法院判處韓永立30年有期徒刑和30萬元罰款，共犯劉天陽被判處20年有期徒刑，罰款18萬元，其他同夥也被判處不少於20年的有期徒刑... 這個團伙以「韓老劉」為首的黑幫組織終於結束了。做一個守法的好公民當代是一個文明和諧的社會，我們應該做一個守法的好公民，不要麻煩社會，不要為群眾找東西。

懂法，犯法，犯罪，是一個人最低級的行為。每個人都是社會的一份子，向社會推廣正能量，而不是像韓老六那樣開賭場，給大眾帶來苦難。我們希望將來在社會上，學會善待人民，遵守法律，不做違法行為，遵守自己的初衷！

⑵ 恩平市人民法院怎麼樣

恩平市人民法院，本省范圍內，當前企業的注冊資本屬於一般。

通過網路企業信用查看恩平市人民法院更多信息和資訊。

⑶ 廣東省江門市中級人民法院郵箱

江門市兩級人民法院辦公地址及電話

江門市中級人民法院
地址：江門市篁庄大回道98號
郵編：529000
電話答：（0750）3936000

江門市蓬江區人民法院
地址：江門市蓬江區北郊新城五福一街1號
郵編：529000
電話：（0750）3221774

江門市江海區人民法院
地址：江門市農林西路112號
郵編：529000
電話：（0750）3535146

新會區人民法院
地址：新會市會城鎮尚寺街7號
郵編：529100
電話：（0750）6663019

台山市人民法院
地址：台山市台城鎮平湖路4號
郵編：529200
電話：（0750）5523399

開平市人民法院
地址：開平市長沙沿江東路82號
郵編：529300
電話：（0750）2223422

恩平市人民法院
地址：恩平市恩城鎮東門路22號
郵編：529400
電話：（0750）7724855

鶴山市人民法院
地址：鶴山市沙坪鎮南山路24號
郵編：529700
電話：（0750）8883462

⑷ 江門市蓬江區人民法院簡介

地址：江門市蓬江區北郊新城五福一街1號
郵編：529000
電話：（0750）3221774
蓬江區法院很小的，找不到簡介，只找到江門市中級法院的簡介（蓬江區法院隸屬於江門市中級法院）：
江門市中級人民法院建院於1983年6月1日，內設立案庭、刑一庭、刑二庭、民一庭、民二庭、民三庭、民四庭、行政庭（與賠償委員會辦公室合署）、審監庭、法警支隊等審判業務機構，下轄蓬江區、江海區、新會區、台山市、開平市、恩平市、鶴山市7個基層人民法院，基層人民法院共派出中心法庭35個。

江門市中級人民法院是國家審判機關，依法獨立行使審判權，接受廣東省高級人民法院的監督和指導，監督和指導下級法院的審判工作，對江門市人民代表大會及其常務委員會負責並報告工作。其要工作職責是：
（一）審判法律規定和上級法院指定由本院管轄的以及本院認為依法應當由自己審判的刑事、民事、行政等第一審案件。
（二）審判基層人民法院依照法律規定移送審判的刑事、民事、行政等第一審案件。
（三）審判不服基層人民法院判決或裁定的上訴案件及檢察院抗訴第二審刑事、民事、行政等案件。
（四）審判由市人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的案件。
（五）審查處理不服本院已發生法律效力的判決或裁定的各類申請再審和申訴案件，對其中確有錯誤的依照審判監督程序進行再審。
（六）審查處理不服基層人民法院已發生法律效力的判決或裁定提出申訴、申請再審而被駁回的案件，對其中確有錯誤的，依照審判監督程序提審或指令下級人民法院再審。
（七）審理減刑、假釋案件。
（八）對基層人民法院管轄不明或者有爭議的案件指定管轄。
（九）監督和指導基層人民法院的審判工作和其他工作。
（十）依法行使司法執行權和司法決定權。
（十一）依法決定國家賠償。
（十二）管理、協調全市法院執行工作。
（十三）負責司法鑒定工作。
（十四）管理、協調全市法院司法警察工作。
（十五）針對案件審理中發現的問題，向有關單位和部門提出司法建議。
（十六）指導全市法院系統思想政治、教育培訓工作；按照許可權管理法官和其他人員；協助管理全市法院系統的機構編制；指導全市法院系統的監察工作。
（十七）結合審判工作宣傳法制，教育公民自覺遵守憲法、法律和社會公德。
（十八）承辦其他應由市中級法院負責的工作。

⑸ 珠江台630新聞報料熱線是多少

冤假錯案是這樣形成的
——「馮業勝涉嫌故意傷害案」的前前後後
「馮業勝涉嫌故意傷害案」是由廣東省恩平市公安局立案，恩平市江南派出所辦案的一個刑事案件。此案中的被告人馮業勝和被害人吳世梅（外號：肥婆，是恩平市公安局刑警大隊副大隊長黃龍霧的親人）於2013年9月28日發生爭吵，爭吵過程中因吳世梅糾纏不止，為了擺脫吳世梅的糾纏，馮業勝用手推開吳世梅（吳世梅並未因此有倒地行為），恩平市公安局為吳世梅作出了一個司法鑒定「腰4椎弓根崩裂，屬輕傷」，並指控馮業勝犯故意傷害罪，於2013年11月15日對馮業勝進行刑事扣留，同年11月29日執行逮捕，2014年2月24日由恩平市人民檢察院提起公訴，恩平市人民法院於2014年4月4日開庭審理此案。眾人見證了法院審理的事實，眾旁聽者對這個刑事案件深感不滿，認為該案的辦理沒有實事求是，不公平，不公正，是一個冤假錯案，馮業勝是冤枉的！
一、案件的基本事實
被告人馮業勝和被害人吳世梅同在恩平市恩城街道辦事處米倉竹木市場做木材加工生意。因近年來招工困難，吳世梅為爭搶工人於2013年9月下旬多次到被告人馮業勝工作的木廠門口以每月3000元的工資爭搶馮業勝木廠的工人，為此，馮業勝多次打電話給吳世梅溝通此事，兩人在通話中發生爭執行為。2013年9月28日下午3時許，馮業勝在該竹木市場內「阿恆」的檔口門口喝茶，當時吳世梅騎著助力車在「阿恆」檔口對面的馬路上見到馮業勝，吳世梅即停車越過馬路朝著馮業勝走過來，一邊走一邊用手指著馮業勝辱罵，當吳世梅走到馮業勝身邊繼續用手指著馮業勝眼睛辱罵時，馮業勝為擺脫和防止吳世梅的手指戳到自己的眼睛，先用手撥開吳世梅的手指，再用手推開吳世梅。馮業勝用手推開吳世梅時，吳世梅並沒有跌倒在地，馮業勝用手推開吳後，吳仍然站著繼續辱罵馮業勝。雙方站著對罵幾分鍾後，吳世梅自己走到旁邊坐在地上一邊哭一邊繼續辱罵馮業勝。又過了十多分鍾後，吳世梅突然起身走到「阿恆」的檔口內拿了一張木櫈朝坐在門口的馮業勝頭部打去，馮業勝情急之下用雙手抵擋木櫈，致右手臂被吳世梅用木櫈打傷流血。這時在場人員陳瑞玲見狀即跑過來抱住馮業勝，將木櫈搶走並及時將兩人隔開以防事件惡化。被在場眾人勸解後，馮業勝走回「阿恆」的檔口屋內繼續喝茶，而吳世梅則走到馬路邊上站在那裡繼續辱罵馮，罵了約十分鍾後，吳世梅又一次自行坐在地上，繼續辱罵馮業勝並開始「耍賴」、「詐傷」，偽造被馮業勝歐打現象。眾人勸說吳世梅見好就收，吳世梅依然堅持我素我行，隨後吳世梅自行報警，大約20分鍾後，恩平市江南派出所的幹警來到現場，同時恩平市人民醫院的救護車也來了。
在整個爭吵過程中，馮業勝並沒有毆打吳世梅，更沒有打傷吳世梅，（眾多現場目擊者已證實），馮業勝僅用手撥開吳世梅的手並輕輕推開吳世梅，馮業勝推開吳世梅時，吳並沒有跌倒在地（眾多現場目擊者已證實），是吳世梅自己過後自行坐於地上的（由此可見其具有訛傷的念頭與行為），馮業勝撥開吳世梅的手和推開吳世梅完全是為了防止吳的手指戳到自己的眼睛，顯而易見這只是馮業勝為了自我保護和防衛的正常潛意識行為。同時現場其中兩位目擊證人（陳瑞玲、吳力強）已向出庭作證證實馮業勝並沒有推、打吳世梅致跌倒在地，而是吳世梅自己坐於地上的，另證實馮業勝右手受傷流血確實是吳世梅舉起木櫈毆打所致。
綜上，馮業勝根本沒有打吳世梅，根本沒有將吳世梅推倒在地。
二、吳世梅的輕傷《法醫學檢驗報告書》疑點重重。
1、吳世梅當時沒有受到嚴重暴力，其腰4椎弓根不可能崩裂。
根據醫學常識，骨折必須是嚴重暴力才能形成。當時馮業勝僅是推了吳世梅一下，吳世梅根本沒有受到嚴重暴力，其腰4椎弓根不可能崩裂。
2、《法醫學檢驗報告書》的鑒定人出庭作證時無法確定吳世梅「腰4椎弓根崩裂」的傷情是形成於2013年9月28日還是9月28日之前已經存在。「腰椎弓根崩裂」作為一種常發病，完全可能是吳世梅的陳舊傷情，不是事發當日形成的。
3、案發後，吳世梅於2013年9月28日至2013年10月1日（住院時間：共3天）入住恩平市人民醫院外科一區治療，恩平市公安局於2013年9月28日為其做司法鑒定，但是，作出「腰4椎弓根崩裂，屬輕傷」的鑒定結論時間卻是2013年11月12日，前後相差一個半月，專家證言，如果吳世梅真的「腰4椎弓根崩裂」，鑒定機構當日就可以作出鑒定結果，無須等一個半月後再作鑒定結果。從時間上看此鑒定結果存在重大疑點。另外根據吳世梅提供的住院收費收據顯示，吳世梅在治療期間共進行了9次X光片檢查，8次CT片檢查，2次心電圖檢查，梅毒、乙型肝炎病毒等等，但是，司法鑒定的《檢驗報告書》僅僅引用了兩次X光片檢查結果，（案件開庭審理時，《檢驗報告書》上並沒有附上引用的X光片，由此可見，X光片內容是否屬實並符合吳世梅所傷情存在可疑），其他所有的檢查報告均沒有引用，也沒向法庭提供一切病歷資料（僅提供了住院收費收據，是否病歷內容另有隱情呢？還是真的見不得光呢？）。根據法醫學相關規定，CT片檢查報告是認定腰椎損傷的最重要依據，《檢驗報告書》應當引用但並沒有引用，是司法鑒定人考慮不周？疏忽？太過自信？還是另有目的呢？遺漏大量重要檢材，缺乏公正性、客觀性和真實性，鑒定結論明顯存在錯誤與疑點。
4、傷筋動骨100天，這是醫學常識。如果吳世梅真的因外傷導致「腰4椎弓根崩裂」必定異常疼痛，需要卧床固定腰椎癒合，至少休息60天以上，不可能在恢復期間正常走動及進行重力勞動。但證人馮瑞平（竹木加工市場管理處工作者及承包者）、錢軍等10多人證實，吳世梅在事發爭吵後的第三天（即2013年10月1日，吳世梅出院當天）上午就能駕駛電動摩托車搭載其丈夫到竹木加工市場上班，並能搬運大量木料，鋤地種菜，提水淋菜。因此，吳世梅行動自如與吳世梅的傷情再次互相矛盾，證明司法鑒定中的《檢驗報告書》鑒定結果違背醫學常理。
5、被害人吳世梅並沒有被馮業勝推倒在地，馮業勝不可能造成吳世梅「腰4椎弓根崩裂」損傷的。同時，根據吳世梅之後向法院提供的恩平市人民醫院出具的《診斷證明書》，其內容有塗改的現象，吳世梅入院時在《診斷證明書》中「住院情況」一欄中書寫為「車禍」，後將「車禍」塗改為「外傷」。這些造假行為進一步證明吳世梅的傷情另有隱情，或與馮業勝無關，會不會把真正「車禍人」的傷情變換成此次吳世梅的傷情呢？以達到不可告人的目的，對此，被告人律師及眾多了知此案的社會人士均提出質疑，表示、認為疑點重重。
三、江南派出所主辦此案的幹警與恩平市公安局刑警大隊副大隊長（黃龍霧）有濫用職權，聯手造假，借案勒索的嫌疑。
1、案發後，恩平市江南派出所當天加入調查處理，當時把此案受理為一般性民事「行毆案件」，協調處理過程中，要求馮業勝賠償吳世梅20萬元，或者15萬元，最後減為10萬元。而吳世梅住院所用醫葯費一共只有6仟多元（吳世梅所提供《住院收費收據》顯示），而且大量的檢查和治療費用均與腰傷治療無關（比如：梅毒、乙型肝炎等）。由於吳世梅「所傷」並非馮業勝所致，對於10萬元至20萬元的無理賠償，令被告人馮業勝完全無法接受並拒絕。但念於大家相識多年且關系不錯，馮業勝出於人道主義同意給予1000元左右了事，但被吳世梅嘲諷並拒絕。就這樣過了一個半月的時間，此案被立案為「刑事案件」，馮業勝也是這時被刑拘了。這明顯是一個勒索不成非讓馮吃不完兜著走的過程呀！
2、經查，恩平市公安局刑警大隊副大隊長黃龍霧與被害人吳世梅的丈夫黃龍喜是兄弟關系，黃龍喜有個親弟弟叫黃龍寶，馮業勝的姐姐馮鳳心曾向黃龍寶求情，黃龍寶當面對馮鳳心說：你小弟馮業勝是我弟黃龍霧（恩平公安局刑警大隊副大隊長）指令江南派出所對其進行刑事拘留的，沒有什麼大事，只是想讓他嘗嘗鐵窗生涯罷了！
3、恩平市江南派出所主辦此案的幹警和副所長鄭偉群，於案發的當日就進行調查處理，也聯繫到現場的目擊證人，對現場證人也作了詳細的詢問筆錄。現場證人都證實了馮業勝沒有毆打吳世梅，而是吳世梅用木櫈打傷了馮業勝。而江南派出所辦案人員卻歪曲事實，在現場勘驗筆錄中寫成「馮業勝用木櫈砸傷吳世梅倒地」。「在現場南側的房屋破獲馮業勝砸傷吳世梅所用的日字木椅一張」。而吳世梅用木櫈襲擊砸傷馮業勝的情況卻隻字不提，內容與馮業勝及眾多證人供述內容完全不相符合，這明顯是造假行為。
4、通過江南派出所主辦此案的幹警對馮業勝的《詢問筆錄》和馮業勝在法庭上的供述對照，進一步證實相關辦案人員有造假行為。馮業勝在法庭上講的第一句話就是：「我是冤枉的，我馮業勝沒有打傷吳世梅。」本案共有四份馮業勝的《詢問筆錄》，四份筆錄內容互相矛盾。
第一份《詢問筆錄》，時間是2013年9月28日，因為該筆錄是偵查機關立案前的筆錄，根據法律規定不能作為合法刑事證據使用。
第二份、第三份《詢問筆錄》內容中，馮業勝明確否認毆打吳世梅致傷，馮業勝說：我沒有將吳世梅推倒在地，更沒有用木櫈打吳世梅，吳世梅受傷與我無關。
第四份《詢問筆錄》中，辦案人員所寫內容如下
問：你實際是否有故意傷害他人？
馮答：我實際是有故意傷害他人的。
問：你傷害何人？
馮答：我故意傷害一名叫「肥婆」的中年婦女。
公安機關以此份《詢問筆錄》作為馮業勝對故意傷害一事供認不諱。而馮業勝在法庭上多次強調第四份《詢問筆錄》內容與其當時陳述內容不符，庭上馮業勝情緒激動強調：「我從來沒有講過將吳世梅推倒在地，我沒講過故意傷害吳世梅，我更沒有承認自己犯有故意傷害罪，我是被冤枉的」。對於《詢問筆錄》簽名，馮業勝向法庭作出如此解釋說：我是一個智力正常成人，第二、三次做筆錄時我都否認毆打吳世梅，第四次，我所陳述的供詞內容與第二、三次的一樣，也是否認的，我本來就沒打傷她，我是冤枉的，絕不會認罪的，至於第四份的《詢問筆錄》內容與我的陳述內容不一致，我不知道是原因何在的，與我所說內容是不相符的。當時做完第四份筆錄時，公安人員讓我簽字，我當時說我的視力不好，有嚴

⑹ 離婚案原告是否可以在原告所在地的法院起訴異地的被告

1、你可以向恩抄平市法院起訴離婚，如果女方不來，法院會缺席判決。
法律依據：最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第12條「夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。……」
2、你負有舉證責任，證據包括結婚證、戶籍材料、手機簡訊記錄、證人證言、財產證明（如房產證、車輛行駛證等）、債權債務證明（借條、相對人證明等）等。
3、建議不要申請宣告失蹤，因為女方家人肯定不同意，失蹤會產生一系列法律後果。

⑺ 本人是恩平的在江門可以辦離婚嗎

你的答案：
當事人協議離婚時必須雙方親自到一方戶口所在地的婚姻登記機關申請離婚登記，不得委託他人代理。否則，婚姻登記機關不予受理。

協議離婚必須辦理離婚登記。離婚登記是夫妻雙方自願離婚的必經程序。他是由婚姻登記機關依照行政程序辦理的，其步驟如下：

（1） 申請

當事人協議離婚時必須雙方親自到一方戶口所在地的婚姻登記機關申請離婚登記，不得委託他人代理。否則，婚姻登記機關不予受理。我國辦理離婚登記的機關，在城市是街道辦事處或市轄區、不設區的市人民政府的民政部門，在農村是鄉、民族鄉、鎮的人民政府。當事人申請離婚，應當持有下列證件和證明：
①戶口證明;
②居民身份證；
③所在單位、村民委員會或居民委員會出具的介紹信;
④離婚協議書；
⑤結婚證。此外，還應當交付辦理離婚證及存檔所需的單人免冠照片（根據不同地區的要求提供），並按照婚姻登記機關的要求填寫《離婚申請書》。

（2） 審查

婚姻登記管理機關的工作人員在接受當事人離婚申請時，應把婚姻法及《婚姻登記管理條例》的規定向當事人講清，而雙方當事人應如實回答婚姻登記管理人員的提問。工作人員應查明：
①離婚申請人是否是合法夫妻；
②離婚雙方申請人是否具有完全民事行為能力；
③離婚是否確實出於雙方自願；
④對子女問題的處理是否妥當；
⑤對財產問題的處理是否妥當，等等。如登記機關發現離婚的當事人有違反婚姻法的行為，應給予批評教育或不準予登記。違反刑法的，要交由司法機關依法追究刑事責任。為防止輕率離婚和假離婚，工作人員應對感情尚未完全破裂的當事人進行思想教育和調解和好工作。婚姻登記管理機關對當事人的離婚申請應當進行認真審查，自受理申請之日起一個月內，對符合離婚條件的，應當予以登記，發給離婚證，注銷結婚證。雖然這是法律為防止登記工作久拖不決而提出的時間要求，但客觀上也給申請離婚的當事人冷靜的進行考慮，在審查期內，如果雙方當事人對重歸於好取得共識，應准許當事人撤回離婚申請。

（3） 登記

婚姻登記管理機關經過審查後，對符合婚姻法和《婚姻登記管理條例》的離婚申請，予以登記並發給《離婚證》，注銷《結婚證》。當事人從取得離婚證起，解除夫妻關系。對不符合婚姻法和《離婚登記管理條例》規定的，婚姻登記管理機關不予登記。婚姻登記管理機關對當事人的離婚登記申請不予登記的，應當以書面形式說明不予登記的理由。

男女登記離婚後，一方對已發生法律效力的離婚協議及子女和財產問題的處理翻悔時，應當向原婚姻登記機關申請解決。只有在原婚姻登記機關撤銷離婚登記的情況下，向人民法院提出訴訟的，人民法院才能受理，在原婚姻登記機關未撤銷離婚登記的情況下，向人民法院提出訴訟的，人民法院不應受理，但應告知當事人向原婚姻登記機關申請撤銷離婚登記。

如果申請離婚的當事人弄虛作假，騙取離婚登記的，婚姻登記管理機關應當撤銷離婚登記，並對當事人宣布其解除婚姻關系無效，收回離婚證並對當事人處200元以下的罰款。

⑻ 人民法院一般幾點上班

根據《國家機關、事業單位貫徹〈國務院關於職工工作時間的規定〉的實施辦法》的通知，國家機關作息時間一般安排為：

上午：08:00-12:00 （全年 ）；

下午：5月至9月為：15:00-18:30 ，10月至4月為： 14:30-18:30 。

節假日不工作。

註：不同地區會由於時差問題工作時間段存在差異。

拓展資料：

1、國家機關、事業單位工作時間的規定

根據《國務院關於工作時間的規定》第三條、第七條規定， 國家機關、事業單位實行統一的工作時間，每日工作時間8小時，每周40小時，星期六和星期日為周休息日。事業單位不能實行星期六、星期日為休息日的，可以調整安排周休息日。

2、勞動法中對勞動者的相關規定

第三十六條國家實行勞動者每日工作時間不超過8小時、平均每周工作時間不超過44小時的工時制度。

第三十七條對實行計件工作的勞動者，用人單位應當根據本法第三十六條規定的工時制度合理確定其勞動定額和計件報酬標准。

第三十八條用人單位應當保證勞動者每周至少休息1日。

第三十九條企業應生產特點不能實行本法第三十六條、第三十八條規定的，經勞動行政部門批准，可以實行其他工作和休息辦法。

參考資料：關於《國務院關於職工工作時間的規定》的實施辦法_網路關於印發《國家機關、事業單位貫徹〈國務院關於職工工作時間的規

⑼ 江門市的法院在哪裡

江門市中級人民法院
地址：江門市篁庄大道98號
郵編：529000
電話：內（0750）3936000
江門市容蓬江區人民法院
地址：江門市蓬江區北郊新城五福一街1號
郵編：529000
電話：（0750）3221774
江門市江海區人民法院
地址：江門市農林西路112號
郵編：529000
電話：（0750）3535146
新會區人民法院
地址：新會市會城鎮尚寺街7號
郵編：529100
電話：（0750）6663019
台山市人民法院
地址：台山市台城鎮平湖路4號
郵編：529200
電話：（0750）5523399
開平市人民法院
地址：開平市長沙沿江東路82號
郵編：529300
電話：（0750）2223422
恩平市人民法院
地址：恩平市恩城鎮東門路22號
郵編：529400
電話：（0750）7724855
鶴山市人民法院
地址：鶴山市沙坪鎮南山路24號
郵編：529700
電話：（0750）8883462

⑽ 工廠倒閉老闆不賠償要去那些相關部門

攜帶勞動合同，工資條、考勤表等相關證據到當地勞動局申請勞動仲裁起訴要求支付經濟補償金。

根據《勞動合同法》規定：

第四十四條有下列情形之一的，勞動合同終止：

（一）勞動合同期滿的；

（二）勞動者開始依法享受基本養老保險待遇的；

（三）勞動者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失蹤的；

（四）用人單位被依法宣告破產的；

（五）用人單位被吊銷營業執照、責令關閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的；

（六）法律、行政法規規定的其他情形。

第四十五條勞動合同期滿，有本法第四十二條規定情形之一的，勞動合同應當續延至相應的情形消失時終止。但是，本法第四十二條第二項規定喪失或者部分喪失勞動能力勞動者的勞動合同的終止，按照國家有關工傷保險的規定執行。

第四十六條有下列情形之一的，用人單位應當向勞動者支付經濟補償：

（一）勞動者依照本法第三十八條規定解除勞動合同的；

（二）用人單位依照本法第三十六條規定向勞動者提出解除勞動合同並與勞動者協商一致解除勞動合同的；

（三）用人單位依照本法第四十條規定解除勞動合同的；

（四）用人單位依照本法第四十一條第一款規定解除勞動合同的；

（五）除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續訂勞動合同，勞動者不同意續訂的情形外，依照本法第四十四條第一項規定終止固定期限勞動合同的；

（六）依照本法第四十四條第四項、第五項規定終止勞動合同的；

（七）法律、行政法規規定的其他情形。

第四十七條經濟補償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標准向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算；不滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經濟補償。

勞動者月工資高於用人單位所在直轄市、設區的市級人民政府公布的本地區上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經濟補償的標准按職工月平均工資三倍的數額支付，向其支付經濟補償的年限最高不超過十二年。

本條所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月的平均工資。

(10)恩平人民法院擴展閱讀：

相關報道：

人民網江門11月6日電 某公司經營困難，停發員工工資，雙方也沒有辦理終止或解除勞動合同的手續，員工要求公司支付拖欠的工資以及經濟補償金。日前，廣東省江門市中院再審了此案，維持一審判決，支持了19名員工的訴求。

彭某等14人與某某公司簽訂了勞動合同，約定的合同期限為2012年1月1日至2013年12月31日止，其他7人沒有與某公司簽訂勞動合同。2013年9月，某公司經營出現問題停止生產，並停發員工的工資，自此員工就沒有上班，雙方也沒有辦理終止或解除勞動合同的手續。2014年3月， 21名員工申請仲裁要求解除與某公司的勞動關系，並要求某公司支付拖欠的工資以及經濟補償金，獲得支持。某公司不服仲裁裁決提起訴訟。

該公司訴稱因經營困難，於2013年4月作出解散某公司的決定，於2013年9月起正式停產，並稱已將解散決定告知員工，與員工已達成一致意見，於停產日正式解除雙方勞動關系。而員工方則認為某公司停產不代表解散，他們也沒有收到某公司的解散通知和告示，雙方勞動關系的解除應以申請仲裁的時間為准。

法院審理認為，某公司停產可能因為經營不善、市場變化等因素導致，如日後通過調整某公司生產制度，投入資金等亦可恢復生產，因此某公司停產不等於某公司倒閉，更不代表自動解散員工。

雙方對於某公司於2013年9月停產的事實無異議，雖然某公司的股東決定和告示落款時間是2013年4月，但某公司沒有證據證明其提前解散的股東決定和告示已實際上告知該批員工，並解除雙方的勞動關系，也沒有向他們出具解除或終止勞動合同的證明。

按照勞動爭議調解仲裁法的規定，某公司主張雙方已於2013年9月起解除勞動關系的證據不足。某公司與其中彭某等14人簽訂的勞動合同期限至2013年12月31日止，而彭某等14人已於某公司停產後就沒有上班，即在合同期滿後，彭某等14人已沒有在粵利某公司工作。

合同期屆滿後，雙方沒有續簽勞動合同，也不存在以原條件繼續履行合同的事實，按照勞動合同法的規定，雙方的勞動合同應於2013年12月31日終止，彭某等14人申請仲裁的日期並不是解除勞動關系的時間。

經廣東省江門市恩平法院一審，認定某公司應向19人支付生活費和解除勞動合同經濟補償金。另外兩人因達到退休年齡，其與某公司屬勞務關系，不支持他們要求支付經濟補償金的請求。某公司不服上訴，廣東省江門市中院維持了原判。