民法哪個老師

Ⅰ 民法老師選哪個

這個我來說吧

Ⅱ 司法考試民法哪個老師講得好

鍾秀勇，，講得非常非常的好，不管你什麼基礎，都非常非常適合聽，聽著試試就知道了

Ⅲ 司法考試民法哪個老師講的好

國家司法考試是國家統一組織的從事特定法律職業的資格考試。初任法官、初任檢察專官和取得律師資格屬必須通過國家司法考試。國家司法考試前身為律師資格考試，自2002年後，增加了檢察官考試和法官考試兩類系統內部職業資格考試考核，統稱為國家統一司法考試。
同時，關於司法考試的講解教師的選擇有很多，無法判斷哪個老師講的好，只要適合自己就好。

Ⅳ 法考民法應該聽哪個老師的

民法聽張永兵老師的不錯，內容很容易接受

Ⅳ 民法聽哪個老師講的課

呵呵 試試姚歡慶吧 實在難以選擇 每個人的聽節課就大概能找到自己喜歡的風格了

Ⅵ 你們覺得哪個民法老師好

如果是法律職業資格考試的，我個人喜歡鍾秀勇老師。單純民法理論的，當時我學的王利明，覺得幫助很大。

Ⅶ 民法是跟哪個老師比較好

民是跟李建偉老師學不錯。個人感覺那個老師都可以,主要是適合自己。

因為：時間不夠用，李建偉的民法原理闡述--通透！我是既聽過孟的課，也聽過鍾的課，直到聽了李建偉的課才感覺民法醍醐灌頂，一下子豁然開朗。民法典1000多條法條，現在再加上13部司法解釋，民法不理解原理有時候都無法理解大案例中提的問題在問什麼。

主觀考場上我本人是經常用的法條不用翻，考場上要翻的一定是不熟悉的，而且即使找到個像的還不知道是否對應提問的問題，因為考場的時間因素，我主觀考試沒有時間翻法條，熟知的法條我最多直接找到過一下構成要件，寫上要點，結合案件分析。

中華人民共和國民法通則，是中國對民事活動中一些共同性問題所作的法律規定，是民法體系中的一般法。1986年4月12日由第六屆全國人民代表大會第四次會議修訂通過，1987年1月1日起施行。共9章，156條。

作用

民法是規范社會生活的重要法律，是調整社會主義市場經濟的基本法律。正如恩格斯所指出的，民法乃是＂以法律形式表現了社會經濟生活條件的准則＂。它具有極其重要的功能。

民法可以為現代化市場經濟提供一般規則和市場活動的行為規范，使市場參與者在這些規則允許的范圍內各顯神通，開拓進取，創造最佳業績，促進社會主義市場經濟的發展。

民法可以為人權提供基本保障。人權是人按其本質屬性享有和應當享有的權利。民法實質上是權利法。它首先給人的人格權、人身權、財產權等基本權利以規定和保護，為其他權利包括政治權利和經濟、社會、文化權利的保護提供基礎。

民法可以維護社會公平正義。民法體現著社會公平和社會正義。它調節著各種利益，保護人們合法地謀求自己的利益，不允許侵害社會和他人的弱肉強食，謀取非法利益。

Ⅷ 民法哪個老師講的更好一些

刑法:我比較喜歡韓友誼的風格;其他的名師還包括劉鳳科、袁登明、柏浪回濤;挑一個適合答你的吧;民法:段波、李建偉;鍾秀勇行政法:吳鵬、林鴻潮、趙鵬刑事訴訟法:楊雄，講義非常好;民事訴訟法:楊秀清、汪海燕三國:楊帆(女)因為還有一位講法學理論的男老師重名，特此強調理論法學:我個人比較喜歡陳景輝經濟法與商法:張海峽差不多就這些吧，希望有幫助，呵呵;

Ⅸ 民法哪個老師講的好

李建偉歸納很不錯，講解易懂易背；鍾秀勇講得很細致，稍嫌拖沓，不過基礎不好的可以聽他的，效果很好；馬特是我們學校的老師，不太喜歡他的講課風格。其他幾位我都沒聽過的，恕孤陋寡聞啦~

Ⅹ 一直對民法很焦慮，不知道跟哪個老師學習比較好有推薦的嗎

張翔老師。民法在法考的八大學科中可以說是基礎學科，學好是很重要的。民法張版翔老師是西北政法權大學民商法學院院長，教授、博士生導師。同時張翔老師也在厚大法考主講民法。講課條理清晰，通俗易懂，內容明確，難點透徹，可以聽聽老師的課哈。