民法通則55條理解

Ⅰ 怎樣理解民法通則第一百二十五條

民法通復則第一百二十制五條的理解是，如果施工單位在公共場所、道旁或者通道上挖坑修繕安裝地下設施等，第三人因施工單位在周圍沒有設置明顯的標志和採取安全措施而受到人身或者財產損害的，施工單位應當承擔侵權賠償責任。
相關法律規定：《中華人民共和合同法》
第一百二十五條在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。

Ⅱ 民法通則55條

民法通則
第五十四條 民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事專權屬利和民事義務的合法行為。

第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律或者社會公共利益。
第五十六條 民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定是特定形式的，應當依照法律規定。

Ⅲ 民法通則二五五條內容是什麼

民法通則沒有255條。

Ⅳ 合同法第55條怎樣理解

合同法第五十五條有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；
（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。
法條文義解釋
合同撤銷權由因意思表示不真實而遭受損失或者受到損害的一方當事人享有，享有撤銷權的當事人稱為撤銷權人。
本條第一款規定的是撤銷權的行使期間。可撤銷的合同往往只涉及當事人一方意思表示不真實的問題，如果當事人自願接受此種合同的後果，則法律就會讓此種合同有效。然而，如果撤銷權人長期不行使其權利，不主張撤銷合同，就會讓合同長期處於不穩定的狀態，這即不利於社會經濟秩序的穩定，也不利於加快交易的發展；同時還可能使法院或者仲裁機構在判斷是否准予撤銷時，由於時間太長無法作出正確的判斷。正是基於此種考慮，各國的立法往往都明確規定撤銷權必須在規定的期限內行使，如果超過了此期限還不行使，撤銷權人就會失去撤銷合同的權利，該合同有效。
最高人民法院在《關於貫徹執行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第七十三條對此作了定，可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時起超過一年當人才請求變更或者撤銷的，人民法院不予保護。本條規定了撤銷權的行使期限是1年。如果撤銷權人在此期間內沒有行使撤銷權，則導致其撤銷權消滅。該合同當事人應當接受合同的對其的效力，承擔合同義務。「撤銷事由」是指本法第54條規定的幾種情形。「知道」是指撤銷權人確已知曉撤銷事由。「應當知道」，是指法律上推斷其在通常的情況下應當知道。「行使撤銷權」是指當事人向人民法院提起訴訟或者向仲裁機構申請仲裁撤銷合同或者部分撤銷合同。另外，這里的「1年」是除斥期間，不能中止、中斷或者延長。
本條第二款規定的是撤銷權的拋棄。撤銷權的拋棄是當事人以明示或者以自己的行為放棄撤銷權的行為。可撤銷的合同，一般存在著一方當事人的真實意思表示不真實的情況，而當這一方當事人知道了撤銷事由以後，法律應當允許當事人自己選擇合同的效力，既可以撤銷合同，也可以對可撤銷的合同的效力予以承認。撤銷權的放棄即是這種方式。承認以後的可撤銷合同就體現了雙方當事人的真實意思表示了。因此，合同撤銷權消滅後，當事人不得在以存在撤銷的事由為理由，請求人民法院或者仲裁機構裁決撤銷合同。
「明確表示」是指撤銷權人向合同的另一方當事人明確表示回合同不予以變更或者不予以撤銷。這種表示，可以使書面的形式，也可以是口頭的形式。
「以自己的行為放棄撤銷權」，是指當事人在知道撤銷事由以後，明知合同可以撤銷，但是沒有行使撤銷權，而以自己的作為或者不作為表明放棄了撤銷權的。

Ⅳ 消費者權益保護法第55條的理解

《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條規定：

經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的3倍；增加賠償的金額不足500的為500元。法律另有規定的，依照其規定。

具體理解從規定中的欺詐和賠償金額來做說明：

一、對於「欺詐」的理解和認定，按照民法通則的意見第68條之規定，需要具備以下要件：

1、一方故意告知虛假事實或者隱瞞真實事實；

2、對方因此陷入錯誤認識；

3、對方因錯誤認識作出不真實的意見表示。

因此，只有銷售者有上述行為才構成詐欺。除此之外，銷售者即使銷售了生產者生產的假冒偽劣產品，也不構成詐欺。

二、 懲罰性賠償制度的爭議

1、催生以牟利為目的的知假買假，沖擊誠實信用原則；

2、程序設計與保障不完善，與公平正義要求有差距；

3、懲罰性賠償在適用過程中，賠償數額的確定並不經過法定程序，義務人直接根據法律規定的賠償標准向權利人承擔賠償責任，賠償數額也未經評估，與公平正義要求有差距。

三、懲罰性賠償的適用條件包含

1、經營者存在欺詐行為；

2、是消費者受到誘導。

Ⅵ 民法通則第一百三十五條怎樣理解

自知道或來應當知道本人權利受到侵源害之日起，你有兩年時間去法院主張自己的權利。兩年過後，喪失勝訴權。——就是你對自己的權利及時主張，不然過了兩年後法院不保護你的權利了，但是你權利本身還是存在的，可以通過其他途徑繼續主張

Ⅶ 中國人民共和國民法通則第五十五是指什麼

第來五十五條 【實質要件】自民事法律行為應當具備下列條件：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律或者社會公共利益。

條文注釋本條是關於民事法律行為構成要件的規定。

民事法律行為因為是個十分抽象的概念，所以法律明確規定了其應當具備的條件，也就是構成要件。首先，具有相應的民事行為能力，其實就是要求行為人有相當的認識、判斷能力，可以正常地進行意思的表達和行為的作出；其次，是要做到表達出來的意思和內心意思一致且表達自由，沒有受到外界因素的不利干擾；最後，必須要符合法律規定和社會公共利益，「法律規定」應該指法律的強制性規定（因為涉及重要的原則和利益而必須遵守的規定），「社會公共利益」泛指更寬，是一個概括性的定性的規定，具體內容要結合實際加以確定，總之是影響公共領域內利益而非個人私利。

Ⅷ 誰知道中華人民共和國民法通則第55條的主要內容

《民法通則》第五十五條民事法律行為應當具備下列條件：
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律或者社會公共利益。