當前位置:首頁 » 司民刑商 » 威海環翠區人民法院

威海環翠區人民法院

發布時間: 2021-12-21 17:03:54

1. 陽光大廈有民事調解嗎

山東省威海市環翠區人民法

民事判決書

(2020)魯1002民初4477號

原告:威海市陽光大廈(統一社會信用代碼:91371000726707283B),住所地威海市統一路88號。

法定代表人:單××,董事長。

委託訴訟代理人:岳××,系該公司員工。

委託訴訟代理人:趙××,威海國有資產經營集團有限公司員工。

被告:谷×。

原告威海市陽光大廈與被告谷×餐飲服務合同糾紛一案,本院於2020年8月5日立案後,依法適用簡易小額程序,公開開庭進行了審理。原告威海市陽光大廈之委託訴訟代理人岳燕軍、趙海霞到庭參加訴訟,被告谷×經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

威海市陽光大廈向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付原告餐、宿費用40937元及利息(以40937元為基數,自2020年5月8日起至實際還款之日止,按全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算)。事實和理由:2018年12月31日至2019年10月18日期間,被告在原告處多次用餐、住宿未付費,至今仍欠付原告餐、宿費用40937元。

谷×未答辯。

本院認定事實如下:被告於2018年12月31日至2019年10月18日期間多次在原告處進行餐宿消費,共計欠付原告餐宿費40937元。

2020年5月8日,雙方達成人民調解協議書一份,約定被告於2020年5月28日前償還原告40937元;若逾期付款,則需支付逾期利息(以40937元為基數,自調解協議生效之日起至實際還款之日止,按全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算)。雙方亦約定上述協議自雙方簽字之日起生效。

本院認為,《中華人民共和國合同法》第一百零九條規定,當事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或者報酬。被告多次在原告處消費,雙方形成了服務合同關系,原告履行了服務義務,被告理應按雙方確認的欠款金額履行金錢給付義務。關於利息的問題,雙方調解協議中亦對此進行了明確約定,該約定符合法律規定,故原告按此主張利息,本院依法予以支持。但原告部分期間利息金額計算有誤,本院依法予以調整。

另,被告經本院合法傳喚未到庭,本院可缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條規定,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規定,判決如下:

被告谷×於本判決生效後十日內支付原告威海市陽光大廈餐飲住宿費用40937元,並支付利息(以40937元為基數,自2020年5月8日起至被告谷×實際還款之日止,按全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費416元,由被告谷×負擔。

本判決為終審判決。

審判員林蓉蓉

2. 威海法院在哪

你說的是哪家法院啊,環翠區的在紀念路東邊,實驗中學那。中院在統一路上邊,快到隧道了。

3. 一審對方起訴:房屋買賣合同糾紛案,我們贏了,對方又上訴到威海中院變更訴訟為:「分家析產」!!!

看到你說得很誠懇,而且家庭情況確實值得同情,本律師認真地看了你的一系列材料。現回根據答材料體現的事實依法發表一下意見,供你參考:
1、7000元的債務應該是畢庶日的個人債務,畢庶誥等人沒有義務為其還債。所以法官認為畢庶誥以自己的房屋作價600元賣給畢庶日是沒有事實根據和法律依據的。
2、大量的證據證實了一個鐵的事實:房屋是畢庶誥的,土地使用證是畢庶漢錯登在畢庶日名下的,實際上應該是畢庶誥的。
3、一審法院的判決認定事實錯誤,適用法律錯誤,判決不公。
4、二審法院應該發回重審或者在查明事實後直接改判。
5、二審法院如果顧及到維護一審法院的形象和威信駁回上述維持原判的話,建議你申訴到底。
6、只要你堅持到底,法律會還你公正,你一定會勝利的。

4. 執行證書中未確認抵押效力的抵押物能否執行

申請執行人威海某銀行。 被執行人劉某。 申請執行人與被執行人借款合同糾紛一案,申請執行人威海某銀行依據威海市公證處具有強制執行效力的債權文書公證書及執行證書向法院申請執行。依據公證文書,被執行人劉某應給付申請執行人威海某銀行借款本息合計6萬余元。 【執行】 威海市環翠區人民法院立案執行後,申請執行人向法院提出本案有抵押房產,要求對抵押進行評估拍賣。本案在執行中查明,2002年,申請人與被執行人劉某、抵押人張某、保證人李某簽訂了《個人房屋擔保借款合同》,並於同日經威海市公證處公證以債權文書公證書確認並賦予強制執行效力。上述借款合同中約定抵押人同意以其所有的位於威海市區某房產依法登記後抵押給申請人;保證人自願為借款人劉某履行還款義務作保證,並承擔連帶責任。但威海市公證處製作的執行證書中只列明了債務人劉某應還款數,即本案的執行標的,對抵押、保證的效力未作認定,對抵押物或保證人能否直接予以強制執行亦未明確。 法院經研究認為,本案的抵押、保證的效力未經人民法院或仲裁機關等確認,故本案不能直接對抵押物或保證人進行強制執行。後申請人決定向法院提起訴訟,對抵押、保證的效力予以確認後再申請法院執行,並撤回了對本案的執行請求。 【評析】 本案爭議的焦點是,在公證處製作的執行證書中只列明了債務人還款的情況下,是否可以對本案的抵押物或保證人予以強制執行。 一種觀點認為,本案借款合同中約定抵押人同意以其所有的位於威海市區某房產依法登記後抵押給申請人;保證人自願為借款人劉某履行還款義務作保證,並承擔連帶責任,並經公證機關公證,在被執行人無財產可供執行時,即應對抵押物或保證人強制執行; 另一種觀點認為,借款合同中約定抵押人同意以其所有的位於威海市區某房產依法登記後抵押給申請人;保證人自願為借款人劉某履行還款義務作保證,並承擔連帶責任。但公證處製作的執行證書中只列明了債務人劉某應還款數,即本案的執行標的,對抵押、保證的效力未作認定,對抵押物或保證人能否直接予以強制執行亦未明確。故本案的抵押、保證的效力未經人民法院或仲裁機關等確認,本案不能直接對抵押物或保證人進行強制執行。 筆者同意第二種觀點,即未經確認效力的抵押物、保證人,法院不能直接強制執行。作者單位:山東省威海市環翠區人民法院

5. 威海環翠區法院在什麼地方,中午幾點上班

6. 西安遠華特種泵業有限公司 遭受威海環翠區人民法院徇私舞弊,法院不是在審案、辦案而是在作案

有網友稱法院屬中國社會四大黑之一,這也不全是地方保護主義,需要原被專告雙方動用非正當手段,屬讓官方從中獲利。
我還有個不明白的地方,你方給原告加工產品,產品如期如數交貨,而收貨方不付款,判令結果是讓你生產方付收貨方錢款?這是什麼意思?

7. 威海環翠區人民法院的第四審判庭和民二庭在什麼位置

威海環翠區人民法院地址:威海市環翠區紀念路東首

8. 威海環翠區人民檢察院簡介

威海市環翠區人民檢察院

主要職責

(一)依法向區人民代表大會及其常務委員會提出議案。
(二)依法對貪污賄賂犯罪、國家工作人員的瀆職犯罪、國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪與侵犯公民民主權利的犯罪以及國家機關工作人員利用職權實施的其它重大犯罪案件進行偵查。
(三)對刑事犯罪案件依法審查批准逮捕、決定逮捕、提起公訴。
(四)依法對刑事訴訟、民事審判和行政訴訟實行法律監督。
(五)依法對執行機關執行刑罰的活動是否合法實行監督。
(六)對區人民法院確有錯誤的第一審判決和裁定,依法向市中級人民法院提出抗訴。
(七)受理單位和個人的報案、控告、申訴、舉報以及犯罪嫌疑人的自首。
(八)對國家機關工作人員職務犯罪預防工作進行研究並提出職務犯罪的預防對策;負責職務犯罪預防工作的法制宣傳;負責全區檢察機關對檢察環節中的其他社會治安綜合治理工作。
(九)依法開展檢察技術工作。
(十)負責本院的隊伍建設和思想政治工作;依法管理檢察官及其他檢察人員的工作;協同區主管部門管理機構編制工作。
(十一)負責檢察幹警的教育培訓工作。
(十二)提請區人民代表大會常務委員會決定任免副檢察長、檢察委員會委員、檢察員。
(十三)辦理有關的國際司法協助事務和個案協查工作。
(十四)負責其他應當由本院承辦的事項。

內設機構

辦公室、政治處、反貪污賄賂局(下設偵查一科、偵查二科、偵查三科)、刑事檢察局(偵查監督科、公訴科[未成年人犯罪刑事檢察科與其合署]由其管理)、檢察委員會辦公室(案件管理中心與其合署)、反瀆職侵權局、監所檢察科(區檢察院駐市看守所檢察室與其合署辦公)、職務犯罪預防科、民事行政檢察科、控告申訴檢察科(掛舉報中心、刑事賠償工作辦公室牌子)、檢察技術科、司法警察大隊、行政裝備科、人民監督員辦公室、監察科、區檢察院派駐工業新區檢察室。

9. 威海高區人民法院在什麼地方

應該還在籌建吧
正在招人是真的 招的還不少呢

熱點內容
快遞預計到達時間有法律效力 發布:2025-08-17 22:06:10 瀏覽:804
社會主義職業道德最基本的要求 發布:2025-08-17 22:06:05 瀏覽:802
2017西安勞動法 發布:2025-08-17 21:58:42 瀏覽:123
刑事法律服務內容 發布:2025-08-17 21:46:56 瀏覽:788
法治禁毒手抄報 發布:2025-08-17 21:45:16 瀏覽:889
刑法選擇罪名 發布:2025-08-17 21:29:17 瀏覽:934
經濟法概論提綱 發布:2025-08-17 21:29:14 瀏覽:505
法律法規地方性規章 發布:2025-08-17 21:24:52 瀏覽:829
在審判實踐中如何把講政治和講法治統一起來 發布:2025-08-17 21:24:49 瀏覽:741
營商環境與政府法治建設 發布:2025-08-17 21:14:33 瀏覽:398