雙規司法程序
❶ 什麼是雙規雙規跟法律有沖突嗎
所謂「雙規」是黨的權力機關發覺某些黨政官員因涉嫌違法違紀,被紀律檢查機構要求該人必須在「規定的時間到規定的地點去交代自己的問題」。 《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》(以下簡稱《條例》)第二十八條規定:調查組有權按照規定程序,「要求有關人員在規定的時間、地點就案件所涉及的問題作出說明。」(簡稱「雙規」),《中華人民共和國行政監察法》(以下簡稱《監察法》)第二十條規定:監察機關在調查違反行政紀律行為時,可以「責令有違反行政紀律嫌疑的人員在指定的時間、地點就調查事項涉及的問題作出解釋和說明,但是不得對其實行拘禁或者變相拘禁。」(簡稱「兩指)。「雙規」「兩指」為紀檢監察機關及時查處大案要案,深入開展反腐敗斗爭發揮了重要作用。但是,在實施過程中,也出現不少問題,特別是在對有關人員實施「雙規」「兩指」的時候,都不同程度的存在限制人身自由的情況,嚴重侵犯了公民的合法權利。 謝謝,望採納!
❷ 紀委實行的「雙規」不屬於司法程序,那麼如此限制人生自由,是否違反憲法
「雙規」並非正式司法程序的一部分,而是一個先於司法程序的對人身自由進行限制的黨內專措施屬。
《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》中第二十八條第三款「要求有關人員在規定的時間、地點就案件所涉及的問題作出說明」。
這是黨內措施,是黨員可能承擔的責任,並不違憲
❸ 人被紀委雙規了,但同時檢察院的人也在參與審查詢問,這樣符合法律規定程序嗎
先跟你普及一個知識:有些案件直接由檢察院偵查,如果你的朋友是因為這些案件被雙規,那麼有檢察院的人在參與審查詢問,是符合法律規定的。下面的案件是由檢察院負責偵查的,你看看屬不屬於,如果不是的話,則不符合規定。
根據刑事訴訟法第十八條的規定,現將人民檢察院直接受理立案偵查的案件的范圍規定如下:
一、刑法分則第八章規定的貪污賄賂犯罪及其他章中明確規定依照第八章相關條文定罪處罰的犯罪案件:
1、貪污案(第382條,第183條第2款,第271條第2款,第394條);
2、挪用公款案(第384條,第185條第2款,第272條第2款);
3、受賄案(第385條,第388條,第163條第3款,第184條第2款);
4、單位受賄案(第387條);
5、行賄案(第389條);
6、對單位行賄案(第391條);
7、介紹賄賂案(第392條);
8、單位行賄案(第393條);
9、巨額財產來源不明案(第395條第1款);
10、隱瞞境外存款案(第395條第2款);
11、私分國有資產案(第396條第1款);
12、私分罰沒財物案(第396條第2款)。
二、刑法分則第九章規定的瀆職犯罪案件:
1、濫用職權案(第397條第1款);
2、玩忽職守案(第397條第1款);
3、國家機關工作人員徇私舞弊案(第397條第2款);
4、故意泄露國家秘密案(第398條);
5、過失泄露國家秘密案(第398條);
6、枉法追訴、裁判案(第399條第1款);
7、民事、行政枉法裁判案(第399條第2款);
8、私放在押人員案(第400條第1款);
9、失職致使在押人員脫逃案(第400條第2款);
10、徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行案(第401條);
11、徇私舞弊不移交刑事案件案(第402條);
12、濫用管理公司、證券職權案(第403條);
13、徇私舞弊不征、少征稅款案(第404條);
14、徇私舞弊發售發票、抵扣稅款、出口退稅案(第405條第1款);
15、違法提供出口退稅憑證案(第405條第2款);
16、國家機關工作人員簽訂、履行合同失職被騙案(第406條);
17、違法發放林木採伐許可證案(第407條);
18、環境監管失職案(第408條);
19、傳染病防治失職案(第409條);
20、非法批准徵用、佔用土地案(第410條);
21、非法低價出讓國有土地使用權案(第410條);
22、放縱走私案(第411條);
23、商檢徇私舞弊案(第412條第1款);
24、商檢失職案(第412條第2款);
25、動植物檢疫徇私舞弊案(第413條第1款);
26、動植物檢疫失職案(第413條第2款);
27、放縱制售偽劣商品犯罪行為案(第414條);
28、辦理偷越國(邊)境人員出入境證件案(第415條);
29、放行偷越國(邊)境人員案(第415條);
30、不解救被拐賣、綁架婦女、兒童案(第416條第1款);
31、阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童案(第416條第2款);
32、幫助犯罪分子逃避處罰案(第417條);
33、招收公務員、學生徇私舞弊案(第418條);
34、失職造成珍貴文物損毀、流失案(第419條)。
三、國家機關工作人員利用職權實施的下列侵犯公民人身權利和民主權利的犯罪案件:
1、非法拘禁案(第238條);
2、非法搜查案(第245條);
3、刑訊逼供案(第247條);
4、暴力取證案(第247條);
5、虐待被監管人案(第248條);
6、報復陷害案(第254條);
7、破壞選舉案(第256條)。
四、國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件,需要由人民檢察院直接受理的時候,經省級以上人民檢察院決定,可以由人民檢察院立案偵查。
❹ 已經被雙規了就是判刑了嗎
雙規並不是判刑,被雙規了也不一定就會判刑。
雙規又可稱為"兩規"、"兩指",是中共紀檢(紀律檢查)機關和政府行政監察機關所採取的一種特殊調查手段,這種手段是一種調查措施;而判刑是通過司法程序給予的刑事處罰。
❺ 「雙規」期間交待犯罪事實是否構成自首
我國刑法第67條和《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》的規定,自首是指犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行,或者被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人的其他罪行的行為。
自首情節存在兩種意見:一種意見認為董某是在群眾舉報後,通過紀委「雙規」,並經過做了思想工作後才交代了受賄事實,退出了贓款和贓物,所以,這種事後向組織部門認罪的情況不能按自首認定。
而另一種意見認為,正是由於第一種情況的存在,「雙規」期間交待犯罪事實行為反而屬於自首情節。
❻ 雙規是什麼意思雙規以後呢還要不要法院審理
「雙規」指的是:1997年5月9日第八屆全國人大常委會第25次會議通過的《中華人民共和國行政監察法》規定:「監察機關有權責令有違反行政紀律嫌疑的人員在指定的時間、地點對調查事項涉及的問題做出解釋和說明」;其中體現出「雙規定」即「規定的時間規定的地點」,簡稱「雙規」。雙規本身與法院審理沒有之間聯系,雙規採用的基礎點是對公職人員可能存在的問題、疑點等進行調查、研究。一般而言,適用雙規了就表明基本情況已經查明,有待進一步的深挖、了解。但其畢竟不是一個審判過程,所以如果被雙規人員確實存在違法、犯罪行為的,依然需要依據法律、法規的規定依法定程序進行審判,最終由人民法院判決其是否應承擔相應的責任,所以雙規簡單的說就是調查、取證過程,是以後會否轉入司法程序的基礎(但非必經程序)。
❼ 領導幹部貪污犯罪被查出,逮捕其時的司法程序。
1、紀委有監督的權利,沒有執法權,應該由檢察院單獨負責抓捕嫌疑人,不需紀委到場。
2、貪污罪屬於檢察院的自偵案件,公安局不參與。
❽ 司法中「雙規」是什麼意思啊
「雙規」不是司法中的名詞。《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》規定:
第二十八條 凡是知道案件情況的組織和個人都有提供證據的義務。調查組有權按照規定程序,採取以下措施調查取證,有關組織和個人必須如實提供證據,不得拒絕和阻撓。
(一)查閱、復制與案件有關的文件、資料、賬冊、單據、會議記錄、工作筆記等書面材料;
(二)要求有關組織提供與案件有關的文件、資料等書面材料以及其他必要的情況;
(三)要求有關人員在規定的時間、地點就案件所涉及的問題作出說明;
(四)必要時可以對與案件有關的人員和事項,進行錄音、拍照、攝像;
(五)對案件所涉及的專門性問題,提請有關的專門機構或人員作出鑒定結論;
(六)經縣級以上(含縣級)紀檢機關負責人批准,暫予扣留、封存可以證明違紀行為的文件、資料、賬冊、單據、物品和非法所得;
(七)經縣級以上(含縣級)紀檢機關負責人批准,可以對被調查對象在銀行或其他金融機構的存款進行查核,並可以通知銀行或其他金融機構暫停支付;
(八)收集其他能夠證明案件真實情況的一切證據。
❾ 雙規後(經濟問題)移送司法機關但是沒有批捕,這期間能不能取保候審或者是找律師
這個m時候那個j單位也c不i能取保。但你可以2去檢察院想辦7法。讓檢察院作出不z予6批准逮捕的決定,就可以8放人h了e。 cぅykⅩⅦ§okⅩⅦ§ez楔〃a堡a堡jみ
❿ 領導幹部被雙規的必須要判刑嗎
不是必須要判刑。
雙規又可稱為"兩規"、"兩指",是中共紀檢(紀律檢查)機關和政府行政監察機關所採取的一種特殊調查手段,這種手段是一種調查措施;而判刑是通過司法程序給予的刑事處罰。
「雙規」一詞出於《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》中第二十八條第一款第三項,「要求有關人員在規定的時間、地點就案件所涉及的問題作出說明」,只是黨內規則是黨內紀律檢查的調查程序。
如果領導幹部只是違反了中國共產黨紀律按照規定處理即可,不會被追究刑事責任。但領導幹部同時還實施了侵犯刑法所保護的權益,就要根據刑法規定對其追究刑事責任。
(10)雙規司法程序擴展閱讀:
雙規通常用於查處共產黨員中的腐敗分子,被雙規的官員通常被從家或辦公室帶走,或在參加會議時被限制人身自由。雖然是說在規定的時間,但是並沒有明確的時間。通常規定的地點是賓館等地。被雙規人士未清楚說明事件前不能離開。
對黨員採取的「雙規」措施不是一種刑事強制措施。《刑事訴訟法》對於「強制措施」的種類有明確的規定,包括拘傳、拘留、逮捕、取保候審、監視居住,並無「雙規」一說。「雙規」只是各級黨組織對違紀黨員採取的一種強制手段,與刑法意義上的「強制措施」是有區別的。