司法三公開
① 為司法公開的三大平台建設之一，中國裁判文書網於何時正式開
最高人民法院提出建立完善審判流程公開、裁判文書公開、執行信息公開三大平台，並選擇部分法院開展試點工作。
② 司法考試三大本口訣中行政法-信息公開事項——他身知參事設職分別指什麼
很抱歉，你的意思我沒有理解。
不過你應該是要考司考對吧？
現在距離司考還有兩個月的時間，現在是時候准備沖刺了。你可以去新華考資去聽聽課，那裡有你想要的資料。你也可以直接網路新華考資，去官網下載資料。在最後的這段時間里，作為司考人，給你一些建議：
首先，把基礎知識鞏固牢固，這就需要諸多的練習題。去新華考資找找，有一個很不錯的練習方式。就是司考真題通，可以模擬會對你有幫助的。
第二，熟練掌握法條的所有知識，這是司考的關鍵，你可以到新華考資與大家交流一下司考的經驗，會讓你受到很大的啟發。
第三，視頻音頻資料，這樣的資料，是提升資料，不可缺少，有的人可以直接在網上找去年或者以前的，但我不建議你看盜版的，更不建議看之前的，因為每年不僅有變化，而且盜版的質量太差。你也可以到新華考資去，那裡有最新的資料。也可以上個沖刺的課。嗯，暫時就這么多，如果有疑問，可以繼續追問。
祝司考順利。
③ 司法公開三大平台是什麼
2013年以來，為貫徹中央關於進一步深化司法體制改革的總體部署，推進陽光司法，最高人民法院提內出建立【完善審判流容程公開】、【裁判文書公開】、【執行信息公開】三大平台，並選擇部分法院開展試點工作。這是人民法院深化司法公開的一項重大舉措。各級人民法院要按照最高人民法院要求，以「天平工程」建設為基本載體，努力實現三大平台的一體建設和整體推進，充分發揮現代信息技術的重要作用，推動深化司法公開工作取得實質性進展。
④ 如何實現司法的公開公正
您好，
一、樹立司法公正的追求意識
「心不清則無以見道，志不確則無以立功。」 作為法官，樹立司法公正的意識不難，難的是把司法公正作為畢生的追求。為此，法官要具有崇高的職業理想，把司法公正作為信仰來追求，內化於心，化外於行。（1）法官要以奉法為魂。公正是司法的靈魂和生命線，也是法官最高的價值追求。對法官來說，司法不僅是一種職業，而是為之獻身的事業，只有信仰法治、堅守法治，對法律始終保持忠誠敬畏之心，才能做到恪守公平，秉持正義。（2）法官要以擔當為榮。法官承載著化解社會矛盾糾紛的使命，不可避免成為利益沖突的焦點，這就要求法官敢於啃硬骨頭，敢於涉險灘。只有樹立懲惡揚善、執法如山的浩然正氣，才能做到信念堅定、執法為民、勇於擔當、清正廉潔。（3）法官要以守正為本。「君子獨處守正，不橈眾枉。」法官只有堅守職業良知，才能在實現司法公正的追求中，不役於外物，不困於心。公平正義的形象需要優良作風來支撐，這要求法官把樹立司法公正的追求意識與司法作風建設統一起來，自覺加強司法職業精神的鍛造、司法禮儀的培訓、道德操守的養成和日常行為的規范。
二、了解社會公眾的司法需求
「公正自在人心。」衡量司法公正的標准，既要看裁判是否符合法律規定，更要看裁判是否符合公眾的司法需求。司法權的人民性源自馬克思主義的人民主權觀，司法只有體現人民群眾的意志和需求才是公正的，法官要在司法為民的實踐中實現司法公正。（1）貫徹為民宗旨。在社會主義中國，忠誠於法律與忠誠於人民具有高度一致性。公正司法必須以體現為民要求作為出發點和落腳點。法院要開門納諫，深入群眾搞好調查研究，積極回應群眾的期望和需求。司法工作要反映群眾聲音，做到對群眾深惡痛絕的事零容忍，對群眾急需急盼的事零懈怠。（2）服務社會民生。「民為邦本，本固邦寧。」服務以民生為重點的社會建設是司法工作的重要職責。隨著改革深入和社會發展，對民生領域的司法需求，法院要及時跟進，保障到位。（3）關注特定群體。增強裁判的社會可接受性，很重要的是契合人民群眾的司法需求。每起案件背後都反映了特定群體的司法需求，如農民工討薪糾紛、房屋拆遷糾紛等。司法尤其要關注弱勢群體的權益，實現實質公平正義。
三、把握法律公正的精神內核
公平正義是人類永恆的價值追求，也是法律的精神內核和立法的倫理基礎。法律不可能為所有社會關系量身定做，不可能預見可能發生的所有情形，這就要求法官要深刻把握法律公正的精神內核，正確適用法律。（1）准確理解法律精神。在馬克思看來，法是「人的行為本身的內在的生命規律，是人的生活的自覺反映」，人們服從法律「也就是服從他自己的理性即人類理性的自然規律」。法律精神是本質的、鮮活的、抽象的、前瞻的，但法條是表面的、刻板的、具體的、滯後的。法官要善於抓住本質，領悟立法本意，將法律精神活用到個案中，使裁判富有生命力。（2）體現主流道德觀念。法律的公平正義精神與人民群眾樸素的公平正義觀念在本質上是一致的。一定意義上講，廣泛的民意體現了社會主流價值觀念，反映了人民群眾的普遍道德訴求。司法裁判要堅持法律評價和道德評價相結合，尊重人民群眾對司法公正的普遍認知和共同感受。（3）自覺融入社會生活。法律規則來源於生活，高於生活。法官要從社會生活中探究法律規則的本源，了解社會關系和社會交往的主要方式與規則習慣，善於總結和運用群眾公認的常識與經驗，努力使司法過程和處理結果在法定范圍內貼近群眾的公平正義觀念。
四、具備卓越的司法操作能力
司法的本質是經驗，正如美國法學家霍姆斯所說：「法律的生命不在於邏輯而在於經驗。」司法作為重要的社會實踐活動，要求法官具備卓越的司法能力，司法能力的形成離不開經驗的積累。（1）司法實踐經驗。對規律的認識，要經歷從特殊到一般、從現象到本質的過程，經歷越多，對規律的理解才越深刻，運用才越自覺。只有經過司法實踐錘煉，才能准確把握審判規律，更好指導辦案實踐。（2）社會生活經驗。法官首先是社會人，其次才是法律人，只有具備豐富的生活閱歷，才能感同身受作出公正裁判。社會生活經驗的積累不可逾越，不可復制，法官的成長背景、情感認知、個人偏好，都會影響對法律關系的判斷，甚至同一法官在不同時期處理近似案件，結果也不盡相同。（3）專門工作經驗。隨著審判專業化要求的提升，法官的專門工作經驗已成為司法能力的重要來源。比如，審理知識產權案件，有必要從政府相關部門法律專家、長期從事知識產權研究的學者、具有豐富辦案經驗的律師中遴選法官，提高案件審理的公信力。
五、科學的程序制度設計
訴訟程序是司法活動的基本載體和外在表現，是人們感受司法公正的主要途徑。構建科學的程序制度，包含三個關鍵詞：（1）公開。司法活動要讓群眾看得見、聽得懂、信得過。雖然結果公正，但程序公開不夠，群眾也會認為存在「暗箱操作」，產生合理懷疑。抓鬮是群眾議事決斷的常用方式，因操作簡單，公開透明，人們對結果信服接受。司法活動具有高度的復雜性和專業性，不可能像抓鬮那樣隨意，但公開透明的程序設計理念是相同的。（2）民主。我國人民陪審員制度是司法民主的體現，是人民行使司法權的有效途徑。當前，發揮人民陪審員制度的優越性，就是要貫徹黨的司法群眾路線，通過程序安排拓寬群眾參與司法的渠道，保證群眾在司法活動中的話語權，進而提升司法公信力。（3）對等。當事人訴訟權利義務、舉證責任分配要堅持對等原則，確保法官恪守中立，裁判不偏不倚。
六、嚴格有效的監督機制
加強法院內部監督，要重點完善三項制度：（1）合議庭、審委會制度。要充分保證審委會委員、合議庭成員能夠獨立發表意見，敢講真話、講實話，真正發揮集體把關作用。完善審委會討論案件工作機制，讓審委會委員走到前台，對重大、疑難、復雜案件，可以組成大合議庭直接審理。（2）審級制度。要強化審級獨立負責，提高一審、二審質量。進一步明確各級法院職能定位，上級法院要履行監督指導職責，改進監督指導方式，通過訴訟程序和案例指導，規范自由裁量權行使。（3）迴避制度。個別法官與當事人、律師不正當交往，嚴重損害了司法公信力。對此，除依照訴訟法實行訴訟迴避外，要嚴格落實法官任職迴避和交流制度，規范接待制度，保持法官與律師、當事人的正當關系，消除一切可能影響公正司法的情形，維護法院和法官的公正形象。
七、健全的糾錯問責機制
執法司法中萬分之一的失誤，對當事人就是百分之百的傷害。健全的糾錯問責機制可以最大限度減少冤假錯案，主要包括三個方面：（1）高效的糾錯機制。刑事訴訟法規定，對因事實不清、證據不足發回重審的案件，被告人上訴或檢察院抗訴，二審法院不得再發回重審。嚴格落實法律規定，能夠有效防止案件多次發回重審「翻燒餅」。要充分發揮審判監督的價值，提高再審效率和質量。（2）科學的防範機制。建立風險評估機制，將訴訟各環節納入風險管控，及時預警。落實證據裁判制度，提高收集、採信證據的質量，堅決排除非法證據，切實達到確實、充分的證明標准。（3）嚴格的問責機制。當前，權責不明是司法問責落空的主要原因。讓審理者裁判，由裁判者負責，最根本的就是按照權責一致原則，使裁判權回歸主審法官、合議庭，在此基礎上實行辦案質量終身負責制，形成權責明晰、權責統一、管理有序的司法權運行機制。
八、完善的職業保障機制
法官不是「官」，但需要像「官」一樣，建立完善的職業保障機制，保障法官依法履職。建立符合我國國情的法官職業保障機制，主要包括三個方面：（1）身份保障。法官是奉獻的職業，在法治環境尚不成熟的情況下，也是有風險的職業，這種風險更多表現為法官身份的不確定性。身份保障機制不完善，造成法官辦案畏首畏尾，考慮法外因素超過法律因素，嚴重影響了司法公正。我們應積極推進法官管理分類改革，法官身份的取得、職級晉升、社會地位都應以法律的形式明確，特別是法無明文規定不得調離法官崗位。（2）經濟保障。要建立起薪酬與付出相適應的經濟保障機制，提高法官的收入水平，調動法官積極性，從而更好地保留骨幹，預防腐敗。（3）安全保障。近些年，因當事人對判決結果不滿，報復殺害、毆打法官的案件時有發生。要加大對法官人身、家庭安全的保護力度，為他們公正司法提供安全的工作環境。
九、先進的審判管理機制
最高人民法院院長周強指出：「審判管理事關審判質效、公平正義和司法公信力，是人民法院『三大管理』的核心，是一項具有基礎性、關鍵性和長期性的重要工作。」構建先進的審判管理機制，重點包括三個方面內容：（1）淡化行政管理色彩。明確院庭長等行政領導審判管理職責，主要集中在程序事項審批、審判宏觀指導、審判質效監督以及保證依法獨立公正行使審判權等方面，不幹預具體案件處理，防止審判管理權的濫用。（2）堅持科學民主管理。服務審判是審判管理的基本定位。構建科學的案件流程管理、案件質量評查、法官技能考評、審判運行態勢分析的審判管理體系。探索建立審判管理委員會，讓一線法官參與進來，注重聽取他們的意見建議，將審判與管理銜接起來。（3）增加信息技術含量。審判管理，最重要最基礎的手段是信息化。只有把審判管理建立在信息化基礎上，才能提高管理的精細化水平和效率。此外，要重視加強司法統計、質效考核、基礎理論研究等管理工作，為司法改革提供准確翔實的基礎數據。
十、良好的社會法治環境
司法公正建設不能閉門進行，必須與國家法治建設其他環節相銜接，創造良好的司法環境。我國法治建設起步比較晚，法律文化傳統中還存在許多與法治不相融的成分。構建良好的社會法治環境，主要包括兩個方面：（1）體制環境。構建現代司法體制，核心是保證依法獨立公正行使司法權。要加強和改善黨對司法工作的領導，消除地方和部門保護主義。人民法院要建立違反法定程序干預司法的登記備案通報制度和責任追究制度。審判機關與其他司法機關依照憲法法律獨立負責，協調一致開展工作。（2）社會環境。受幾千年「人治」傳統影響，人民群眾對司法的認同度不高，「信訪不信法」、「信權不信法」的現象仍然突出。要改變這一狀況，必須加強法治社會、法治政府建設，提高公民的法律素養，推動形成良好的法治環境。
⑤ 現在法院審判的案件全部公開嗎在網上能查到嗎包括去年的案件。求解答
審判是公開的，抄可網上查。審判案件絕襲大多數是公開審理，但刑事案件涉及國家秘密、個人隱私、未成年人不公開審理；
民事案件涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。離婚案件，涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
在當地法院網站可查詢，打法院立案庭的電話也可以查詢，直接去法院也可。只要報案件號就能查詢。
為貫徹實施《最高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》（法釋〔2016〕19號），規范全省法院在互聯網公布裁判文書工作。
拓展資料
1、使用首頁左上角檢索。輸入關鍵詞不少於兩個字，也可以輸入具體案號，然後搜索可查詢到相應的結果。
⑥ 黨風廉政建設 三公開 是什麼
黨風廉政建設三公開是指：黨務公開、政務公開、財務公開。
一、黨務公開
1、黨務工作應向群眾公開，涉及黨的機密不宜公開或黨員有較大異議暫緩公開。
2、基層黨組織設置和人員分工、黨組織年度工作計劃、工作目標為固定公開內容；黨員繳納黨費、參與活動情況、黨員民主評議結果等為定期公開內容；新黨員發展公示、後備幹部推薦情況、黨員盡各項義務及繳納稅費為及時公開內容。
二、政務公開
政務公開包括政策公開和村級事務公開。
1、政策公開。日常工作涉及的相關政策文件，包括計劃生育政策落實、稅費改革和農村低保、醫療、勞動就業、徵兵政策等。
2.、村級事務公開。村幹部管理、日常工作安排、農民負擔、公益事業建設、種糧直接補貼、救災救濟款物的發放、民政對象審批、宅基地的使用、土地發包、村內「一事一議」籌資籌勞及群眾要求公開的其他事項。
三、財務公開
1、日常財務公開。主要指村集體經濟組織（或村委會）開展日常經濟活動而按財務制度或政策規定所發生的各項收支情況。
2、專項財務公開。主要是指重大工程項目建設，集體資產保值增值及服務代收代結等專項資金（資產）的收支情況。
⑦ 什麼是司法公開
【審判流程公開】、【裁判文書公開】、【執行信息公開】
⑧ 作為司法公開的三大平台建設之一，中國裁判文書網於何時正式開通
2013年6月28日開通中國裁判文書網。
來自人民法院報
⑨ 司法三全是什麼意思
司法三全的概念於2009年4月，福建省省高法院在充分調查研究的基礎上，制定出台了《福建省高級人民法院關於全面加強調解工作，推動建立健全多元糾紛解決機制的意見》，首次在全國提出，司法三全的意思是堅持全員、全程、全面的司法工作制度，深入推進司法「三全公開」，實現審判工作全面、全程、全員公開，打造無遮攔的庭審、無圍牆的民主、無死角的監督，特別是針對刑事案件、行政案件、商業合同案件、婚姻家庭案件、少審案件等不同類別，作出的審判態勢分析、司法建議意見書、案例選編，及《司法審判情況白皮書》，對提高全民普法效果，增強實用性和指導性具有「催化劑」和「處方簽」作用，也促使公眾信仰的莊重性、嚴肅性躍然紙上。
其具體做法有以下特點：
1、堅持全面調解拓范圍，努力破解工作難題
各級法院把調解作為化解矛盾糾紛的優先選擇，在審理民事、刑事自訴、輕微刑事、刑事附帶民事訴訟、行政案件以及執行中，加大調解、協調、和解的工作力度，使盡可能多的不同類型案件通過和諧的方式予以解決，充分發揮司法調解的整體效益。一是抓住主陣地。把民事案件作為調解工作的重點，除法律規定不得調解的案件外，對於有可能通過調解解決的民事案件，都盡可能開展調解工作；對於婚姻家庭、相鄰權、人身和財產損害賠償以及其他可能引起矛盾激化的案件，盡量以調解方式解決。二是擴大覆蓋面。把寬嚴相濟的刑事政策與調解機制相結合，加大刑事附帶民事訴訟調解力度，確保刑事被害人及其親屬獲得賠償，並推行刑事自訴案件及其他輕微刑事案件當事人和解工作。南平中院以刑訴法修改為契機，注重刑事和解與刑附民調解工作，健全相關配套機制，廣受好評。積極開展行政案件協調工作，建立司法與行政良性互動關系，妥善化解行政爭議。武平法院率先在全省推動建立縣級行政案件協調委員會，協調化解大量行政爭議。加強執行和解工作，促使當事人自覺履行法律義務。三是突出針對性。根據案件利益訴求、爭議焦點的相似性，對案件類型進行歸類梳理，在同一類型案件中試行類型調解模式，達到「調解一案、帶動一片」的效果。如漳州中院在涉台案件中選配高學歷、掌握閩南語、精通台灣風土人情的法官審理案件，力促涉台案件調解專業化。
2、堅持全程調解不言棄，努力提升工作質效
將調解工作貫穿於立案、庭前、庭中、判前等各個不同訴訟階段，適用於一審、二審、再審和執行全過程，努力做到「五個注重」：注重立案調解和庭前調解。福清法院利用第一時間接觸當事人、第一時間了解案情的優勢，在送達起訴狀副本時附送一份調解建議書，受到了當事人歡迎。各級法院普遍在訴訟服務中心設立專門的立案調解室，由專職法官等人員及時開展立案調解。注重庭中調解和判前調解。庭審過程中，在查明事實、分清是非的基礎上，促成調解，對有調解可能的案件，即使在下判之前仍不放棄調解。注重再審調解。明確民事抗訴案件應當進行調解的具體類型，省法院加強與檢察機關的溝通與協作，規范法檢兩家共同做好民事抗訴案件調解工作的程序，增強再審案件調解實效。注重統籌調解與執行工作，確立「審執一體」的調解模式，經調解能夠即時履行的，盡量促使當事人當場履行，不能即時履行的，靈活採取保全、設定擔保條款等措施，不斷提高調解自動履行率。注重申訴信訪調解，把調解作為化解涉訴信訪的重要手段，建立健全「理訴疏訪」信訪工作機制，盡可能通過調解實現息訴息訪。
3、堅持全員調解擴格局，努力聚集工作合力
各級法院堅持統籌兼顧，協調一致，互相配合，有效整合法院內部各種調解力量，普遍建立了院長庭長參與調解制度，實行承辦法官、合議庭、庭領導、院領導、審委會多級聯調，「一盤棋」運作，在全部調解結案的案件中約有50%以上案件有院長庭長參與調解、指導與協調。對重大、敏感、復雜疑難案件，由院長庭長靠前協調指導；對當事人情緒對立嚴重的案件，合議庭或獨任審判員可請求院長庭長參與做好思想疏導工作；對需要相關部門配合的案件，由院長、庭長組織協調做好調解工作。許多法院建立了上下級法院、審理關聯案件法院協同作戰、整體聯手的「聯調、聯動」機制。龍岩市兩級法院積極嘗試建立由返聘離退休法官組成的專職調解隊伍，在承辦法官委託指導下開展調解工作。
⑩ 公安局司法公開的幾項內容
關於司法公開的具體含義，最高法院明文界定為六個方面，即立案公開、庭審公專開、執行公開、聽證公屬開、文書公開和審務公開。除次之外的的其他案件處理環節，比如取證過程，都不屬於司法公開范圍。
更加透明的司法顯然還需要過程性司法信息公開，需要六大環節的整體化公開。以裁判文書上網作為司法公開的突破口，在政策推行策略上是明智的。此次最高法院規范還有一個亮點，即確立了司法文書"以公開為原則，以不公開為例外"的基準，而這在2010年《關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》中是不明確的，後者關於一般性司法文書採取的是"可以"式的裁量模式，最高院和省高院具有法律適用指導意義的案件才適用強制性公開模式，這就給各級法院保留了極大的自由裁量權。司法公開只有作為一項強制性的法律義務，才能夠起到增強司法公正和權威的預期效果，最高院此次自我垂範，提出相對其他級別法院更高的司法公開標准，彰顯了中國司法公開的積極政策取向。