最高人民法院法經200023號

㈠ 最高人民法院關於在審理和執行民事,經濟糾紛案件時不得查封,凍結和扣劃社會保險基金的通知法[2000]19號

為杜絕此類情況發生，特通知如下： 社會保險基金是由社會保險機構代參保人員管理，並最終由參保人員享用的公共基金，不屬於社會保險機構所有。社會保險機構對該項基金設立專戶管理，專款專用，專項用於保障企業退休職工、失業人員的基本生活需要，屬專項資金，不得挪作他用。因此，各地人民法院在審理和執行民事、經濟糾紛案件時，不得查封、凍結或扣劃社會保險基金；不得用社會保險基金償還社會保險機構及其原下屬企業的債務。 各地人民法院如發現有違反上述規定的，應當及時依法予以糾正。（注意社會保險基金與養老金的區別） 《婚姻法》解釋二第11條婚姻關系存續期間，下列財產屬於婚姻法第17條規定的「其他應當歸共同所有的財產」：（一）一方以個人財產投資取得的收益；（二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。《民訴法》第221條[被執行人存款的執行]被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位查詢被執行人的存款情況，有權凍結、劃撥被執行人的存款、但查詢、凍結、劃撥存款不得超出被執行人應當履行義務的范圍。人民法院決定凍結、劃撥存款，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，銀行、信用社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。第222條 [被執行人收入的執行]被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必須費用。 人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。第223條[被執行人其他財產的執行]被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必須費用。 《民訴法》第232條 [遲延履行金的支付]被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。（（1）對遲延履行債務有兩種懲罰方式，一種是因遲延履行金錢債務而支付遲延利息，另一種是因遲延履行非金錢債務而支付遲延履行金。（2）非金錢給付義務主要包括：賠禮道歉、消除影響、恢復原狀及停止侵害等。（3）遲延利息、遲延履行金應當從履行期滿的次日起開始計算。（4）遲延利息的確定：在原債務利息的基礎上增加一倍作為遲延利息。）《民訴意見》293、被執行人遲延履行的，遲延履行期間的利息或遲延履行金自判決、裁定和其他法律文書指定的履行期間屆滿的次日起計算。294、民訴法第232條規定的加倍支付遲延履行期間的債務利息，是指在按銀行同期貸款最高利率計付的債務利息上增加一倍。 295、被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行非金錢給付義務的，無論是否已給申請執行人造成損失，都應當支付遲延履行金。已經造成損失的，雙倍補償申請執行人已經受到的損失；沒有造成損失的，遲延履行金可以由人民法院根據具體案件情況決定。

㈡ 最高人民法院法函23號關於分期履行的合同中訴訟時效應如何計算問題的答復

在訴訟時效期間，凡符合《中華人民共和國合同法》第八十一條和《中華人民共和國擔保法》內第二容十二條規定的，債權人將主債權轉讓給第三人，保證債權作為從權利一並轉移，保證人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任。
二、按照《關於適用中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第三十六條第一款的規定，主債務訴訟時效中斷，連帶保證債務訴訟時效不因主債務訴訟時效中斷而中斷。按照上述解釋第三十四條第二款的規定，連帶責任保證的債權人在保證期間內要求保證人承擔保證責任的，自該要求之日起開始計算連帶保證債務的訴訟時效。《最高人民法院對<</span>關於貫徹執行最高人民法院「十二條」司法解釋有關問題的函>的答復》是答復四家資產管理公司的，其目的是為了最大限度地保全國有資產。
因此，債權人對保證人有公告催收行為的，人民法院應比照適用《最高人民法院關於審理涉及金融資產公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定》第十條的規定，認定債權人對保證債務的訴訟時效中斷。

㈢ 哪個法律中規定有吊銷或暫扣營業場所的執照的具體條款

吊銷或暫扣營業執照是一種行政處罰措施，具體要看你屬於什麼性質的營業場所及營業執照，各行業有不同的行政法規規定，一般性的吊銷或暫扣營業執照的法律條款的規定。吊銷執照是指法人資格或經營資格被取消，一切經營活動都必須終止。

《行政處罰法》第八條規定，行政處罰的種類：

（一）警告；

（二）罰款；

（三）沒收違法所得、沒收非法財物；

（四）責令停產停業

（五）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照；

（六）行政拘留；

（七）法律、行政法規規定的其他行政處罰等七項。吊銷營業執照這一行政處罰是在《公司法》等法律、法規中規定的，屬於《行政處罰法》第八條第（七）項規定的「法律、行政法規規定的其他行政處罰」的情形。

第四十二條行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。

(3)最高人民法院法經200023號擴展閱讀

責令停產停業的特點：

第一，這是一種對行為資格的處罰，適用於須獲得資格才能從事生產或經營的行業。這種處罰並不剝奪被處罰人獲得的權利資格，而只是限制其權利資格。

第二，責令停產停業對被處罰人來講，只是暫時的不能再從事被停止的生產或經營活動。

第三，責令停產停業的目的是為了糾正錯誤，改進工作。被處罰人在停產停業期間通過進行整頓，糾正違法，改進工作，從而達到恢復生產或經營活動的條件。

基本簡介：

①申請登記時隱瞞真實情況，弄虛作假，經審查不具備企業法人條件或經營條件的企業;

②偽造證件騙取執照的企業;

③超出核准登記的經營范圍和方式，同時違反國家有關法律、法規從事非法經營活動情節嚴重的企業;

④侵犯企業名稱專用權情節嚴重的企業;

⑤偽造、塗改、出租、出借、轉讓、出賣營業執照情節嚴重的企業;

⑥拒絕監督檢查，在接受監督檢查中弄虛作假情節嚴重的企業。吊銷營業執照由原發照機關作出決定，同時撤銷注冊號，收繳執照正、副本和公章，並通知開戶銀行。

㈣ 最高人民關於企業法人營業執照被吊銷後及其民事訴訟地位如何確定的復函

最高院關於企業法人營業執照被吊銷後，其民事訴訟地位如何確定的函

法經[2000]24號

遼寧省高級人民法院：
你院「關於企業法人營業執照被吊銷後，其民事訴訟主體地位如何確定的請示」收悉。經研究，答復如下：
吊銷企業法人營業執照，是工商行政管理局根據國家工商行政法規對違法的企業法人作出的一種行政處罰。企業法人被吊銷營業執照後，應當依法進行清算，清算程序結束並辦理工商注銷登記後，該企業法人才歸於消滅。因此，企業法人被吊銷營業執照後至被注銷登記前，該企業法人仍應視為存續，可以自己的名義進行訴訟活動。如果該企業法人組成人員下落不明，無法通知參加訴訟，債權人以被吊銷營業執照企業的開辦單位為被告起訴的，人民法院也應予以准許。該開辦單位對被吊銷營業執照的企業法人，如果不存在投資不足或者轉移資產逃避債務情形的，僅應作為企業清算人參加訴訟，承擔清算責任。你院請示中涉及的問題，可參照上述精神辦理。
此復。

二○○○年一月二十九日

㈤ 最高人民法院法經(2000)24號函(函復遼寧省高級人民法院)。現在還生效嗎在哪能看到有效的文本。謝謝

目前仍然有效。但涉及清算問題，最高院已有相關新的司法解釋。具體根據相關案件的情況具體判斷。
——————————————————————————————————————

最高人民法院關於企業法人營業執照被吊銷後，其民事訴訟地位如何確定的復函
（2000年1月29日法經[2000]24號函）

遼寧省高級人民法院：
你院《關於企業法人營業執照被吊銷後，其民事訴訟地位如何確定的請示》收悉。經研究，答復如下：
吊銷企業法人營業執照，是工商行政管理機關依據國家工商行政法規對違法的企業法人作出的一種行政處罰。企業法人被吊銷營業執照後，應當依法進行清算，清算程序結束並辦理工商注銷登記後，該企業法人才歸於消滅。因此，企業法人被吊銷營業執照後至被注銷登記前，該企業法人仍應視為存續，可以自己的名義進行訴訟活動。如果該企業法人組成人員下落不明，無法通知參加訴訟，債權人以被吊銷營業執照企業的開辦單位為被告起訴的，人民法院也應予以准許。該開辦單位對被吊銷營業執照的企業法人，如果不存在投資不足或者轉移資產逃避債務情形的，僅應作為企業清算人參加訴訟，承擔清算責任。你院請示中涉及的問題，可參照上述精神辦理。
此復

㈥ 吊銷營業執照與注銷營業執照有什麼法律上的區別

對被吊銷營業執照的企業，無須待其清理完債權、債務後再辦理注銷手續，而可以由登記主管機關吊銷後直接履行注銷手續，這樣才有利於保護債權人的利益。理由是：目前被吊銷營業執照的企業幾乎全是查無下落企業或「空殼」企業，他們不會有人出面清理債務，也沒有能力償還債務。應該讓其主管部門、投資人出面清理債權債務，這樣才對債權人有利。這在法規中或司法實踐中也是能找到依據的。最高人民法院法經〔2000〕23號和〔2000〕24號兩個批復都明確規定：企業法人被吊銷營業執照後至被注銷登記前，該企業法人組成人員下落不明，無法通知參加訴訟，債權人以被吊銷營業執照企業的開辦單位為被告起訴的，人民法院也應予以准許。該開辦單位對被吊銷營業執照的企業法人，如果不存在投資不足或者轉移資產逃避債務情形的，僅應作為企業清算人參加訴訟，承擔清算責任。被吊銷營業執照的企業無須再申請辦理注銷手續。

被吊銷營業執照的企業法人幾乎全是因查無下落或「空殼」多年不辦理年檢手續的，這些企業多因欠債、虧損導致資不抵債，使投資人和企業管理人員放棄經營，躲避起來，以逃避清償債務。他們的投資人不是不能申請辦理注銷登記，而是不想或不敢申請辦理注銷登記。

公司設立需提供的資料清單

--------------------------------------------------------------------------------

1、 企業名稱預先核准通知書

2、 銀行詢證函回函

3、 開戶通知書

4、 公司注冊資金入資專用存款賬戶余額通知書。

5、 開戶銀行出具的銀行進賬單

6、 辦理開戶繳交的手續費

7、 出資者為個人時身份證復印件；出資者為公司時提供營業執照復印件及最近一期會計報表

8、 公司章程

9、經營場地使用證明及備案的租賃合同

10、公司法定代表人、董事、監事任職證明

、吊銷營業執照的類型。由於我國營業執照總體上分為《企業法人營業執照》與非法人性質的《營業執照》兩種，故吊銷營業執照亦可相應分為「吊銷企業法人營業執照」與「吊銷營業執照」兩大類。前者主要是針對獲得法人資格的公司及各類企業，後者適用於個人獨資、合夥、分支機構等。除以上兩類劃分方法外，還可依據所適用的法律法規或者企業形態的不同，將吊銷營業執照分為「吊銷個人獨資企業執照、吊銷合夥企業執照、吊銷公司執照、吊銷其它企業執照」四大類。因為，在我國的《個人獨資企業法》、《合夥企業法》、《公司法》以及《企業法人登記管理條例》中，皆有關於吊銷營業執照的具體規定。就其中的「吊銷其它企業執照」而言，便是依據《企業法人登記管理條例》的規定，將吊銷全民所有制企業、集體所有制企業、聯營企業、三資企業的執照均涵蓋在內。由於我國公司企業形態的復雜多樣性，以及營業執照與每一類具體企業形態相對應的特性，我們也完全可以說，有多少種企業，便有多少種吊銷營業執照。

2、吊銷營業執照的理由。不同類型的吊銷營業執照，可有不同的吊銷理由。依我國《公司登記管理條例》所列舉的吊銷理由為主線，結合《個人獨資企業登記管理辦法》、《合夥企業登記管理辦法》、《企業法人登記管理條例》以及相關法律法規等，我國吊銷營業執照的理由可歸納為以下主要方面：

（1）虛假注冊。即以各類虛假文件（含虛假注冊資本證明等）騙取注冊的情形。這幾乎是所有的吊銷營業執照類型所共同採用的理由。無論是個人獨資企業、合夥企業、公司以及其它各類企業，凡以虛假注冊或者欺騙手段騙取營業執照，並情節嚴重時，皆有可能被吊銷營業執照。

（2）無故不開業或者停業。《公司法》第225條、《公司登記管理條例》第62條皆規定：公司成立後無正當理由超過6個月未開業的，或者開業後自行停業連續6個月以上的，由公司登記機關吊銷營業執照。除《合夥企業登記管理辦法》未將此納入外，《個人獨資企業登記管理辦法》、《企業法人登記管理條例》皆將此明文規定為吊銷營業執照的事由。
下列情形進行注銷登記：
� 一、公司被依法宣告破產。
� 二、公司章程規定的營業期限屆滿，或公司章程規定的其他解散事由出現。
� 三、股東會決議解散。
� 四、公司因合並、分立解散。
� 五、公司被依法責令關閉
� 六、企業法人歇業、被撤銷、宣告破產或者因其他原因終止營業。
� 七、企業因合並而終止。
� 八、國有企業屬於吸收合並的被合並方和新設合並的合並各方。

另外，吊銷營業執照，是一種行政處罰。你開自己的公司就行了，有必要用別人的名稱么？

㈦ 最高人民法院法經[2000]23號函 是司法解釋嗎它是什麼性質的文件

不屬於司法解釋，司法解釋屬於立法性文件，發布權專屬於全國人大常委會。你說的這些函是指導性文件，只對個案有效，不具有普遍約束性。 行政總局關於的……的答復也屬於這個性質，不具有法律性質，不能與現行法律沖突。

㈧ 最高人民法院法經（2000）23號答復函 原文

最高人民法院法經（2000）23號函（函復甘肅省高級人民法院）

甘肅省高級人民法院：內

你院（1999）甘經容終字第193號請示報告收悉。經研究，答復如下：

吊銷企業法人營業執照，是工商行政管理局對實施違法行為的企業法人給於的一種行政處罰。根據《中華人民共和國民法通則》第四十條、第四十六條和《中華人民共和國企業法人登記管理條例》第三十三條的規定，企業法人營業執照被吊銷後，應當由某開辦單位（包括股東）或者企業組織清算組依法進行清算，停止清算范圍外的活動。清算期間，企業民事訴訟主體資格為由，裁定駁回起訴。本案債務人新科公司在訴訟中被吊銷企業法人營業執照後 ，至今未組織清算組依法進行清算，因此，債權人蘭州岷山制葯廠以新科公司為被告，後又要求追加該公司全體股東為被告，應當准許，追加該公司的股東為共同被告參加訴訟，承擔清算責任。

㈨ 速查「最高人民法院的司法解釋 2001年 23號」

中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關於公安機關不履行法定行政職責是否承擔行政賠償責任問題的批復》已於2001年6月26日由最高人民法院審判委員會第1182次會議通過。現予公布，自2001年7月22日起施行。

二00一年七月十七日

最高人民法院關於公安機關不履行法定行政職責是否承擔行政賠償責任問題的批復
（2001年6月26日最高人民法院審判委員會第1182次會議通過法釋〔2001〕23號）

四川省高級人民法院：
你院川高法［2000］198號《關於公安機關不履行法定職責是否承擔行政賠償責任的問題的請示》收悉。經研究，答復如下：
由於公安機關不履行法定行政職責，致使公民、法人和其他組織的合法權益遭受損害的，應當承擔行政賠償責任。在確定賠償的數額時，應當考慮該不履行法定職責的行為在損害發生過程和結果中所起的作用等因素。
此復