人民法院自賠案件

『壹』 國家賠償案件中，什麼是自賠案件什麼是委賠案件

自賠案件，指賠償請求人認為人民法院在刑事訴訟中行使審判 職權，或在民事訴訟、行政訴訟中，違法採取司法強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤，對其合法權益造成損害並請求國家賠償 的案件。

『貳』 最高人民法院關於審理人民法院國家賠償確認案件若干問題的規定的主要內容

國家賠償確認案件若干問題的規定（試行）
（2004年5月18日最高人民法院審判委員會第1315次會議通過）
第一條 公民、法人或者其他組織認為人民法院及其工作人員的職務行為侵犯其合法權益提起國家賠償請求的，除本規定第五條規定的情形外，應當依法先行申請確認。
第二條公民、法人或者其他組織認為人民法院及其工作人員違法行使職權? 申請確認的是確認申請人。
申請確認由作出司法行為的人民法院受理，但申請確認基層人民法院司法行為違法的案件，由中級人民法院受理。
第三條具備下列條件的，應予立案：
（一）確認申請人應當具有《中華人民共和國國家賠償法》第十八條規定的國家賠償請求人資格；
（二）有具體的確認請求和損害事實、理由；
（三）確認申請人申請確認應當在司法行為發生或者知道、應當知道司法行為發生之日起兩年內提出；
（四）屬於受理確認申請的人民法院管轄。
第四條 具有下列情形之一的確認申請，不予受理：
（一）依法應當通過審判監督程序提出申訴或者申請再審的；
（二）申請事項屬於司法機關已經立案正在查處的；
（三）人民法院工作人員的行為與行使職權無關的；
（四）屬於《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十四條規定情形的；
（五）依法不屬於確認范圍的其他情形。
第五條人民法院作出的下列情形之一的判決、裁定、決定，屬於依法確認，當事人可以根據該判決、裁定、決定提出國家賠償申請：
（一）逮捕決定已經依法撤銷的，但《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規定的情形除外；
（二）判決宣告無罪並已發生法律效力的；
（三）實施了國家賠償法第十五條第（四）、（五）項規定的行為責任人員已被依法追究的；
（四）實施了國家賠償法第十六條第（一）項規定行為，並已依法作出撤銷決定的；
（五）依法撤銷違法司法拘留、罰款、財產保全、執行裁定、決定的；
（六）對違法行為予以糾正的其他情形。
第六條人民法院應當在收到確認申請之日起七日內決定是否立案。
審查立案時，發現缺少相關證據的，可以通知確認申請人七日內予以補充。
第七條確認申請人對不予受理決定不服的，可以在收到不予受理決定書之日起十五日內，向上一級人民法院申請復議。
上一級人民法院應當在收到復議申請之日起三十日內作出是否受理的決定。
第八條人民法院審理確認案件應當組成合議庭。
第九條人民法院審理確認案件，應當審查以下內容：
（一） 被申請確認的損害事實是否存在；
（二） 人民法院原作出司法行為的理由及依據；
（三） 人民法院原行使職權的行為是否符合法定程序、原行使的職權適用法律是否正確；
（四） 其他需要審查的內容。
第十條人民法院審理確認案件可以進行書面審理，根據案件的具體情況可以進行聽證。是否聽證由合議庭決定。
第十一條被申請確認的案件在原審判、執行過程中，具有下列情形之一的，應當確認違法：
（一）人民法院決定逮捕的犯罪嫌疑人沒有犯罪事實或者事實不清、證據不足，釋放後，未依法撤銷逮捕決定的；
（二）查封、扣押、凍結、追繳與刑事案件無關的合法財產，並造成損害的；
（三）違反法律規定對沒有實施妨害訴訟行為的人、被執行人、協助執行人等，採取或者重復採取拘傳、拘留、罰款等強制措施，且未依法撤銷的；
（四）司法拘留超過法律規定或者決定書確定的期限的；
（五）超過法定金額實施司法罰款的；
（六）違反法律規定採取或者解除保全措施，給確認申請人造成損害的；
（七）超標的查封、扣押、凍結、變賣或者執行確認申請人可分割的財產，給申請人造成損害的；
（八）違反法律規定，重復查封、扣押、凍結確認申請人財產，給申請人造成損害的?
（九）對查封、扣押的財物故意不履行監管職責，發生滅失或者其他嚴重後果，給確認申請人造成損害的；
（十）對已經發現的被執行人的財產，故意拖延執行或者不執行，導致被執行的財產流失，給確認申請人造成損害的；
（十一）對應當恢復執行的案件不予恢復執行，導致被執行的財產流失，給確認申請人造成損害的；
（十二）沒有法律依據將案件執行款物執行給其他當事人或者案外人，給確認申請人造成損害的；
（十三）違法查封、扣押、執行案外人財產，給案外人造成損害的；
（十四）對依法應當拍賣的財產未拍賣，強行將財產變賣或者以物抵債，給確認申請人造成損害的；
（十五）違反法律規定的其他情形。
第十二條人民法院確認或者不予確認違法行使職權的，應當製作裁定書。確認違法的，應同時撤銷原違法裁決。
人民法院對本院司法行為是否違法作出的裁定書由院長署名；上級人民法院對下級人民法院司法行為是否違法作出的裁定書由合議庭署名。
第十三條人民法院審理確認案件，應當自送達受理通知書之日起六個月內作出裁定。需要延長期限的，報請本院院長批准可以延期三個月。
第十四條確認申請人對人民法院受理確認申請後，超過審理期限未作出裁決的，可以在期滿後三十日內向上一級人民法院提出書面申訴。
上一級人民法院應當在收到確認申訴書之日起三個月內指令下級人民法院限期作出裁定或者自行審理。自行審理需要延長期限的，報請本院院長批准可以延期三個月。
第十五條上級人民法院審理確認案件舉行聽證的，下級人民法院應當參加聽證。
確認申請人無正當理由不參加聽證的，視為撤回確認申請。
第十六條原作出司法行為的人民法院有義務對其行為的合法性作出說明。
第十七條確認申請人對人民法院作出的不予確認違法的裁定不服，可以在收到裁定書之日起三十日內向上一級人民法院提出申訴。
上一級人民法院應當在收到確認申訴書之日起三個月內作出確認或者不予確認的裁定。需要延長期限的，報請本院院長批准可以延期三個月。
第十八條最高人民法院對各級人民法院、上級人民法院對下級人民法院作出的確認裁定認為確有錯誤的，可以直接作出確認，也可以指令下級人民法院或者其他同級人民法院重新確認。
第十九條本規定發布前的司法解釋，與本規定相抵觸的，以本規定為准。
第二十條本規定自2004年10月1日起施行。
附錄
最高人民法院關於調整司法解釋等文件中引用
《中華人民共和國民事訴訟法》條文序號的決定
（法釋〔2008〕18號）
七十一、最高人民法院《關於審理人民法院國家賠償確認案件若干問題的規定（試行）》（法釋〔2004〕10號）第四條調整為：「具有下列情形之一的確認申請，不予受理：
（一）依法應當通過審判監督程序提出申訴或者申請再審的；
（二）申請事項屬於司法機關已經立案正在查處的；
（三）人民法院工作人員的行為與行使職權無關的；
（四）屬於《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十條規定情形的；
（五）依法不屬於確認范圍的其他情形。」

『叄』 國家賠償中人民法院賠償有什麼程序

根據2010年4月29日修正的《中華人民共和國國家賠償法》，結合國家賠償工作實際，最高人民法院於年3月21日頒布了《關於人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程序的規定》，對人民法院賠償委員會審理國家賠償案件的程序作出具體規定。此次最高人民法院頒布的《關於人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程序的規定》的司法解釋共24條，自2011年3月22日起施行。據介紹，司法解釋在規范審理程序的同時，突出「簡便」和「快捷」，使賠償請求人及時獲得賠償。新修正的《中華人民共和國國家賠償法》已於2010年12月1日起施行，取消確認程序是此次修改的一大亮點。為了保障賠償請求人的權利，本司法解釋規定賠償義務機關對於職權行為的合法性負有舉證責任，並規定賠償請求人可以提供證明職權行為違法的證據，但是不因此免除賠償義務機關對其職權行為合法性的舉證責任。新修正的國家賠償法增加了關於賠償義務機關可以與賠償請求人進行協商的規定，規定賠償委員會可以組織賠償請求人與賠償義務機關就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照國家賠償法第四章的規定進行協商。同時明確規定賠償委員會組織協商應當遵循自願和合法的原則，賠償請求人、賠償義務機關一方或者雙方不願協商，或者協商不成的，賠償委員會應當及時作出決定。本司法解釋規定如果賠償請求人和賠償義務機關經協商達成協議，賠償委員會審查確認後應當製作國家賠償決定書。 最高人民法院關於人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程序的規定（2011年2月28日最高人民法院審判委員會第1513次會議通過）根據2010年4月29日修正的《中華人民共和國國家賠償法》（以下簡稱國家賠償法），結合國家賠償工作實際，對人民法院賠償委員會（以下簡稱賠償委員會）審理國家賠償案件的程序作如下規定：第一條賠償請求人向賠償委員會申請作出賠償決定，應當遞交賠償申請書一式四份。賠償請求人書寫申請書確有困難的，可以口頭申請。口頭提出申請的，人民法院應當填寫《申請賠償登記表》，由賠償請求人簽名或者蓋章。第二條賠償請求人向賠償委員會申請作出賠償決定，應當提供以下法律文書和證明材料：（一）賠償義務機關作出的決定書（二）復議機關作出的復議決定書，但賠償義務機關是人民法院的除外（三）賠償義務機關或者復議機關逾期未作出決定的，應當提供賠償義務機關對賠償申請的收訖憑證等相關證明材料（四）行使偵查、檢察、審判職權的機關在賠償申請所涉案件的刑事訴訟程序、民事訴訟程序、行政訴訟程序、執行程序中作出的法律文書（五）賠償義務機關職權行為侵犯賠償請求人合法權益造成損害的證明材料（六）證明賠償申請符合申請條件的其他材料。第三條賠償委員會收到賠償申請，經審查認為符合申請條件的，應當在七日內立案，並通知賠償請求人、賠償義務機關和復議機關；認為不符合申請條件的，應當在七日內決定不予受理；立案後發現不符合申請條件的，決定駁回申請。前款規定的期限，自賠償委員會收到賠償申請之日起計算。申請材料不齊全的，賠償委員會應當在五日內一次性告知賠償請求人需要補正的全部內容，收到賠償申請的時間應當自賠償委員會收到補正材料之日起計算。第四條賠償委員會應當在立案之日起五日內將賠償申請書副本或者《申請賠償登記表》副本送達賠償義務機關和復議機關。第五條賠償請求人可以委託一至二人作為代理人。律師、提出申請的公民的近親屬、有關的社會團體或者所在單位推薦的人、經賠償委員會許可的其他公民，都可以被委託為代理人。賠償義務機關、復議機關可以委託本機關工作人員一至二人作為代理人。第六條賠償請求人、賠償義務機關、復議機關委託他人代理，應當向賠償委員會提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。授權委託書應當載明委託事項和許可權。代理人代為承認、放棄、變更賠償請求，應當有委託人的特別授權。第七條賠償委員會審理賠償案件，應當指定一名審判員負責具體承辦。負責具體承辦賠償案件的審判員應當查清事實並寫出審理報告，提請賠償委員會討論決定。賠償委員會作賠償決定，必須有三名以上審判員參加，按照少數服從多數的原則作出決定。第八條審判人員有下列情形之一的，應當迴避，賠償請求人和賠償義務機關有權以書面或者口頭方式申請其迴避：（一）是本案賠償請求人的近親屬（二）是本案代理人的近親屬（三）與本案有利害關系（四）與本案有其他關系，可能影響對案件公正審理的。前款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。第九條賠償委員會審理賠償案件，可以組織賠償義務機關與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照國家賠償法第四章的規定進行協商。第十條組織協商應當遵循自願和合法的原則。賠償請求人、賠償義務機關一方或者雙方不願協商，或者協商不成的，賠償委員會應當及時作出決定。第十一條賠償請求人和賠償義務機關經協商達成協議的，賠償委員會審查確認後應當製作國家賠償決定書。第十二條賠償請求人、賠償義務機關對自己提出的主張或者反駁對方主張所依據的事實有責任提供證據加以證明。有國家賠償法第二十六條第二款規定情形的，應當由賠償義務機關提供證據。沒有證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的一方承擔不利後果。第十三條賠償義務機關對其職權行為的合法性負有舉證責任。賠償請求人可以提供證明職權行為違法的證據，但不因此免除賠償義務機關對其職權行為合法性的舉證責任。第十四條有下列情形之一的，賠償委員會可以組織賠償請求人和賠償義務機關進行質證：（一）對侵權事實、損害後果及因果關系爭議較大的（二）對是否屬於國家賠償法第十九條規定的國家不承擔賠償責任的情形爭議較大的（三）對賠償方式、賠償項目或者賠償數額爭議較大的（四）賠償委員會認為應當質證的其他情形。第十五條賠償委員會認為重大、疑難的案件，應報請院長提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，賠償委員會應當執行。第十六條賠償委員會作出決定前，賠償請求人撤回賠償申請的，賠償委員會應當依法審查並作出是否准許的決定。第十七條有下列情形之一的，賠償委員會應當決定中止審理：（一）賠償請求人死亡，需要等待其繼承人和其他有扶養關系的親屬表明是否參加賠償案件處理的（二）賠償請求人喪失行為能力，尚未確定法定代理人的（三）作為賠償請求人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的（四）賠償請求人因不可抗拒的事由，在法定審限內不能參加賠償案件處理的（五）宣告無罪的案件，人民法院決定再審或者人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的（六）應當中止審理的其他情形。中止審理的原因消除後，賠償委員會應當及時恢復審理，並通知賠償請求人、賠償義務機關和復議機關。第十八條有下列情形之一的，賠償委員會應當決定終結審理：（一）賠償請求人死亡，沒有繼承人和其他有扶養關系的親屬或者賠償請求人的繼承人和其他有扶養關系的親屬放棄要求賠償權利的（二）作為賠償請求人的法人或者其他組織終止後，其權利義務承受人放棄要求賠償權利的（三）賠償請求人據以申請賠償的撤銷案件決定、不起訴決定或者無罪判決被撤銷的（四）應當終結審理的其他情形。第十九條賠償委員會審理賠償案件應當按照下列情形，分別作出決定：（一）賠償義務機關的決定或者復議機關的復議決定認定事實清楚，適用法律正確的，依法予以維持（二）賠償義務機關的決定、復議機關的復議決定認定事實清楚，但適用法律錯誤的，依法重新決定（三）賠償義務機關的決定、復議機關的復議決定認定事實不清、證據不足的，查清事實後依法重新決定（四）賠償義務機關、復議機關逾期未作決定的，查清事實後依法作出決定。第二十條賠償委員會審理賠償案件作出決定，應當製作國家賠償決定書，加蓋人民法院印章。第二十一條國家賠償決定書應當載明以下事項：（一）賠償請求人的基本情況，賠償義務機關、復議機關的名稱及其法定代表人（二）賠償請求人申請事項及理由，賠償義務機關的決定、復議機關的復議決定情況（三）賠償委員會認定的事實及依據（四）決定的理由及法律依據（五）決定內容。第二十二條賠償委員會作出的決定應當分別送達賠償請求人、賠償義務機關和復議機關。第二十三條人民法院辦理本院為賠償義務機關的國家賠償案件參照本規定。第二十四條自本規定公布之日起，《人民法院賠償委員會審理賠償案件程序的暫行規定》即行廢止；本規定施行前本院發布的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為准。

『肆』 法院自賠案件利息怎樣計算

雙倍利息

『伍』 人民法院應當依法受理精神損害賠償案件有哪些

根據法律的規定，以下自然人提起的精神損害賠償請求，人民法院應依法受理：
第一，自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）生命權、健康權、身體權；（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；（三）人格尊嚴權、人身自由權。
第二，違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
第三，非法使被監護人脫離監護，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害，監護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
第四，自然人死亡後，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）以侮辱、誹謗、貶損、醜化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
第五，具有人格象徵意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
另外，需要注意的是，法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

『陸』 法院自賠案件給申請人立案通知書嗎

法院自賠案件立案受理後，法院應當給申請人立案通知書。
《最高人民法院關於人民法院立案工作的暫行規定》第十四條 起訴經審查決定立案後，應當編立案號，填寫立案登記表，計算案件受理費，向原告或者自訴人發出案件受理通知書，並書面通知原告預交案件受理費。

『柒』 人民法院審理行政賠償案件的范圍有哪些

中華人民共和國國家賠償法
》第三條、第四條規定的其他違法行為，包括
具體行政行為和與行政機關及其工作人員行使行政職權有關的，給公民、法人或者其他組織造成損害的，違反行政職責的行為。
2、賠償請求人對行政機關確認具體行政行為違法但又決定不予賠償，或者對確定的賠償數額有異議提起行政賠償訴訟的，人民法院應予受理。
3、賠償請求人認為行政機關及其工作人員實施了國家賠償法第三條第（三）、（四）、（五）項和第四條第（四）項規定的非具體行政行為的行為侵犯其人身權、財產權並造成損失，賠償義務機關拒不確認致害行為違法，賠償請求人可直接向人民法院提起行政賠償訴訟。4、公民、法人或者其他組織在提起行政訴訟的同時一並提出行政賠償請求的，人民法院應一並受理。賠償請求人單獨提起行政賠償訴訟，須以賠償義務機關先行處理為前提。賠償請求人對賠償義務機關確定的賠償數額有異議或者賠償義務機關逾期不予賠償，賠償請求人有權向人民法院提起行政賠償訴訟。5、法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為，被作出最終裁決的行政機關確認違法，賠償請求人以賠償義務機關應當賠償而不予賠償或逾期不予賠償或者對賠償數額有異議提起行政賠償訴訟，人民法院應依法受理。6、公民、法人或者其他組織以國防、外交等國家行為或者行政機關制定發布行政法規、規章或者具
有普遍約束力的決定、命令
侵犯其合法權益造成損害為由，向人民法院提起行政賠償訴訟的，人民法院不予受理。根據《中華人民共和國國家賠償法》的規定：第三條 行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利： （一）違法拘留或者違法採取限制公民人身自由的
行政強制措施
的； （二）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的； （三）以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的； （四）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的； （五）造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。 第四條 行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利： （一）違法實施罰款、吊銷許可證和執照、
責令停產停業
、沒收財物等行政處罰的； （二）違法對財產採取查封、扣押、凍結等行政強制措施的； （三）違反國家規定徵收財物、攤派費用的； （四）造成財產損害的其他違法行為。

『捌』 法院立案審理自賠作出不予受理決定是否有法依據

如果不服判決，可以提出申訴。 沒有必要公布辦案人員的姓名。