人民司法梁健

⑴ 根據憲法的規定人民法院人民檢察院和什麼辦理刑事案件應當分工負責互相配合互

根據《憲法》的規定人民法院、人民檢察院和公安機關辦理刑事案件應當分工負責互相配合。

刑事訴訟法也作出同樣的規定。這是一項重的憲法原則。刑事訴訟法對三機關各自的工作分工作出詳細的規定，各司其職、各盡其責，避免了互相推諉扯皮和爭奪管轄權的問題。

人民、人民檢察院和公安機關的互相配合主要表現在：第一機關的工作依法完成後移交下一個環節的工作機關時，都能依法順利接受並開始新環節的工作。

《憲法》意義

監督和保障憲法實施的意義在於：

1、有利於鞏固和發展國家的根本制度

2、有利於健全法制

3、有利於真正發揮憲法的作用

國外憲法

蘇俄

1918《蘇俄憲法》共6篇，其中第二篇「總綱」明確規定了信仰自由，表達自己意見的自由，結社自由，居留權等公民的基本權利

英國

英國是資本主義國家中最早發生資產階級革命的國家，也是最早實行憲政的國家。由於英國歷史革命的特殊性——封建勢力過於強大，資產階級稍有軟弱，導致了英國君主立憲制的形成，英國憲法在形式上為不成文憲法。

所謂的英國憲法是不同歷史時期頒布的憲法性法律和不同歷史時期逐步形成的憲法慣例、判例而成。

⑵ 《法官法》第十二條對初任法官的資格怎樣理解

根據本款的規定，在德才兼備的基礎上，初任法官除具備法官條件外，還必須通過國家統一司法考試取得資格。這里的「國家統一司法考試」，是指國家對初任法官、檢察官和律師資格實行統一的司法考試制度，由國務院司法行政部門會同最高人民法院和最高人民檢察院共同制定司法考試實施辦法，由國務院司法行政部門在全國范圍內予以實施的一項考試制度。這里的「具備法官條件」是指初任法官必須符合本法第九條規定的條件。

即具有以下條件：1.具有中華人民共和國國籍；2.年滿二十三歲；3.擁護中華人民共和國憲法；4.有良好的政治、業務素質和良好的品行；5.身體健康；6.高等院校法律專業本科畢業或者高等院校非法律專業本科畢業具有法律專業知識，從事法律工作滿二年，其中擔任高級人民法院、最高人民法院法官，應當從事法律工作滿三年；獲得法律專業碩士學位、博士學位或者非法律專業碩士學位、博士學位具有法律專業知識，從事法律工作滿一年，其中擔任高級人民法院、最高人民法院法官，應當從事法律工作滿二年。

⑶ 人民法院內設機構知多少

一、典型的審判業務庭

（一）民事審判庭

最高院設置民事審判庭4個，高級人民法院設置民事審判庭3個或4個，中級人民法院設立民事審判庭2至6個（如北京二中院、上海一中院、昆明中院、東營中院、深圳中院均設立6個民事審判庭），絕大多數中院民事審判庭數為3個或4個，基層人民法院設立民事審判庭2至6個（如北京市海淀區法院就設立6個民事審判庭），絕大多數基層法院民事審判庭數為2個（不含派出人民法庭）。

（二）刑事審判庭

最高院設置刑事審判庭5個，高級人民法院設置刑事審判庭2至4個（西藏高院為2個），絕大多數高院設刑事審判庭數為3個或4個；中級人民法院設立刑事審判庭2至4個，絕大多數中院刑事審判庭數為3個或4個，基層人民法院設立刑事審判庭1至3個（如漯河市源匯區法院就曾設立刑三庭，北京市朝陽區、海定區法院，山西省堯都區法院等就設立2個刑事審判庭），絕大多數基層法院刑事審判庭數為1個。

（三）行政審判庭

最高院、高級人民法院均設立行政審判庭1個，絕大多數中級人民法院和基層人民法院設立行政審判庭1個。

（四）審判監督庭

最高院設置審判監督庭1個；高級人民法院設置審判監督庭1至3個（如西藏、寧夏、安徽、陝西高院設1個，河南、山東、新疆高院設2個，河北、湖南、湖北高院設3個）；大多數中級人民法院設立審判監督庭1，部分中級人民法院設立2個審判監督庭，如吉林中院、長春中院、邵陽中院、焦作中院、哈爾濱中院、南京中院、大連中院等；基層法院普遍設置審判監督庭1個，沒有發現基層法院設立兩個以上審判監督庭的報道。

（五）派出人民法庭

基層人民法院普遍設有派出人民法庭，截止2010年底，我國共有人民法庭9880個，平均到全國3119個基層法院，平均每個法院設立3個人民法庭。目前從網上查到的設立派出人民法庭最多的法院是湖北省隨縣人民法院，共設立10個人民法庭。

二、專業性審判業務庭

（一）少年審判庭

自1984年11月上海市長寧區法院建立我國第一個專門審理未成年人刑事案件合議庭以來，我國少年司法發展走過24個年頭。以少年法庭審判為重心的少年司法，經歷了1984年至1988年的創設、探索階段，1989年至1993年的推廣、普及階段，1994年至2003年的鞏固、規范階段，2004年至今的深化改革、健全完善階段。1999年預防未成年人犯罪法首次明確了少年法庭的名稱，2001年上海市高級人民法院第一次提出設立少年法院的試點設想，2003年全國人大內司委提出在有條件的大中城市可以開展設立少年法院試點工作。2006年7月，最高人民法院下發《關於在全國部分中級人民法院開展設立獨立建制的未成年人案件綜合審判庭（簡稱少年審判庭）試點工作的通知》，啟動試點工作。確定了北京市二中院等17個中級人民法院作為試點單位。截至2008年12月，試點少年審判庭共審判一、二審未成年人刑事案件2731件，一、二審未成年人民事案件2959件。截至2007年年底，全國法院已設立少年審判法庭2219個，共有7018名法官專門從事少年審判工作。

（二）林業審判庭

目前，林業審判機構有兩類：一是在北方大面積國有林區設立林區中級 人民法院和基層人民法院，受理轄區內所有刑事、民事、經濟和行政案件，獨立行使相當於地方人民法院的職權；二是在重點林區所在地的地方人民法院內設立林業審判庭，或者在重點國營林場派駐林業法庭，受理轄區內的森林案件，成為地方人民法院的組成部分。以福建省為例，截止2011年3月，該省三級法院總共擁有林業審判庭60個，其中高院1個，中院8個，基層法院51個。林業審判庭專門審理涉林等生態環境資源類刑事、民事、行政案件。從1982年至2010年共審結涉林生態環境資源類刑事、民事、行政各類案件40659件。

（三）專門行政審判庭

如湖南省永州市中院設立林業審判庭，負責審理涉及林業的一、二審行政案件；永州市的道縣、寧遠縣、雙牌縣人民法院設立計劃生育法庭，對內統稱「行政審判第二庭」，對外統稱「計劃生育法庭」。

（四）金融審判庭

2008年11月，浦東新區法院成立了我國首個金融審判庭。同年12月，黃浦區法院以民事審判第五庭作為專門的金融審判庭。2009年6月，上海高、中兩級法院建立了金融審判庭。到2011年5月，上海高院、兩個中院以及5個基層法院都已設立了金融審判庭

根據浦東法院的統計，自2006年至2010年，該院受理的各類金融民商事案件達5603件；受理金融犯罪案件158件178人，主要包括金融詐騙、破壞金融管理秩序、金融

⑷ 最高人民法院關於如何認定非法行醫犯罪的解釋

最高人民法院關於審理非法行醫案件的司法解釋

《最高人民法院關於審理非法行醫刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》已於2008年4月28日由最高人民法院審判委員會第1446次會議通過。現予公布，自2008年5月9日起施行。
二○○八年四月二十九日
為保障公民身體健康和生命安全，依法懲處非法行醫犯罪，根據刑法的有關規定，現對審理非法行醫刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條 具有下列情形之一的，應認定為刑法第三百三十六條第一款規定的「未取得醫生執業資格的人非法行醫」：
（一）未取得或者以非法手段取得醫師資格從事醫療活動的；
（二）個人未取得《醫療機構執業許可證》開辦醫療機構的；
（三）被依法吊銷醫師執業證書期間從事醫療活動的；
（四）未取得鄉村醫生執業證書，從事鄉村醫療活動的；
（五）家庭接生員實施家庭接生以外的醫療行為的。
第二條 具有下列情形之一的，應認定為刑法第三百三十六條第一款規定的「情節嚴重」：
（一）造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙的；
（二）造成甲類傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險的；
（三）使用假葯、劣葯或不符合國家規定標準的衛生材料、醫療器械，足以嚴重危害人體健康的；
（四）非法行醫被衛生行政部門行政處罰兩次以後，再次非法行醫的；
（五）其他情節嚴重的情形。
第三條 具有下列情形之一的，應認定為刑法第三百三十六條第一款規定的「嚴重損害就診人身體健康」：
（一）造成就診人中度以上殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的；
（二）造成三名以上就診人輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙的。
第四條 實施非法行醫犯罪，同時構成生產、銷售假葯罪，生產、銷售劣葯罪，詐騙罪等其他犯罪的，依照刑法處罰較重的規定定罪處罰。
第五條 本解釋所稱「輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙」、「中度以上殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙」，參照衛生部《醫療事故分級標准（試行）》認定。
附：中華人民共和國刑法有關條款
第三百三十六條未取得醫生執業資格的人非法行醫，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；嚴重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
未取得醫生執業資格的人擅自為他人進行節育復通手術、假節育手術、終止妊娠手術或者摘取宮內節育器，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；嚴重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。

⑸ 民事案件對一審決不服，上訴第一中級人民法院二審一般需要審理的期限是多長，訴訟受理費怎麼收

上訴第一中級人民法院二審一般在第二審立案之日起三個月內審結。訴訟受理費由上訴人預交，具體金額取決於案件的實際情況。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十六條，人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

參照《訴訟費用交納辦法》第十三條，案件受理費分別按照下列標准交納：

(一)財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：

1、不超過1萬元的，每件交納50元；

2、超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5%交納；

3、超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納；

4、超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納；

5、超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納；

6、超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9%交納；

7、超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8%交納；

8、超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7%交納；

9、超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0.6%交納；

10、超過2000萬元的部分，按照0.5%交納。

(二)非財產案件按照下列標准交納：

1、離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產分割，財產總額不超過20萬元的，不另行交納;超過20萬元的部分，按照0.5%交納；

2、侵害姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權以及其他人格權的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過5萬元的，不另行交納;超過5萬元至10萬元的部分，按照1%交納;超過10萬元的部分，按照0.5%交納；

3、其他非財產案件每件交納50元至100元。

(三)知識產權民事案件，沒有爭議金額或者價額的，每件交納500元至1000元;有爭議金額或者價額的，按照財產案件的標准交納。

(四)勞動爭議案件每件交納10元。

(五)行政案件按照下列標准交納：

1、商標、專利、海事行政案件每件交納100元；

2、其他行政案件每件交納50元。

參照《訴訟費用交納辦法》第二十條，案件受理費由原告、有獨立請求權的第三人、上訴人預交。被告提起反訴，依照本辦法規定需要交納案件受理費的，由被告預交。追索勞動報酬的案件可以不預交案件受理費。申請費由申請人預交。但是，本辦法第十條第(一)項、第(六)項規定的申請費不由申請人預交，執行申請費執行後交納，破產申請費清算後交納。

(5)人民司法梁健擴展閱讀

參照《訴訟費用交納辦法》第二十二條，原告自接到人民法院交納訴訟費用通知次日起7日內交納案件受理費;反訴案件由提起反訴的當事人自提起反訴次日起7日內交納案件受理費。

上訴案件的案件受理費由上訴人向人民法院提交上訴狀時預交。雙方當事人都提起上訴的，分別預交。上訴人在上訴期內未預交訴訟費用的，人民法院應當通知其在7日內預交。申請費由申請人在提出申請時或者在人民法院指定的期限內預交。

當事人逾期不交納訴訟費用又未提出司法救助申請，或者申請司法救助未獲批准，在人民法院指定期限內仍未交納訴訟費用的，由人民法院依照有關規定處理。

參照《訴訟費用交納辦法》第二十七條，第二審人民法院決定將案件發回重審的，應當退還上訴人已交納的第二審案件受理費。

第一審人民法院裁定不予受理或者駁回起訴的，應當退還當事人已交納的案件受理費;當事人對第一審人民法院不予受理、駁回起訴的裁定提起上訴，第二審人民法院維持第一審人民法院作出的裁定的，第一審人民法院應當退還當事人已交納的案件受理費。

⑹ 法院簽發了死刑命令並下達,被告人要求會自己親戚,法院應該怎麼做

最高人民法院關於死刑復核及執行程序中保障當事人合法權益的若干規定中詳細規定了會見的決定。

第六條第一審人民法院在執行死刑前，應當告知罪犯可以申請會見其近親屬。

罪犯申請會見並提供具體聯系方式的，人民法院應當通知其近親屬。對經查找確實無法與罪犯近親屬取得聯系的，或者其近親屬拒絕會見的，應當告知罪犯。罪犯提出通過錄音錄像等方式留下遺言的，人民法院可以准許。

通知會見的相關情況，應當記錄在案。

第七條罪犯近親屬申請會見的，人民法院應當准許，並在執行死刑前及時安排，但罪犯拒絕會見的除外。

罪犯拒絕會見的情況，應當記錄在案並及時告知其近親屬，必要時應當進行錄音錄像。

第八條罪犯提出會見近親屬以外的親友，經人民法院審查，確有正當理由的，可以在確保會見安全的情況下予以准許。

第九條罪犯申請會見未成年子女的，應當經未成年子女的監護人同意；會見可能影響未成年人身心健康的，人民法院可以採取視頻通話等適當方式安排會見，且監護人應當在場。

第十條會見由人民法院負責安排，一般在罪犯羈押場所進行。

⑺ 司法和法院的區別

司法和法院的區別是一個說的是某機關，一個說的是某活動。
司法又稱法的適用，通常是指國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動，人民法院是中華人民共和國的國家審判機關。司法局的主要職責研究起草司法行政方面的地方性法規、規章草案，編制本市司法行政工作的發展規劃及年度計劃，並監督實施，負責組織、指導對刑滿釋放和解除勞動教養人員的安置幫教工作，負責本市司法行政系統的隊伍建設和思想政治工作等。
我國的司法機關一般是指人民法院和人民檢察院，從廣義上理解也可以包括公安機關，國家安全機關，司法行政機關，軍隊保衛部門，監獄等負責刑事偵查的機構。
司法權的獨立性是確保司法公正的必要，軍人以服從命令為天職，法官以服從法律為天職。
審判機關不僅要保證對外獨立於當事人，內部也要相互獨立，上下級法院之間是監督和指導關系，而非領導與被領導關系，維持審級獨立。
因此上級法院不能在下級法院沒有審結其所管轄的案件時對下級法院的正常審判工作進行干預，除非有法律適用方面的新問題出現，下級法院逐級呈報請示最高人民法院，最高人民法院對請示案件的批復就成為了新的司法解釋，法院則是絕對禁止上級法院在任何時候干預下級法院的審判活動，只有當事人提出上訴時，上級法院才能對下級法院的裁判做出改判或維持的決定。
《中華人民共和國人民法院組織法》第八條 人民法院實行司法責任制，建立健全權責統一的司法權力運行機制。
第十六條 最高人民法院審理下列案件：
（一）法律規定由其管轄的和其認為應當由自己管轄的第一審案件；
（二）對高級人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件；
（三）按照全國人民代表大會常務委員會的規定提起的上訴、抗訴案件；
（四）按照審判監督程序提起的再審案件；
（五）高級人民法院報請核準的死刑案件。

⑻ 人民法院獨立行使審判權，怎麼理解

黨的十五大以來，中共中央推進的歷次司法改革，都將落實法院依法獨立行使審判權這一憲法版原則作為重要內容。黨權的十八屆三中、四中全會決定，更是推出多項重大改革舉措，確保人民法院依法獨立公正行使審判權。

一是設立最高人民法院巡迴法庭和跨行政區劃人民法院，打破訴訟「主客場」現象，杜絕地方因素對司法公正的影響。

二是完善司法人員履職保障機制。中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《保護司法人員依法履行法定職責規定》規定：「法官、檢察官依法履行法定職責受法律保護。非因法定事由，非經法定程序，不得將法官、檢察官調離、免職、辭退或者作出降級、撤職等處分。」

三是健全司法責任制，建立法官懲戒制度，在省一級設立法官懲戒委員會。法官非因故意違反法律、法規或者有重大過失導致錯案並造成嚴重後果的，不承擔錯案責任。法官履行法定職責的行為，非經法官懲戒委員會審議不受錯案責任追究。

四是建立法官單獨職務序列和薪酬制度，推動實現法官等級與行政職級脫鉤，確保法官薪酬高於普通公務員一定比例，並據此完善法官退休、培訓等一系列配套制度。

⑼ 影響中國司法進程的幾個重大案件有哪些

1、聶樹斌故意殺人、強奸婦女無罪案

原判事實：聶樹斌於1994年8月5日17時許，騎自行車尾隨下班的石家莊市液壓件廠女工康某某，至石郊孔寨村的石粉路中段，聶故意用自行車將騎車前行的康某某別倒，拖至路東玉米地內，用拳猛擊康的頭、面部，致康昏迷後，將康強奸。而後用隨身攜帶的花上衣猛勒康的頸部，致康窒息死亡。

案件進程：

1995年4月25日，河北省鹿泉縣人聶樹斌因故意殺人、強奸婦女被判處死刑，剝奪政治權利終身，同年4月27日被執行死刑。

2005年1月17日，河南省滎陽市公安局索河路派出所幹警抓獲河北省公安機關網上通緝逃犯王書金。王書金除交待在廣平縣實施多起強奸殺人案件外，還供稱曾在石家莊西郊方台村附近玉米地內強奸、殺害一名青年女性。

2007年3月12日，河北省邯鄲市中級人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處王書金死刑，剝奪政治權利終身；以強奸罪判處王書金有期徒刑十四年，剝奪政治權利五年。決定對王書金執行死刑，剝奪政治權利終身。王書金不服，上訴至河北省高級人民法院。

2013年9月27日，河北省高級人民法院二審宣判，王書金供述與石家莊西郊強奸殺人案證據不符，不能認定王書金作案，駁回上訴，維持原判。

2014年12月12日，最高人民法院指令山東省高級人民法院復查河北省高級人民法院終審的聶樹斌故意殺人、強奸婦女一案。

2015年6月、9月和12月，聶樹斌案復查期限先後延期三個月。

2016年2月，山東高院決定再次延長復查期限三個月，至2016年6月15日。

案件結果：2016年12月2日，最高人民法院第二巡迴法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。

2、呼格吉勒圖故意殺人、強奸無罪案

原判事實：1996年4月9日晚20時40分許，被告人呼格吉勒圖酒後到呼和浩特市新城區諾和木勒大街內蒙古某廠宿舍57棟平房西側的公共廁所外窺視，當聽到女廁所內有人解手，便進入女廁所內將正在解手的被害人楊某某脖子摟住，後採用捂嘴、扼頸等暴力手段強行將楊某某按倒在廁所便坑的隔牆上對楊某某進行流氓猥褻。

當聽到廁所外有動靜，呼格吉勒圖便逃離作案現場。楊某某因呼格吉勒圖扼頸致窒息當場死亡。

案件進程：呼和浩特市中級人民法院於1996年5月17日作出（1996）呼刑初字第37號刑事判決，認定呼格吉勒圖犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯流氓罪，判處有期徒刑五年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。

1996年6月10日呼格吉勒圖被執行死刑。2005年10月23日，呼和浩特市破獲一起系列殺人案。犯罪嫌疑人趙志紅在交代的十幾起案件中，其中第16起就交代了呼和浩特第一毛紡廠宿舍大院女廁所的一起命案。

因呼格吉勒圖的父母申訴，內蒙古自治區高級人民法院於2014年11月19日決定啟動再審程序。

案件結果：2014年12月15日，內蒙古自治區高級人民法院對呼格吉勒圖故意殺人、流氓罪一案再審進行宣判，宣告撤銷原判，改判呼格吉勒圖無罪。

3、佘祥林故意殺人無罪案

原判事實：1994年1月2日，佘祥林妻子張在玉因患精神病走失失蹤，張在玉的家人懷疑張在玉被丈夫殺害。同年4月11日，呂沖村一水塘發現一具女屍，經張在玉的親屬辨認與張在玉的特徵相符，公安機關立案偵查。

案件進展：1998年6月，京山縣法院以故意殺人罪判處佘祥林有期徒刑15年，同年9月，荊門市中級法院裁定駁回上訴，維持原判。

2005年3月28日，被「殺害」的妻子張在玉突然歸來，公安機關通過DNA鑒定，證實了她的身份。3月30日，湖北省荊門市中級法院緊急撤銷一審判決和二審裁定，要求京山縣法院重審此案。2005年4月1日，佘祥林出獄。

案件結果：2005年4月13日京山縣法院宣判佘祥林無罪。

(9)人民司法梁健擴展閱讀：

帶來的影響：

隨著依法治國理念深入人心，在刑事司法領域，為了防止類似本案的錯案再次發生，應當做好以下工作：

（1）司法理念的變化。既要有勇於直面錯誤、糾正錯案的決心，同時又要堅持打擊犯罪與保障人權並重，堅持疑罪從無原則、無罪推定原則和證據裁判原則，確保偵查、起訴案件之事實證據經得起法律檢驗；

（2）努力推進以審判為中心的訴訟制度改革，協調法院與檢察院、公安機關的工作關系，完善確保依法獨立公正行使審判權、檢察權的制度，構建合理的追責標准和可行的辦案責任制，排除不當因素對司法裁判的干擾；

（3）將建立健全成熟、完善的錯案防止、糾正、責任追究機制擺上改革日程，同時，還需要健全國家賠償制度，多重機制共同保障案件得到妥善處理。