法考民法大神

❶ 法考民法講得最好的老師

國家司法考試是國家統一組織的從事特定法律職業的資格考試。初任法官、初任檢察官和取得律師資格必須通過國家司法考試。國家司法考試前身為律師資格考試，自2002年後，增加了檢察官考試和法官考試兩類系統內部職業資格考試考核，統稱為國家統一司法考試。
同時，關於司法考試的講解教師的選擇有很多，無法判斷哪個老師講的好，只要適合自己就好。

❷ 法考民法應該聽哪個老師的

民法聽張永兵老師的不錯，內容很容易接受

❸ 司法考試中民法哪位老師講的好

李仁玉 以前的出題人
鍾秀勇
李建偉
丁紹寬
於飛
都很強的

❹ 王利明、梁慧星這兩位民法泰斗是否出司法考試民法部分的題目啊

司法考試的民法題庫是由錢明星和溫世揚老師建立的，拼題一般是武漢大回學的溫世揚答教授。民法部分考點很多，難度較大，物權法仍然要足夠重視，因為在《物權法》實施的近兩年的時間里，出現了很多典型的案件和新的爭議焦點。除此以外，隨著物權法的頒布實施，擔保法中的抵押、質押、留置就不要最為復習的對象了，因為它們已經被物權法所代替。2009年《專利法》進行了修改，根據以往的經驗，新修改的知識點是考試常考的知識點，所以知識產權部分要注意《專利法》。

❺ 21法考的民法跟哪個老師最好

蘿卜青菜各有所愛。

沒有誰是最好的，只有適合自己的。

建議挑幾個老師，聽半個小時對比一下，老鍾理論扎實，各方面都可以，就是課時長，張翔、孟都比較簡潔，還有李建偉大佬，速速選擇，然後堅定走下去，不要把時間浪費在猶豫上。

❻ 司法考試民法哪個老師講得好

鍾秀勇，，講得非常非常的好，不管你什麼基礎，都非常非常適合聽，聽著試試就知道了

❼ 司法考試民法誰講的比較好

推薦聽張翔的民法。單純從名氣而言，段波、鍾秀勇、李建偉名氣比較大。但是從內課容程易懂性和對司法考試的幫助而言，認為張翔功底更強。只不過張翔好像在培訓機構講課不多，知道的人可能少一些。所以從實用、有效角度，推薦張翔的民法。

❽ 法考民法鍾秀勇和孟獻貴那個好

這個沒有好壞之分，合適就是最好，兩個老師的風格不一樣，我在准備法考的時候，兩個老師的課都有聽過，所以對兩個老師的個人特點總結一下，根據個人情況來選擇適合自己的老師。
鍾秀勇：多年法考資深老師，老師的理論知識扎實，將一個問題一般會講的很深，從原理講起，便於學生理解，但是呢，有時候會講的比較深奧，沒有任何法律基礎的童鞋可能有點難懂，教材比較厚，知識點很詳細，因為老師說話比較慢，所以2倍速挺起來，也還是比較快的，我當時直接聽的老師的沖刺版，因為基礎課真的很多……
孟憲貴：老師比較年輕，講課比較言簡意賅，除了知識點和相關案例沒有多餘的廢話，講義也比較直觀，但是有時候會覺得知識點有點不是很全（是我的錯覺，你要相信，學會這些應付考試綽綽有餘），對於在職考生，和備考時間不是很充裕的同學，建議選擇。
祝大家順利通過！

❾ 司法考試民法哪個老師講得好

每個人的基礎不一樣，聽課方式不一樣，選擇司法考試，適合你的才是最好的。
我當年聽的是鍾秀勇的

❿ 今年司法考試民法考的很差，求復習方法，明年一定要通過呀，大神呢

講講我（非法本，一次性通過）的經歷，供你參考：
首先，需選擇好的老師：
刑罰——劉鳳科、刑訴法——左寧
民法——鍾秀勇、民訴法——楊秀清
三國法——楊帆、商經——鄢夢萱
法理學、法制史等——宋光明、行政法、刑訴法——徐金桂
其次，復習思路：
（一）用兩到三個月時間將最新的三大本中的「卷二、卷三」過一遍，要細看的哦，這是打基礎；
（二）每一科專注聽一個老實的音頻資料，邊聽邊看相對應的講義，老師不要多，一個就好，而且要專注，音頻聽一遍就可以了（第二遍費時間）；
（三）做題，不建議做真題，非要做的話就選離去年考試三年以上的真題做，近年的沒必要做（原因老師在音頻里會告訴你的），題目就挑你聽音頻的那個老師自己出的模擬題、預測題來做，詳細做；
（四）最後一到兩個月做題量減少，回頭背講義，回顧知識點，訴訟法、三國法、法制史等需要背誦的，不能偷懶，切不可說考前放鬆一兩天，不行的，堅持下去就是勝利。
再次，關於復習資料：
如果有條件，可以選擇一個機構，購買機構出的輔導書籍，但是這些書籍基本比較厚，建議挑重點看。該機構包含上述老師中的幾個或者大部分。輔導資料不要多，但要精。我本人沒有買任何機構的輔導書籍，都是從網上下載有關老師的音頻和講義，然後只看講義，最後背講義的。因為這些講義都是老師們總結出來的精華，再配合音頻認真聽，會有很大收獲。
最後，整個復習過程中要連貫，切不可今天突然有事，就不看了，不管多忙，都要堅持看一點，保留住你的頭腦中的學習慣性，不然每一次開始學習都要頭腦適應學習的規律。