民法調整平等主體

Ⅰ 民法典第二條規定民法調整平等主體

《民法典》在第二條中明確了調整范圍，即「民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系」。

本條明確了「平等民事主體」。民事主體，是民事關系的參與者、民事權利的享有者、民事義務的履行者和民事責任的承擔者，具體包括三類：一是自然人。自然人是最基本的民事主體；二是法人。法人是依法成立的，具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織；三是非法人組織。非法人組織是不具有法人資格，但是能夠依法以自己的名義從事民事活動的組織。

希望我的回答能對你有所幫助。

Ⅱ 民法調整平等主體什麼之間的財產關系和人身關系

1、民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。

2、平等主體是指民事主體即公民和法人參加民事活動的主體資格平等及在具體的民事法律關系中各方當事人的地位平等。

依據《中華人民共和國民事法總則》規定如下：

1、第二條民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。

2、第三條民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

3、第四條民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。

(2)民法調整平等主體擴展閱讀

民法調整民事法律關系，具有以下特徵：

（一）民事法律關系是平等主體之間的關系，一般是自願設立的；

由於民法調整的社會關系是平等主體之間的財產關系和人身關系，按民法規范確立的法律關系也就只能是平等主體之間的關系。同時，民事法律關系不僅符合國家的意志，更體現著當事人的意志，一般是由當事人依自己的意思自願設立的。只要當事人依其意思實施的行為不違反法律規定，所設立的法律關系就受法律保護。

（二）民事法律關系是民法調整平等主體之間的財產關系與人身關系所形成的社會關系。但主要是財產關系；

（三）民事法律關系是基於民事法律事實而形成的社會關系；

（四）民事法律關系是以民事權利和民事義務為基本內容的社會關系；民法調整社會關系是賦予民事主體權利和義務，因此，民事法律關系也就是民事權利義務關系。民事法律關系一經確立，當事人一方即享有民事權利，而另一方便負有相應的民事義務。

（五）民事法律關系的保障措施具有補償性和財產性。民法調整對象的平等性和財產性也表現在民事法律關系的保障手段上，即民事責任以財產補償為主要內容，懲罰性和非財產性責任不是主要的民事責任形式。

參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國民事法總則》

Ⅲ 民法調整平等主體的自然人法人和非法人之間的什麼關系

這個問題最好答了：人身關系和財產關系。
民法點，第二條【調整范圍】民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。

Ⅳ 民法主要調整平等主體之間的什麼關系

是規定並調整平等主體的公民間、法人間及其他非法人組織之間的財產關系和人身關系的法律規范的總稱

Ⅳ 民法是指調整平等主體

民法是調整平等主體之間的財產關系和人身關系的法律規范。

Ⅵ 根據中華人民共和國民法典規定民法調整平等主體的什麼之間的人生關系和財產關

民法是規定 並調整公民間，法人間及其他非法人組織之間的財產關系和人身關系的法律規范的總稱

Ⅶ 民法調整平等主體之間的財產關系和人身關系什麼是平等主體

平等主體指民事主體即公民和法人參加民事活動的主體資格平等及在具體的專民事法律關系中各屬方當事人的地位平等。
平等主體具體表現為:
①任何民事主體在民事法律關系中的法律地位是完全平等的,即在我國無論是公民還是法人,無論是集體所有制企業法人還是機關、事業單位法人,無論是當事人的單位大小、職位高低、經濟實力強弱,其地位都是平等的,沒有高低、貴賤之分,沒有依賴、從屬的關系,也不存在任何特殊的民事主體;
②民事主體在民事活動中平等地享受民事權利和承擔民事義務,不允許只享受權利而不承擔民事義務,或者只承擔義務而不享受權利的不平等的現象存在,不允許任何民事主體在具體的民事法律關系中享有超越法律的特權;
③任何民事主體享有的民事權利都平等地受到法律保護,絕不允許因主體單位大小、職位高低、經濟實力強弱等情況的不同而在適用法律上有所區別。

Ⅷ 為什麼民法調整的平等主體

你好，每一個獨立的法律部門，都有自己特定的調整對象，解決特定的社會矛盾，從面與其他部門相區別。由於我國民法調整平等主體之間的財產關系和人身關系，因而使我國民法具有其他法律部門所不具有的內容和特點。一、民法調整平等主體之間的財產關系根據《民法通則》第2條的規定，我國民法調整平等主體之間的財產關系。所謂財產關系，是指人們在產口的生產、分配、交換和消費過程中形成的具有經濟內容的關系。財產關系是以社會生產關系為基礎的，涉及生產和再生產的各個環節，包括各類性質不同的關系。我國民法只是調整一定范圍的財產關系，即發生在平等的民事主體之間的關系，這種關系以財產所有和交換為內容。平等主體羊的財產關系具有如下特點：（1）民事腐朽在民法上的地位是平等的。馬克思指出，商品是「天生的平等派」，任何主體進入市場從事交易活動，彼此間的關系應當是平等的、互利的，當詹財產利益受到損害時，應該得到同價值的補償。（2）當事人的意思表示自由。這是民事主體地位平等的特點決定的。既然地位平等，當事人的表示就應當是自由的。不論雙方的經濟實力差別如何懸殊，也不論雙方在行政管理關系中處理何種地位，都不允許他方將自己的意志強加於人。非經雙方自願協商，都不能締結協議。（3）等價有償。這是民事認本法律地位什和自身經濟利益。因此，民法調整的財產關系，大部分都應貫徹價有償的原則。但是，當事人依法形成贈與、借用、無償保管、無償代理等民事關系，也是法律所允許的。當然，形成此類關系，也必須堅持商品經濟所要求和決定的平等、自願原則。平等主體間的財產關系，包括財產所有關系和財產流轉關系。財產所有關系是指佔有、使用、收益、處分財產而發生的社會關系。財產流轉關系是指因轉移財產而發生的社會關系。這兩類財產關系有著緊密的聯系。財產所有關系往往是發生財產流轉關系的前提條件，通常只有財產所有人才能對財產實施法律上的處分，與對方發生債務的關系；而財產流轉關系通常又是實現財產所有關系的方法以即財產所有人通過債的關系取得或行使財產的所有權。這兩種財產關系，只要發是生在平等主體的自然人、法人、其他組織之間，都應該由我國民法調整。這是上我國社會主義市場的統一性以及民法對商品經濟關系進行統一調所決定的。我國民法統一調整平等主體這間的財產關系，反映了社會說義市場經濟的本質需要。所法固有的屬性決定了它是保護商品生產者和經營者的利益，保護他（它）們發揮獨立性，並允許和鼓勵主體依法從事廣泛的經濟活動，保障主體依法對其行為進行選擇的自由。為了保障交換者對於交換的產品擁有法律上的支配權利，使交易雙方通過合意來完成交換行為，我國民法所有權制度確認財產的歸屬，利用債權制度保障瓷缸的正常秩序。為了使進入市場的商品交換者，彼此把對方視為商品氖者，並基於其自主自願而發生推土等價有償的交換行為，《民法通則》所確立的平等、自願、公平、誠實信用原則就成為市場活動的最基本的法律准則。此外，為了調整社會主義條件下市場中各種紛紜復雜的商品交換關系，我國民法的法律行為制度也精密地控制著交換的秩序，力求使各種交換行為在法律上有所依歸。民法許多體現平等、公平和誠實信用等原則的規范，有助於協調商品交換者之間的利益沖突，引導其按照社會主義原則從事正常的交換活動，開展公平的競爭。尤其應該看到，我國民法的許多制度均為商品交換提供了便利條件。債權制度確認了讓渡商品和實現商品價值在時間和空間上的分離，確認了商品在交換時可以發生價值和使用價值、現在利益和示來利益的分離，確認了商品在交換時可以發生價值和使用價值、現在利益和未來利益的分離，使商品交換超出了地域的、時間的和個人能力的限制，從而使商品交換更為迅速、財產的權能分離更為復我國民法的調整對象可以概括為：平等主體的自然人、法人、其他組織之間的財產關系和人身關系。民法調整的財產關系是具體的經濟關系，民法調整財產歸屬關系和流轉關系，是以平等自願為基礎的財產關系。民法調整的人身關系的特點是：1.主體地位平等；2.與人身不可分離；3.不直接體現財產利益；4.民法確認人身關系，用民事方法保護人身關系這個是民法基本的定義

Ⅸ 民法「調整平等主體之間的關系」中的「平等」如何理解

• 民法「調整平來等主體自之間的關系」中的「平等」可以作如下解讀：

• 1、任何民事主體在民事法律關系中的法律地位是完全平等的,即在我國無論是公民還是法人,無論是集體所有制企業法人還是機關、事業單位法人,無論是當事人的單位大小、職位高低、經濟實力強弱,其地位都是平等的,沒有高低、貴賤之分,沒有依賴、從屬的關系,也不存在任何特殊的民事主體;

• 2、民事主體在民事活動中平等地享受民事權利和承擔民事義務,不允許只享受權利而不承擔民事義務,或者只承擔義務而不享受權利的不平等的現象存在,不允許任何民事主體在具體的民事法律關系中享有超越法律的特權;

• 3、任何民事主體享有的民事權利都平等地受到法律保護,絕不允許因主體單位大小、職位高低、經濟實力強弱等情況的不同而在適用法律上有所區別。

Ⅹ 民法典規定民法調整平等主體的

調整平等主體間的權力和義務關系。