司法申訴時間

⑴ 對再審判決不服向最高院提出申訴的時間期限

再審問題較專業，可以找北京律師，孟博。非常認真負責而專業的律師。
問題的解答是：
《 最高人民法院<關於適用民事訴訟審判監督程序司法解釋>理解與適用》:「我們認為，對裁定駁回再審申請後當事人能否繼續申訴再審的問題，即使目前司法解釋沒有規定，在司法實踐中按申訴處理，更符合程序要求。該問題是今後需要通過司法實踐進一步深入研究和完善的問題。」
這就是說在司法實踐中，再審申請被裁定駁回後當事人是不能在次申請再審的，唯一的補救措施就是申訴。能不能請求檢察院抗訴，不得而知，我想也應該通過申訴尋求檢察機關的幫助吧。

⑵ 民事訴訟申訴時間限制是多久

《民事訴訟法》第二百零五條規定，當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出;有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

第二百零三條規定，當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見;不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。

第二百零四條規定，人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審;不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

(2)司法申訴時間擴展閱讀：

法院駁回再審申請或者逾期未作出裁定的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

《民訴法》第二百零九條規定，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

(一)人民法院駁回再審申請的;

(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;

(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

⑶ 提出申訴之後多久會進行處理

你好，根據你所提供的情況，我給一個前提，我國的申訴案件的成功率一般在1%左右。

下面我們再來看我國法律關於民事案件再審的條件的規定：
1人民法院判決、裁定、調解書已經生效。
2申請人只能是當事人(法定代理人)或者特定的案外人。
3必須在判決、裁定、調解書發生法律效力後兩年內提出。二年後據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起三個月內提出。
4必須向有管轄權的人民法院提出，即上一級法院。
5必須具備法定的再審理由：
①有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
新的證據：
(一)原審庭審結束前已客觀存在庭審結束後新發現的證據;
(二)原審庭審結束前已經發現，但因客觀原因無法取得或在規定的期限內不能提供的證據;
(三)原審庭審結束後原作出鑒定結論、勘驗筆錄者重新鑒定、勘驗，推翻原結論的證據。
當事人在原審中提供的主要證據，原審未予質證、認證，但足以推翻原判決、裁定的，應當視為新的證據
②原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
③原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
④原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
⑤對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
⑥原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
「適用法律確有錯誤」：
(一)適用的法律與案件性質明顯不符的;
(二)確定民事責任明顯違背當事人約定或者法律規定的;
(三)適用已經失效或尚未施行的法律的;
(四)違反法律溯及力規定的;
(五)違反法律適用規則的;
(六)明顯違背立法本意的。
⑦違反法律規定，管轄錯誤的;
違反專屬管轄、專門管轄規定以及其他嚴重違法行使管轄權的，人民法院應當認定為民事訴訟法第一百七十九條第一款第(七)項規定的「管轄錯誤」。
⑧審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
⑨無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
⑩違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;

下面我們再來看我國法律關於刑事案件再審的條件的規定：

當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

由於你沒有表述你的案件時刑事或者是民事的，兩類案件的條件我都給你列述出來。雖然看起來很多，其實很簡單，就是事實+證據+是否有枉法行為。結合你自己的案子，如果條件允許，可以聘請律師為你做申訴。

我國的司法系統中，有專門的申訴審查庭，負責審查案件是否應當啟動再審程序，實行法律監督。

希望我的回答對你有所幫助。

⑷ 向最高人民法院申訴有時間限制嗎

當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
民事案件當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出。

⑸ 一般案件的申訴有效期是多長時間

一般申訴有效期是2年。

拓展資料：

《最高人民法院關於規范人民法院再審立案的若干意見（試行）》第10條 人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢後兩年內提出的申訴，應當受理；超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：
（一）可能對原審被告人宣告無罪的；
（二）原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的；
（三）屬於疑難、復雜、重大案件的。
不符合前款規定的，人民法院不予受理。

第十二條 人民法院對民事、行政案件的再審申請人或申訴人超過兩年提出再審申請或申訴的，不予受理。

⑹ 對司法所的處理意見不服申訴期是多長時間

司法所不是司法機關，沒有申訴問題。司法所處理主要是調解，當事人可以不同意，司法所無權強制當事人簽字同意。如已簽字同意，一般只能要求撤銷協議。

⑺ 到底現在對法院的判決有異議，申訴期限是多長時間

請問你說的判決是中級法院的終審判決嗎？如果是，那麼申訴是沒有時間期限的，隨時都可以提起，只要理由符合法律的規定，被認可，則可以立案。如果你的是初級法院的判決，在沒有過上訴期的時候你是可以上訴的，如果已經過了上訴期，則也可申訴，時間同樣不受限制。
如果訴訟雙方當事人對判決不服，可以向原審法院的上一級法院提起上訴。民事上訴期是15天。刑事是10天。期限由雙方當事人接到法院的判決書之日開始算。我國的司法程序規定，民事案件二審終審制，假如對中院的判決不服，就只能提出申請重審（申訴）。

⑻ 法律對申訴的案件有沒有時間限制

按《刑事訴訟法》規定，申訴是沒有時間限制的。刑事申訴沒有時間的限定性回，即刑事訴訟法對申答訴人進行刑事申訴並沒有規定期限，不管一個案件經過處理後經過多長時間，申訴人均可以提出刑事申訴，且只要刑事申訴是人民檢察院管轄范圍內的，人民檢察院就應當受理，不得以超過申訴期限為由不予受理。

⑼ 刑事案件判決生效後的申訴時效是多長時間

這種事沒有時效期的，在刑事訴訟法中並無申訴期限的限制，不管過了多少時間，如果當事人或家屬認為生效刑事判決錯誤的，是依舊可以再次進行申訴。

根據《刑事訴訟法》

第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

第二百四十二條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：

（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；

（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；

（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

(9)司法申訴時間擴展閱讀：

生效判決又稱「發生法律效力的判決」。法院就訴訟案件的實體問題所作的具有強制執行效力的決定。按訴訟案件的性質，分為生效的刑事判決、生效的民事判決、生效的行政判決等。

有下列情況：

(1) 地方各級人民法院作出的趄過上訴、抗訴期限的判決。

（2）地方各級人民法院作出的依法不準上訴的一審判決。

（3）最高人民法院作出的判決。

(4）中級以上人民法院作出的二審判決。

（5）最高人民法院核准或依法經高級人民法院核準的死刑判決。

生效判決的效力在於：

強制性，判決一經生效，就判決內容立即執行。

穩定性，判決一經生效，不得隨意變更或撤銷；如果判決確有錯誤，必須依法定程序予以變更或撤銷。

排他性，判決生效後，在未依法撤銷情況下，法院不得就同一事實作出其他裁判，當事人也不能就同一事實或理由再行訴訟，法律另有規定的除外。