司法鑒定目的

⑴ 法醫鑒定和司法鑒定有什麼不同

一、確定的時間不同
傷情鑒定在傷情發生後即應進行，如果錯過時間等傷勢好轉就無法進行鑒定，而傷殘評定則應在治療終結後，病人身體狀況比較穩定以後進行，傷者體內有固定物的需取出固定物。
提出鑒定的時間和機關不同
傷情鑒定一般由公安機關提出，傷殘評定一般由公安機關或由當事人向法院提出鑒定申請而發生，如果當事人要提起民事訴訟，向法院提出申請鑒定比較妥當。
二、目的不同
傷殘評定主要在於評判治療終結後的傷殘程度，即對受害人工作、生活、社交能力的影響程度，傷殘鑒定的等級直接影響到鑒定的結果。而傷情鑒定在於確定損傷本身的嚴重程度。鑒於其目的不同，因此，反映在損傷程度和傷殘程度的評定上是有一定區別的，也就是說，可以被鑒定為重傷的不一定構成傷殘。因為有些損傷本身可能很嚴重，但經過治療後可能痊癒而不影響功能。
三、標准依據不同
在道路交通事故中，傷殘評定的依據的標準是《道路交通事故受傷人員傷殘評定GB18667-2002》，屬於強制性國家標准；而傷情鑒定，目前依據的是最高人民法院等部門聯合制定的《人體輕傷鑒定標准(試行)》和《人體重傷鑒定標准》。這是文件依據的不同。而上述標准制定時所參照的醫學或生理依據也不同。
四、使用目的不同
傷殘評定結論多用來確定民事賠償或刑事附帶民事賠償責任，而傷情鑒定則多用來確定刑事責任和行政責任。
五、等級劃分不同
傷殘評定根據對工作、生活和社會活動影響的程度劃分為I級(1級)至X級(10級)，傷情鑒定則根據損傷本身的嚴重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。

⑵ 司法鑒定

你朋友的情況如果不涉及刑事案件的鑒定，是可以直接向正在審理的法院提交申請的，如果被駁回駁回的理由不充分，可以直接到當地的司法局進行咨訊。

司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實，人民法院依據職權，或者應當事人及其他訴訟參與人的申請，指派或者委託具有專門知識人，對專門性問題進行檢驗、鑒別和評定的活動。由於其在證據體系中的特殊功能和地位，鑒定結論有時也被稱為「證據之王」，鑒定人被稱為「科學法官」或「專家證人」。
司法鑒定通常包括：法醫鑒定，即對與案件有關的屍體、人身、分泌物、排泄物、胃內物、毛發等進行鑒別和判斷的活動；司法精神病鑒定，即對人是否患有精神病、有沒有刑事責任能力進行鑒別和判斷的活動；刑事技術鑒定，即對指紋、腳印、筆跡、彈痕等進行鑒別和判斷的活動；會計鑒定，即對賬目、表冊、單據、發票、支票等書面材料進行鑒別和判斷的活動；技術問題鑒定，即對涉及工業、交通、建築等方面的科學技術進行鑒別和判斷的活動等。在司法鑒定中，人身傷害情況鑒定和犯罪嫌疑人是否患有精神病鑒定是常見的兩種鑒定。
司法鑒定 - 目的
通過司法鑒定解決的專門性問題通常有以下幾類：

1、確定被檢驗客體的狀況，以便確認與刑事責任或民事權利義務有關的某項事實的存在或不存在。例如鑒定文件、票據的真偽以及是否被塗改、變造，鑒定行為人是否有精神病，鑒定槍支是否會走火，鑒定會計帳目有無弊端。

2、確定某種被侵害現象形成的原因，例如鑒定致死、致傷的原因，起火、起爆的原因。

3、確定被檢驗客體的種類屬性。例如檢驗血型，確定對案件有意義的某種物質的成分。

4、通過同一認定確定犯罪嫌疑人或可疑工具同犯罪事件之間的關系。例如認定現場指印是否某人所遺留，物證文書上字跡是否某人所寫。

5、確定被檢客體物之間的關系。例如確定斷裂或分離的幾個部分是否同屬於一個整體，等等。[2]

司法鑒定 - 種類
司法鑒定的基礎是各門科學技術的專業知識。按檢驗時所用的專業知識，司法鑒定可分為

1、法醫學鑒定。即運用醫學專業知識，對與屍體、活體及其分泌物、排泄物有關問題所作的鑒定。如死因鑒定、血型鑒定、親子鑒定、傷害鑒定、勞動力喪失程度鑒定等。

2、司法精神病學鑒定。即運用臨床精神病學專業知識，對被懷疑有精神障礙的被告或其他訴訟當事人進行的一種鑒定，為確定刑事責任能力、民事行為能力以及訴訟行為能力提供依據。

3、司法會計鑒定。即運用會計學專業知識對國家或集體企業、事業單位中懷疑有貪污行為的財務人員經管的財務帳目進行的一種鑒定。主要解決對財物的收支出納是否平衡，是否與實際情況相符，在財物流轉過程中是否舞弊以及如何舞弊等，作為確定刑事責任和民事賠償的依據。

4、司法化學鑒定。即運用化學分析的專業知識和技術方法對案件中的某項可疑物質所進行的一種鑒定，目的在於確定可疑物質的成分、含量以及是否有毒。

5、司法物理學鑒定。即運用物理學的專業知識和技術方法對案件中的某些可疑物質就其形狀（如外形、硬度、顏色、透明度、光潔度、含水量、顆粒結構、熒光反應等）所進行的一種鑒定，目的在於確定其屬於何種物質，或來源於何種物質。

6、犯罪偵查學鑒定。即運用犯罪偵查學中關於痕跡檢驗、筆跡檢驗、司法彈道檢驗、外貌特徵檢驗等專業知識和技術方法，以解決同一認定問題為目的，對案件中的痕跡和作為證據的文書、物品所進行的鑒定，包括指紋鑒定、足跡鑒定、工具痕跡鑒定、槍彈痕跡鑒定、筆跡鑒定、印章印文鑒定、人相照片鑒定等。[3]

司法鑒定 - 合法性原則
司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規的規定。它是評斷鑒定過程與結果是 否合法和鑒定結論是否具備證據效力的前提。

這一原則在立法和鑒定過程中主要體現為：鑒定主體合法；鑒定材料合法；鑒定程序合法；鑒定步驟、方法、標准合 法；鑒定結果合法五個方面。

1、司法鑒定機構必須是按法律、法規、部門規章規定，經過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規定程序委託的特定鑒定機構。司法鑒定人必須是具備規定的條件，獲得司法鑒定人職業資格的執業許可證的自然人。

2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本（樣品）。鑒定對象必須是法律規定的案件中的專門性問題，法律未作規定的專門性問題不能 作為司法鑒定對象。如我國現階段對司法心理測定（俗稱測謊）、氣味鑒別（警犬鑒定）等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結論不能作為證據。而且鑒定材料的來源 （含提取、保存、運送、監督等）必須符合相關法律規定的要求。

3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委託、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環節上必須符合訴訟法和其他相關法律法規和部門規章的規定。

4、鑒定的步驟、方法應當是經過法律確認的、有效的，鑒定標准要符合國家法定標准或部門（行業）標准。

5、鑒定結果的合法性，主要表現為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規定的文書格式和必備的各項內容，鑒定結論必須符合證據要求和法律規范。

司法鑒定 - 鑒定書
鑒定人進行鑒定後，應當寫出書面鑒定結論，即鑒定書。其內容應包括：①委託鑒定的機關；②案件的簡要情況；③要求鑒定的項目及鑒定的目的；④檢驗的方法及程序；⑤對檢驗所見的評斷；⑥鑒定結論；⑦鑒定人簽名，鑒定人所在單位加蓋公章。《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，用作證據的鑒定結論，應當告知被告人。如果被告人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

司法鑒定 - 性質
為了明確界定司法鑒定的性質，《決定》第一條規定：「司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。」

中國三大訴訟法都規定，鑒定結論是證據種類之一。刑事訴訟中偵查機關為了發現犯罪、查證犯罪而進行的自主鑒定，犯罪嫌疑人、被告人、辯護人申請進行的鑒定，或者民事訴訟、行政訴訟中當事人委託進行的鑒定，其目的都是為了獲取相關證據，都是鑒定人運用科學技術或者專門知識對某一專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷的活動。這一活動既不是行政行為，也不屬於檢察和審判職權的范疇。需要注意的是，《決定》調整的范圍是「訴訟活動」中的鑒定，包括刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟中的鑒定，不包括仲裁案件的鑒定以及其他日常生活中的鑒定。

司法鑒定 - 程序通則
第一章總則
第一條

為了規范司法鑒定機構和司法鑒定人的司法鑒定活動，保障司法鑒定質量，保障訴訟活動的順利進行，根據《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》和有關法律、法規的規定，制定本通則。

第二條 司法鑒定

司法鑒定程序是指司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動應當遵循的方式、方法、步驟以及相關的規則和標准。

本通則適用於司法鑒定機構和司法鑒定人從事各類司法鑒定業務的活動。

第三條

司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應當遵守法律、法規、規章，遵守職業道德和職業紀律，尊重科學，遵守技術操作規范。

第四條

司法鑒定實行鑒定人負責制度。司法鑒定人應當依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，並對自己作出的鑒定意見負責。

第五條

司法鑒定機構和司法鑒定人應當保守在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密，不得泄露個人隱私。

未經委託人的同意，不得向其他人或者組織提供與鑒定事項有關的信息，但法律、法規另有規定的除外。

第六條

司法鑒定機構和司法鑒定人在執業活動中應當依照有關訴訟法律和本通則規定實行迴避。

第七條

司法鑒定人經人民法院依法通知，應當出庭作證，回答與鑒定事項有關的問題。

第八條

司法鑒定機構應當統一收取司法鑒定費用，收費的項目和標准執行國家的有關規定。

第九條

司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動應當依法接受監督。對於有違反有關法律規定行為的，由司法行政機關依法給予相應的行政處罰；有違反司法鑒定行業規范行為的，由司法鑒定行業組織給予相應的行業處分。

第十條

司法鑒定機構應當加強對司法鑒定人進行司法鑒定活動的管理和監督。司法鑒定人有違反本通則或者所屬司法鑒定機構管理規定行為的，司法鑒定機構應當予以糾正。

第二章司法鑒定的委託與受理
第十一條

司法鑒定機構應當統一受理司法鑒定的委託。

第十二條

司法鑒定機構接受鑒定委託，應當要求委託人出具鑒定委託書，提供委託人的身份證明，並提供委託鑒定事項所需的鑒定材料。委託人委託他人代理的，應當要求出具委託書。

本通則所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料。檢材是指與鑒定事項有關的生物檢材和非生物檢材；鑒定資料是指存在於各種載體上與鑒定事項有關的記錄。

鑒定委託書應當載明委託人的名稱或者姓名、擬委託的司法鑒定機構的名稱、委託鑒定的事項、鑒定事項的用途以及鑒定要求等內容。

委託鑒定事項屬於重新鑒定的，應當在委託書中註明。

第十三條

委託人應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，並對鑒定材料的真實性、合法性負責。

委託人不得要求或者暗示司法鑒定機構和司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。

第十四條

司法鑒定機構收到委託，應當對委託的鑒定事項進行審查，對屬於本機構司法鑒定業務范圍，委託鑒定事項的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實、完整、充分的鑒定委託，應當予以受理。

對提供的鑒定材料不完整、不充分的，司法鑒定機構可以要求委託人補充；委託人補充齊全的，可以受理。

第十五條

司法鑒定機構對符合受理條件的鑒定委託，應當即時作出受理的決定；不能即時決定受理的，應當在七個工作日內作出是否受理的決定，並通知委託人；對通過信函提出鑒定委託的，應當在十個工作日內作出是否受理的決定，並通知委託人；對疑難、復雜或者特殊鑒定事項的委託，可以與委託人協商確定受理的時間。

第十六條

具有下列情形之一的鑒定委託，司法鑒定機構不得受理：（一）委託事項超出本機構司法鑒定業務范圍的；（二）鑒定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的；（三）鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的；（四）鑒定要求不符合司法鑒定執業規則或者相關鑒定技術規范的；（五）鑒定要求超出本機構技術條件和鑒定能力的；（六）不符合本通則第二十九條規定的；（七）其他不符合法律、法規、規章規定情形的。對不予受理的，應當向委託人說明理由，退還其提供的鑒定材料。

第十七條

司法鑒定機構決定受理鑒定委託的，應當與委託人在協商一致的基礎上簽訂司法鑒定協議書。司法鑒定協議書應當載明下列事項：（一）委託人和司法鑒定機構的基本情況；（二）委託鑒定的事項及用途；（三）委託鑒定的要求；（四）委託鑒定事項涉及的案件的簡要情況；（五）委託人提供的鑒定材料的目錄和數量；（六）鑒定過程中雙方的權利、義務；（七）鑒定費用及收取方式；（八）其他需要載明的事項。

因鑒定需要耗盡或者可能損壞檢材的，或者在鑒定完成後無法完整退還檢材的，應當事先向委託人講明，徵得其同意或者認可，並在協議書中載明。

在進行司法鑒定過程中需要變更協議書內容的，應當由協議雙方協商確定。

第三章司法鑒定的實施
第十八條

司法鑒定機構受理鑒定委託後，應當指定本機構中具有該鑒定事項執業資格的司法鑒定人進行鑒定。 委託人有特殊要求的，經雙方協商一致，也可以從本機構中選擇符合條件的司法鑒定人進行鑒定。

第十九條

司法鑒定機構對同一鑒定事項，應當指定或者選擇二名司法鑒定人共同進行鑒定；對疑難、復雜或者特殊的鑒定事項，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進行鑒定。

第二十條

司法鑒定人本人或者其近親屬與委託人、委託的鑒定事項或者鑒定事項涉及的案件有利害關系，可能影響其獨立、客觀、公正進行鑒定的，應當迴避。

司法鑒定人自行提出迴避的，由其所屬的司法鑒定機構決定；委託人要求司法鑒定人迴避的，應當向該鑒定人所屬的司法鑒定機構提出，由司法鑒定機構決定。委託人對司法鑒定機構是否實行迴避的決定有異議的，可以撤銷鑒定委託。

第二十一條

司法鑒定機構應當嚴格依照有關技術規范保管和使用鑒定材料，嚴格監控鑒定材料的接收、傳遞、檢驗、保存和處置，建立科學、嚴密的管理制度。

司法鑒定機構和司法鑒定人因嚴重不負責任造成鑒定材料損毀、遺失的，應當依法承擔責任。

第二十二條

司法鑒定人進行鑒定，應當依下列順序遵守和採用該專業領域的技術標准和技術規范：（一）國家標准和技術規范；（二）司法鑒定主管部門、司法鑒定行業組織或者相關行業主管部門制定的行業標准和技術規范；（三）該專業領域多數專家認可的技術標准和技術規范。不具備前款規定的技術標准和技術規范的，可以採用所屬司法鑒定機構自行制定的有關技術規范。

第二十三條

司法鑒定人進行鑒定，應當對鑒定過程進行實時記錄並簽名。記錄可以採取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄的內容應當真實、客觀、准確、完整、清晰，記錄的文本或者音像載體應當妥善保存。

第二十四條

司法鑒定人在進行鑒定的過程中，需要對女性作婦科檢查的，應當由女性司法鑒定人進行；無女性司法鑒定人的，應當有女性工作人員在場。

在鑒定過程中需要對未成年人的身體進行檢查的，應當通知其監護人到場。

對被鑒定人進行法醫精神病鑒定的，應當通知委託人或者被鑒定人的近親屬或者監護人到場。

對需要到現場提取檢材的，應當由不少於二名司法鑒定人提取，並通知委託人到場見證。

對需要進行屍體解剖的，應當通知委託人或者死者的近親屬或者監護人到場見證。

第二十五條

司法鑒定機構在進行鑒定的過程中，遇有特別復雜、疑難、特殊技術問題的，可以向本機構以外的相關專業領域的專家進行咨詢，但最終的鑒定意見應當由本機構的司法鑒定人出具。

第二十六條

司法鑒定機構應當在與委託人簽訂司法鑒定協議書之日起三十個工作日內完成委託事項的鑒定。

鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊的技術問題或者檢驗過程需要較長時間的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時間可以延長，延長時間一般不得超過三十個工作日。

司法鑒定機構與委託人對完成鑒定的時限另有約定的，從其約定。

在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。

第二十七條

司法鑒定機構在進行鑒定過程中，遇有下列情形之一的，可以終止鑒定：（一）發現委託鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的；（二）委託人提供的鑒定材料不真實或者取得方式不合法的；（三）因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞，委託人不能或者拒絕補充提供符合要求的鑒定材料的；（四）委託人的鑒定要求或者完成鑒定所需的技術要求超出本機構技術條件和鑒定能力的；（五）委託人不履行司法鑒定協議書規定的義務或者被鑒定人不予配合，致使鑒定無法繼續進行的；（六）因不可抗力致使鑒定無法繼續進行的；（七）委託人撤銷鑒定委託或者主動要求終止鑒定的；（八）委託人拒絕支付鑒定費用的；（九）司法鑒定協議書約定的其他終止鑒定的情形。

終止鑒定的，司法鑒定機構應當書面通知委託人，說明理由，並退還鑒定材料。

終止鑒定的，司法鑒定機構應當根據終止的原因及責任，酌情退還有關鑒定費用。

第二十八條

有下列情形之一的，司法鑒定機構可以根據委託人的請求進行補充鑒定：（一）委託人增加新的鑒定要求的；（二）委託人發現委託的鑒定事項有遺漏的；（三）委託人在鑒定過程中又提供或者補充了新的鑒定材料的；（四）其他需要補充鑒定的情形。補充鑒定是原委託鑒定的組成部分。

第二十九條

有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委託進行重新鑒定：（一）原司法鑒定人不具有從事原委託事項鑒定執業資格的；（二）原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的；（三）原司法鑒定人按規定應當迴避沒有迴避的；（四）委託人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，並能提出合法依據和合理理由的；（五）法律規定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。

接受重新鑒定委託的司法鑒定機構的資質條件，一般應當高於原委託的司法鑒定機構。

第三十條

重新鑒定，應當委託原鑒定機構以外的列入司法鑒定機構名冊的其他司法鑒定機構進行；委託人同意的，也可以委託原司法鑒定機構，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進行。

第三十一條

進行重新鑒定，有下列情形之一的，司法鑒定人應當迴避：（一）有本通則第二十條第一款規定情形的；（二）參加過同一鑒定事項的初次鑒定的；（三）在同一鑒定事項的初次鑒定過程中作為專家提供過咨詢意見的。

第三十二條

委託的鑒定事項完成後，司法鑒定機構可以指定專人對該項鑒定的實施是否符合規定的程序、是否採用符合規定的技術標准和技術規范等情況進行復核，發現有違反本通則規定情形的，司法鑒定機構應當予以糾正。

第三十三條

對於涉及重大案件或者遇有特別復雜、疑難、特殊的技術問題的鑒定事項，根據司法機關的委託或者經其同意，司法鑒定主管部門或者司法鑒定行業組織可以組織多個司法鑒定機構進行鑒定，具體辦法另行規定。

第四章司法鑒定文書的出具
第三十四條

司法鑒定機構和司法鑒定人在完成委託的鑒定事項後，應當向委託人出具司法鑒定文書。

司法鑒定文書包括司法鑒定意見書和司法鑒定檢驗報告書。

司法鑒定文書的製作應當符合統一規定的司法鑒定文書格式。

第三十五條

司法鑒定文書應當由司法鑒定人簽名或者蓋章。多人參加司法鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應當註明。

司法鑒定文書應當加蓋司法鑒定機構的司法鑒定專用章。

司法鑒定機構出具的司法鑒定文書一般應當一式三份，二份交委託人收執，一份由本機構存檔。

第三十六條

司法鑒定機構應當按照有關規定或者與委託人約定的方式，向委託人發送司法鑒定文書。

第三十七條

委託人對司法鑒定機構的鑒定過程或者所出具的鑒定意見提出詢問的，司法鑒定人應當給予解釋和說明。

第三十八條

司法鑒定機構完成委託的鑒定事項後，應當按照規定將司法鑒定文書以及在鑒定過程中形成的有關材料整理立卷，歸檔保管。

第五章附則
第三十九條

本通則是司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動應當遵守和採用的一般程序規則，不同專業領域的鑒定事項對其程序有特殊要求的，可以另行制定或者從其規定。

第四十條

本通則自2007年10月1日起施行。司法部2001年8月31日發布的《司法鑒定程序通則（試行）》（司發通〔2001〕092號）同時廢止。

補充司法鑒定范圍：法醫類鑒定、法醫病理鑒定、法醫臨床鑒定、法醫精神病鑒定、法醫物證鑒定、法醫毒物鑒定、物證類鑒定、文書鑒定、痕跡鑒定、微量鑒定、聲像資料鑒定、計算機司法鑒定 、環境監測司法鑒定、工程造價司法鑒定、產品質量司法鑒定、司法會計鑒定、知識產權司法鑒定、稅務司法鑒定、農業司法鑒定、資產評估司法鑒定、建築工程司法鑒定、槍彈痕跡司法鑒定。

法醫類鑒定，包括法醫病理鑒定、法醫臨床鑒定、法醫精神病鑒定、法醫物證鑒定和法醫毒物鑒定。是根據當時中國司法鑒定的專業設置情況、學科發展方向、技術手段、檢驗和鑒定內容，並參考國際慣例而制定的。

⑶ 什麼是司法鑒定如何理解司法鑒定

熱門城市：通遼律師
湖北律師
柳州律師
雅安律師
益陽律師
邵陽律師
淮北律師
莆田律師
信陽律師
威海律師
在生活中，遇到某些訴訟案件中，法官有時會啟動一項科學鑒定活動，那就是司法鑒定，而司法鑒定也只適用於訴訟活動。那麼具體什麼是司法鑒定呢?司法鑒定有哪些內容?下面為大家詳細介紹一下司法鑒定的相關內容，大家可以閱讀了解一下。
一、什麼是司法鑒定?
鑒定，顧名思義就是鑒別、確定。在社會生活中，出於不同目的需要鑒定的事項很多，范圍很廣，涉及社會的各行各業，如古玩字畫真偽的鑒定、商品質量鑒定等。
根據《決定》的規定，所謂「司法鑒定」，區別於一般的鑒定，強調是在訴訟過程中，為訴訟活動提供鑒定服務;鑒定人運用科學技術或者專門性知識對訴訟中的專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷並提供負責任的鑒定意見。司法鑒定不僅僅是科學活動，還因其服務於訴訟活動而有超出一般技術活動的法律要求。
首先，司法鑒定的各個環節，包括委託、申請、檢驗鑒別、出具鑒定意見，以及出庭質證等都必須有嚴格的法律依據和管理規范;其次，司法鑒定的實施主體是「法定鑒定門」、「法定鑒定人」，是獨立的訴訟參與人，有依法出庭、接受法庭詢問和作證的法律義務。鑒定結論(意見)在訴訟活動作為司法證明手段，是法定證據的一種，而且因其本身的科技內涵，對其他證據可以起到補充和強化的作用，因而在訴訟活動中備受司法機關和當事人的重視。如，公民甲將公民乙打傷，公安機關為確定案件性質而需要對乙身體受到傷害情況進行司法鑒定，如為輕傷以上，甲就構成犯罪，需要偵查、移送起訴，這是法醫臨床鑒定。如在案件審理中，甲的家人稱其有精神病，不應承擔刑事責任，就要由法院決定是否委託鑒定機構對其有無精神病，是否在精神病狀態下作案作出鑒定，這是法醫精神病鑒定。
二、
司法鑒定包括多方面內容
1、
法醫鑒定。如死因鑒定、傷害程度鑒定，DNA鑒定。
2、司法精神病鑒定。如有無行為能力，精神病是犯罪前就有，還是犯罪後得的。
3、刑事技術鑒定。包括足跡鑒定、指紋鑒定、毛發鑒定、彈痕鑒定、印章鑒定、筆跡鑒定。會計賬冊鑒定、化學鑒定、毒品鑒定、毒物鑒定等。
4、其他技術鑒定。如生產責任事故的原因和後果的鑒定，火災起因和後果鑒定等。
三、司法鑒定實行鑒定人負責制度
1、司法鑒定人應當依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，並對自己作出的鑒定意見負責。
2、司法鑒定人經人民法院依法通知，應當出庭作證，回答與鑒定事項有關的問題。
3、鑒定人與案件有利害關系或者與當事人有利害關系的應當迴避。當事人、辯護人、代理人有權要求他們迴避。
4、犯罪嫌疑人、被害人對鑒定意見有異議，可以申請補充鑒定或者重新鑒定。
5、鑒定人做出的鑒定意見是一種證據，不具有判決意義。鑒定意見要經過控辯雙方質證和辯論，是否採信由法院決定。
以上就為大家解決了什麼是司法鑒定以及司法鑒定的主要內容。總而言之，司法鑒定結果具有法律效力。司法鑒定有助於法官劃分責任，所以司法鑒定的意見也成為一些案件的關鍵證據，在查明案件事實非常重要。可見司法鑒定具有重大作用。更多相關知識您可以咨詢隨州律師。
延伸閱讀：
司法鑒定評估收費標准法律是怎樣規定的
司法鑒定委託方怎樣委託？需要什麼條件？
司法鑒定有誤怎麼辦？如何申請重新鑒定？

⑷ 傷殘鑒定和司法鑒定有什麼區別

傷情鑒定主要適用於刑事案件之中，判定受害人的受傷程度，從而確定犯罪嫌疑人的犯罪程度，進而決定適用何種程度的刑罰；而司法鑒定則多見於民事訴訟中，多用來確定傷殘程度，並以此決定賠償的等級數額。
一、概念不同
所謂傷情鑒定，是指確定受害人被傷害的程度，即確定其機體組織結構的破壞、功能障礙及心理、精神方面的影響和損害程度的過程。
司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動。
二、確定的時間不同
傷情鑒定在傷情發生後即應進行，如果錯過時間等傷勢好轉就無法進行鑒定，而司法鑒定則應在治療終結後，病人身體狀況比較穩定以後進行，傷者體內有固定物的需取出固定物。
三、提出鑒定的時間和機關不同
傷情鑒定一般由公安機關提出，司法鑒定一般由公安機關或由當事人向法院提出鑒定申請而發生，如果當事人要提起民事訴訟，向法院提出申請鑒定比較妥當。
四、目的不同
司法鑒定主要在於評判治療終結後的傷殘程度，即對受害人工作、生活、社交能力的影響程度，傷殘鑒定的等級直接影響到鑒定的結果。而傷情鑒定在於確定損傷本身的嚴重程度。鑒於其目的不同，因此，反映在損傷程度和傷殘程度的評定上是有一定區別的，也就是說，可以被鑒定為重傷的不一定構成傷殘。因為有些損傷本身可能很嚴重，但經過治療後可能痊癒而不影響功能。
五、標准依據不同
在道路交通事故中，司法鑒定的依據的標準是《道路交通事故受傷人員司法鑒定GB18667-2002》，屬於強制性國家標准；而傷情鑒定，目前依據的是最高人民法院等部門聯合制定的《人體輕傷鑒定標准(試行)》和《人體重傷鑒定標准》。這是文件依據的不同。而上述標准制定時所參照的醫學或生理依據也不同。
六、使用目的不同
司法鑒定結論多用來確定民事賠償或刑事附帶民事賠償責任，而傷情鑒定則多用來確定刑事責任和行政責任。
七、等級劃分不同
司法鑒定根據對工作、生活和社會活動影響的程度劃分為I級(1級)至X級(10級)，傷情鑒定則根據損傷本身的嚴重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。

⑸ 司法鑒定的主要作用是什麼

司法鑒定主要是在司法審判實踐活動中，對於專門領域的專業問題，通過專門的司內法鑒定機構，在容相應領域的行業專家運用科學的鑒定方法得出科學、獨立的第三方結論從而幫助審判工作查明事實真相，確定法律關系，評判責任承擔。其主要作用在於解決司法機構不能判斷的科學性、專門性問題。簡單來說，就是專業的人作出專業的判斷。

⑹ 司法鑒定房產的評估報告怎麼確定評估目的

（一）明確估價對象
由於提起訴訟的原因是多種多樣的，導致了司法鑒定估價中的房地產無論是在實物上、區位上，還是在權益上都表現各異。明確估價對象的內容包括估價的實物狀況、區位狀況和權益狀況三個方面。
日常估價中，對估價對象范圍的界定，主要包括對實物構成、權益和空間范圍的確定。對於實物構成范圍的界定，主要是看估價對象到底是單獨的土地使用權、建築物，還是土地、建築合一的房地產，是否還包括自行裝修、機器設備等；對於權益范圍的界定，需要考慮是否包括特許經營權、債權債務等；對於空間范圍的界定，涉及到位置、四至、高度、深度等。需要特別注意的是，涉案房地產多存在抵押、查封、拖欠工程進度款、欠稅等問題，在權利上往往是不完整的，估價人員既要清楚現有權益的范圍，又要根據具體估價目的弄清楚估價時應設定的權益范圍。當設定的權益范圍與估價對象實際權益范圍不一致時，估價師要在報告中充分說明差異所在，並闡述估價中設定該權益范圍的依據。
（二）明確估價時點
房地產估價是以某一時點作為估價時點，估算的是有關房地產在該時點的現時價值。由於司法訴訟案件涉及的損害、損失或侵權行為、經濟行為通常發生在過去，而判決、執行又發生在現在或將來，因此，司法鑒定項目涉及的估價時點將會根據具體訴訟事項以及估價結論最終用途的不同要求，將過去、現時或將來的某一時點作為估價時點。估價師要及時與法官溝通，明確估價時點，並在《委託司法鑒定函》中明確。
（三）明確估價目的
由於所處訴訟階段以及委託人的不同，房地產估價報告的具體用途是有所區別的，因此我們通常所說的估價目的是一個相對寬泛、概括的表述，是司法訴訟中若干具體鑒定應用目的的總稱。例如在貪污受賄案件審理中，司法鑒定估價的用途可能是為量刑定罪提供依據，也可能是為最終如何處置貪污受賄取得房地產提供依據。由於不同的最終估價目的，決定了對估價時點、價值類型的選擇會有所不同，進而對估價結果產生影響，因而在司法鑒定估價中，估價目的應根據其最終的具體目的進一步詳細表述。
在實際估價中，委託人往往並不能准確的提出符合估價要求的那種明確、具體的估價目的，這就要求估價人員要主動與委託人進行充分溝通，認真細致地了解委託人的真實估價需求。在弄清委託人的估價目的之後，估價人員應採用符合估價要求的表述將其表達出來，並請委託人予以確認。
（四）明確價值類型
明確價值類型是指明確所要評估的價值具體是哪種類型的價值。與其它估價業務價值定義存在相對確定性不同，司法鑒定估價的價值定義根據估價目的和估價對象的不同，往往存在較大的差異，例如，用於拍賣執行的，往往評估房地產合法轉讓條件下的市場價值；用於以資抵債的，為抵償價值；用於協議轉讓的，可能為建議協議轉讓價值或快速變現價值。但對於很多以分家析產為目的的估價，估價對象通常是權屬資料不全或受限制（如宅基地），這就需要估價師和法官根據估價目的，堅持客觀、公正、合情、合理的原則，本著解決矛盾糾紛、維護正當權益的原則，選擇適當的價值定義。合理的價值定義需要估價師在遵循估價基本理論的基礎上，很好的與估價的根本目的相結合，要避免不加思考的「市場價值」，深刻理解市場價值僅僅只是價值的一種形式而已。
明確價值類型以後，估價人員必須在估價報告中給出該價值類型的明確定義，並在致委託方函中予以重點說明，以便於法官和當事人雙方了解價值定義，防止估價結果和估價報告被錯誤地使用，引起不必要的糾紛。
估價人員對價值類型的選擇與定義，應以現有國家、行業技術標准與規范為依據，現行相關標准與規范有明確規定的，應以其定義為准，不要另行做出定義；現行相關標准和規范未明確規定的，應考慮採用公開認定的一般理論與研究成果，必要時，應將相關理論和研究成果作為鑒定報告的附件。例如，最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理受賄刑事案件適用法律如干問題的意見》（法發﹝2007﹞22號）規定，交易型受賄數額按照交易時當地市場價格與實際支付價格的差額計算，市場價格包括商品經營者事先設定的不針對特定人的最低優惠價格。在新商品房交易過程中，開發商所設定的市場銷售價格不具有決定意義，通常僅具有參考價值，而真正決定商品房買賣對價金額的是交易中普遍存在的折扣價格。新商品房交易折扣幅度不定，開發商內部會根據經辦人員的職務高低設定不同的優惠許可權。因此，在審判實踐中，一般認為應當以新商品房銷售方的「最低優惠價格」作為「市場價格」，以判斷國家工作人員實際支付的價格是否符合「明顯低於」市場價格。

⑺ 司法鑒定的鑒定原則

司法鑒定的鑒定原則，具體如下：

司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規的規定。它是評斷鑒定過程與結果是 否合法和鑒定結論是否具備證據效力的前提。

這一原則在立法和鑒定過程中主要體現為：鑒定主體合法；鑒定材料合法；鑒定程序合法；鑒定步驟、方法、標准合；鑒定結果合法五個方面。

1、司法鑒定機構必須是按法律、法規、部門規章規定，經過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規定程序委託的特定鑒定機構。司法鑒定人必須是具備規定的條件，獲得司法鑒定人職業資格的執業許可證的自然人。

2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本（樣品）。鑒定對象必須是法律規定的案件中的專門性問題，法律未作規定的專門性問題不能 作為司法鑒定對象。

如我國現階段對司法心理測定（俗稱測謊）、氣味鑒別（警狗鑒定）等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結論不能作為證據。而且鑒定材料的來源 （含提取、保存、運送、監督等）必須符合相關法律規定的要求。

3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委託、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環節上必須符合訴訟法和其他相關法律法規和部門規章的規定。

4、鑒定的步驟、方法應當是經過法律確認的、有效的，鑒定標准要符合國家法定標准或部門（行業）標准。

5、鑒定結果的合法性，主要表現為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規定的文書格式和必備的各項內容，鑒定結論必須符合證據要求和法律規范。

(7)司法鑒定目的擴展閱讀

司法鑒定管理制度

2005年2月全國人民代表大會常務委員會通過的《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》規定，國家對從事下列司法鑒定業務的鑒定人和鑒定機構實行登記管理制度：

（一）法醫類鑒定；

（二）物證類鑒定；

（三）聲像資料鑒定；

（四）根據訴訟需要由國務院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應當對鑒定人和鑒定機構實行登記管理的鑒定事項。

法律對前款規定事項的鑒定人和鑒定機構的管理另有規定的，從其規定。」

「國務院司法行政部門主管全國鑒定人和鑒定機構的登記管理工作。省級人民政府司法行政部門依照本決定的規定，負責對鑒定人和鑒定機構的登記、名冊編制和公告。」

鑒定通常包括：法醫鑒定，即對與案件有關的屍體、人身、分泌物、排泄物、胃內物、毛發等進行鑒別和判斷的活動；法醫精神病鑒定，即對人是否患有精神病、有沒有刑事責任能力進行鑒別和判斷的活動；刑事技術鑒定，即對指紋、腳印、筆跡、彈痕等進行鑒別和判斷的活動；

會計鑒定，即對賬目、表冊、單據、發票、支票等書面材料進行鑒別和判斷的活動；技術問題鑒定，即對涉及工業、交通、建築等方面的科學技術進行鑒別和判斷的活動等。

司法鑒定中，人身傷害情況的法醫臨床鑒定和犯罪嫌疑人是否患有精神病的法醫精神病鑒定是常見的兩種鑒定。

2018年9月，司法部、國家市場監督管理總局聯合印發《關於規范和推進司法鑒定認證認可工作的通知》，規定到2019年底，從事法醫物證、法醫毒物、微量物證、環境損害鑒定的司法鑒定機構，必須具備通過認證認可的檢測實驗室。

⑻ 司法鑒定是什麼意思

司法來鑒定主要是在司法審判實踐活自動中，對於專門領域的專業問題，通過專門的司法鑒定機構，在相應領域的行業專家運用科學的鑒定方法得出科學、獨立的第三方結論從而幫助審判工作查明事實真相，確定法律關系，評判責任承擔。其主要作用在於解決司法機構不能判斷的科學性、專門性問題。簡單來說，就是專業的人作出專業的判斷。

⑼ 什麼是司法鑒定

鑒定，顧名思義就是鑒別、確定。在社會生活中，出於不同目的需要鑒定的事項很多，范圍很廣，涉及社會的各行各業，如古玩字畫真偽的鑒定、商品質量鑒定等。根據《決定》的規定，所謂「司法鑒定」，區別於一般的鑒定，強調是在訴訟過程中，為訴訟活動提供鑒定服務；鑒定人運用科學技術或者專門性知識對訴訟中的專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷並提供負責任的鑒定意見。司法鑒定不僅僅是科學活動，還因其服務於訴訟活動而有超出一般技術活動的法律要求。首先，司法鑒定的各個環節，包括委託、申請、檢驗鑒別、出具鑒定意見，以及出庭質證等都必須有嚴格的法律依據和管理規范；其次，司法鑒定的實施主體是「法定鑒定部門」、「法定鑒定人」，是獨立的訴訟參與人，有依法出庭、接受法庭詢問和作證的法律義務。鑒定結論（意見）在訴訟活動作為司法證明手段，是法定證據的一種，而且因其本身的科技內涵，對其他證據可以起到補充和強化的作用，因而在訴訟活動中備受司法機關和當事人的重視。如，公民甲將公民乙打傷，公安機關為確定案件性質而需要對乙身體受到傷害情況進行司法鑒定，如為輕傷以上，甲就構成犯罪，需要偵查、移送起訴，這是法醫臨床鑒定。如在案件審理中，甲的家人稱其有精神病，不應承擔刑事責任，就要由法院決定是否委託鑒定機構對其有無精神病，是否在精神病狀態下作案作出鑒定，這是法醫精神病鑒定。 公民日常生活中遇到的諸如錢幣真偽由銀行作出的鑒定，因其並未進入訴訟領域，就不是司法鑒定。另外，仲裁、人民、公證工作中需要就科技、專門性問題作出鑒別、判斷的，如委託法定鑒定機構、鑒定人出具鑒定意見，也應當適用司法鑒定的技術要求和管理規范，對這些鑒定應當參照《決定》來管理。