司法鑒定的概念

① 司法鑒定學的介紹

《司法鑒定學》在編寫中，作者力求完整准確地闡述該學科的基本概念、基本原理和基礎知識，努力做到科學性、系統性和實用性的統一。

② 請問司法鑒定就 是司法局嗎

首先要明確司法鑒定和司法局的概念，司法鑒定是一項法律訴訟活動，司回法局是國家司法部門。
司法答鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動。

准確的說，司法鑒定是一項法律訴訟活動，而司法局則是國家的司法行政部門。司法行政部門負責司法鑒定機構和司法鑒定人的審核登記、名冊編制和公告等，司法鑒定機構以及司法鑒定人受司法行政部門的管理和監督。

③ 司法鑒定學司法鑒定責任的概念和特徵是什麼

概念：司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動。

④ 司法會計鑒定的概念

司法會計鑒定，是指依法取得有關司法會計鑒定資格的鑒定機構和鑒定內人受司法機關或容當事人委託，運用會計學的原理和方法，通過檢查、計算、驗證和鑒證和監證對會計憑證、會計賬簿、會計報表和其他會計資料等財務狀況進行檢驗、鑒別和判斷並提供鑒定結論的活動
司法會計鑒定，通過解決訴訟涉及的財務會計問題，獲取司法會計鑒定意見作為訴訟證據，從而達到查明財務會計事實的目的。
司法會計鑒定對象是訴訟涉及的財務會計問題。
司法會計鑒定與其它司法鑒定一樣，需要通過檢驗檢材獲取鑒別判定專門性問題所需的信息。司法會計鑒定中的檢材包括：
（1）訴訟涉及的財務會計資料（如：財務憑證、會計憑證、會計賬簿、會計報表、其它財務會計資料；
（2）財務會計資料證據，即訴訟主體已經作為證據材料固定的那部分財務會計資料。
（3）與鑒定事項有關《勘驗檢查筆錄》。

⑤ 傷殘鑒定和司法鑒定有什麼區別

傷情鑒定主要適用於刑事案件之中，判定受害人的受傷程度，從而確定犯罪嫌疑人的犯罪程度，進而決定適用何種程度的刑罰；而司法鑒定則多見於民事訴訟中，多用來確定傷殘程度，並以此決定賠償的等級數額。
一、概念不同
所謂傷情鑒定，是指確定受害人被傷害的程度，即確定其機體組織結構的破壞、功能障礙及心理、精神方面的影響和損害程度的過程。
司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動。
二、確定的時間不同
傷情鑒定在傷情發生後即應進行，如果錯過時間等傷勢好轉就無法進行鑒定，而司法鑒定則應在治療終結後，病人身體狀況比較穩定以後進行，傷者體內有固定物的需取出固定物。
三、提出鑒定的時間和機關不同
傷情鑒定一般由公安機關提出，司法鑒定一般由公安機關或由當事人向法院提出鑒定申請而發生，如果當事人要提起民事訴訟，向法院提出申請鑒定比較妥當。
四、目的不同
司法鑒定主要在於評判治療終結後的傷殘程度，即對受害人工作、生活、社交能力的影響程度，傷殘鑒定的等級直接影響到鑒定的結果。而傷情鑒定在於確定損傷本身的嚴重程度。鑒於其目的不同，因此，反映在損傷程度和傷殘程度的評定上是有一定區別的，也就是說，可以被鑒定為重傷的不一定構成傷殘。因為有些損傷本身可能很嚴重，但經過治療後可能痊癒而不影響功能。
五、標准依據不同
在道路交通事故中，司法鑒定的依據的標準是《道路交通事故受傷人員司法鑒定GB18667-2002》，屬於強制性國家標准；而傷情鑒定，目前依據的是最高人民法院等部門聯合制定的《人體輕傷鑒定標准(試行)》和《人體重傷鑒定標准》。這是文件依據的不同。而上述標准制定時所參照的醫學或生理依據也不同。
六、使用目的不同
司法鑒定結論多用來確定民事賠償或刑事附帶民事賠償責任，而傷情鑒定則多用來確定刑事責任和行政責任。
七、等級劃分不同
司法鑒定根據對工作、生活和社會活動影響的程度劃分為I級(1級)至X級(10級)，傷情鑒定則根據損傷本身的嚴重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。

⑥ 如何理解司法鑒定的概念

司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動。

司法鑒定通常包括：法醫鑒定，即對與案件有關的屍體、人身、分泌物、排泄物、胃內物、毛發等進行鑒別和判斷的活動；司法精神病鑒定，即對人是否患有精神病、有沒有刑事責任能力進行鑒別和判斷的活動；刑事技術鑒定，即對指紋、腳印、筆跡、彈痕等進行鑒別和判斷的活動；會計鑒定，即對賬目、表冊、單據、發票、支票等書面材料進行鑒別和判斷的活動；技術問題鑒定，即對涉及工業、交通、建築等方面的科學技術進行鑒別和判斷的活動等。在司法鑒定中，人身傷害情況鑒定和犯罪嫌疑人是否患有精神病鑒定是常見的兩種鑒定。

⑦ 司法鑒定機構的概念

司法鑒定的含義
司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實，人民法院依據職權，或者應當事人及其他訴訟參與人的申請，指派或者委託具有專門知識人，對專門性問題進行檢驗、鑒別和評定的活動

筆跡檢驗中的難點及對策
筆跡檢驗是通過筆跡之間的比較鑒別，確定它們是否為一人的筆跡，或者確定文件物證是否為某人親筆所寫的一項專門技術。通過筆跡檢驗後製作的鑒定書，可作為訴訟證據使用。近幾年來，我院技術部門受起訴和反貪部門的委託，依法對吳某某合同詐騙案、梁某某受賄案、錢某某
談談司法鑒定人的准入
《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》與《司法鑒定人登記管理辦法》(司法部令第95號)、《司法鑒定機構登記管理辦法》(司法部令第96號)均已經公布並施行。這是我國司法鑒定事業發展中的一件大事，意味著我國在司法鑒定製度的社會化、統一化和專業
論新《決定》對我國司法鑒定製度的解構
[摘要]隨著司法活動的不斷發展,我國現行的司法鑒定製度一直隱含著的種種弊端日益暴露出來,表現在運行機制不太順暢：有鑒定決定權的沖突,鑒定標准任意不統一,鑒定對象模糊三點；法律制度的不完善；管理體制的不健全：包括鑒定主體不獨立,鑒定人故意作虛假鑒定，等等。這
司法鑒定與醫療事故技術鑒定的區別
一、司法鑒定必須由法院指派或委託；醫療事故技術鑒定可以由雙方當事人共同委託或由衛生行政部門移交醫學會鑒定； 二、司法鑒定可以由醫學會鑒定，也可以由其他鑒定機構鑒定；醫療事故技術鑒定只能由醫學會組織鑒定； 三、非醫學會組織的司法鑒定結論主要是過錯鑒定，
司法鑒定的含義
司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實，人民法院依據職權，或者應當事人及其他訴訟參與人的申請，指派或者委託具有專門知識人，對專門性問題進行檢驗、鑒別和評定的活動。
司法鑒定的法律依據
鑒定機關：經省司法行政機關審核登記，取得《司法鑒定許可證》的司法鑒定機構。
制定出台《關於司法鑒定管理問題的決定》的背景和意義?
我國現行的司法鑒定管理體制產生於計劃經濟時期，基本定型於上世紀八十年代。可以說，基本上適應了當時的政治、經濟、社會乃至法制建設的需求，在特定歷史階段發揮了重要作用。隨著社會主義市場經濟體制的建立與完善，利益的多元化使矛盾和糾紛大量增加，社會的發展與
什麼是司法鑒定？
鑒定，顧名思義就是鑒別、確定。在社會生活中，出於不同目的需要鑒定的事項很多，范圍很廣，涉及社會的各行各業，如古玩字畫真偽的鑒定、商品質量鑒定等。根據《決定》的規定，所謂司法鑒定，區別於一般的鑒定，強調是在訴訟過程中，為訴訟活動提供鑒定服務；鑒定人運

⑧ 公證與司法鑒定有什麼區別

一、定義與作用不同

公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。

司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。

司法鑒定是鑒定人就專門性問題進行鑒別和判斷後提供鑒定意見，鑒定意見在之前被稱為「鑒定結論」，可見司法鑒定涉及專業性認定和推斷，提供「結論性意見」。而公證則是對現有情況真實性的確認，不涉及對事實進一步的認定和推斷，旨在防止糾紛，減少訴訟。

二、介入時間不同

公證是在發生民事爭議之前，對法律行為和有法律意義的文書、事實的真實性和合法性給予認可，藉以防止糾紛，減少訴訟。

司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。

三、范圍不同

公證

根據自然人、法人或者其他組織的申請，公證機構辦理下列公證事項:

(一)合同;

(二)繼承;

(三)委託、聲明、贈與、遺囑;

(四)財產分割;

(五)招標投標、拍賣;

(六)婚姻狀況、親屬關系、收養關系;

(七)出生、生存、死亡、身份、經歷、學歷、學位、職務、職稱、有無違法犯罪記錄;

(八)公司章程;

(九)保全證據;

(十)文書上的簽名、印鑒、日期，文書的副本、影印本與原本相符;

(十一)自然人、法人或者其他組織自願申請辦理的其他公證事項。

司法鑒定

（一）法醫類鑒定：法醫病理鑒定、法醫臨床鑒定、法醫精神病鑒定等

（二）物證類鑒定：文書鑒定、痕跡鑒定、微量鑒定等

（三）聲像資料鑒定：錄音帶、錄像帶、磁碟、光碟、圖片鑒定等

說了這么多，是不是還有點模糊，舉個栗子，以房屋買賣為例：

可減少買賣房屋可能出現的爭議，房屋買賣雙方可就《房屋買賣合同》訂立過程進行公證，但涉及房屋價值問題則需要鑒定，無法通過公證方式確定房屋價值。

所以，公證還是司法鑒定，可根據當事人需要而選擇對應的方式，如害怕對方違約，防止糾紛，那麼就在訴訟發生前選擇到公證處（或公證雲在線申辦）公證，根據上面的公證范圍對號入座；如果是在訴訟過程中，對方質疑自己提供的證據，或者質疑對方的證據，那麼就可以申請司法鑒定。

⑨ 法醫鑒定和司法鑒定有什麼不同

一、確定的時間不同
傷情鑒定在傷情發生後即應進行，如果錯過時間等傷勢好轉就無法進行鑒定，而傷殘評定則應在治療終結後，病人身體狀況比較穩定以後進行，傷者體內有固定物的需取出固定物。
提出鑒定的時間和機關不同
傷情鑒定一般由公安機關提出，傷殘評定一般由公安機關或由當事人向法院提出鑒定申請而發生，如果當事人要提起民事訴訟，向法院提出申請鑒定比較妥當。
二、目的不同
傷殘評定主要在於評判治療終結後的傷殘程度，即對受害人工作、生活、社交能力的影響程度，傷殘鑒定的等級直接影響到鑒定的結果。而傷情鑒定在於確定損傷本身的嚴重程度。鑒於其目的不同，因此，反映在損傷程度和傷殘程度的評定上是有一定區別的，也就是說，可以被鑒定為重傷的不一定構成傷殘。因為有些損傷本身可能很嚴重，但經過治療後可能痊癒而不影響功能。
三、標准依據不同
在道路交通事故中，傷殘評定的依據的標準是《道路交通事故受傷人員傷殘評定GB18667-2002》，屬於強制性國家標准；而傷情鑒定，目前依據的是最高人民法院等部門聯合制定的《人體輕傷鑒定標准(試行)》和《人體重傷鑒定標准》。這是文件依據的不同。而上述標准制定時所參照的醫學或生理依據也不同。
四、使用目的不同
傷殘評定結論多用來確定民事賠償或刑事附帶民事賠償責任，而傷情鑒定則多用來確定刑事責任和行政責任。
五、等級劃分不同
傷殘評定根據對工作、生活和社會活動影響的程度劃分為I級(1級)至X級(10級)，傷情鑒定則根據損傷本身的嚴重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。

⑩ 知識產權司法鑒定的概念

對技術轉讓合同標的是否成熟、實用，是否符合合同約定標准進行認定；
對技術開發合同履行失敗是否屬於風險責任進行認定；對技術咨詢、技術服務以及其他各種技術合同履行結果是否符合合同約定，或者有關法定標准進行認定；
對技術秘密是否構成法定技術條件進行認定；
對其他知識產權訴訟中的技術爭議進行鑒定並提供鑒定結論的活動。