民法解說

① 一90後女調解員用民法典講脫口秀，為何能走紅網路

所以這個調解員能夠通過講解民法典走紅網路很重要的原因是本身脫口秀就是當今流行的娛樂形式，而且她講解的內容又是和大家密切相關的民法典，所以說在這兩種方式的加持下，她能夠在網路上走紅。所以說對於這位女調解員來說，她能夠通過這樣的方式來讓大多數的普通民眾了解民法典內容到底是什麼，所以說對於她來說用自己的專業知識再加上詼諧幽默的語言風格，所以說就能夠在網路上迅速走紅，贏得很多觀眾的喜愛，所以說對於她的成功來說並不是一次偶然。

② 90後女調解員用民法典講脫口秀，聽過她的講解，你漲知識了嗎

很多網友在平時的生活中對於法律上面的一些規定可能沒有一個比較充分了解，或者是對於法律上面的一些術語也會有一些不了解的情況。所以對於很多正常人來說，他們在平時的生活中接觸到法律的時候也是比較少的，但是他們也希望能夠去了解一些法律知識。這樣的話也能夠讓自己在平時的生活中減少一些誤解，或者是能夠解決一些分端能夠拿起法律的武器來保護自己。

而且還能給自己留下一個非常深刻的印象，這也是為什麼大家都比較喜歡這位小姐姐，以這種短視頻的方式給大家做一個民法典上面的介紹。而且很多網友也看這個90後的小姐姐長相也是非常的甜美可愛，她在以這種大家非常喜歡的脫口秀的方式給大家講述一些關於民法典裡面的相關術語。比如說像霸王條款，房屋買賣，這些民法條款也有利於民法典做更好的宣傳與推廣。

③ 民法學之債權部分講解

第十六章 債權總論 第一節 債的概念和法律特徵一、債的概念債是特定的民事主體之間請求為特定行為的民事法律關系。債具有三個基本要素：第一、債的主體。即參與債的法律關系的當事人。第二、債的內容。即債權和債務，當事人之間互相承擔一定的義務，同時享有請求他人為特定行為的權利。第三、債的客體。即債權債務共同指向的對象。二、債的法律特徵債的法律特徵主要體現在以下幾個方面：第一、債是特定的民事主體之間的法律關系。債權是一種相對權。第二、債須通過債務人的特定行為方可實現。第三、債是財產流轉關系的體現。第四、債具有平等性和多樣性。第五、債基於合同約定或法律規定而產生。第六、債是一種民事法律關系。三，債的類型1、合同之債與非合同之債根據債發生依據的不同，可將債分為合同之債與非合同之債。合同之債，是指依據民事主體之間訂立的合同而產生的債權債務關系。這是最普遍、最重要的一種債。非合同之債，又稱法定之債，是指根據法律的規定或一定的法律事實而產生的債權債務關系。它主要包括侵權行為之債、不當得利之債和無因管理之債。2、種類物之債與特定物之債根據債的標的物性質的不同，可將債分為種類物之債與特定物之債。種類物之債，是指以種類物為債之標的物的債權債務關系。特定物之債，是指以特定物為債之標的物的債權債務關系。3、簡單之債與選擇之債根據債的給付是否可由當事人選擇，可將債分為簡單之債和選擇之債。簡單之債，又稱不可選擇之債，是指債的履行標的只有一種，當事人無可選擇的債。選擇之債，是指債的履行標的有數種，當事人可以從中選擇一種的債。4、單一之債與多數人之債根據債的主體雙方是一人還是多人，可將債分為單一之債和多數人之債。單一之債，是指債權人、債務人各為一人的債權債務關系。多數人之債，是指債權人和債務人至少有一方為二人以上的債權債務關系。5、按份之債與連帶之債根據多數債權人或多數債務人之間對債權債務的承擔情況的不同，可將多數人之債進一步分為按份之債和連帶之債。按份之債，是多數一方的債權人和債務人各自按照確定的份額分享權利或分擔義務的債權債務關系。連帶之債，是指多數一方的債權人和債務人均有權請求對方履行全部債務或者都負有向對方履行全部債務的義務的債權債務關系。第二節 債的發生、變更和終止一、債的發生債權債務關系可因一定的民事法律事實而產生、變更或終止。債的發生根據是指引起債的法律關系產生的法律事實。根據法律的規定，債的發生根據主要包括以下幾個方面：第一、基於合同而發生。第二、基於侵權行為而發生。第三、基於不當得利而發生。第四、基於無因管理而發生。除此之外，債還可以因其他的法律事實而發生，如因拾得遺失物而使拾得人與遺失物所有人之間發生債權債務關系。二、債的變更債的變更分為廣義的變更和狹義的變更。狹義的變更僅指債的內容的變更，廣義的變更則包括債的內容變更和債的主體變更兩種情形。1，債的內容變更這是指對債權債務具體內容的改變，如標的物的變更、履行時間的變更等。債的內容變更的方式主要包括：第一、依法律的規定而變更。第二、依當事人的約定而變更。第三、依有效的法律文書而變更。如依法院的判決變更或依仲裁裁決變更。2，債的主體變更這是指債權人或債務人的變更，又稱為債的移轉。根據我國法律的規定，債的移轉主要包括三種情形：第一、債權讓與。即在不改變債的內容的前提下，由第三人承受債權人的全部或部分的債權。第二、債務承擔。即在不改變債的內容的前提下，由第三人承擔債務人部分或全部的債務。第三、債權債務的概括移轉。即當事人將其債權債務一並移轉給第三人享有和承擔。三、債的終止債的終止，即債的消滅，是指民事主體之間債權債務關系因一定的法律事實而不再存在的情況。債的終止原因主要包括以下幾種：第一、債的履行。即債務人按照法律規定或合同約定清償了債務，債權人接受其履行從而導致債的消滅。第二、債的解除。即合同有效成立後，因一方當事人的意思表示或雙方的協議而導致債的消滅。第三、抵銷。這是指當事人雙方互負同種類的債務，各自以其債權充當債務之履行，而使其債務與對方的債務在對等額內消滅。抵銷又可分為法定抵銷和約定抵銷兩種。第四、提存。這是指債務人在債務履行期屆滿時，將無法給付的標的物交提存機關，以消滅債務的行為。第五、債務免除。這是指債權人拋棄債權，而使債務人的債務消滅的單方的民事法律行為。第六、混同。即債權與債務同歸於一個民事主體，而使債的關系消滅的法律事實。第三節 債的履行一，概念： 是指債務人按照合同約定或者法律的規定履行其義務。含義如下：1，是債務人所為的特定行為2，是債務人履行其全部義務行為3，要求債權人予以協助4、是債消滅的主要原因二、債的履行的分類 1、完全正確的履行 2、不適當履行 （1）履行遲延 （2）加害履行又稱加害給付：是指債務人的履行有瑕疵且因其瑕疵而致債權人受履行利益以外的損害的情形。構成條件：第一須債務人有履行行為，第二、須債務人的履行不合法律的規定或者合同的約定 第三、須因債務人的瑕疵履行而造成債權人遭受履行利益以外的損失。 （3）受領遲延 構成要件：第一、須債權人依誠實信用原則有協助債務人履行的義務， 第二、須債務人向債權人為適當履行 第三、須債權人不為受領或不能受領。 3、債的不履行 第一、履行不能 第二、拒絕履行 4、債的適當履行 第一、履行主體適當。即履行合同義務和接受履行的民事主體。第二、履行標的適當。即合同規定的權利義務的對象，如交付的標的物，完成的勞務等。第三、履行地點適當。即債務人履行義務和債權人接受履行的地點。合同當事人可就履行地點在合同中作出約定，如果沒有約定的，可依法律的規定確定合同的履行地點。第四、履行期限適當。即債務人履行義務和債權人接受履行的時間。當事人應當按照合同約定的期限履行合同義務，如果合同約定不明確，則債務人可以隨時向債權人履行義務，債權人也可隨時要求債務人履行義務，但應當給對方足夠的准備時間。第五、履行方式適當。即債務人履行債務的方法。合同可以就履行方式作出專門的規定，如果合同未約定或者約定不明確，則應按照通常的履行方式履行或者依有利於實現合同目的的方式履行。第六、履行費用適當。即當事人為履行合同而必須支出的費用。如運輸費用、登記費用等。當事人可就履行費用的負擔作出約定，如果合同未約定或約定不明確的應當由履行義務的一方當事人負擔。三，雙務合同履行抗辯權1、同時履行抗辯權：即指雙務合同的當事人在無先後履行順序時，一方在對方未為對待履行之前，有拒絕履行自己的義務的權利。構成要件：第一，須由同一雙務合同互負債務。 第二，須雙方互負的債務均已屆清償期。 第三，須對方未履行債務或未提出履行債務。 第四，須對方的對待給付是可能履行的。2，不安抗辯權：即指雙務合同中應當先履行義務的一方當事人有證據證明後履行一方有財產狀況惡化等情形，可能喪失履行能力的情況時，在後履行一方未履行其債務或者為提供擔保前，有拒絕先履行自己債務的權利。 構成要件：第一，雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。 第二，後給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險。 3，先履行抗辯權：即指雙務合同的雙方當事人有先後履行順序的，在先履行一方未履行債務之前，後履行一方有拒絕其履行請求的權利。構成要件：第一，須雙方當事人互負債務。 第二，兩個債務須有先後履行順序。 第三，先履行一方未履行或其履行不符合債的本旨。第四節債的保全和擔保一，債的保全：是債權人為防止債務人的財產不當減少而危害其債權，對債的關系以外的第三人所採取的保護債權的法律措施。（一）、代位權1，債權人的代位權，是指在債務人怠於行使自己的權利，可能損害債權人的債權時，債權人為了保全其債權，得以自己的名義代債務人行使其到期債務的權利。債權人的代位權必須符合以下的成立要件：第一、債務人履行債務遲延。即債務人對債權人的債務已屆履行期，債務人未履行債務。第二、債務人對第三人享有到期債權，且其怠於行使該債權。第三、債務人怠於行使其債權的行為造成了對債權人債權的損害。第四、債務人對第三人享有的權利不是專屬於債務人自身的權利。2、行使方式
只有通過訴訟的方式加以行使3、效力——入庫規則
債權人行使代位權後，次債務人所償還的債務歸於債務人成為責任財產，面對所有的債權人。（二）、債權人撤銷權債權人的撤銷權，又稱廢罷訴權，是指當債務人進行的減少其財產的處分行為可能損害債權人的債權時，債權人享有的為保全其債權而請求法院撤銷債務人該處分行為的權利。債權人的撤銷權必須符合以下的成立要件：第一、債務人有處分其財產的行為。第二、債務人的處分行為發生在債權成立之後。第三、債務人的處分行為有害於債權的實現。第四、債務人與第三人主觀上有惡意。即債務人和第三人明知該處分行為會損害債權人的債權仍進行該行為。二，債的擔保（一）、債的擔保的概念和特徵 1、概念：是指法律為保證特定債權人利益的實現而特別規定的以第三人的信用或者以特定財產保障債務人履行義務、債權人實現權利的制度。 2、特徵：自願性、平等性、從屬性。
（二）、保證
1、概念 ：是指債務人以外的第三人作保證人擔保債務人履行債的制度。
2、特徵
1）保證是一種建立在人身信用之上的擔保（和擔保物權的區別）
2）保證是一種雙方的民事行為（保證合同，構成單獨的債），同時此種合同是單務 的、無償的、保證人只承擔義務，而主債的債權人只享受權利。
3）保證合同是一種具有從屬性的合同
4）保證責任又是一種具有相對獨立性的責任（獨立地變更、消滅）如主債權人單方免除保證人的責任而不免除主債，債權人和債務人雙方可協商以改變保證合同的內容。 5） 5）保責是一種具有補充性的責任
保證人有「先訴抗辯權」（檢索抗辯權）。保證絕大多數都是一般保證，連帶保證需 要特別約定。我國法律規定，沒有約定或約定不明的保證，依連帶保證來處理。這種規定和全世界的立法均不同，失衡的。
3，保證責任的方式
1）一般保證、（保證人享用先訴抗辯權）
2）連帶責任保證，（保證人不享用先訴抗辯權）
4，保證的范圍 1）有限保證，是保證人與債權人在保證合同中明確約定保證債務范圍的保證 2）無限保證，是指當事人未明確約定保證債務范圍的保證。
5，保證責任的期間
法律規定一般保證的保證期為6個月（未約定的），6個月滿時，只要債權人不提起訴訟或仲裁的，保證責任即消滅。6個月是實體權利的存續期間，因而是除斥期間。
6，主債務人和保證人的關系
一般認為保證人都享有代位求償權，承擔責任後即成為債權人（三）定金 1，概念：合同一方當事人在合同履行之前，給付相對方一定的金錢作為債權的擔保的制度。 2，法律特徵： 第一、定金依書面合同的約定而成立，是一種約定擔保。 第二、定金有著特殊的定金罰則。即如果支付定金的一方當事人違反合同，無權要求對方當事人償還定金；如果收受定金的一方當事人違反合同，則應加倍返還定金。 第三、定金合同屬於實踐性合同，合同自定金實際交付之日起生效。 定金的種類包括成約定金、證約定金、解約定金和違約定金三種。 定金與預付款是不同的。預付款是合同一方當事人預先支付給另一方當事人的部分合同價款。二者的區別表現在： 其一、性質作用不同。定金是合同擔保方式，具有保證合同債務履行的作用；預付款是合同履行行為的一部分，其作用在於對對方履行合同提供資金上的幫助。 其二、地位不同。交付定金的協議是從合同，交付預付款的協議為主合同的一部分。 其三、法律後果不同。定金具有定金罰則，預付款則不發生喪失或雙倍返還的後果，違反預付款協議的一方應承擔違約的損害賠償責任。 其四、交付的方式不同。定金一般為一次性交付且定金數量最高不超過合同總價款的20%，預付款則可分期交付。3，定金的效力：1） 證約的效力。2） 預先給付和抵消的效力。3） 擔保的效力。依《合同法》第116條規定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

④ 講解下民法理論的抗辯權和形成權

抗辯權乃專指對抗他人請求權行使的權利。抗辯權具有永久性、無被侵害可能性、不可單獨讓與性、無相對義務觀念性等四個特徵。
形成權是指權利人僅憑自己的行為（如追認行為、受權行為、撤銷行為、棄權行為）即能引起某種民事權利產生、變更、消滅的那種權利。——

⑤ 關於貫徹執行民法通則若干問題的意見試行第68條的解說（意思）

律師專業解答：
該條來文如下自：68、一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。
解讀：該條文主要針對合同行為所制定的條款，舉例說明：一方簽訂合同明知自己沒有相關資質，而欺騙對方說有資質，與對方簽訂合同，這樣就構成欺詐。
通過看你的問題，感覺你的問題屬於離婚相關的問題，離婚屬於身份關系的問題，不能適用合同法的相關規定。
律師建議：
離婚如果找不到對方，可以法院起訴，採用公告送達的辦法，與對方離婚。

⑥ 民法是私法怎麼講解

私法，相對於公法，一般而言指的是規范私權關系、保護私人利益的法律，如民回法、商法等。

根據答法律關系主體的不同。 但比較多數人採的是所謂的「新主體說」， 這一個說法的區分標準是： 如果一個法律關系中，出現的法律主體其中一方是以公權力姿態出現的國家主體， 那麼適用在這個法律關系中的法律，就是公法； 反之，如果雙方沒有出現這樣的主體， 就是私法．

調整分配正義的是公法，交易正義的是私法。

⑦ 比較有趣的民法案例，簡潔，適合上課講解，並能做成ppt

到法院網站的案件庫啊。裡面大把多，你是老師還是學生啊？

⑧ 民法概念，負擔行為。

其實這句話說的這么古文應該是來自台灣的相關法典。負擔行為和處分行為是相對而言的。這句話的意思就是說負擔行為的發生不以負擔人有處分權為基礎，因為負擔行為不發生 權利的變更轉移等。只要負擔人認為有負擔的必要即可。 負擔行為與處分行為是大陸民法最為重要的對法律行為的分類之一。但我國民法體系中尚未採用。在德國以及台灣民法中都採用了這一體系劃分。 所謂負擔行為是指一個人相對於另一個人（或若幹人）承擔為或不為一定行為之義務的法律行為。它的首要義務是確定某項給付義務，即產生債務關系。一般說來，負擔行為是以發生債權債務為內容的法律行為，也叫債權行為。 一般說來，對於交易的過程，負擔行為僅僅是手段而非目的，是暫時的，是物權或其他權利變動的准備階段。通說認為，負擔行為一般通過合同表現出來，也可以通過單方法律行為表現，比如贈與、租賃。相對應的概念是處分行為。 負擔行為不以有處分權為必要，出自價值判斷，「倘負擔行為之生效須以處分權為要件，則出賣他人之物，出租他人之物均不發生契約上之效力，與債務契約本質有違，不合交易之需要。」（《民法學說與判例研究5》王澤鑒關於負擔行為的定義可以考察梅迪庫斯的定義.「負擔行為產生一項或多項請求權,或者—在現金交易行為中—至少產生一項能夠保留給付的法律原因.負擔行為主要包括債務合同,也包括無因的負擔行為.」所謂的現金交易行為可以理解為即時買賣,之所以特別強調，是因為在該行為中通常不需要從事負擔行為,即負擔行為在上述定義中的一項或多項請求權產生的同時已經履行完畢了.負擔行為一般都是有因的,無因的負擔行為指排除債權轉讓等在債法中規定的合同，但屬於准物權行為的法律行為,例如承擔票據上義務的行為.負擔可謂是通過產生請求權的方式為作用於某項既存的權利做准備.處分行為則是直接完成這種作用的行為。</SPAN>

⑨ 平等，自願，有償的原則，法律上解說是什麼意思

這肯定是基於民法背景說的，因為行政法和刑法都沒有平等、自願、有償可言。

平等原則指在民事活動中，民事主體的法律地位一律平等，所有具有民事主體資格的雙方，在民事活動中的行為均應遵循這樣的准則。中國民法的平等原則是當今商品經濟規律的屬性，是現代法制的基本原則，在當代不同國家不同階級屬性的人類社會，固然其階級性質有別，但在不同的民事法律制度上，相同的一點都是把平等原則作為立法的指導思想和調整商品關系的基本方針。
自願原則是中國民法的基本原則之一，它是指公民、法人等任何民事主體在市場交易和民事活動中都必須遵守自願協商的原則，都有權按照自己的真實意願獨立自主地選擇、決定交易對象和交易條件，建立和變更民事法律關系，並同時尊重對方的意願和社會公共利益，不能將自己的意志強加給對方或任何第三方。只要進行交易或其他民事活動雙方的交易等行為不違反法律規定，其他任何機關、團體、個人等第三方都不能幹涉。以欺詐、強迫、威脅等違背交易主體意志的不正當競爭行為，都為法律所禁止。

等價有償原則是公平原則在財產性質的民事活動中的體現，是指民事主體在實施轉移財產等的民事活動中要實行等價交換，取得一項權利應當向對方履行相應的義務，不得無償佔有、剝奪他方的財產，不得非法侵害他方的利益；在造成他方損害的時候，應當等價有償。現代民法對等價有償提出挑戰，認為很多民事活動，比如贈予和贍養，繼承等並不是等價有償進行的，因而等價有償原則只是一個相對的原則，不能絕對化。

希望對你有幫助