瑞達刑法吳
電子版好像沒公布
Ⅱ 瑞達法考和厚大司考什麼關系
沒有什麼關系。瑞達法考是在司考領域提倡免費的司考機構。瑞達法考是一內款司法考試軟體，大小50.06MB。
《厚大司容考名師題庫:刑法題庫(2014版國家司法考試)》定位於「具有深入和反復研讀價值的經典題庫」，作為考生研習歷年真題之外的補充，並擁有一定的命題預測性。所收錄試題均為各司考名師原創試題，含金量和考生認可度高，市場開拓潛力較大。
(2)瑞達刑法吳擴展閱讀：
主要測試應試人員所應具備的法律專業知識和從事法律職業的能力。
國家統一法律職業資格考試內容包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。
國家統一法律職業資格考試的命題范圍以中華人民共和國司法部制定並公布的《國家統一法律職業資格考試大綱》為准。客觀題考試採用閉卷的方式。主觀題考試配備法律匯編，在民族自治地方組織國家司法考試，可以使用民族語言文字試卷進行考試。
試卷一：中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法
試卷二：民法、知識產權法、商法、經濟法、環境資源法、勞動與社會保障法、國際私法、國際經濟法、民事訴訟法（含仲裁製度）
Ⅲ 怎樣看待瑞達的劉鳳科最近似乎低調了很多，卸任董事長
本來就有很多講的不對，學術水平和修養也並不高。擅自修改自己真題書模擬題答案，遭到諸多考生非議。此外，柏浪濤的總則比劉鳳科好（多數人觀點，本人覺得一般），徐光華的學術水準更是從理論到實踐多方位建構，從前在眾合低調，結果劉鳳科炸刺，眾合首推博導徐光華，全方位立馬壓制住他不服的囂張氣焰，而且從授課效果和考試經驗以及書籍撰寫方面，劉鳳科和徐光華沒有可比性，甚至和羅翔都沒有可比性。眾合這個機構其實挺糟糕，垃圾老師混雜很多，但徐光華的刑法還是可以吊打劉鳳科和柏浪濤的。另：柏浪濤屬於性格文弱，但對待學術的態度只能說吃的鹽太少，從不結合審判事例的罪刑相適應，和罪刑法定，只是大談特談二元建構理論，總則蒙人尚且湊合，分則就蒙鬼，講的非常糟糕。
Ⅳ 瑞達法考的刑法金題講解怎麼沒了
你可以看看希律的
Ⅳ 「瑞達法考168系列」的是什麼
2017年瑞達法考168題
Ⅵ 瑞達法考怎麼樣
沒報班，蠻想去參加瑞達的講座，但是看評論上次有部分人被攔在門外了，可回能沒有跟校方溝答通好，希望盡快解決問題，而且上次北京的沒去現場但是想看一下重播發現沒有完整的視頻，細節決定成敗啊，細節一定要做好，本來好好的心情就給破壞了，感覺官方不太給力啊，求一個重播鏈接那麼難嗎？後來發現抖音上有，不過抖音上的只是部分片段。嗚嗚，扎心了，小瑞瑞。
Ⅶ 瑞達法刑法為什麼沒講另外兩個原則
民事法律遵循這樣一條基本原則：作為公民，只要法律沒有禁止的行為即可為之，即法學界通常所說的「法無明文規定不為罪、不違法」。附:民法基本原則（一）平等原則〈〈民法通則〉〉第三條規定：「當事人在民事活動中的地位平等」。民法平等原則有以下基本含義： 任何民事主體在民法上都具有獨立的法律人格，國家機關、企事業單位、社會團體和公民個人，無論他們在行政法或者其他部門法上是否存在隸屬關系、主從關系、一進入民事領域便都具有獨立法律人格的法人或公民，彼此互不隸屬和依從。任何民事主體在民事活動中都享有平等的法律地位。任何民事主體依法取得民事權益都受同等的法律保護。（二）意思自治原則（自願原則）其基本含義是:：是否進行某項民事活動，完全由個人決定;否則該行為無效、可變更或可撤銷;；與什麼人、以何種方式、進行何種活動、由個人決定(至於該活動是否等價有償，也由本人評價抉擇。正基於此，等價有償不是民法的基本原則)；對自己的行為承擔風險和責任。既然是否進行某項民事活動完全由個人決定，那麼該民事活動的後果應由自己承擔。（三）誠實信用原則民事活動應當遵循誠實信用的原則。它要求：民事主體參加民事活動、行使民事權利、履行民事義務時.應當持有善意.不規避法律;履行義務時還應考慮他方利益、行使權利時不得損害他人利益(這也是本文所述的權利不得濫用原則);民事主體所做的意思表示要真實、不欺不詐、講究信義、恪守諾言。（四）公序良俗原則（公共秩序原則）民事法律行為的內容及目的不得違反公共秩序或善良風俗。這一原則在現行法上的根據是民法通則第七條：民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益及民法通則第五十八條:民事行為違反社會公共利益的無效。須注意的是，我國現行法因受前蘇聯民事立法和民法理論的影響，未使用公共秩序和善良風俗字樣。（五）公平原則民事法律行為內容的確定，應當遵循公平的原則。由當事人一方或第三方確定民事法律行為內容的，其確定只在符合公平原則時，始得對他方當事人發生效力。公平原則在現行法上的根據是民法通則第四條：民事活動應當遵循公平的原則。
Ⅷ 瑞達法考和厚大司考有什麼關系 瑞達法考和厚大司考
傳言是厚大司考原來的老師跳出來自己開司法考試培訓班，所以除了瑞達法考
Ⅸ 瑞達法考、上律指南針、厚達法考、方圓眾和、獨角獸，報哪家比較好，老師選誰
瑞達、眾合，獨角獸等，這幾個都是比較有名氣的，聽說的人也比較多，評論更是滿天回飛，畢竟樹答大招風，肯定有人說好也有人說不好，所以這些都是要自己親身去感受的。
首先，每個人的「好」的定義是不同的，其次，即使機構好自身也是要付出努力的，天下沒有掉餡餅的事，通過培訓機構去學習不能保證一定能通過考試，但是是絕對能提高學習效率的。
這幾個機構瑞達和眾合主做面授，獨角獸主做網授。在這里大致分享一下我的想法吧。
1、對於老師的選擇，選擇適合自己的才是最好的。每個機構都會有專業的老師，有些人喜歡幽默風趣的，有些人喜歡親和力強的，這個無需多說，基本上每個機構都會有公開課或者試聽。
2、學員的售後服務一定要好，前期售課說的天花亂墜都不如後期督導服務，如果服務做得好，那麼口碑一定好，網上的評論不能百分百去相信，但也能看出這個機構的態度。
面授優點是方便同學交流；缺點是不能反復得聽課，容易遺漏知識點，而且價位相對來說比較貴；
網授優點不言而喻，知識點沒有聽懂可以反復聽課，碎片時間利用比較充分，而且價位上也相對比較優惠。
Ⅹ 瑞達法考客觀包和主客包的區別
摘要 瑞達法考客觀包和主客包的客觀題和主觀題雖然是兩次考試，但是知識點是大體相同的，只是側重點和表現形式不一樣。區別