公司法人挪用資金罪

Ⅰ 公司法人代表能否成為挪用資金罪和職務侵佔罪的犯罪主體

國有的公司法人代表挪用資金以挪用資金罪定罪，而職務侵佔是按貪污罪論處，非國有公司才定為職務侵佔罪。貪污罪為公訴案件，職務侵佔罪多數為自訴件，公司法人代表及公司掌權人通常是這類犯罪主體。

Ⅱ 企業法人能否構成挪用資金罪

當然。企業法人私自挪用資金照樣犯罪。

Ⅲ 公司法人挪用公司資金定什麼罪

【法律分析】
挪用資金罪。對於積極賠償被害人經濟損失並取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以從輕或者減輕量刑。

【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二百七十二條 挪用資金罪公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役用本單位資金數額巨大的，或者數額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。

Ⅳ 有限公司法人挪用公款犯法嗎

有限公司法人挪用公款犯法。
有限責任公司，簡稱有限公司，股東以其出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部資產對公司的債務承擔責任。
股份有限公司的設立條件如下：
1、發起人符合法定的資格，達到法定的人數。發起人的資格是指發起人依法取得的創立股份有限公司的資格。股份有限公司的發起人可以是自然人，也可以是法人，但其中須有過半數的發起人在中國境內有住所；
2、發起人認繳和向社會公開募集的股本達到法定的最低限額。股份有限公司須具備基本的責任能力，為保護債權人的利益，設立股份有限公司須達到法定資本額；
3、股份發行、籌辦事項符合法律規定。股份發行、籌辦事項符合法律規定，是設立股份有限公司所必須遵循的原則；
4、發起人制定公司章程，並經創立大會通過。股份有限公司的章程，是股份有限公司重要的文件，其中規定了公司最重要的事項，其不僅是設立公司的基礎，也是公司及其股東的行為准則。公司章程雖然由發起人制訂，但以募集設立方式設立股份有限公司的，必須召開由認股人組成的創立大會，並經創立大會決議通過；
5、有公司名稱，建立符合股份有限公司要求的組織機構。名稱是股份有限公司作為法人必須具備的條件。公司名稱必須符合企業名稱登記管理的有關規定，股份有限公司的名稱還應標明「股份有限公司」字樣。
《中華人民共和國公司法》第九條 有限責任公司變更為股份有限公司，應當符合本法規定的股份有限公司的條件。
股份有限公司變更為有限責任公司，應當符合本法規定的有限責任公司的條件。
有限責任公司變更為股份有限公司的，或者股份有限公司變更為有限責任公司的，公司變更前的債權、債務由變更後的公司承繼。

Ⅳ 私人企業法人本身存在挪用資金，如果告的話是先公安局還是法院怎樣定罪有勝訴的可能嗎

這種行為屬於「抽逃資金」，應向公安機關經偵部門舉報。

Ⅵ 公司合夥人到經偵大隊報案稱法人挪用資金罪

公司法人挪用資金，符合刑事立案標准，公安機關應當立案偵辦，追究其刑事責任。

挪用資金罪，是指公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過3個月未還的，或者雖未超過3個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。

《刑法》：第二百七十二條公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數額巨大的，或者數額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規定定罪處罰。

Ⅶ 法人怎麼才算挪用資金

依據刑法規則，挪用資金罪的主體是公司、企業或許其他單位中不具有國家作業人員身份的人。因為在實踐中有些私營企業的業主或出資者也直接參加企業的運營辦理活動，由此便引發了一個問題：這些私營企業業主或出資者運用職務之便挪用本企業資金，數額較大、超過三個月未還的，或許挪用資金雖未超過三個月但數額較大、進行盈利活動的，或許進行不合法活動的，能否建立挪用資金罪？
對此，理論界有必定和否定兩種觀念。持必定觀念的學者以為：首先，依據刑法第272條的規則，本罪主體是公司、企業或許其他單位的作業人員，私營企業的業主或出資者直接參加企業運營辦理活動的，應以為其也歸於企業的「作業人員」，自然能夠成為本罪主體。
其次，業主或出資者的資金一旦注冊成為企業的資本後，就不再是業主或出資者的個人資金而是企業的資金了。以公司為例，在公司的財務報表中有資產、負債及一切者權益三項。股東的錢進入公司後是作為公司的資產和一切者權益的方法存在的。
除非公司有利潤分配給他，除非公司破產，除非他退出股份，否則，他只具有公司股份，而不直接佔有或具有公司的資金。因而，私營企業業主或許私營公司股東挪用本企業或公司資金的，就侵略了企業或公司的產業權，可構成挪用資金罪。否定觀念則以為，從我國現行刑法的規則來看，挪用資金罪歸於侵略產業權的違法，私營企業的資金屬業主一切，因而業主挪用本企業資金的，不過是一切者對其一切的資金的一種分配或處置行為，不存在侵略產業權的問題，自然不構成違法。
深圳刑事律師以為，對這一問題不可一概而論，而要剖析詳細狀況。因為挪用資金罪歸於侵略產業權的違法，要確定私營企業業主或出資者挪用企業資金的行為是否構成挪用資金罪，關鍵是要斷定業主或出資者與企業的產業之間是否具有直接的一切與被一切的聯系以及挪用資金的行為是否對產業一切權構成了侵略。
私營企業（這里所說的「企業」是廣義上的企業概念，即包含公司在內的企業概念）從責任方法上，可分為兩類：一類是依法獲得法人資格的私營企業（主要是公司）。在這類企業中，出資者對企業的出資就成為企業的資產，企業的資金分配必須以法人的名義進行，出資者的個人產業與企業資產是相別離的。出資者只享有一切者權益，而對其所投入企業的資金沒有直接的一切權。企業法人以其悉數資產對企業的債款承當有限責任。因而，在這類企業中，企業業主或許出資者挪用企業資金的行為無疑侵略了企業的產業權，可構成挪用資金罪。第二類對錯法人的私營企業。
詳細又能夠分為兩類：個人獨資企業與非獨資企業。我國《個人獨資企業法》第2條規則，「個人獨資企業是指按照本法在中國境內設立的，由一個自然人出資，產業為出資人個人一切，出資人以其個人產業對企業債款承當無限責任的運營實體。」就個人獨資企業而言，業主對企業悉數資產享有直接的一切權。因而，業主挪用企業資金並不涉及侵略產業一切權的問題，因而不該構成挪用資金罪。就非獨資企業來說，多表現為合夥。
我國《合夥企業法》第2條規則，「合夥企業是指按照本法在中國境內設立的由各合夥人訂立合夥協議，一起出資、合夥運營、共享收益、共擔風險，並對合夥企業債款承當無限連帶責任的盈利性組織。」該法還規則，「合夥企業的產業由全體合夥人按照本法一起辦理和運用。」
對合夥產業的分配和處置須經全體合夥人的贊同。合夥事務執行人未經其他合夥人的贊同而私行挪用合夥企業的資金的，就或許侵略整個合夥企業的產業一切權，因而構成挪用資金罪；但假如是全體合夥人經過協商，贊同將合夥企業的一部分資金挪作他用，則歸於合夥企業對合夥產業的處置行為，不存在侵略合夥產業一切權的問題，也就不構成挪用資金罪。
因而，就非獨資的私營企業而言，關鍵是看業主或出資者挪用資金的行為是否對企業的產業一切權構成了侵略，這一準則對其他方法的非獨資企業也相同適用。
值得留意的是，有人以為，私營企業業主或許出資者挪用資金的行為雖然在某些狀況下並未侵略產業一切者的一切權，但或許導致債款人的利益遭到危害即悉數或部分債款得不到完成，從而直接侵略了債款人的產業一切權，因而這種景象應構成挪用資金罪。
深圳刑事律師以為，這種觀念有失穩當。如前所述，私營企業業主或許出資者私行挪用資金但未侵略產業一切權的景象只或許存在於該企業對錯法人的狀況下，而就該種狀況而言，無論是個人獨資企業仍是合夥等非獨資企業，業主或出資者對企業債款都承當無限責任（合夥人承當無限連帶責任），假如企業資產不足以清償債款，業主或出資者應以其個人產業清償（合夥企業則由各合夥人的個人產業清償）。
債款人的利益一般來說不會因而遭到實質性的危害。再者，債款和一切權是性質不同的兩個概念，即便債款人的債款因為該挪用資金的行為而不能得到悉數的完成，也僅僅債款的追償問題，而非一切權膠葛，不可將二者混為一談。

Ⅷ 法人股東可以構成挪用資金罪嗎

公司法規定，可以滴

Ⅸ 公司法人私自挪用賬戶資金怎麼辦

屬於違法行為，可以報警處理。

Ⅹ 法人能做挪用資金罪主體嗎

按實際情況及相關的法律規定，如果股東屬於公司、企業或者其他單位的工作人員，同時不屬於國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員的話，就可以作為挪用資金罪的犯罪主體。
相關依據：《中華人民共和國刑法》第二百七十二條公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數額巨大的，或者數額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規定定罪處罰。