刑法分則重點

㈠ 有刑法分則重點法條詳解的書嗎

可以參見《刑法教學案例》（高等院校法學案例叢書）/趙秉志，2003-10-1版
侵犯財產罪（最新刑法典分則實用叢書）/趙秉志，2003-3-1版
擾亂公共秩序罪（最新刑法典分則實用叢書）/趙秉志，2003-3-1版
妨害司法罪（最新刑法典分則實用叢書）/趙秉志等，2003-3-1版
毒品犯罪（最新刑法典分則實用叢書）/趙秉志 於志剛，2003-1-1版
刑法新教程/趙秉志，2001-2-1版
新千年刑法熱點問題研究與適用（上/下）/趙秉志，2001-7-1版
中國刑法案例與學理研究-侵犯公民人身權利沈立城、民主權利/趙秉志，2001-4-1版
中國刑法案例與學理研究-侵犯財產罪/趙秉志,2001-4-1版
中國刑法案例與學理研究-總則篇（下）/趙秉志，2001-4-1版
中國刑法案例與學理研究-總則篇（上）/趙秉志，2001-4-1版
中國刑法案例與學理研究-貪污賄賂罪、瀆職罪/趙秉志，2001-4-1版
中國刑法案例與學理研究-妨害社會管理秩序罪/趙秉志，2001-4-1版
中國刑法案例與學理研究-破壞社會主義市場經濟秩（下）/趙秉志，2001-4-1版
中國刑法案例與學理研究-破壞社會市場經濟秩序罪（上）/趙秉志，2001-4-1版
中國刑法案例與學理研究-危害國家安全罪等/趙秉志，2001-4-1版

㈡ 刑法分則中哪些是重點章節呢

做一遍真題，自己就看出來啦！反正危害國家安全和軍人犯罪肯定是非重點章啦！剩下的就都看吧！出不了大題說不定出選擇啊！

㈢ 刑法分則的重點罪名和普通罪名是什麼意思

可以這么理解，
重點罪名考察率最高，甚至說有一些是必考的！！！
就是如果今年司法考試要考100個罪名，那麼至少90個都是從所謂的重點罪名裡面出。

㈣ SOS刑法分則 怎麼學重點罪名有哪些

看看去年我做講座用的刑法分則講義，上面用陰影標準的罪名即為重點罪名。
只是由於刑修7的改變，今年又沒有安排講座，所以俺的講義沒有做出相應的修改，因此小部分內容可能不大適用，請各位在看的時候注意辨別。

㈤ 刑法分論的重點

重點法條解讀非常不錯哦，基本上涵蓋了司法考試常見的刑法條文的。推薦買一本回。
如果對分論不是很熟悉的話，建答議還是系統的學習一遍比較好。然後再考慮復習重點的發條。你的學習比較早，還有將近一年的時間，還是都學下吧，等考試前兩個月再重點看重點法條。

㈥ 刑法，是總則部分重要，還是分則重要

總則是大概，分則是細化，肯定是細化重要些。

㈦ 刑法分則有什麼重要的知識點啊

具體罪名、復具體行為方式、具體處制罰。
第一，刑法分為總則與分則；
第二，刑法總則，是刑法的一般概括，包括基本原則、犯罪概念、犯罪構成，量刑等等；
第三，刑法分則是對總則的具體化，主要包括罪名、具體行為方式及處罰後果。

㈧ 刑法分則如何復習 求解答

刑法分則復習方法

刑法分則所規定的具體罪行規范是對刑法總則所確定的基本原理和制度的落實和體現。在司法考試中，雖然說總則分則同等重要，不可偏廢，但從分值或者說出題形式的角度來看，分則可能遠甚於總則。
刑法分則共有10章，350個條文，連同至今已有的多個刑法修正案，分則近420多個罪名。從內容上看，似乎龐雜繁多，但從司法考試的角度來看，其基本上以刑事司法實踐中常見、多發的刑事案件為原型，因此在復習時還是可以做到重點分明、層次清晰的。大致可以將刑法分則的重要性分為這樣的三個層次：第一章「危害國家安全罪」、第七章「危害國防利益罪」以及第十章「軍人違反職責罪」，這三章為一個層次，屬於一般性了解，熟悉一下法條、知道有這些罪名然後再對個別重點罪名、重點條款詳細掌握就可以了；第三章「破壞社會主義市場經濟秩序罪」、第六章「危害社會管理秩序罪」和第九章「瀆職罪」這三章為一類，屬於比較重要的，主要以掌握法條、熟悉法條為准，可能個別條款、個別罪名還要重點掌握；剩下的四章即第二章「危害公共安全罪」、第四章「侵犯人身權利、民主權利罪」、第五章「侵犯財產罪」以及第八章「貪污賄賂罪」，屬於重點部分，而且第四章與第五章可謂重點中的重點，其中的每一個罪名、每一條款都可謂重點罪名、重點法條。

對分則條文的復習，注意這樣的幾個問題：

1．罪名問題。分則條文的理想結構包括罪狀、法定刑以及罪名三部分，但我國刑法分則基本上沒有顯示出罪名（而是由最高人民法院、最高人民檢察院所作的司法解釋所確定的），鑒於這些罪名的表述又具有法定性和統一性，所以大家要注意具體罪名的准確表述，不能按照分則條文的意思自己總結，建議大家一邊對照分則條文，一邊對照最高人民法院《關於執行刑法確定罪名的規定》和最高人民法院、最高人民檢察院聯合作出的《關於執行刑法確定罪名的補充規定》，將法定的罪名標注在所對應的條款前，這樣在以後翻看刑法條文時，這一條到底規定了什麼罪名、有幾個罪名、是否為選擇性罪名等就一目瞭然了。

2．法定刑問題。對法定刑一般而言是不需要記憶的，司法考試也沒有直接考察法定刑的先例。但對於某些非常重要的罪名之法定刑如搶劫罪、盜竊罪、故意殺人罪與故意傷害罪、貪污受賄罪等法定刑記憶一下還是有必要的，可以幫助你界定這些常見案件的追訴時效，有助於你搞清楚是否為加重構成，有助於你在分析想像競合犯、牽連犯、吸收犯時明確何者為重罪等等。

3．刑法修正案問題。自1997年刑法實施以來，全國人大常委會已經對刑法先後作出五次修訂，有五個單行刑法：1998年12月29日《關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》的主要內容是修改了刑法第一百九十條、增加了「騙購外匯罪」；1999年12月25日《刑法修正案（一）》的主要內容是對刑法分則第三章第三節「妨害對公司、企業的管理秩序罪」和第八節「破壞金融管理秩序罪」進行了修正；2001年8月31日《刑法修正案（二）》是對刑法第三百四十二條「非法佔用耕地罪」的修正，將其修訂為「非法佔用農用地罪」，即刑法保護的對象由原來的耕地擴大至耕地、林地等農用地；2001年12月29日《刑法修正案（三）》是以修改和規定恐怖性犯罪行為為主要內容的：增加了「資助恐怖活動罪」和「投放虛假危險物質罪、編造、故意傳播虛假恐怖信息罪」，擴大了第一百九十一條洗錢罪的對象（增加了恐怖犯罪活動）。2002年12月28日《刑法修正案（四）》修訂的主要內容包括：將第一百四十五條的生產、銷售不符合標準的醫療器械罪的犯罪形態由原來的危險犯修改為行為犯、明確了走私廢物罪的構成要件以及法定刑幅度、增加了「非法僱用童工罪」和「枉法執行裁判罪」。

4．關於刑事立法解釋的掌握。全國人大常委會作出的法律解釋，同刑法具有同等的法律效力。自1997年刑法實施以來，已經有6個立法解釋：如對第九十三條第二款「其他依照法律從事公務的人員」內容的解釋；對第二百二十八條等土地犯罪解釋；對第二百九十四條「黑社會性質組織」的解釋；對第三百一十三條「人民法院的判決、裁定」的解釋；對第三百八十四條「歸個人使用」的解釋；對第九章瀆職罪主體的解釋等。

5．刑事司法解釋問題。自1997年刑法實施以來，最高司法機關所作的有關刑事司法解釋近70個。司法解釋在司法實踐中也具有參照效力，對於刑法條文起了細化、明確的作用，司法考試中也常常會涉及司法解釋的內容，考察方式既有直接性的又有間接性的，典型的如對盜竊罪、交通肇事罪、搶劫罪等司法解釋的考察。但間接性考察更多，因為有些司法解釋會影響對刑法條文的深入理解。雖然司法解釋很多，但掌握還是有方法有層次的，如同對刑法分則條文的掌握。從司法考試的角度，可以總結這樣的兩個原則：一是看所解釋的對象本身是否為重點法條，如對盜竊罪、交通肇事罪、搶劫罪等重點罪名以及刑法總則條文的司法解釋因解釋的對象本身很重要，那麼該司法解釋也隨之顯得重要，對這些重點內容的考察每年都會有而且是從各方面的考察；二是看司法解釋本身的內容，有些司法解釋動輒十幾條，其實對司法考試重要的可能就是其中的兩三條，因為涉及「定性」即是否構成犯罪、構成何罪、是否並罰等定罪的內容是重要的，而僅僅涉及「量刑」的內容如規定有什麼的情節或數額要在什麼樣的刑罰幅度內處罰等相對而言是不甚重要的。因為這些規定難以設計試題，也難以要求大家記清，而是司法工作人員在具體辦案過程中參照的。

6．法條競合問題。刑法分則存在大量的法條競合現象，甚至存在多種競合關系（典型的如瀆職罪中）。法條競合的適用，原則上遵循「特殊法（條）優先於一般法（條）」，如規定詐騙罪的第二百六十六條相對於規定合同詐騙罪的第二百二十四條、招搖撞騙罪的第二百七十九條而言就是一般法條，而第二百二十四條、第二百七十九條則是特殊法條，在簽訂、履行合同的過程中用合同的方式騙取他人財物的或用冒充國家機關工作人員的方式騙取他人財物，數額較大的，雖然也完全構成詐騙罪，但不定詐騙罪而以合同詐騙罪、招搖撞騙罪論處。但在極少數的情況下，法條競合適用「重法優先輕法」，最典型的如根據第一百四十九條第二款之規定，第一百四十條與第一百四十一條至第一百四十八條的競合關系即適用「重法優先」而非「特殊法優先」規則。