當前位置:首頁 » 司民刑商 » 法揚司法的優缺點

法揚司法的優缺點

發布時間: 2022-01-13 00:10:45

❶ 試比較莫爾法,佛爾哈德法和法揚司法的異同點和優缺點

莫爾法是以鉻酸鉀為指示劑確定終點的銀量法。
佛爾哈德法是以鐵銨礬為指示劑確定終點的銀量法。
相同點:都是採用的銀量法。

❷ 法揚司簡介

法揚斯,K.KasimirFajans (1887~1975)美國無機化學家和放射化學家。1887年 5月27日生於版波蘭華沙,1975年5月18日卒於美國密歇根州安阿伯。權先後在德國萊比錫和海德堡、瑞士蘇黎世和英國曼徹斯特等地的大學學習,1909年在海德堡大學獲博士學位。1911~1917年,在現屬聯邦德國的卡爾斯魯厄工學院工作,1917~1935年,在慕尼黑大學物理化學研究所工作,從助理教授升到所長。1936~1957年,任美國密歇根大學教授。1942年入美國籍。

❸ 以熒光素為指示劑的法揚司法中,如果滴定介質的pH<7結果如何

一般為弱鹼性
熒光黃是一種有機弱酸,在溶液中電離為熒光黃陰離子和質子,當pH<7時較難電離而使陰離子濃度偏低,使得其難以被沉澱吸附從而導致終點不明顯,所以法揚司法一般在鹼性環境下進行

❹ 法揚司法測定鹵素離子是常加入糊精等高分子化合物這是為了同時應避免/

保護AgCl膠體,防止膠體凝聚

❺ 杜邦分析法優缺點

優點:

杜邦模型最顯著的特點是將若干個用以評價企業經營效率和財務狀況的比率按其內在聯系有機地結合起來,形成一個完整的指標體系,並最終通過權益收益率來綜合反映。

缺點:

1、對短期財務結果過分重視,有可能助長公司管理層的短期行為,忽略企業長期的價值創造。

2、財務指標反映的是企業過去的經營業績,衡量工業時代的企業能夠滿足要求。但在信息時代,顧客、供應商、雇員、技術創新等因素對企業經營業績的影響越來越大,而杜邦分析法在這些方面是無能為力的。

3、在市場環境中,企業的無形知識資產對提高企業長期競爭力至關重要,杜邦分析法卻不能解決無形資產的估值問題。

(5)法揚司法的優缺點擴展閱讀:

1912年,杜邦公司的銷售人員法蘭克·唐納德森·布朗為了向公司管理層闡述公司運營效率問題,寫了一份報告。報告中寫道「要分析用公司自己的錢賺取的利潤率」,並且他將這個比率進行拆解。

這種方法在1920年後被杜邦公司廣泛運用到公司的財務分析中,當其發揚光大後,世人給其命名為——杜邦分析法。

參考資料來源:網路-杜邦分析法

❻ 影響絡合滴定的主要因素摩爾法,佛爾哈德和法揚司法的定義

莫爾法以鉻酸鉀作指示劑的一種銀量滴定法。在中性和弱鹼性溶液中,用硝酸銀標准溶液直接滴定Cl—或Br—。鹵化銀沉澱的溶解度小於鉻酸銀,待鹵化銀沉澱完全後,稍過量的Ag+與CrO42—反應生成磚紅色的Ag2CrO4沉澱,這就指示了已到達滴定終點。該法只適用於用硝酸銀直接滴定Cl—和Br—,不適於用氯化鈉直接滴定Ag+。

佛爾哈德法以鐵銨礬[NH4Fe(SO4)2]作指示劑的一種銀量滴定法。在酸性介質中,用硫氰酸銨(NH4SCN) 標准溶液直接滴定含Ag+的試液,待硫氰酸銀(AgSCN)沉澱完全,稍過量的SCN-與Fe3+反應生成紅色絡離子,指示已到達滴定終點。採用返滴定法可測定Cl-、Br-和I-。即加入過量硝酸銀標准液,將Cl-、Br-和I-生成鹵化銀沉澱後,再用硫氰酸銨返滴剩餘的Ag+。用該法測定Cl-時,由於氯化銀(AgCl)沉澱的溶解度比硫氰酸銀(AgSCN)的大,近終點時可能發生氯化銀沉澱轉化為硫氰酸銀,將多消耗硫氰酸銨滴定劑而引入較大的誤差。為避免此現象,可加入硝基苯等試劑保護氯化銀沉澱。該法較莫爾法的優點是干擾少、應用范圍廣。

法揚斯法用吸附指示劑來確定滴定終點的一種銀量法。吸附指示劑是一類有色的有機化合物,在溶液中以陰離子形式存在,滴定過程中被荷電的鹵化銀沉澱微粒吸附後,其分子結構發生改變而引起顏色的變化,從而指示滴定終點。例如,用硝酸銀標准溶液滴定C1-,加入熒光黃指示劑,終點時由荷正電的氯化銀沉澱微粒吸附熒光黃的陰離子,可觀察到沉澱由黃綠色變為粉紅色;如用氯化鈉標准溶液滴定Ag+,終點時則觀察到由粉紅色變為黃綠色。為防止沉澱凝聚而影響終點清晰,可加入一些糊精。

影響絡合滴定的主要因素:絡合物的穩定性,金屬離子的濃度.

❼ 分析化學沉澱滴定法,法揚司法題目

【】分析化學的沉澱滴定法,主要是銀量法,有三種分析法。法揚司版法是其中的一種銀量法。權
【】法揚司法是利用 吸附指示劑確定終點的銀量法。吸附指示劑是一種有機染料。該指示劑的陰離子被沉澱表面吸附以後,其結構發生改變,因而顏色 也隨之改變。
【】以熒光黃為指示劑,用AgNO3標准溶液滴定Cl-。計量點前,AgCl吸附過量的Cl- ,溶液呈黃綠色;計量點前,AgCl吸附過量的 Ag+,溶液由黃綠色,變為粉紅色,指示終點到達。

❽ 試比較摩爾法,佛爾哈德法和法楊斯法滴定條件之間的異同

莫爾法來:以重鉻酸鉀指示稍過量的源Ag+;
佛爾哈得法:用SCN-滴定Ag+,用Fe3+指示稍過量的SCN-,採用返滴法滴Cl-時要保護AgCl不被轉化為AgSCN,可以用硝基苯;相比莫爾法的話更精確一點,也更常用.
法揚司法:使用吸附型指示劑,要根據沉澱的具體參數選用,否則容易導致變色提前或遲鈍.

熱點內容
法治正當防衛 發布:2025-07-17 03:43:51 瀏覽:279
辦法和條例的法律效力 發布:2025-07-17 03:25:27 瀏覽:733
疼苦的刑法 發布:2025-07-17 03:12:17 瀏覽:982
華僑大學經濟法 發布:2025-07-17 03:02:06 瀏覽:209
民法筆記自考201710月 發布:2025-07-17 03:01:59 瀏覽:534
司法幹警演講稿 發布:2025-07-17 03:00:30 瀏覽:441
司法公正初中 發布:2025-07-17 02:55:48 瀏覽:81
關於法律援助的選擇題 發布:2025-07-17 02:43:10 瀏覽:236
人名法院網 發布:2025-07-17 02:31:37 瀏覽:215
永川法院起訴 發布:2025-07-17 02:24:35 瀏覽:656