司法考試救媽救女友

Ⅰ 母親女友落水先救誰入司考 網友：要不要這么虐

可以，司考看你敢不敢這么回答。

別人家的女朋友溫柔體貼善解人意，而我家的女朋友小氣任性玻璃心。同樣是女人，為何差距這么大呢？難道是我們之間的依戀模式有問題？拿什麼拯救你我的愛人！

「我和你媽同時掉水裡，你先救誰？你會喜歡上別的女生嗎？我跟你的前任比，誰好看？」這哪是談戀愛，簡直想分分鍾逼瘋男朋友！戀人間為何會問這些問題呢？很大程度上取決於我們的依戀模式。

如何維持戀愛關系？

談戀愛前要知道自己想要什麼類型的伴侶，了解對方是否合適，戀愛後要經常誇贊和鼓勵戀人，及時溝通避免誤會，才能維持長久的戀愛關系哦。（實在不行就分唄~）

Ⅱ 司法考試題是先救媽還是救女友的答

先救媽，注意看具體條件限定 。
甲對女友只有道義上而沒有法律上的救助義務，所以如果先救其母，女友死亡的，不構成犯罪。反之，如果先救女友而母親死亡的，構成不作為犯罪。
北京市盈科（廣州）律師事務所刑事部主任丁一元也表示，甲對母親有贍養義務，不救則涉嫌遺棄罪，而對女友則沒有法律上的救助義務。

Ⅲ 媽媽跟女朋友掉水裡是司法考試的題嗎

「媽媽跟女朋友掉水裡救誰」是今年司法考試的一道選擇題。

Ⅳ 到底先救老媽還是女友，刑法給出答案了

司法考試的標准答案我沒看，但是實際生活中，在這種情況上都沒有救助義務，不救誰都不違法

Ⅳ 落水先救誰入司考 火災為救女友沒救母親犯罪嗎

救女友而不救母親這不僅從道德上來講要受到譴責，而且法律上也會要受到追究。反之，只會在道德上受到譴責，法律沒有規定對女友的義務，除非是妻子。

Ⅵ 「先救女友還是媽」答案公布 司法部：不救媽是犯罪

沒有相關法

Ⅶ 今天司考給出了女朋友和老媽同時掉水裡先救誰的官方答

先救媽，因為媽媽就一個，女友可以找，那你問她你和她爸掉河裡，先救誰

Ⅷ 司法考試先就女友還是先救母親是卷二那道題

人的生命是平等的，在母親和女友同時處在危難當中，不管選擇救誰都不構成犯罪，為此試題中甲為救女友而沒救母親不構成不作為犯罪。

Ⅸ 母親女友先救誰之難題上司法考試的最新相關信息

考題中，「甲在火災之際，為救女友而沒救母親構成不作為犯罪」，這到底是不是正確選項？華南理工大學法學院院長、刑法學教授徐松林告訴記者，人的生命是平等的，在母親和女友同時處在危難當中，不管選擇救誰都不構成犯罪，為此試題中甲為救女友而沒救母親不構成不作為犯罪(番茄考資網)！

Ⅹ 落水救女友還是媽成司考試題，不救媽是犯罪

哎，找個會游泳的女友，讓老媽也學會游戲，讓她們去救你