劉鳳科講刑法真題

㈠ 關於劉鳳科講刑法

過失的行為是乙實施的。

舉例：甲教唆乙、丙說，這個人是個壞人，內你們把這個毒葯給丁容吃。乙丙聽錯了，聽成了，這是個土葯，你把這個給丁吃。乙丙不知道這個葯是毒葯，結果丁吃了死了。
例子中乙丙為過失，不構成共同犯罪，這和甲無關，甲是故意犯罪。

㈡ 刑法劉鳳科講的好還是柏浪濤

柏老師喜歡刀下見菜，句句是真言，道道是真題，天生任性，講了就考，言簡意賅，一聽就懂。劉老師講課節奏快，有種緊倒騰的感覺，稍微一思考就可能跟不上。

㈢ 2018刑法劉鳳科視頻問題

兩者都是以非法佔有為目的，區別在於侵佔指的是遺忘物，盜竊並不是遺忘物。打錯錢很明顯不屬於遺忘物

㈣ 司法考試刑法做劉鳳科的168題錯多少道才合適

對於司考，有幾點建議：
很多非法律專業的通過了司考，而恰恰是法律專業的人考很多專次還不過，法本專屬業的並非比非法本有天然優勢。
司法考試的題不是很難，只是考試的題很廣，因此要全面復習。
司法考試考得很細，看書時要一字一句弄清搞懂，切忌似是而非，模稜兩可，不然在考試時會發現，題目都看過，答案不知道是什麼，等於白看。
先要找到組織，自己一個備考，可能會孤單而苦，可到法考聯盟論壇找找組織，免費下載資料及學習交流，那裡有往年高分通過司考的師兄在線給大家答疑，對於備考這點很重要。

㈤ 司考真題06年卷二99題，誰幫我解釋下呀現在劉鳳科說兩個人都盜竊罪，想不通啦！

09版3大本 P153解釋

對與這個問題，陳和張的觀點不一樣
張認為是盜竊罪的共犯
陳認為分開定，一個是盜竊，一個是信用卡詐騙

沒有誰對誰錯，只有誰出題，咱聽誰的。

常規還是認為盜竊和信詐。

但2010年刑法有太多新的觀點，這題又明顯變成考察共犯問題。

這種題，我覺得相信哪個都ok。

你無法從任何人的結論中判斷到底應該聽誰的。

對不對，無論多少人回答了，誰都說的有道理。挑一個你自己認為自己可以接受的，去記憶就是了。

㈥ 刑法聽誰的，劉鳳科講義三百多頁

300多頁不算多了。刑法是司法考試的主幹部門法，看著容易，實則理論性很強，需要腳踏專實地、步步為營。堅持去屬學，一定會有收獲。劉鳳科老師的音頻可以聽。其他的我推薦:柏浪濤的書（只推薦他的書，他的刑法攻略講義卷和真題卷），蔡雅奇的刑法（他的新浪微博:刑法蔡老師）。

㈦ 司法考試刑法把劉鳳科的錄音聽三遍效果明顯不

您好，聽得遍數多不是關鍵，關鍵是聽一遍就要用心記著用心總結，歡迎向158教育在線知道提問。

㈧ 劉鳳科講刑法看不懂怎麼辦

你如果是單純看不懂的，那建議你邊聽音頻邊看書。劉鳳科的案例雖然搞笑，但都是因服務於司考而存在的。
如果你聽了音頻還不懂，那就是你的基礎有點差了，得努力了

㈨ 劉鳳科刑法講得怎麼樣

1、個人通過司考經驗來看，劉鳳科老師講課重點突出，深入淺出，且師從刑法界泰斗張明楷，觀點與司考刑法出題一致，授課極為幽默，對復習考試做題都有很大的幫助
2、專心聽一個老師的課程足矣，只要對老師充滿信任，就會認真去研究，不會出現聽這個老師的課想著另外一個老師的課程
3、此外，對司考來講，建議別在一個學科聽好幾個老師的課程，以免出現很多疑惑，特別是刑法這類有很多爭議觀點的學科，建議就聽鳳科大帝課即可