房縣人民法院紅頭文件

Ⅰ "紅頭文件"是沒有法律法規依據的.且騙了老百姓多少年

你怎麼知道來「紅頭文自件」沒有法律法規依據？你是平時多接觸了呢？還是你本身就是該文件擬稿人？如果你都不是，那你說的這些的依據是什麼呢？這些文件「騙了老百性多少年」了呢？你是不是就是被這些「紅頭文件」被騙慘了呢？
「紅頭文件」一般是政府機關的行政公文，絕大部門是上級政府對下級政府的工作要求和政府部門根據各自的工作職責下達的工作通知，當然，也有一部分是涉及老百姓的一些政策性和規范性文件。
當然，如果涉及到政策性和規范性文件，一定會有政策法規的依據，公布後一定照此執行。
如果不執行，老百姓完全可以向上級政府反映，或直接向當地人民法院起訴。
希望我的回答能讓你意識到些什麼。

Ⅱ 聯合發文的紅頭文件應如何落款

由聯合部門共同署名蓋章。

聯合發文有一個牽頭部門，文號使用該部門的，在發文部門中，把牽頭部門放在第一位,其餘順序排列。

比如教育部,衛生部關於規范成人高等教育和高等教育自學考試設置臨床醫學類專業的通知 ，這就是兩個部門的聯合發文。

幾個機關同發一個文件，稱為聯合行文。同級政府、同級政府部門與下一級政府可以聯合行文；政府及其部門與同級黨委、軍隊機關可以聯合行文；政府部門與同級人民團體和行使行政職能的事業單位也可以聯合行文。

應當注意，上下級機關不可聯合行文。

(2)房縣人民法院紅頭文件擴展閱讀：

聯合行文是兩個或兩個以上的宣傳機關聯合發文，包括下行文和上行文。聯合行文有兩個條件：

(一)涉及多方面和多部門的事，單方面或一個部門行文無效而必須聯合行文;

(二)聯合行文者必須是同一級別的機關或部門，如中共中央和國務院聯合行文，中共中央辦公廳與國務院辦公廳聯合行文，省委和省政府聯合行文等。

又如：《國家教育委員會、國家計劃委員會、國家經濟委員會、勞動人事部、財政部關於成立管理幹部學院問題的請示》，是聯合行文中的上行文。

聯合行文要注意的內容是：

（1）行文的各機關部門必須是同級的；

（2）聯合行文對於共同貫徹執行有關方針、政策或興辦某些事業，是非常有利的；

（3）幾個平行機關或部門聯合行文，應將相對應的各機關都列為主送機關；

（4）聯合行文應當確有必要，且單位不宜過多。

（5）聯合行文，只標明主辦機關的發文字型大小。

參考資料：網路-聯合行文

Ⅲ 請問您說的事業編制判緩後可以上班，這個有名文規定嗎有紅頭文件嗎

根據<<人事部關於國家行政機關工作人員被判處管制、拘役及被判處刑罰宣告緩刑後的工作和工資問題的通知>>第一條"關於國家行政機關工作人員被人民法院判處刑罰宣告緩刑的，其工作安排和工資待遇如何處理的問題。國家行政機關工作人員（包括事業單位工作人員和專業技術人員）被人民法院判處刑罰宣告緩刑的，其職務自然撤銷，安排不敘職務的臨時工作。為了發揮專業技術人員的特長，除利用專業技術進行犯罪活動被判緩刑的外，可以根據實際情況和工作需要，安排其一定的技術工作。降低原工資待遇
，按低於開除留用察看人員工資待遇發給臨時工資。緩刑期間悔改表現好的，緩刑考驗期滿後可以分配正式工作，重新確定職務和工資等級；表現不好的，予以開除"的規定,及第四條""關於國家行政機關工作人員被人民法院判處拘役，期滿釋放收回的，其工作安排和工資待遇問題。國家行政機關工作人員被人民法院判處拘役，拘役期滿釋放後，經上級主管機關批准收回的，分配適當工作，重新確定職務和工資等級，重新確定的職務和工資等級應低於拘役前的職級和工資待遇"的規定,您的朋友被判緩刑後，不一定被開除公職。

Ⅳ 紅頭文件的抬頭文件怎麼做

1、空三行→將此3行的字體設置為仿宋_GB2312、三號→將此3行在段落設置中的行距設置固定值、32磅，段前、段後為0。

Ⅳ 政府紅頭文件分大紅頭，小紅頭，都是什麼格式的 ，有沒有詳細的講解和範文

大紅頭和小紅頭往往與所發文件字頭使用的字的大小有關，當然，紅頭也和文件的發文字型大小有關。

公文一般由份號、密級和保密期限、緊急程度、發文機關標志、發文字型大小、簽發人、標題、主送機關、正文、附件說明、發文機關署名、成文日期、印章、附註、附件、抄送機關、印發機關和印發日期、頁碼等組成。

所謂大紅頭，就是以政府的名義發布的大字型大小的紅頭文件，比如：**市人民政府文件。大紅頭文件的發文字型大小往往是「*政」多少號文件。

所謂小紅頭，就是以政府的名義發布的小字型大小的紅頭文件，比如：**市人民政府（通知），它的發文字型大小往往是「**政函」多少號文件，有的甚至沒有發文字型大小。

大紅頭：

(5)房縣人民法院紅頭文件擴展閱讀：

2014年11月1日，第十二屆全國人大常委會第十一次會議通過了關於修改行政訴訟法的決定。這是行政訴訟法實施24年以來的第一次「大修」。針對新行政訴訟法增設的新制度、新規定，最高法此次制定了關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋。

直接認定「紅頭文件」合法性

規范性文件不合法的，人民法院不作為認定行政行為合法的依據，並在裁判理由中予以闡明。作出生效裁判的人民法院應當向規范性文件的制定機關提出處理建議，並可以抄送制定機關的同級人民政府或者上一級行政機關。

最高人民法院行政審判庭副庭長李廣宇稱，行政訴訟法這次修改增加規定，可以一並請求審查規范性文件，這是一個非常大的進步。

「所謂規范性文件，是指俗稱的『紅頭文件』。大量的『紅頭文件』由於針對不特定的公眾能夠反復適用，往往涉及面非常廣、持續的效力非常久。而且如果一旦違法，所帶來的損害是一個具體的行政行為不能同日而語的。」不過，這並不意味著當事人可以直接對「紅頭文件」提起訴訟。

由一個具體的個人針對「紅頭文件」提起訴訟，事實上是行使了公眾訴訟的權利，這個訴訟應當屬於公益訴訟。而公益訴訟主張的是公眾的普遍利益，但是需要有法律的明確規定。目前，公益訴訟還沒有正式寫進行政訴訟法，個人針對抽象行政行為的起訴因此無法納入受案范圍。

Ⅵ 在哪裡可以查到法院有權否決政府紅頭文件無效

人民法院的行政案件審判庭，經過受理當事人的訴請，以及開庭後，當事人雙方也就是公民與政府之間的舉證、質證、辯論、最終陳述之後，
如果人民法院認為公民的訴請符合《行政訴訟法》以及相關的行政法規規定，會依法根據公民的訴請，裁定政府的紅頭文件無效

Ⅶ 「紅頭文件」違法時怎麼辦

「紅頭文件」違法時應該按照法律的規定執行，因為現在黨中央提倡依法治國。