長治市城區人民法院

㈠ 關建軍的個人履歷

關建軍，原陽泉市城區公安局巡警大隊隊長。
1982年，按片入學進入市重點陽泉一中讀初中。
1988年，從陽泉市運輸公司以工人身份調入，在城區公安分局當司機。期間他經常開著普桑警車，前往河北邢台的香煙批發市場往回販煙。
1996年，被提拔為管轄陽泉市內繁華地段的下站派出所副所長。
1999年，以關建軍、關建民兄弟為首的涉黑組織初步形成。
2000年，升任城區公安分局巡警大隊大隊長。
2004年以後，在陽泉，開始非法涉足煤礦經營。
2010年5月，山西省公安廳成立「5·6」專案組，對陽泉市這一起以關建軍為首的涉嫌黑社會性質組織犯罪展開全面偵查工作。
2012年1月，長治市中級人民法院一審判處其15年有期徒刑。

㈡ 法院強制執行能凍結支付寶和微信嗎

法院強制執行可以凍結支付寶、微信相關資產。

《民事訴訟法》二百四十二條規定：

被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。

法院強制執行是法院根據法律裁判結果對被告人採取的強制行為。這是一種特殊的強制措施，由人民法院執行人員按照法律文書的規定，強制被申請執行人完成指定的行為。

(2)長治市城區人民法院擴展閱讀：

案例：

近一個時期以來，長治市郊區人民法院緊緊圍繞最高人民法院「用兩到三年時間基本解決執行難」的總體工作目標，創新執行工作，凍結老賴的「微信、支付寶」，全力破解執行難。

現階段，微信和支付寶已成為人們生活中重要的支付、理財工具，成為人們生活、工作中必不可少的一部分，越來越多的人將資金直接存儲於微信賬戶或支付寶賬戶。長治郊區人民法院針對這一社會現象，及時創新執行方法，拓寬執行渠道，將老賴的微信賬戶或支付寶賬戶作為執行的目標。

2017年12月下旬，該院安排執行法官，遠赴深圳騰訊公司總部和杭州阿里巴巴公司總部，對長治郊區100餘名未履行義務被執行人的微信理財通賬戶和支付寶賬戶依法進行了凍結。

凍結措施剛剛施行，就收到了回應。在執行人員返程途中就有被執行人張某詢問其微信和支付寶賬戶被凍結的情況。張某稱，其是做微商的，凍結了她的支付寶就無法進行正常的生意往來，當即表示同意履行判決義務，要求對其賬戶予以解凍。

該院執行局負責人稱：「移動支付等網路虛擬交易賬戶屬於法院可執行的被執行人財產范圍，今後，查封、凍結支付寶賬戶將會成為執行工作中的一項常態化工作，被執行人如果通過惡意轉移、藏匿、變賣財產，拒不執行法院生效判決，逃避責任的，還有可能承擔刑事責任。」

該院通過凍結被執行人的微信和支付寶賬戶，限制被執行人的消費行為，進一步壓縮失信被執行人的生存空間，從而促使其盡快履行法定義務。

截至目前，已有被凍結支付寶的30餘名被執行人主動履行案件款22000元，收到了較好的執行效果。此外，該院還通過懸賞執行的方式，對老賴形成了強大的震懾力，在社會上引起強烈反響。

自2017年8月份以來，該院對杜某、陳某等6名拒不履行判決義務的被執行人，向社會發布懸賞執行公告累計500餘份，充分發動群眾參與，鼓勵廣大群眾積極向法院提供被執行人的財產線索。截至目前，6名被執行人中已有4名主動履行法律義務。

㈢ 長治彗豐到長治城區人民法院怎麼走

• 1路4.3公里

  惠豐公園

  步行約420米,到達惠豐廠站

  乘坐1路,經過4站, 到達延安路口站

  步行約700米,到達長治市城區人民法院...

  長治市城區人民法院...

• 2

  315路4.3公里

• 3

  d901路4.9公里

• 4

  201路5.4公里

• 5

  夜間專線3.8公里

㈣ 李艷勤的介紹

李艷勤，山西省平順縣人，個體戶。因繼母借「教育」之名打罵虐待繼女致死的慘劇震驚全國。2012年8月2日上午，長治市中級人民法院依法作出宣判：被告人李艷勤犯故意傷害罪，判處死刑、緩期二年執行。

㈤ 長治市城區人民檢察院，為什麼要凍結賬號

某些特定情況下，國家公權力機關還是有權力查詢、凍結、劃撥公民在銀行的存款。
你如果沒犯錯誤，一般公民是不會查的。
有權查詢單位有公安、檢察院、法院、安全機關、監察、軍隊保衛部門、監獄保衛部門、海關、稅務、審計、證監會；
有權凍結單位有公安、檢察院、法院、安全機關、軍隊保衛部門、監獄保衛部門、海關、稅務；
有權扣劃單位則很少了，僅有法院、海關、稅務。

㈥ 長治市郊區人民法院黑明單查詢

1、點開中華人民共和國最高人民法院官網，下拉後會看到箭頭所指的」全國法院失信被執行人名單信息公布與查詢「；
2、點開後會看到」失信被執行人「等查詢項目；
3、點開後輸入要查詢人的姓名、身份證號碼或組織機構代碼、省份以及驗證碼；
4、從圖中我們可以看到，身份證、省份等信息為選填項，也就是說可以不必填寫，但由於重名人比較多，如不填寫，對方名字又比較大眾，可能出現以下結果：
5、可見，只輸入姓名查詢到的同名同姓的相關信息人較多，因此，如果有對方的其它信息最好填上，這樣可以縮小查找范圍。

㈦ 城區法院電話

摘要 1、長治市中級人民法院

㈧ 長治城區法院失信人員原利軍

根據高院的司法解釋，法院失信人員在履行法律判決書前是不能購買動車和飛機票的。最高人民法院對拒絕履行人民法院判決書的行為設置了黑名單制度和限制高消費制度，限制這些人採取高消費。

㈨ 求徇私枉法罪與偽證罪案例

一、徇私枉法罪案例：
1997年11月3日上午10時許，王峰在高平市人民醫院門口，因拒交通行費與該院保衛科門衛楊連成發生口角，並相互推打，被群眾拉開後，王峰糾集數人攜帶木棒等凶器，竄至該院副院長辦公室將楊連成毆打致傷後，逃離現場。案發後，高平市公安局城鎮中心派出所接到高平市人民醫院的報案後，由李興唐、李剛、常文明等南片幹警出警調查，1998年3月23日該所委託高平市公安局技術中隊對楊連成的傷情進行鑒定，4月1日作出鑒定結論：楊連成的頭部、胸背部損傷為輕傷。南片的幹警將調查的情況和鑒定結論向當時任所長的靳某某進行了匯報。根據法律規定，王峰等人的行為涉嫌尋釁滋事犯罪，應當受到刑事追究。但案發後，時任晉城市城區區委副書記的王峰之父王新喜聽到其子發生此事後，給靳某某打電話詢問此事，要求盡快妥善處理。1998年 6月5日，被告人靳某某隻經事先徵得雙方的同意，在雙方並未到場的情況下，先後由楊連成和王峰分別在該所指導員草擬的治安案件調解書上簽了字。王峰一次性賠償楊連成的各項損失12150元。致使王峰等人未能及時受到刑事追究。認定此事實的證據有證人李天保(高平市人民醫院門衛)、李振祥、李本法(高平醫院幹部)、李興唐、常文明、孟國清、李剛(高平市城鎮中心派出所幹警)、王新喜(王峰之父)、楊連成的證言，證人王峰、田雨、趙路明、杜海生在 2001年8月的供述，高平市公安局(98)活檢字第21號傷情鑒定，書證楊連成與王峰雙方達成協議的「治安案件調解書」，被告人靳某某的供述，長治市中級人民法院(2001)長刑初字第63號判決書對被告人王峰涉嫌此案系按尋釁滋事罪認定。據此認定被告人靳某某犯徇私枉法罪，判處有期徒刑一年。
二、偽證罪的案例：
2007年10月20日下午1時許，被告人李紅義和彭法剛、彭春偉父子（均已判刑）因瑣事與鄰居吳成美、邵景峰發生爭執，繼而彭春偉與吳成美二人進行撕扯。彭法剛上前勸阻時，因彭春偉不聽其父勸阻，彭法剛朝彭春偉臉部打了一巴掌，經法醫鑒定彭春偉耳膜穿孔，系輕傷。後彭法剛、彭春偉到公安機關報案，稱邵景峰將彭春偉耳部打傷，並指使被告人李紅義和石超、仝龍（均已判刑）到公安機關作偽證誣告陷害彭春偉耳膜穿孔是邵景峰毆打所致，致使邵景峰被公安機關以故傷害罪立案並遭受刑事拘留和逮捕，羈押88天。
被告人李紅義於2009年3月23日到公安機關投案自首。
上述事實，被告人李紅義在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人邵景峰陳述，證人吳某某、李某某、仝某某證言，法醫鑒定書、書證立案決定書、拘留證、逮捕證、撤銷案件決定書、到案經過證明，同案犯彭春偉、彭法剛、仝龍、石超供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人李紅義因瑣事夥同他人故意作虛假證明陷害他人，致使他人被錯誤羈押88天，其行為已構成偽證罪，應依法懲處。公訴機關指控事實清楚，證據確實充分，罪名成立。被告人李紅義能主動投案，認罪態度好，系自首，依法可從輕處罰。根據被告人李紅義犯罪的事實、性質、情節及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零五條、第二十五條第一款、第六十七條之規定，判決如下：
被告人李紅義犯偽證罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年3月30日起至2009年9月28日止。）

㈩ 大討論：法律問題

李國臣先生:您好，
您回答的問題是第四十一條和第四十二條都是針對相對人的，那麼，合法權利的受害人起訴期限法律是怎樣規定的?
例:某政府在1996年為王某某發放《集體土地建設用地使用證》侵犯了該政府1986年為李某某頒發的《宅基地使用證》合法權利，所以，李某某是該政府1996年發放《集證》的受害人。