民法頭像

1. 根據新的民法典，用他人在社交平台發布的寫真做頭像違法嗎

根據新的民法典，用他人在社交平台發布的寫真做頭像違法。

如果是出於盈利專為目的使用了你的頭像，屬那麼應屬於侵犯肖像權，你可以要求停止侵權賠償損失等；如果不是出於盈利為目前使用了你的頭像，但也未盡你的同意，那麼也應屬於對你人格權的一種侵犯，你一樣有權要求對方停止使用。

民法典

2. 頭像使用的圖片有版權問題嗎

不算。用別人的照片當頭像並未營利。

我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。

(2)民法頭像擴展閱讀

公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害時，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以賠償損失。

因此，如肖像權受到侵害，公民有權要求侵權人停止侵害，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。如果侵權人置之不理，公民可以向法院提起訴訟，要求法院強制侵權人停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失。

對無營利目的的侵害肖像權行為，肖像權人有權要求賠償精神損失；對以營利為目的的侵害肖像權行為，肖像權人既有權要求精神損害賠償，又有權要求侵權人對侵害肖像權所造成的物質上的損失，進行經濟損害賠償。

3. 象徵各個部門法的圖片誰有

憲法：來國徽 民法：人頭像 刑法：自監獄（籠子） 商法：天平 經濟法：金幣 刑事訴訟法：警徽 行政訴訟法：房屋 行政法：白宮 國際公法：和平鴿 國際私法：世界地圖 國際經濟法：大米袋 熱點問題：感嘆號
不要用實物圖，用簡單的繪畫版的最好。 個人意見僅供參考

4. 民事糾紛案可不可以用人頭像可不可以查到軌跡

根據法律規定，離婚的方式有協議離婚和訴訟離婚兩種。

（1）協議離婚。

男女雙方應當共同到一方當事人常住戶口所在地的婚姻登記機關辦理離婚登記。需要帶的材料為：戶口簿、身份證、結婚證、雙方當事人共同簽署的離婚協議書。如果未簽署離婚協議，則即使已對財產、子女等問題達成一致也不能發給離婚證。婚姻登記機關對當事人是否確屬自願離婚，是否已對子女撫養、財產、債務等問題達成一致處理意見進行審查，審查確屬自願並簽署離婚協議的，應當場予以登記，發給離婚證。

（2）訴訟離婚。

我國訴訟離婚適用於以下幾類情形：①夫妻一方要求離婚，另一方不同意離婚的；②夫妻雙方都願意離婚但在子女撫養、財產等問題上不能達成協議的；③夫妻雙方雖然都自願離婚並對子女撫養、財產等問題達成協議，但未依法辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活且為法律承認的事實婚姻；④雖進行婚姻登記但登記的地點並不在中國內地的。

審理離婚案件必須首先進行調解。經過調解後一般會產生兩種法律後果：①男女雙方對離婚的各方面問題達成一致，人民法院製作民事調解書，調解書送達當事人簽字後發生 離婚的效力。②在人民法院調解無效的情形下，人民法院根據案件的具體情況對財產和子女等問題作出判決，判決生效之日起發生離婚的效力。

5. 別人拿我的照片當頭像怎麼辦

如果是善意的那也無可認真啊，只要不涉及到個人的名譽及其他利益也不要太計較。中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。 ??《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。

6. 用別人的照片當頭像算不算侵權

不算。用別人的照片當頭像並未營利。

我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。

(6)民法頭像擴展閱讀

公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害時，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以賠償損失。

因此，如肖像權受到侵害，公民有權要求侵權人停止侵害，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。如果侵權人置之不理，公民可以向法院提起訴訟，要求法院強制侵權人停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失。

對無營利目的的侵害肖像權行為，肖像權人有權要求賠償精神損失；對以營利為目的的侵害肖像權行為，肖像權人既有權要求精神損害賠償，又有權要求侵權人對侵害肖像權所造成的物質上的損失，進行經濟損害賠償。

7. 別人拿我照片當頭像，在法律角度我可以告他侵犯我隱私權利嗎

如果當事人照片涉及個人隱私的，他人無權隨意使用。根據我國現行立法及有關司法解釋，隱私利益是受法律明確保護的一項人格利益，因此構成侵害隱私利益的，行為人就應承擔侵權民事責任。我國侵害公民隱私權的責任方式主要有以下幾種：
(1)停止侵害
受害人對於正在發生的侵害，如加害人正在宣揚傳播受害人的隱私資料、侵入受害人的私生活領域等，可以請求停止侵害，防止損害結果的發生或擴大等。
(2)賠禮道歉
按照最高人民法院《關於審理名譽權案件若干問題的解答》的規定，恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭的方式進行，內容須事先經人民法院審查。
恢復名譽、消除影響的范圍，一般應與侵權所造成不良影響的范圍相當。
公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償的，侵權人應賠償侵權行為造成的
經濟損失；公民並提出精神損害賠償要求的，人民法院可根據侵權人的過錯程
度、侵權行為的具體情節、給受害人造成精神損害的後果等情況酌定。
(3)賠償損失
隱私權的賠償范圍主要包括兩個方面：一是對受害人受到的精神損害進行賠償；二是對受害人因隱私權受到侵害而產生的其他損失進行賠償，主要指財產損失。
法律適用上應類推適用《民法通則》第120 條的規定，侵害隱私利益的民事責任方式，應包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉和賠償損失。侵害他人隱私，造成財產損失的，應按照全部賠償原則，予以全部賠償。侵害他人隱私，致他人精神損害，並且造成嚴重後果的，受害人有權請求精神撫慰金賠償。精神撫慰金的賠償數額，根據侵害人的主觀過錯程度，侵害的具體情節、後果和影響，侵害人的得利情況，侵害人的經濟承受能力以及受訴法院當地的平均生活水平等因素，綜合考慮予以酌定。

8. 用別人的照片做頭像 算侵犯肖像權嗎（照片是我在網上搜到的）

用別人的照片做頭像，只要是正常使用，沒有營利為目的的話，應該不構成侵犯肖像權的行為。如果未經肖像權人許可，以營利為目的，或者不以營利為目的而使用他人肖像的，給肖像權人造成實際損害的，使用人構成侵權（肖像權）責任。
《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
「營利為目的」必須同時具備兩個條件：

一是未經本人同意，而使用他人的肖像；
二是是以營利為目的的行為，侵犯了他人的肖像權，即使用者在主觀上，希望通過對他人的肖像的使用，獲得經濟利益。但是，所謂的「營利」並不是我們通常理解上的要有營利實事，只要有營利的主觀意圖，有客觀營利的行為，無論行為人是否實現營利目的，都構成「營利」實事。
以任何形式侵害了他人的肖像權（名譽權、榮譽權），要承擔法律責任，即被侵害人有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。

9. 用共產黨黨旗圖片做QQ頭像犯法么

用共產黨黨旗圖片做QQ頭像不犯法。

因為用黨旗做頭像，不是用來進行商業活動，所以不違法。

黨旗是代表一個政黨的旗幟。中國共產黨黨旗為旗面綴有金黃色黨徽圖案的紅旗，是中國共產黨的象徵和標志。

中共中央辦公廳1996年9月21日印發了《中國共產黨黨旗黨徽製作和使用的若干規定》，裡面明確規定了黨旗黨徽的製作和使用。

中國共產黨黨旗黨徽製作和使用的若干規定指出：

• 懸掛黨旗黨徽，應當置於顯著位置。使用黨旗黨徽及其圖案，應當嚴肅、莊重：

• 不得使用破損、污損、褪色或不符合製作規定的黨旗黨徽：

• 黨旗黨徽及其圖案不得用作商標和廣告：

• 黨的各級組織應對本規定的執行情況經常進行監督檢查，對違反本規定的黨組織和黨員應進行批評教育，情節嚴重的應給予當事人黨的紀律處分。

10. 把明星頭像當作自己的微信頭像算侵肖像權嗎

肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規定，未經本人同意不得使用公民的肖像。人像、紀實攝影作品如果是沒有徵得肖像權人同意而拍攝的，原則上不能發表、展覽，即使是單純的不以營利為目的的展覽。[1][2]
肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權包括公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權，公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。
肖像權簡單來說就是肖像權人可以對自己的肖像權利進行自由使用。若他人未經肖像權人同意，肖像權人有權禁止他人，擅自使用其專有的肖像。
違法犯罪人員、失信被執行人、網路廣告欺詐、造假人員等可以對其照片、視頻進行曝光，不構成「侵犯肖像權」。
中文名
肖像權
外文名
Portraiture right
權利包括
製作專有權使用專有權利益維護權
權利主體
只能是自然人不能是組織機構
侵權條件
未經他人同意
快速
導航
內容《民法典》表現權利特點侵權認定標准賠償特殊情況侵害後維護侵權民事責任承擔方式維護方法法律規定
權利含義
肖像權就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。採用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。肖像權為人格權之一種，是自然人對於肖像的製作權和標表使用權。法律上的肖像為自然人人格的組成部分，肖像所體現的精神特徵從某種程度上可以轉化或派生出公民的物質利益。法律保護公民的肖像，是基於肖像上多方面體現了公民的精神利益、人格利益。根據中華人民共和國肖像權規定，肖像權是公民的基本權利，未經本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有權保留使用權。如果受害者的肖像被擅自使用，可先協商，如拒不撤銷者，可依法進行起訴，申請司法保護，維護自己的合法權益。
不構成「侵犯肖像權」
犯罪人員、失信被執行人、或網路廣告欺詐、造假人員等可以對其照片進行曝光，不構成「侵犯肖像權」。[3][4]
（1）政治家、影視和體育明星以及其他公共人士，在公開露面時，不得反對他人拍照；
（2）參加遊行、示威和公開演講的人，因其活動目的具有公共性，則不得反對他人對上述活動拍照；
（3）有特殊新聞價值的人，不得反對記者的善意拍照。如特別幸運者或者特別不幸者、重大事件的當事人或者在場人等，均屬這種情況；
（4）犯罪嫌疑犯不得反對司法人員為司法證據目的的拍照；
（5）肖像專用權是指使用肖像來標記和表彰自己的權利，即決定是否使用、如何使用肖像的權利。未經本人同意，他人不得使用其肖像用於盈利。[5]
內容
肖像權的內容包括：
1．肖像製作專有權
就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。
肖像製作專有權內容包括：一是肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我製作肖像或由他人製作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權，擅自製作自己的肖像。非法製作他人的肖像，構成侵權行為。
在理解「肖像製作權」時，我們經常是以為只要不公開肖像權人的肖像，就不構成侵權行為，這是對法律的一種誤解。嚴格意義上的理解應當是：是否侵害肖像製作專有權，取決於製作人在製作時是否取得了肖像權人的許可，未經許可進行製作的——即使是以私藏為目的，不會侵害肖像權人直接的利益，那麼，同樣構成侵害製作肖像的專有權。以攝影人來說，你只要拿著照相機對准了自然人進行肖像攝影，如果肖像權人不同意而強行拍照，就是一種侵權行為。