發票司法解釋

A. 消費者權益保護法中有關餐飲企業不給發票的司法解釋

消費者一旦發現商家以任何理由拒開發票，可以向稅務部門提供詳細的就餐地點對違法行為進行舉報。稅收服務熱線：12366

B. 虛開增值稅發票案量刑數額有最新的司法解釋嗎

虛開增值稅專用發票或者虛開用於騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；虛開的稅款數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

單位犯本條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；虛開的稅款數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑；虛開的稅款數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

非法購買增值稅專用發票或者購買偽造的增值稅專用發票的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。

根據民法院量刑指導意見(試行)，虛開增值稅專用發票罪的量刑標准如下：
虛開增值稅專用發票稅款數額1萬元或使國家稅款被騙取5000元的，基準刑為有期徒刑六個月；虛開的稅款數額每增加3000元或實際被騙取的稅款數額每增加1500元，刑期增加一個月。

虛開增值稅專用發票稅款數額不滿1萬元或使國家稅款被騙取不滿5000元的，情節嚴重的，可以本罪論處，基準刑為拘役刑。

虛開增值稅專用發票稅款數額10萬元或使國家稅款被騙取5萬元的，或有其他嚴重情節的，基準刑為有期徒刑三年；虛開的稅款數額每增加6000元或實際被騙取的稅款數額每增加3000元，刑期增加一個月。

虛開增值稅專用發票稅款數額50萬元或使國家稅款被騙取30萬元的，基準刑為有期徒刑十年；虛開的稅款數額每增加1萬元或實際被騙取的稅款數額每增加5000元，刑期增加一個月。

有下列情形之一的，不適用緩刑：

(一)虛開增值稅專用發票稅款數額30萬元以上或使國家稅款被騙取25萬元以上的；

(二)曾因虛開增值稅專用發票被行政處罰或判刑的；

(三)虛開增值稅專用發票累計5次以上的；

(四)未按規定繳納60%以上罰金的。

拓展資料：

增值稅專用發票是由國家稅務總局監制設計印製的，只限於增值稅一般納稅人領購使用的，既作為納稅人反映經濟活動中的重要會計憑證又是兼記銷貨方納稅義務和購貨方進項稅額的合法證明；是增值稅計算和管理中重要的決定性的合法的專用發票。

實行增值稅專用發票是增值稅改革中很關鍵的一步，它與普通發票不同，不僅具有商事憑證的作用，由於實行憑發票註明稅款扣稅，購貨方要向銷貨方支付增值稅。它具有完稅憑證的作用。更重要的是，增值稅專用發票將一個產品的最初生產到最終的消費之間各環節聯系起來，保持了稅賦的完整，體現了增值稅的作用。

C. 己開增值稅發票且己抵扣視為已收貨最高的司法解釋

己開增值稅發票且己抵扣視為已收貨，最高院沒有做出這方面的司法解釋。
實踐判決中，有兩種情形

一種認為：本案供貨方模具公司未能就其是否履行供貨義務的事實進行 舉證，應該承擔相應的不利後果，且現實商業交易中，存在票隨貨走，但也存在 先供貨再開票，或先開票後供貨，甚至存在很多代開發票現象，情形不一而足。 因此，增值稅發票一般不能單獨作為貨物交付的證據。
另一種認為：增值稅發票是兼記供貨方納稅義務和購貨方進項稅額的合 法證明，在無其他的證據的情況下，若購貨方已將增值稅發票認證抵扣，則應視 為其已收到相應的貨物，且有相應的法律依據，如：《中華人民共和國發票管理 辦法實施細則》第33 條規定「填開發票的單位和個人必須在發生經營業務確認營 業收入時開具發票，未發生經營業務一律不準開具發票」，及國家稅務總局《關於 加強增值稅徵收管理工作的通知》〔國稅發（1995）15 號〕規定 「工業生產企業 購進貨物（包括外購貨物所支付的運輸費用），必須在購進的貨物已經驗收入庫 後，才能申報抵扣進項稅額，對貨物尚未到達企業或尚未驗收入庫的，其進項稅 額不得作為納稅人當期進項稅額予以抵扣」。

D. 發票能否作為收付款依據，如果可以，在哪一部法律里有詳細的條款和司法解釋

發票不一定可以作為收付款的依據。普通發票原則上可以作為付款憑證，增值稅專用發票一般不能作為已付款的唯一證據。
參見下列法條：
最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋
（法釋〔2012〕8號 ,2012年3月31日最高人民法院審判委員會第1545次會議通過）
第八條 出賣人僅以增值稅專用發票及稅款抵扣資料證明其已履行交付標的物義務，買受人不認可的，出賣人應當提供其他證據證明交付標的物的事實。
合同約定或者當事人之間習慣以普通發票作為付款憑證，買受人以普通發票證明已經履行付款義務的，人民法院應予支持，但有相反證據足以推翻的除外。

E. 最高人民法院關於工程款發票的法律規定有哪些

1.拒開發票行為應由稅務機關處理
2.稅費抵扣損傷應由未開發票一方承擔
3.發票不能獨立證明買賣關系的成立
4.未開發票不構成拒付貨款的事由
5.『先開票後付款』可認定為付款期限

F. 虛開普通票罪司法解釋

根據《中華人民共和國刑法》第二百零五條規定，虛開增值稅專用發票或者虛開用於騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票，是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的，違反有關規范，使國家造成損失的行為。

G. 買賣發票量刑標准

經濟生活中，很多企業會存在沒有真實交易的情況下向他人購買發票的行為，一般大家都認識到賣發票是違法的，但很多卻不知道這種購買發票行為亦是違法犯罪行為。根據法律規定，不管是開票方，還是受票方，虛開與真實交易不符的發票，都是要負同樣的虛開發票的違法犯罪責任。根據發票類型不同，也涉及不同的罪名和量刑標准。購買發票，主要涉及虛開增值稅專用發票罪和虛開發票罪這2個罪名。
【法律依據】
《刑法》第二百零五條 【虛開增值稅專用發票、用於騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪】虛開增值稅專用發票或者虛開用於騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金;虛開的稅款數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;虛開的稅款數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
單位犯本條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役;虛開的稅款數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑;虛開的稅款數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
再根據2018年《最高人民法院關於虛開增值稅專用發票定罪量刑標准有關問題的通知》法〔2018〕226號：對虛開增值稅專用發票刑事案件定罪量刑的數額標准，可以參照《最高人民法院關於審理騙取出口退稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕30號）第三條的規定執行，《刑法》第二百零五條之一【虛開發票罪】 虛開本法第二百零五條規定以外的其他發票，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金;情節特別嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
【拓展資料】
虛開增值稅專用發票罪，是常見、多發的危害稅收徵收管理的犯罪之一，虛開行為屢禁不止，特別是在全面進入「營改增」時代，呈現出高發的態勢。但是實踐中關於對虛開增值稅發票罪的定罪量刑標准一直有較大爭議。
直到2004年最高人民法院發布的《電話答復》里明確，在新的司法解釋制定前，對於虛開增值稅專用發票案件的定罪量刑標准，可以參照《出口退稅解釋》的有關規定執行，這才在一定程度上統一了關於虛開增值稅專用發票的定罪量刑標准，但是最高人民法院仍沒有出台明確的規定。
直至2018年8月27日，最高人民法院才正式發文明確了上述關於虛開增值稅專用發票刑事案件的定罪量刑標准，嚴厲打擊虛開發票。

H. 開具發票是否能夠作為認定買賣關系 最高人民法院

開具發票可以作為買賣關系成立的證據。發票屬於銷售環節上的一種銷售票據，買賣關系一經發生，須出具發票作為交易憑證。因此，是買賣關系成立的有力證據。

一、證據的價值：

作為證據，最重要的就是能夠說明問題，能夠印證某一事實的存在性，與客觀事件的發生有著必然聯系。這其中包括直接證據和旁系證據。直接證據就是不需要其他旁證相關聯，直接就可以說明問題、證實事實。旁系證據則需要與相關其他證據並聯、串聯在一起使用，起到一種輔助證據的作用。如果不能與事實本身相關聯，則沒有證據價值。

二、《民訴法》規定的證據范圍：

第六十三條：證據包括：

(一)當事人的陳述；

(二)書證；

(三)物證；

(四)視聽資料；

(五)電子數據；

(六)證人證言；

(七)鑒定意見；

(八)勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

I. 虛開普通發票的量刑標准

根據《中華人民共和國發票管理辦法》第三十七條規定：違反辦法第二十二條第二款的規定虛開發票的，由稅務機關沒收違法所得；

虛開金額在1萬元以下的，可以並處5萬元以下的罰款；

虛開金額超過1萬元的，並處5萬元以上50萬元以下的罰款；

構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第二十二條規定：開具發票應當按照規定的時限、順序、欄目，全部聯次一次性如實開具，並加蓋發票專用章。

任何單位和個人不得有下列虛開發票行為：

（一）為他人、為自己開具與實際經營業務情況不符的發票；

（二）讓他人為自己開具與實際經營業務情況不符的發票；

（三）介紹他人開具與實際經營業務情況不符的發票。

(9)發票司法解釋擴展閱讀

發票開具要求：

（一）字跡清楚。

（二）不得塗改。

（三）項目填寫齊全。

（四）票、物相符，票面金額與實際收取的金額相符。

（五）各項目內容正確無誤。

（六）全部聯次-次填開，上、下聯的內容和金額一致。

（七）發票聯和抵扣聯加蓋財務專用章或發票專用章。

（八）按照本規定第六條所規定的時限開具專用發票。

（九）不得開具偽造的專用發票。

（十）不得拆本使用專用發票。

（十一）不得開具票樣與國家稅務總局統一制定的票樣不相符合的專用發票。

J. 不開增值稅發票,對方可以起訴的最高人民法院的司法解釋

首先，看雙方有無合同約定，有合同約定要開發票的，不開發票屬於違約，可以直接起訴。
其次，如果沒有合同約定開具發票，發票不屬於法院審理范圍，屬於稅務機關的行政執法范圍，去法院起訴法院會不受理，但是可以直接到稅務部門投訴、舉報，由稅務部門責令開具發票