行政處罰與刑法

1. 行政處罰和刑事處罰的區別是什麼

行政處罰與刑事處罰存在本質區別。行政處罰主要針對公民、法人或其他組織違反國家法律、法規的行為，尚未構成犯罪的，應依法承擔行政責任。而刑事處罰針對已構成犯罪的行為。性質相同的行為，因惡劣程度和後果不同，將受到不同性質的處罰。

例如，若某地規定盜竊800元以上構成犯罪，行為人盜竊物品價值400元，則屬於一般盜竊行為，應進行行政處罰。又如打架，若雙方僅斗毆，則可依據擾亂社會治安理由處以行政處罰。但如果造成《刑法》規定之輕傷、重傷或死亡，需按《刑法》處理，依據案件具體情況判處故意傷害罪或故意殺人罪，實行刑罰。

行政處罰與刑事處罰在適用依據、實施機關及處罰種類上也存在不同。行政處罰依據包括法律、行政法規、地方性法規、行政規章等，而刑罰適用依據只能是《刑法》及全國人大作出的刑法修正案。行政處罰實施主體更為廣泛，包括法律、法規授權的國家行政機關和其他非行政機關組織，而刑罰由法院決定，再交給執行機關執行，如監獄、看守所、公安機關及拘役所等。

處罰種類方面，刑罰分為主刑和附加刑，包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑，以及罰金、剝奪政治權利、沒收財產，適用於外國人的有驅逐出境。行政處罰種類則包括警告、罰款、停產停業、暫扣或吊銷許可證、暫扣或吊銷營業執照、沒收非法財物、沒收違法所得、行政拘留等。其中，行政拘留的上限為15天，與刑罰相比在嚴厲程度上存在明顯差異。

在處罰過程中，違法行為人的主觀心理對承擔責任的影響不同。在刑事領域，故意、過失、追求結果或放任結果等因素對罪與非罪、此罪與彼罪的確定具有決定性作用。而在行政處罰過程中，行為人主觀上的故意或過失對於違法行為的確定並不那麼關鍵，只要存在主觀過錯且實施了行政違法行為，即可進行行政處罰。