刑法書法

A. 關於刑法第二百一十七條侵犯著作權罪

刑法解釋：第二百一十七條【侵犯著作權罪定義、量刑】
第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
（四）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
【解釋】本條是關於侵犯著作權罪及其刑罰的規定。
著作權是法律賦予作者因創作文學、藝術和科學作品而享有的專有權利。這項權利既包括人身權，也包括財產權。著作權是一種智力成果，是民事權利的一部分，著作權問題產生的糾紛，主要是通過民事法律調整，但對其中情節嚴重構成犯罪的，應依法追究刑事責任。根據本條規定，構成侵犯著作權罪必須具備以下條件：
1．行為人在主觀上是故意的，並且是以營利為目的。這是罪與非罪的界限。「以營利為目的」，是指行為人侵犯他人權利的行為是為了獲取非法利益。近年來，我國文化事業發展迅速，圖書音像市場不斷繁榮，出版活動也十分活躍。與此同時，一些犯罪分子為牟取暴利，實施侵犯他人著作權的行為也越來越猖撅，這些行為，不僅侵犯了著作權人的合法權益，同時也破壞了國家對文化市場的管理秩序。因此，本條將以營利為目的，侵犯他人著作權的行為作為打擊重點，規定追究刑事責任。本條規定的營利為目的，主要是區別於其他目的，如有些教學科研一單位復制他人作品供教學、科研之用；有些個人復制了音像製品或計算機某一程序是供個人觀賞、學習、使用，沒有將其作為商品進入商品的流通領域，不是以營利為目的，不構成犯罪。
2．行為人在客觀上實施了本條規定的侵犯他人著作權的行為。本條對侵犯他人著作權的行為具體規定為以下四種情形：（1）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品。「著作權人」，是指著作權的主體，即著作權權利義務的承受者。根據著作權法的規定，著作權人可以是作者本人，也可以是其他依照著作權法享有著作權的公民、法人或者非法人單位。「復制」是指以印刷、復印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或多份的行為。復制行為未得到著作權人的許可是構成犯罪的必備條件。「作品」，是指文字作品，口述作品，音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品，美術、攝影作品，電影、電視、錄像作品，工程設計、產品設計圖紙及其說明，地圖、示意圖等圖形作品，計算機軟體和法律、行政法規規定的其他作品。（2）出版他人享有專有出版權的圖書的。「出版」，是指將作品編輯加工後，經過復制向公眾發行。「專有出版權」，是指圖書出版者依據其與著作權人之間訂立的出版合同而享有獨家出版權。（3）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的。錄音錄像製作者，通過對原著作品編輯加工，以聲音圖像直觀感性的形式把抽象的原著作品再現出來，對再現出來的作品形式享有專有出版權。未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的，是一種侵犯他人著作權的行為。「發行」，是指通過批發、出售、出租等方式，向公眾提供作品的復製品。實質上是一種非法出版的行為。（4）製作、出售假冒他人署名的美術作品。「美術作品」，是指以線條、色彩或其他方式構成的有審美意義的平面或立體的造型藝術作品，包括繪畫、書法、雕塑、建築、工藝美術等。製作出售假冒他人署名的美術作品，包括以下三種方式：一是臨摹他人的畫，署上他人的名，假冒他人的畫出售；二是以自己的畫，署上名畫家的名，假冒他人的畫出售；三是把他人的畫，署上名畫家的名，假冒名畫家的畫出售，從中牟利。
3．行為人的上述行為，必須是違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，才構成犯罪。
對侵犯著作權罪，本條規定了兩檔處罰：即違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

B. 預言與謠言的區別

對征服社會有利的是預言，對征服社會無利的就是造謠。
免責聲明：
1.本人是文盲，以上內容文字均不認識，也看不懂是什麼意思（包括但不限於對以上之內容的識別、閱讀、理解、分析、記憶等等）。
2.本人過去、現在以及將來都不認識樓主及樓主所述當事人，且自古以來與該相對人無利益關系。
3.本人昨天、今天以及明天都沒有或者不準備去主貼所述地點。樓主表述之事與本人無關。本著「看貼（雖然看不懂）回貼是「中華民族優秀傳統美德」的原則敲擊鍵盤，從而為「保增長、擴內需、調結構，促民生」作出貢獻，進而使社會more and more 和諧，甚至促進世界much and much大同，做到為往聖繼絕學，為萬世開太平。
4.本人在此留言（包括但不限於漢字、拼音、拉丁字母、斯拉夫字母，日語假名，阿拉伯字母，單詞、句子、圖片、影像、錄音，以及前述之各種任意組合等等）均為隨意敲擊鍵盤所出，用於檢驗本人電腦鍵盤錄入、屏幕顯示的機械、光電性能，並不代表本人局部或全部同意、支持或者反對樓主觀點。如需要詳查請直接與鍵盤發明者及生產廠商法人代表聯系。
5.人生有風險，上網需謹慎。本回貼不暗示、鼓勵、支持或映射讀者作出生活方式、工作態度、婚姻交友、股票債券買賣、子女教育的積極或消極判斷。未成年人請在監護人陪同下閱讀本貼。無完全民事行為能力者，請立即關閉網頁，並用20％高錳酸鉀＋75％乙醇對鍵盤、硬碟、電壓插座、顯示器、滑鼠、cpu進行灌溉消毒。
6.如本人留言違反國家有關法律，請網路管理員及時刪除本人跟貼。
7.因刪貼不及時所產生的任何法律（包括憲法，加法、減法、乘法、除法、劍法、拳法、腳法、指法、民法，刑法，書法，公檢法，基本法，勞動法，婚姻法，輸入法，沒辦法，國際法，今日說法，吸星大法，與台灣關系法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法，各地治安管理條例）糾紛或責任本人概不負責。
8.本人謝絕任何跨省追捕行為。確因不抓不足以平民憤，或不抓就領不到薪水養家戶口的公職人員，建議攜帶工作證、身份證、結婚證/離婚證、獨生子女證、健康證、暫住證、畢業證、邊防證、縣以上政府機關出具的介紹信溫情操作。抓捕按照以下排序倒序：樓主、原作者以及網路管理員以及網路運行商、電信運營商、電力供應商、電腦生產銷售商。
9、本聲明的最終解釋權歸本人所有。
另:本人持有居住地三級甲等醫院心血管科,心胸外科,精神科,神經內科,神經外科,遺傳學科所出具有法律效力之健康證明,可證明本人無心臟病史及家族病史,無做噩夢病史及家族病史.同時還持有由本人小學、中學、山寨大學老師,班主任,院長,院黨委書記,以及數十親友共同簽字證詞,可證明本人素無參與或企圖參與躲貓貓,彈腦門及任何可能危害生命健康的不良游戲之意向!

C. 新刑法第217條：罪名如何定

第二百一十抄七條
【侵犯著作襲權罪】以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
(一)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的；
(三)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
(四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

D. 趙高書法 淺談最後趙高下場如何

趙高這樣一位歷史上的奸臣，卻是難得的書法大家。南朝羊欣的《采古來能書人名》中，說趙高擅長篆書，更有說趙高擅長篆書，並教導秦始皇少子胡亥，著有《愛歷篇》第六篇。北魏時期的王愔在《古今文字志目》的中卷列舉了秦漢吳時期的書法大家五十九人，其中有趙高。從這些不難看出趙高在書法上確實頗有造詣，但是他的作品卻無從考究。
趙高是趙國宗室的遠親（也有一種說法是秦國宗室遠親），家族落魄之後其母親觸犯刑法，身體部位殘缺，之後刑滿之後被秦朝專門收容這些犯過罪的人的隱宮收容，趙高就是在這里出生。
趙高的一生也可謂是傳奇，他善於察言觀色，也善於獻媚逢迎，在任中車府令的時候，頗得秦始皇和公子胡亥的賞識，後秦始皇死在第五次出巡途中，臨死前，將掌管印璽的人和趙高一並叫入帳中，命公子扶蘇將上郡的事宜交給蒙恬，即刻回咸陽主持始皇的典葬大禮，這也是承認扶蘇的繼承權。
但是秦始皇死後，趙高私自按下遺詔，李斯擔心太子未立，驟然傳出始皇死訊會令朝中大亂，因此也幫著趙高隱瞞始皇駕崩的事實。趙高攜帶印璽和遺詔找到胡亥，慫恿胡亥造反，後又將李斯拉上船。一紙詔書將公子扶蘇和蒙恬賜死，胡亥順利登基，不過卻生性荒淫，不堪大用。
趙高設計李斯身亡，成為秦二世時期的丞相，可謂是真正的權傾朝野，實際上的秦國皇帝。但是劉邦攻到咸陽城下，趙高意欲篡位，逼死胡亥，只是卻被眾臣反對，趙高無奈，扶持子嬰上位，子嬰卻從公子時期就知道趙高的所作所為，不願成為傀儡，所以在登基當日設計斬了趙高，並株連三族（母族、父族、妻族）。
權傾一時的趙高，便落的個人頭落地，死不瞑目的下場。

E. 法律案例

案例一：因為與前妻離婚多年，淫慾難耐的父親，竟然將魔爪伸向自己的親生女兒。新安晚報、安徽網記者9月1日從樅陽縣法院獲悉，雖然被告人曹建最後強奸未遂，但其違背倫理道德，法院仍以犯強奸罪判處被告人曹建有期徒刑五年。
被告人曹建與前妻因感情不和離異近十年，女兒一直由曹建撫養。2015年暑假，上高中的女兒小花放假回家。一天晚上，小花在床上玩手機，當看到父親進入房間時便立即將手機藏匿身下。曹建見狀便斥責小花整天不好好讀書就知道玩手機，導致手機費過多。小花未予辯駁，當即曹建便掀開小花身上的被子欲搶奪手機查看。
當曹建看到小花已經發育成熟的身體，遂起歹意，抱住年僅15歲的小花便欲姦淫。後因小花極力反抗，曹建才未得逞。後小花將此事告之母親，曹建才因案發被抓。
法院經審理查明，被告人曹建使用暴力、脅迫等手段強行與婦女發生性關系，其行為構成強奸罪，依法應予懲處。雖然曹建犯罪未遂，並在歸案後如實供述犯罪事實，庭審中自願認罪，依法可以從輕處罰。但曹建侵害的對象是其親生女兒，行為有悖綱理倫常，社會影響惡劣，酌情又應對其從重處罰，據此法院遂作出前述判決。


案列二：法院今年5月20日作出一審判決，以強奸罪判處常鎧霖有期徒刑3年半。另外，因將被害人丁女士所穿內褲扔掉，二中院終審以幫助毀滅證據罪，判處北京天璽書畫院王某永有期徒刑1年兩個月，馮某有期徒刑11個月。
目前，因對一審判決不服，常銀生已經向二中院提起上訴，案件正在審理中。丁女士的刑事附帶民事訴訟代理律師蘇先生表示，這件事每次提及，對丁女士都是一種傷害。「她希望這件事趕快過去，讓施暴者及犯罪者都受到法律的懲罰。」
施暴事件特型演員涉嫌強奸書畫愛好者
2014年5月26日，本報曾報道常銀生涉嫌強奸一事，當事人丁女士告訴法晚（微信ID：fzwb_52165216)記者，她是房山人，從小就喜歡書畫。2013年冬天，她在朝陽觀音堂舉辦的一次書法筆會上，認識了常銀生。
丁女士說，「他說他是特型演員，在很多電影中演過角色，我們互相留了微信號。他書法寫得不錯，在圈內小有名氣。我此後和他偶爾通過微信聯系，都是談論和藝術有關的事。」
事發一周前，北京天璽書畫院王某永聯系丁女士，說希望她和常銀生一起在書畫院聚個餐，「書畫愛好者一起聚會並不少見。」丁女士說，她沒有多想，就欣然赴約。
2014年5月25日下午4點多，丁女士開車從方庄橋附近接到常銀生後，一同趕往位於大興區科苑路甲18號的北京天璽書畫院。
丁女士說，當晚從7點多到9點多，3人都喝了酒。晚上9點40分左右，她吃完飯去衛生間，出來後就被常銀生抱住了，並被其帶到緊挨著衛生間的一個卧室內。當時她一直大喊救命，「沒有人來救我……之後他拿出手機不停地拍照。」事發後，丁女士在朋友的建議下報了警。
最新進展因強奸未遂常銀生被判3年6個月
丁女士的刑事附帶民事訴訟代理律師蘇先生告訴法晚（微信ID：fzwb_52165216)記者，特型演員常銀生強奸案一審判決已經下達，常銀生因強奸未遂被判有期徒刑3年半。此案中，幫助破壞案發現場的北京天璽書畫院王某永(曾是一名民警)也已經被判刑。
5月20日，大興法院作出一審判決，法院認定常銀生在北京天璽書畫院內，趁被害人丁女士酒後之機欲強行與其發生性關系未果，其間，被告人常銀生強行對丁女士一些部位拍攝裸照。
法院一審以強奸罪判處常銀生有期徒刑3年6個月。一審判決後，常銀生不服，向二中院提起上訴。
目前，案件正在進一步審理中。
受害人婉拒采訪希望施暴者受到懲罰
蘇律師告訴法晚（微信ID：fzwb_52165216)記者，這件事每次提及，對當事人丁女士來說都是一種傷害，所以開庭的時候，她並沒有出現在庭審現場。「現在她心裡希望這件事趕快過去，讓施暴者及犯罪者都受到法律的懲罰。」
丁女士通過律師之口，婉拒了記者的采訪。
蘇律師說，當天審判的時候，法院先審理的是刑事部分，對於此案的刑事附帶民事訴訟，只能通過另行起訴的方式進行。
案件揭秘書畫「院長」指使手下藏匿強奸證據
51歲的王某永是北京市人，碩士研究生文化，44歲的馮某是山西省朔州市人，農民。在多名證人及受害人丁女士證言中顯示，他們平時稱呼王某永為王院長，馮某則是北京天璽書畫院的經理。
王某因涉嫌包庇罪於2014年5月30日被羈押。馮某則於2014年5月28日被羈押，後兩人都被取保候審。
大興法院判決認定，2014年5月25日22時許，王某永在北京天璽書畫院內，在丁女士告知自己被常銀生強奸後，將丁女士所穿內褲扔到書畫院內垃圾桶內，後又授意馮某將丁某內褲扔到書畫院外排水溝內。馮某最終將丁某內褲藏匿於書畫院南側平房門附近的黑色膠皮墊下。
王某永曾供述，當晚吃完飯後，他到畫室寫字。寫完後到院里看見馮某，就問常老師和丁老師怎麼還不過來，馮某說姓常的走了。他看見丁女士的車還在院里，就問丁女士在哪，馮某說可能在北側房間里。兩人就一起去了北側房間。
王某永說，他在卧室門口看見地上有嘔吐物、枕巾、毛巾，還看見丁女士側身躺在床上，下身赤裸。他問怎麼了，丁女士說：「老常欺負她，給她拍照，男友讓她報警。」
王某永表示，因為他在進屋時踩到了嘔吐物，就在地上一個類似毛巾的東西上蹭了蹭腳，後來想著不好，就把那個東西拿出來，才發現是一條內褲，他沒多想就將內褲扔在大門南側的垃圾桶里了。後來他給馮某打電話，讓他去把內褲再扔遠點。
馮某稱，王某永讓他把垃圾桶里的內褲扔到院外的排水溝里，他找到內褲後，看到垃圾桶南側有一個黑色墊子，就把內褲藏在墊子下面了。
民警在查證常銀生強奸案時，發現王某永、馮某向公安機關隱瞞事實，後將兩人抓獲。
干擾司法書畫「院長」及手下終審獲刑
大興法院認為，王某永、馮某幫助當事人毀滅證據，其行為均已構成幫助毀滅證據罪。
法院一審以幫助毀滅證據罪，判處王某永有期徒刑1年兩個月;判處馮某有期徒刑11個月。一審判決後，王某永不服上訴。他表示當時不知道扔掉的是丁某的內褲，也沒有指使馮某將內褲扔掉，且內褲並非證據，請二審法院改判其無罪。
二中院查明，王某永目睹丁某所處狀況，並在丁某告知其自己被強奸後，將放置於案發地的丁某內褲帶出屋外丟棄，後又指使馮某將該內褲再行丟棄，上述事實有王某永、馮某在偵查階段的供述及證人證言等佐證，法院予以認定。
法院認為，王某永、馮某藏匿受害人內褲的行為，嚴重干擾了司法機關的偵查工作，符合幫助毀滅證據罪的構成要件。一審法院適用法律正確，量刑適當。
二中院終審裁定駁回王某永的上訴，維持原判。
相關鏈接
據公開資料顯示，1963年出生的常銀生是河南省人，高中文化，藝名常鎧霖，影視一級演員，周恩來的扮演者。曾出演電影《延安保育院》和《共和國不會忘記》。
案發前，常銀生為國際商影務電視台副台長，國際書畫頻道總編輯，星藝國際影視傳媒文化公司總經理，北京天璽書畫院藝術顧問。
相關法條
刑法第307條第2款規定，幫助毀滅、偽造證據罪，是指在訴訟活動中，唆使、協助當事人隱匿、毀滅、偽造證據，情節嚴重的行為。
本罪所侵害的客體是司法機關的正常活動，對象則是當事人。當事人既包括刑事訴訟的當事人，如被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人及被告人等，又包括民事訴訟的當事人，如原告、被告、共同訴訟人、第三人等，還包括行政訴訟的當事人如原告、被告等。

F. 從刑法淵源看刑法的分類

不能。
罪刑法定原則的基本含義是法無明文規定不為罪、法無明文規定不處罰。即犯罪行為的界定、種類、構成條件和刑罰處罰的種類、幅度，均事先由法律加以規定，對於刑法分則沒有明文規定為犯罪的行為，不得定罪處罰。
1997年刑法第3條規定：「法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。」這一原則的價值內涵和內在要求，在刑法中得到了充分的體現。
（1）法定化，即犯罪和刑罰必須事先由法律作出明文規定，不允許法官隨意擅斷。
（2）實定化，即對於什麼行為是犯罪和犯罪所產生的法律後果，都必須作出實體性的規定。
（3）明確化，即刑法文字清晰，意思確切，不得含糊其詞或模稜兩可。
罪刑法定原則從產生之日起發展演變到今天，已經歷了數百年的歷史。在這期間，世界各國的政治、經濟、文化和社會狀況都發生了深刻的變化。這些變化必然反映在立法上，要求罪刑法定原則適應社會生活的需要。正是在這一時代背景下罪刑法定原則發生了從絕對罪刑法定原則到相對罪刑法定原則的重大轉變。絕對的罪刑法定原則是一種嚴格的、不容變通的原則，它要求犯罪和刑罰的法律規定必須是絕對確定的。法官沒有任何自由裁量的權力。這一立法思想反映在刑法立法上就形成了絕對的罪刑法定原則，其基本內容是：
（1）絕對禁止適用類推，但是不禁止擴大解釋，把刑
罪刑法定原則相關圖書
法的明文規定作為定罪的唯一根據。對於法律沒有明文規定的行為，不能通過類推或者類推解釋以犯罪論處。
（2）絕對禁止適用習慣法，把成文法作為刑法的唯一淵源。對於刑法上沒有明文規定的行為，不允許通過適用習慣法定罪。
（3）絕對禁止刑法溯及既往，把從舊原則作為解決刑法溯及力問題的唯一原則。對於行為的定罪量刑，只能以行為當時有效的法律為依據，行為後頒行的新法沒有溯及既往的效力。
（4）絕對禁止法外刑和不定期刑，刑罰的名稱、種類和幅度，都必須由法律加以確定，並且刑期必須是絕對確定的，既不允許存在絕對的不定期刑，也不允許規定相對的不定期刑。
相對的罪刑法定原則是對傳統的絕對罪刑法定原則的修正，其基本內容是：
（1）在定罪的根據上，允許有條件地適用類推和嚴格限制的擴大解釋，即適用類推必須以法律明確規定類推制度為前提，以有利於被告人為原則，不允許不利於被告人的類推；進行擴大解釋必須以不超越解釋許可權為前提，以符合立法精神為原則，不允許越權解釋或違背立法本意作任意解釋。
（2）在刑法的淵源上，允許習慣法成為刑法的間接淵源，但必須以確有必要或不得已而用之為前提。只有當構成犯罪的要件確定後，必須藉助習慣法加以說明時，習慣法才能成為對個案定性處理的依據。
（3）在刑法的溯及力上，允許採用從舊兼從輕的原則，作為禁止刑法溯及既往的例外。新法對其頒布施行前的行為，原則上沒有追溯的效力。但是，當新法不認為是犯罪或處罰較輕時，則可以適用新法。
（4）在刑罰的種類上，允許採用相對的不定期刑，即刑法在對刑罰種類作出明文規定的前提下，可以規定出具有最高刑和最低刑的量刑幅度，法官有權根據案件的具體情況，在法定的量刑幅度內選擇確定適當的刑種和刑度。
從當今世界各國的刑法立法和司法現狀來看，早期的絕對罪刑法定原則已受到嚴峻的挑戰，代之而起的相對罪刑法定原則，成為各國刑法改革的發展方向。

G. 麻煩問下唐代時期的「法」字古文寫法是怎樣的

在唐代之前的金文時期，「法」字就有兩種寫法：

一種是右面「去」字上多了一個「廌」( 讀zhì)：

《說文解字》：灋，刑也。平之如水，從水；廌，所以觸不直者，去之，從去。法，今文省。

意思是：法，刑法。量刑標准平得像水面一樣，因此字形採用「水」作邊旁；廌，是用來在疑犯中撞觸不正直真犯的動物，判別出真犯後將其除滅，所以字形也採用「去」作邊旁。「法」，今天文字的寫法省去「廌」。

H. 名人資料

雷鋒
1949年雷鋒參加了兒童團，擔任兒童團長，1954年加入了中國少年先鋒隊，1956年在鄉人民政府當通訊員，不久，調到中共望城縣委當公務員，被評為工作模範，1957年2月8日加入中國共產主義青年團，多次被評為勞動模範和先進生產者。1960年雷鋒參加中國人民解放軍，被編入工程兵某部運輸連四班當汽車兵，同年加入中國共產黨。在入伍不到三年的時間里，雷鋒榮立過二等功一次、三等功兩次；被評為節約標兵，榮獲模範共青團員稱號；出席過沈陽部隊共青團代表會議。1961年雷鋒被選為撫順市人民代表，1962年8月15日因公殉職。

1963年1月7日國防部命名雷鋒生前所在的班為「雷鋒班」，同年3月5日毛澤東親筆題詞「向雷鋒同志學習」，周恩來題詞「向雷鋒同志學習：憎愛分明的階級立場，言行一致的革命精神，公而忘私的共產主義風格，奮不顧身的無產階級鬥志」，朱德題詞「學習雷鋒，做毛主席的好戰士」。

I. 刑法上多因一果怎麼處理

刑法上多因一果怎麼處理？對一果處理的是非常簡單，我們直接可以照顧的，按書法來，按書法來說就可以的，按除法的刑法的之類說的可以的

J. 電影《風聲》里的刑法是真的嗎

《風聲》中最殘忍的5大刑罰是真的，分別是獸刑、繩刑、刺刑、電刑、辱刑版。

《風聲》權講述了汪偽政府時期的1942年，在發生了一系列高官暗殺事件後，日軍引起高度重視，為了找出代號為「老鬼」的共產黨員，日軍和偽軍對顧曉夢、李寧玉、吳志國、白小年以及金生火五人進行了審問，過程中經歷的心理戰和酷刑。

(10)刑法書法擴展閱讀：

電影《風聲》（The Message）是根據麥家同名小說改編的中國大陸首部諜戰大片，由華誼兄弟出品，馮小剛監制，陳國富和高群書聯合執導，周迅、李冰冰、張涵予、黃曉明領銜主演。

電影講述了汪偽政府時期的1942年，在發生了一系列高官暗殺事件後，日軍引起高度重視，為了找出代號為「老鬼」的共產黨員，日軍和偽軍對顧曉夢、李寧玉、吳志國、白小年以及金生火五人進行了審問，過程中經歷的心理戰和酷刑。

影片於2009年9月29日全國上映，憑借著精良的製作水準、演員精湛的演技、扣人心弦的情節，在中國大陸、香港、台灣和韓國上映時收獲了業內外良好的口碑和商業上的成功，獲第17屆北京大學生電影節最佳影片獎，李冰冰獲第46屆台灣電影金馬獎最佳女主角獎，國內票房2.25億人民幣。

參考資料：人民網-電影《風聲》資料