司法鑒定兩人
『壹』 倆人打架做司法鑒定時，須要雙方都在場嗎
是的，必須都在，這樣才好確認責任大小，法律面前講究的是證據，以和為貴，最好都冷靜考慮一下吧，不能再打架，勞民傷財。
『貳』 司法鑒定需由兩個人做出
是的，司法鑒定需要兩個以上專業人員鑒定簽字
『叄』 司法鑒定結果是否可以鑒定者獨立進行鑒定還是需要多人進行鑒定
司法鑒定程序通則
第二十一條 同一司法鑒定事項應由兩名以上司法鑒定人進行。第一司法鑒定人對鑒定結論承擔主要責任，其他司法鑒定人承擔次要責任。
從字里行間可以得出結論，既可以是一個人，也可以是多人。
只要主體資格符合
第三條 本通則所指的司法鑒定機構是指按照《司法鑒定機構登記管理辦法》的規定，取得司法鑒定許可證，並通過年度檢驗的司法鑒定機構。
第四條 本通則所指的司法鑒定人是指按照《司法鑒定人管理辦法》的規定，取得司法鑒定人執業證書，並經年度注冊的司法鑒定人。
程序上也沒有違法，鑒定結果就是合法有效的。
關於補充鑒定、重新鑒定、復核鑒定：
第三十一條 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委託，進行補充鑒定：
（一）發現新的相關鑒定材料；
（二）原鑒定項目有遺漏。
第三十二條 補充鑒定可以由原司法鑒定人進行，也可以由其他司法鑒定人進行。補充司法鑒定文書是原司法鑒定文書的組成部分。
第三十三條 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委託，進行重新鑒定：
（一）司法鑒定機構、司法鑒定人超越司法鑒定業務范圍或者執業類別進行鑒定的；
（二）送鑒的材料虛假或者失實的；
（三）原鑒定使用的標准、方法或者儀器設備不當，導致原鑒定結論不科學、不準確的；
（四）原鑒定結論與其他證據有矛盾的；
（五）原司法鑒定人應當迴避而沒有迴避的；
（六）原司法鑒定人因過錯出具錯誤鑒定結論的。
重新鑒定所提供的鑒定材料必須是與初次鑒定相同的鑒定材料；鑒定材料有異的鑒定，不是重新鑒定。除第一項應由其他司法鑒定機構進行重新鑒定外，其他各項重新鑒定可由原司法鑒定機構進行。
重新鑒定應當由原司法鑒定人以外的司法鑒定人進行，
第三十四條 對鑒定結論有異議需進行復核鑒定的，其他資質較高的司法鑒定機構可以接受委託，進行復核鑒定。
復核鑒定除需提交鑒定材料外，還應提交原司法鑒定文書。
第三十五條 復核鑒定人須有不低於原司法鑒定人的專業技術職務的任職資格。
第三十六條 補充鑒定、重新鑒定、復核鑒定的其他事項適用初次鑒定的規定。
『肆』 請問司法鑒定需要雙方簽字同意才可以嗎
司法鑒定不需要雙方同意，一方當事人可以就查明事實的專門性問題直接向人民法院申請鑒定，不需要另外一方同意。司法鑒定是指司法鑒定機構和司法鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。
【法律依據】
《司法鑒定程序通則》第十二條委託人委託鑒定的，應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，並對鑒定材料的真實性、合法性負責。司法鑒定機構應當核對並記錄鑒定材料的名稱、種類、數量、性狀、保存狀況、收到時間等。訴訟當事人對鑒定材料有異議的，應當向委託人提出。本通則所稱鑒定材料包括生物檢材和非生物檢材、比對樣本材料以及其他與鑒定事項有關的鑒定資料。
『伍』 司法鑒定要雙方都在場嗎
1、如果做勞動能力傷殘鑒定不需要雙方人在場的。提交相關的資料之後，由勞動部門安排醫院進行傷殘鑒定就可以的。
2、《工傷職工勞動能力鑒定管理辦法》第八條申請勞動能力鑒定應當填寫勞動能力鑒定申請表，並提交下列材料：
（一）《工傷認定決定書》原件和復印件；
（二）有效的診斷證明、按照醫療機構病歷管理有關規定復印或者復制的檢查、檢驗報告等完整病歷材料；
（三）工傷職工的居民身份證或者社會保障卡等其他有效身份證明原件和復印件；
（四）勞動能力鑒定委員會規定的其他材料。
『陸』 以兩個電子照片司法鑒定，鑒定為兩人，骨證能否定案
假報告咋定
『柒』 要求司法鑒定,鑒定人應該為幾人
你所說的每項司法鑒定業務有三名以上鑒定人,是說司法鑒定機構如果成立並開展某項業務,那麼這個專業必須有三個以上的鑒定人的配備,並不是說每次鑒定需要三個人一起鑒定.
至於鑒定結論,只要是合法鑒定機構的合法鑒定人員出具的一般法律都認可它的專業效力,畢竟鑒定人才是專業人員.當然如果你有疑問,也可以申請重新鑒定.
『捌』 母女兩人可以做司法鑒定嗎
司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。
不太知道提問的朋友具體想鑒定是東西
給你沾下不能堅定的吧
具有下列情形之一的鑒定委託，司法鑒定機構不得受理：
（一）委託事項超出本機構司法鑒定業務范圍的；
（二）鑒定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的；
（三）鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的；
（四）鑒定要求不符合司法鑒定執業規則或者相關鑒定技術規范的；
（五）鑒定要求超出本機構技術條件和鑒定能力的；
（六）不符合本通則第二十九條規定的；
（七）其他不符合法律、法規、規章規定情形的。
對不予受理的，應當向委託人說明理由，退還其提供的鑒定材料。
『玖』 司法鑒定時,有三個人同時鑒定,有兩人意見一致,一個不同於,此時,應該怎麼辦
鑒定意見是否被採信由法官決定，鑒定機構和鑒定人無權干涉。要是出現鑒定人意見不統一的情況，一般是在鑒定意見書中標明。
『拾』 司法鑒定要雙方在場嗎
司法鑒定是否需要雙方都在場，要根據具體的鑒定事項而定，例如傷情鑒定的話，就不需要雙方同時在場。如果民事訴訟過程中的傷殘等級鑒定，一般需要雙方同時到場
工作與生活的關系是相輔相成的，工作可以為生活提供保障，更好生活則是工作的目的。人如果不工作的話，生活不僅沒有保障，還會碌碌無為，失去價值和樂趣。但如果只工作的話，就沒有時間享受生活，這樣的經歷是不快樂的。
"工作狂"，這個詞彙大家不陌生，印象中這是當代產生的一個極新的詞彙。它指的是對工作極度投入、近乎痴狂的一種人，這種人大概是不會"生活"或顧不得談"生活"的。
其實這樣的人很早就有，當然也遍及各地，只是未曾使用這個詞罷了。似乎每一個堪稱偉大的人無不是忘我工作的人。我們暫時把這種人說成是:工作第一、生活第二的人。甚至是人生中只有工作的人。
再就是所謂追求極致生活的，他們不一定非常富有，對工作也有熱情。只是他們認為工作是簡單又簡單的，在他們的世界絕不容許將生活說成是"日子"。應該說這樣的人過的是極度瀟灑和愜意的，他們的生命的意義在於此。這種人算是:生活第一、工作第二的人。
還有一種人最最理想、數量很多。那就是將工作和生活嚴格分開，工作就是工作，生活就是生活。"公私分明"是他們的原則和願望，從不混為一談。他們認為工作和生活是同樣重要的，工作是他們的需要，生活是他們的追求。
我還想說起這樣一種人，生活無疑是他們人生的最高目的，其實他們內心也沒有關於生活的概念，他們只是有這樣的邏輯:工作是為了生活，或者說，工作是為了更好的生活，不工作就不能生活。
這時候的生活的概念好像只是"活著"或"生存"。其實不然，它是一種意識。我覺得在我國傳統里有這樣的意識，所有人或者說絕大多數人的思路是受到這種邏輯的限制的。
我們當然不能忘記這樣一群人，他們是一群快樂的人。在他們的世界裡，工作和生活都是藝術化了的。他們從不思考活著是為了工作還是工作是為了活著的問題。在他們的每一天里，都是享受的。
還有多種多樣的人，有的是我們無法形象地形容的。
生活是一個人一生的全部過程，工作只是生活的一部分。如同生活中的很多方面一樣，沒有了工作，就是一點殘缺，便不完滿。終於可以理解為什麼有人為了工作而暫時放棄生活另一部分，生活不只是活著，但是活著是生活的基礎，只有生活起來，才算是真正地活著。
掌握好工作和生活的關系，是有利於我們的身心愉悅和成長的。