保護司法人員依法履行法定職責

1. 各級領導幹部應當帶頭遵守憲法法律維護什麼支持司法機關依法獨立公正行使職權

第一條
為貫徹落實《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》有關要求，防止領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理，確保司法機關依法獨立公正行使職權，根據憲法法律規定，結合司法工作實際，制定本規定。
第二條
各級領導幹部應當帶頭遵守憲法法律，維護司法權威，支持司法機關依法獨立公正行使職權。任何領導幹部都不得要求司法機關違反法定職責或法定程序處理案件，都不得要求司法機關做有礙司法公正的事情。
第三條
對司法工作負有領導職責的機關，因履行職責需要，可以依照工作程序了解案件情況，組織研究司法政策，統籌協調依法處理工作，督促司法機關依法履行職責，為司法機關創造公正司法的環境，但不得對案件的證據採信、事實認定、司法裁判等作出具體決定。
第四條
司法機關依法獨立公正行使職權，不得執行任何領導幹部違反法定職責或法定程序、有礙司法公正的要求。
【拓展資料】
對領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的情況，司法人員應當全面、如實記錄，做到全程留痕，有據可查。以組織名義向司法機關發文發函對案件處理提出要求的，或者領導幹部身邊工作人員、親屬干預司法活動、插手具體案件處理的，司法人員均應當如實記錄並留存相關材料。
第六條
司法人員如實記錄領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理情況的行為，受法律和組織保護。領導幹部不得對司法人員打擊報復。非因法定事由，非經法定程序，不得將司法人員免職、調離、辭退或者作出降級、撤職、開除等處分。
第七條
司法機關應當每季度對領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理情況進行匯總分析，報送同級黨委政法委和上級司法機關。必要時，可以立即報告。黨委政法委應當及時研究領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的情況，報告同級黨委，同時抄送紀檢監察機關、黨委組織部門。干預司法活動、插手具體案件處理的領導幹部屬於上級黨委或者其他黨組織管理的，應當向上級黨委報告或者向其他黨組織通報情況。
第八條
領導幹部有下列行為之一的，屬於違法干預司法活動，黨委政法委按程序報經批准後予以通報，必要時可以向社會公開：(一)在線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執行等環節為案件當事人請托說情的;(二)要求辦案人員或辦案單位負責人私下會見案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、近親屬以及其他與案件有利害關系的人的;(三)授意、縱容身邊工作人員或者親屬為案件當事人請托說情的;(四)為了地方利益或者部門利益，以聽取匯報、開協調會、發文件等形式，超越職權對案件處理提出傾向性意見或者具體要求的;(五)其他違法干預司法活動、妨礙司法公正的行為。
第九條
領導幹部有本規定第八條所列行為之一，造成後果或者惡劣影響的，依照《黨紀律處分條例》、《行政機關公務員處分條例》、《檢察人員紀律處分條例(試行)》、《人民法院工作人員處分條例》、《中國人民解放軍紀律條令》等規定給予紀律處分;造成冤假錯案或者其他嚴重後果，構成犯罪的，依法追究刑事責任。領導幹部對司法人員進行打擊報復的，依照《黨紀律處分條例》、《行政機關公務員處分條例》

2. 現在中國有起義軍嗎中辦國辦印發規定：法官非重大過失致錯案不擔責 不就是草菅人命嗎

法官有獨立判斷裁決的權利，不能受行政或者外界輿論的干擾。只要法官是版基於法律權原則和獨立判斷作出的裁決，法官就不應該承擔責任。
如果說法官的判斷出現錯誤，那還有上訴程序可以糾錯。
如果說法官基於私利而作出錯誤判決，或者利益輸送，或者貪污受賄，那就不是一般的錯案了，而是職務犯罪了。
《保護司法人員依法履行法定職責規定》針對的是過去經常出現的行政干預司法的情況

3. 艾滋病患者咬傷法官，不尊重法律是否應嚴懲

艾滋病患者暴力侵害法官的事情，已經引起了社會的關注，這個案子是一個比較嚴重的案例，犯罪人員肯定會受到嚴厲的懲罰，這方面我國有一系列法律法規，能夠給犯罪分子嚴懲，下面我們給的介紹一下相關的法律制度。

三、《刑法》有相關的傷害罪管理辦法

我國的《刑法》對於故意傷害罪，以及其他一系列的犯罪行為，都有明確的規定。所以艾滋病患者襲擊法官的事情，肯定會受到很嚴厲的處罰，根據我國相關規定，目前該罪犯已經被拘留，下一步將是對他的審判！

4. 法官就不應該去掃大街是怎麼回事

去年7月，中央發布了《保護司法人員依法履行法定職責規定》，明確「任何單位或者個人不得要求法官、檢察官從事超出法定職責范圍的事務」，當時有媒體解讀為「法官檢察官再也不用掃大街和搞拆遷啦!」

5. 防止干預司法三個規定是指什麼

法律分析：是指防止領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理，確保司法機關依法獨立公正行使職權。

法律依據：《最高人民檢察院關於貫徹落實＜中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定＞的意見》37. 完善公正司法的保障機制。推動建立各級黨政機關和領導幹部支持檢察院依法獨立公正行使職權的制度機制。認真落實《最高人民檢察院關於加強執法辦案活動內部監督防止說情等干擾的若干規定》，完善檢察機關內部人員過問案件的記錄制度和責任追究制度，堅決防止違反規定干預辦案。建立健全檢察人員履行法定職責保護機制，建立檢察官懲戒委員會制度，完善檢察人員申訴控告制度，建立和完善檢察人員合法權益因履行職務受到侵害的保障救濟機制和不實舉報澄清機制，確保檢察人員非因法定事由，非經法定程序不被調離、辭退或者作出免職、降級等處分。

6. 我們為什麼要頒布保護司法人員依法履行法定職責規定

因為這樣可以更好的保障執法的公正，保障人民群眾的利益

7. 人民法院獨立行使審判權，怎麼理解

黨的十五大以來，中共中央推進的歷次司法改革，都將落實法院依法獨立行使審判權這一憲法版原則作為重要內容。黨權的十八屆三中、四中全會決定，更是推出多項重大改革舉措，確保人民法院依法獨立公正行使審判權。

一是設立最高人民法院巡迴法庭和跨行政區劃人民法院，打破訴訟「主客場」現象，杜絕地方因素對司法公正的影響。

二是完善司法人員履職保障機制。中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《保護司法人員依法履行法定職責規定》規定：「法官、檢察官依法履行法定職責受法律保護。非因法定事由，非經法定程序，不得將法官、檢察官調離、免職、辭退或者作出降級、撤職等處分。」

三是健全司法責任制，建立法官懲戒制度，在省一級設立法官懲戒委員會。法官非因故意違反法律、法規或者有重大過失導致錯案並造成嚴重後果的，不承擔錯案責任。法官履行法定職責的行為，非經法官懲戒委員會審議不受錯案責任追究。

四是建立法官單獨職務序列和薪酬制度，推動實現法官等級與行政職級脫鉤，確保法官薪酬高於普通公務員一定比例，並據此完善法官退休、培訓等一系列配套制度。

8. 建立健全司法人員履行法定職責せ包括哪些

建立健全司法人員履行法定職責保護機制的內容
建立健全司法人員履行法定職責保護機制，需要從身份保護和物質保障兩方面逐步推進，全面實施。同時也應當規范豁免制度，以避免司法人員被過度追責和遭遇不公正待遇。
（一）身份保護
在我國，司法行政化問題一直存在。雖然《憲法》、《法官法》、《檢察官法》等法律分別對法官、檢察官等司法人員的地位、身份都作出了明確規定，但由於缺乏具體的保障制度，司法機關仍然被視為政府的一個部門，司法人員被當作黨政機關一般的公務員，其身份經常處於不穩定狀態，可能因各種理由被免職、降級、調動、辭退，缺乏嚴格的程序進行約束。
有鑒於此，《決定》明確指出，「非因法定事由，非經法定程序，不得將法官、檢察官調離、辭退或者作出免職、降級等處分」。其中，「法定事由」僅限於依據《人民法院組織法》、《人民檢察院組織法》、《法官法》、《檢察官法》的規定而進行的正常工作崗位調整，以及法官、檢察官在違紀違法時，依照《法官法》、《檢察官法》及相關職業紀律的規定必須給予相應處分的情形。除此以外，任何機關都不得隨意將法官、檢察官調離、辭退或者作出免職、降級等處分。「法定程序」，指的是將法官、檢察官調離、辭退或者作出免職、降級等處分，應當履行憲法法律規定的程序，即必須報經同級人大常委會審議通過，其他任何機關都無權作出決定。
（二）經濟保障
在我國，不少地方特別是一些經濟不發達地區的基層單位，法官、檢察官等司法人員待遇較低。因此，司法人員離職、基層單位人才流失問題也就不難理解。保護機制包括人身安全不受侵害、執法權不受侵害，這些都是必要的條件。另外還可能涉及工資待遇問題，法官高薪的問題，世界多個國家都是這樣做的，因此「保護機制」可能也會涉及這個方面的意思。
保護機制中，司法人員的經濟保障尤為重要。只有給予司法人員和其職責相匹配的工資待遇，才有助於其樹立起職業尊榮和職業自豪感，更好地做好本職工作。
（三）豁免制度
豁免制度起源於西方國家。司法職業責任豁免，是指司法人員對於自己在司法活動中依法實施的行為、發表的言論和裁判的結論，享有不受指控或法律追究的權利。建立合理的司法人員豁免制度，避免司法人員在行使職權時瞻前顧後，使其不必擔心因獨立行使司法權而處於不利的地位，免受外界干擾，確保公正司法。

9. 法官拒絕人情官司遭同鄉殺害，你覺得兇手會被怎麼判

「湖南高院」官方微信發布《關於周春梅法官不徇私情、拒絕人情干擾 慘遭報復殺害情況的通報》。

通報稱，2021年1月12日早上，湖南高院院審監一庭副庭長、三級高級法官周春梅被犯罪嫌疑人向某行凶報復，不幸遇害。

周春梅法官出生於1976年1月，中共黨員，法學碩士，2003年研究生畢業後進入湖南高院，先後在紀檢組、民一庭工作，2016年5月任審監一庭副庭長。參加法院工作17年來，她不徇私情，嚴格公正司法，拒絕人情干擾，堅守法律信仰，勤勉敬業，多次被評為院機關優秀共產黨員、辦案能手，多次獲年度嘉獎，一次立三等功。周春梅法官多年從事民商事審判工作，審判經驗豐富，主審了多起重大、疑難復雜的一、二審、再審民事及行政案件。2019年被評為湖南省審判業務專家。

湖南高院表示對周春梅法官的不幸遇難表示沉痛哀悼，對其家屬表示誠摯慰問，對殺害法官的犯罪行為表示極大憤慨和強烈譴責。法治社會絕不容許司法權威受到暴力挑釁!

圖片來源：攝圖網

一、兇手必受嚴懲！

為一己私利，喪心病狂殺害人民法官，這是對法律的公然挑釁，是對法治赤裸裸的踐踏，是與所有心懷正義的人為敵。

法官，頭頂國徽肩抗天平，為社會安寧定分止爭，為公平正義鞠躬盡瘁，他們是共和國法治大廈的基石，他們的無私付出讓社會穩定成為代表今日中國的不朽傳奇。對法官刺去的利刃，奪去的是生命、傷害的是善良，妄圖摧毀的，是屬於我們所有人的幸福根基。

讓高尚的生命凋零，那卑劣的靈魂必會付出最沉痛的代價！

二、正義永不低頭！

不幸遇難的女法官是手無寸鐵的弱女子，更是鐵骨錚錚的真英雄！

一腔熱血勤珍重，灑去猶能化碧濤。她堅守著一個司法者絕不徇私的原則，用身軀鑄成一座守護公平正義的銅牆鐵壁。對「打招呼」嚴辭說「不」，讓一些心懷不軌的人惱了、怒了、瘋狂了。但他們越瘋狂，越說明我們對「打招呼」的阻擊是必要的，越說明這些人離徹底的失敗不遠了。

面對猙獰的刺刀，退卻一步就是前功盡棄，就是讓英雄的鮮血白流。自古邪不壓正，勢不兩立，正義永不會向犯罪低頭！

三、保護好守護正義的人！

我們為英雄的逝去而悲憤，但不能再止步於悲憤。

2016年7月，兩辦印發了《保護司法人員依法履行法定職責規定》，2017年2月，最高人民法院印發《人民法院落實的實施辦法》，各地各級法院也都制定了相應的實施辦法。別把這起悲劇當成一個不可控不可防的突發事件，把保護網織得密些、再密些，把那些紙上條款落實得嚴些、再嚴些，讓制度長出牙齒，才能讓人更加安心。

帶給大家安全的人，也需要安全；守護正義的人，更需要正義好好地守護！