刑法捏造
最高檢、最高法《關於辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》重點難點中強調：虛假訴訟罪限於「無中生有型」虛假訴訟行為。《解釋》明確，刑法規定的「以捏造的事實提起民事訴訟」是指捏造民事法律關系，虛構民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的行為。其中，「捏造」是指無中生有、憑空虛構。對既有民事法律關系進行部分篡改的行為，不應認定為虛假訴訟罪。
⑵ 中國刑法中有造謠罪嗎 造謠屬於什麼罪
沒有造謠復罪，但是有誹制謗罪或者編造、故意傳播虛假信息罪。
1、根據《刑法修正案（九）》的規定，在刑法第二百九十一條之一中增加一款作為第二款：編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處3年以上7年以下有期徒刑。
2、根據《中華人民共和國刑法》第二百四十六條第二款規定，誹謗罪，是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
3、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損於他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為，即使所述的內容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損於他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權的程度。比如，為毀損他人名譽而揭人隱私，越揭得逼真，其侵權性質越為惡劣。
⑶ 有沒有法律規定，捏造虛假的法律要負擔法律責任，例如捏造刑法第608條
捏造虛假的法律，是否要承擔法律責任，主要看捏造人的意圖，以及捏造情節和版造成後果。
權眾所周知，我國刑法目前只有第四百五十二條，而捏造出刑法第608條，其顯然有兩種情況：一是不懂裝懂；二是有不可告人的目的。
對於不懂裝懂的人，沒有造成後果，那麼也就大家一笑了之，但是如果給人造成精神或者物質損失，需要承擔因過錯造成的賠償責任。對於有不可告人的目的，其所承擔的責任就不是賠償那麼簡單了。
如捏造虛假的法律來進行詐騙，可能構成詐騙罪；如進行廣泛傳播，可能構成擾亂公共秩序罪；如用來恐嚇威脅的，則構成尋釁滋事罪。
如果國家工作人員故意捏造子虛烏有的法律罪名，達到不可告人的目的，如索賄、徇私舞弊、貪贓枉法等，則構成受賄罪、濫用職權罪、玩忽職守罪、徇私舞弊罪、刑訊逼供罪、暴力取證、虐待、報復陷害等罪名。
以上刑事犯罪，都要承擔刑事責任，如果不構成刑事犯罪的，可能會受治安管理處罰條例處罰。
⑷ 惡意造謠觸犯法律第幾條
你好
你說的是誹謗罪。
誹謗罪（刑法第246條），是指故意捏造並散布虛回構的事實，足以答貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。
犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
犯本罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
如果說讓被誹謗者陷入司法追究的，可能涉嫌誣告陷害罪。
主觀上要求是故意的。
第二百四十三條：捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。
不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。國家機關工作人員犯本罪的，從重處罰。《刑法》第二百四十三條第二款
刑法第243條規定「捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的」，最高司法機關認定該條規定的犯罪是誣告陷害罪。
⑸ 中國《刑法》中有沒有造謠罪
你好，我國現行抄《刑法》中沒襲有造謠罪的規定,而是根據造謠的情況,分為誹謗罪、誣告陷害罪等。
1、《 刑法》第246條 誹謗罪，是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
2、 《刑法》第243條誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
以上均要求情節嚴重的才構成犯罪，如果只是給他人名譽造成不良影響的，是侵害名譽權的行為，不構成犯罪。希望能幫助到你望採納
⑹ 網上的哪些行為被認定為《刑法》第二百四十六條規定的捏造事實誹謗他人
所謂捏造，就是來無中生有，編造源的虛假的信息。
暗含的要件是，必須公開傳播，否則，在自己的私密空間，怎麼說也不會對他人造成影響。
而且要達到情節嚴重，對他人的名譽等人格權利造成負面影響等。
還有傳播者也有罪的，雖然不是他自己捏造的，但是同樣會擴大對他人的傷害。