民法意思自治原則

A. 民法基本原則中的意思自治原則具體體現在哪些方面

自願原則是指民事主體在不違反國家強制性規定的情況下，有權依自己的意願從事版民事活動。當事人從事民事活動必權須自主自願，任何民事主體都不能藉助於經濟優勢或行政權力強迫他人進行某種行為或不進行某種行為。
這一原則的具體內容為：第一，民法在規范民事主體的行為方面，體現當事人意思自治。第二，民事主體根據自己的意願設立、變更或終止民事法律關系，他人不得非法干預。第三，雙方或多方當事人實施民事行為由當事人自願協商。

B. 論民法的自治原則並舉例說明

意思自治原則指民事主體可以在法律允許的范圍內，自由地創設其權利義務，任何機關、組織或個人均不得非法干涉。意思自治原則在合同制度中的表現即合同自由原則，其賦予合同當事人以訂立合同的自由、決定合同內容的自由以及選擇合同形式及合同相對方的自由。
譬如，這次地震捐款，你可以決定捐還是不捐，捐多少等，其他個人、單位等無權干涉；再譬如，你可以決定拋棄你的財產，而無需別人干涉。

C. 《民法通則》中的民法主體與意思自治原則的矛盾

意思自治不是絕對的，就像自由也不是絕對的，意思自治不能違反國家法律版法規、不能違權背社會公序良俗。我國不允許將遺產留給寵物，所以該部分無效，直接適用法定繼承。
我國不允許將遺產留給寵物，但是外國部分國家是可以的。

D. 民法的意思自治原則的案例及其分析

意思自治原則是民法的一個主要原則,也是一個特點.比如在婚姻當中,兩個人結婚的時候,有財產專協議,那麼離婚的屬時候就根據該協議分財產,如果沒有協議的話,才根據法律規定分財產,這體現的就是意思自治.在合同當中也是，意思自治可以說是貫穿整個合同當中的,從要約開始,想跟誰訂立合同,是當事人的自由,怎麼履行,以及後期爭議的解決,管轄權的適用問題,都可以自己約定,這就是意思自治的體現.

E. 簡單說明民法中的意思自治原則

民法規定該原則，一方面使法院在審理具體案件中，能主動干預民事活動，調整當事人利益摩擦，使民事法律關系符合正義的要求，與意思自治原則並不矛盾。

F. 意思自治原則

意思自治原則是確定合同准據法的一項原則。含義是合同雙方當事人有權選擇某一國的法律作為他們之間合同的准據法的准則。

該原則最初是由16世紀法學者杜摩林提出。他認為對合同應當適用雙方當事人都願意讓該合同受其支配的那種習慣法，如果當事人沒有明確選擇哪個習慣法時，法院應推斷其默示的選擇法的意思。

這個主張即是形成意思自治原則的理論基礎，該原則是「契約自由」原則的實際運用，許多國家沖突法都採用意思自治原則，但有的國家對此原則的運用加上了一定的限制。有的國際公約也採用了這一原則。

(6)民法意思自治原則擴展閱讀

對意思自治原則的一般限制：

（1）法律性質上的限制。當事人只能選擇有關國家的任意法，促不能避開應該適用的有關國家的強行法；被選擇的法律是實體法，而不是沖突法。

（2）當事人主觀意念上的限制。當事人的選擇必須是善意和合法。

（3）選擇主體上的限制。為保護弱者一方當事人的利益，而不適用強者一方所選擇的法律。

（4）國內的公共秩序上的限制。選擇的法律不能同國內的公共秩序相抵觸。

G. 民法中自願原則和意思自治有什麼區別和聯系如何理解

自願原則可以理解為沒有外界的強制，完全處於當事人真實的意思表示。不是被脅迫的。
意思自治，可以理解為只要法律沒有強制性規定，當事人之間可以自己商量著來，想怎麼來都行，除非法律規定了某些必須遵守的規則。