鍾秀勇的民法好嗎

1. 曹興明和鍾秀勇比哪個老師的民法講的更好啊 還有，求司考老師推薦！！

樓上的說法錯誤，曹興明民法講課很生動，知識點梳理很到位，考點歸納總結能力很強，我這段時間正在聽他的課，感覺要比鍾秀勇講得精闢，建議你去聽聽就知道了，我推斷將來司考民法領域他肯定是一批黑馬

2. 鍾秀勇民法151題大家感覺出的怎麼樣

老鍾的民法功底很深，他的題特點是極其細致，覆蓋所有可能的考點，理論上你把他的課學好民法能拿90%的分，但這同時也是缺點，需要費比其他老師更多的時間去學習。總體上我覺得不錯。

3. 里的民法好還是看鍾秀勇的民法好

司考的民法復習還是要看個人的習慣能適應哪一個老師，鍾秀勇的比較詳細，能聽進去的覺得講得很好，很有幫助，但是也有些人聽不進去。

4. 非法本，先看鍾秀勇民法，大家認為怎麼樣

可以的，只是一次很難入門，建議多聽多看幾次

5. 民法真題鍾秀勇的好還是方誌平的好

個人認為老鍾的好，方誌平的沒有聽過，僅僅是個人看法。

6. 司法考試民法鍾秀勇講的怎麼樣

恩 講的很細 很羅嗦 不過很好

7. 有聽過鍾秀勇課的或者民法學的好的人人嗎，有個問題不懂

選項呢

8. 鍾秀勇講義好還是民法60講好 民法60講基礎版的內容好多啊

我還是覺得鍾秀勇老師講義要還一些，民法理論現在越來越重要，鍾秀勇的講義老師更加符合司法考試的發展趨勢

9. 鍾秀勇司考民法講的如何

民法講得算好，這個是肯定的，從15年他的民法講義一共賣了11萬冊就可以看出（僅包括正版，盜版的無法統計）。

並且老鍾講民法的時候，他能做到把歷年真題所體現的重點、部門法本身的重點知識、空白考點的預測內容、理解知識點時所用的案例、調解課堂氣氛的八卦故事這五項以非常自然的手段捏合到一起講出來，這就是厲害，這就是好。

學術著作：

《鍾秀勇講民法之精講》。

《鍾秀勇講民法之精粹》。

《鍾秀勇講民法之真金題》。

《鍾秀勇講民法之法律法規一本通》。

《鍾秀勇講民法之主觀題。

10. 鍾秀勇民法講的怎麼樣

講民法課的老師中最為詳細的，授課內容通俗易懂，就是語速有點慢，初次聽可加1.3倍