最高人民法院商標法
㈠ 我國商標法有哪些規定
（）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的。
(2)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
(3)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
(4)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的。這種行為又稱之為「反向假冒」。
(5)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
其次，是《商標法實施條例》第五十條規定，有下列行為之一的，屬於商標法第五十二條第(五)項所稱侵犯注冊商標專用權的行為：
(1)在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的；
(2)故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。
第三，是《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定：下列行為屬於商標法第五十二條第(五)項規定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為：
(1)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的；
(2)復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的；
(3)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
2001年10月27日第九屆全國人大常委會第24次會議通過了修改《中華人民共和國商標法》的決定，當年12月1日商標法的修改決定生效施行。商標法的此次修改是按照世界貿易組織TRIPS協議對各成員保護知識產權的要求而進行的，是對商標法的一次全面性修改。
面對修改後的新商標法，人民法院的商標案件審判工作面臨一系列法律適用和具體實施程序問題亟待解決。2002年1月最高人民法院發布了《最高人民法院關於審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》和《最高人民法院關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》兩個司法解釋，解決了適用商標法中關於商標糾紛案件管轄、法律適用范圍和訴前臨時措施等亟待解決的問題。但商標法關於對侵權行為認定等重要法律適用問題還有待進一步解釋和明確。
2002年初，最高人民法院民事審判第三庭著手起草《最高人民法院關於審理商標權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《若干解釋》)的司法解釋稿。經廣泛徵求專家學者、行政主管部門、各地人民法院、律師和企事業單位代表等的意見，經多次修改終於在2002年9月提出了送審稿。2002年10月12日最高人民法院審判委員會第1246次會議通過了該送審稿，10月16日《最高人民法院關於商標權民事糾紛案件適用法律的若干問題的解釋》公布並實行。這樣，涉及商標法實施和審判商標權糾紛案件法律適用就有了三個主要的司法解釋。當前和今後一段時間，人民法院對商標權糾紛案件依法審判時，在依照商標法、商標法實施條例的同時，也要適用這3個司法解釋的各項規定，才能保證商標權糾紛案件審判的質量。
㈢ 馳名商標保護主要有哪些法律依據
"以下是我從摩知輪網站查詢到的，關於馳名商標保護的主要法律依據：
《商標法》(自2019年11月1日起施行)；
《商標法實施條例》(自2014年5月1日起施行)；
《商標審查及審理標准》(自2016年12月起施行)；
《國家工商行政管理總局馳名商標認定與保護規定》(自2014年8月3日起施行)；
最高人民法院《關於審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》（自2009年5月1日起實施）；
最高人民法院《關於審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》(自2017年3月1日起施行)；
最高人民法院《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（自2002年10月16日起施行）。"
㈣ 我國商標法規定的商標侵權行為有哪些
一、商標法規定的商標侵權行為有哪些
(1)未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；
(2)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
(3)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
(4)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的，這種行為又稱之為「反向假冒」；
(5)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
《商標法實施條例》第五十條規定，有下列行為之一的，屬於商標法第五十二條第(五)項所稱侵犯注冊商標專用權的行為：
(1)在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的；
(2)故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定，下列行為屬於商標法第五十二條第(五)項規定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為：
(1)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的；
(2)復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的；
(3)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。
二、商標權的訴訟流程有哪些
1、起訴：向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀，商標民事糾紛的第一審案件，由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批准，可以在較大城市確定1至2個基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件，因侵犯注冊商標專用權行為以及侵犯馳名商標特殊保護權利提起的民事訴訟，由侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地，或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。
2、立案：法院經立案審查認為符合立案條件的，通知當事人七日內交訴訟費，交費後予以立案。
3、受理後法院於五日內將起訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在十五日內進行答辯。
4、證據交換，這是很重要的一步，因為侵權人在知道權利人起訴後，就會存在消滅證據之心，所以權利人可以要求法院保全證據，根據《中華人民共和國商標法》第五十八條的規定，為制止侵權行為，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，商標注冊人或者利害關系人可以在起訴前向人民法院申請保全證據。
5、開庭審理，合議庭合議作出裁決，不服裁定的，自送達之日起十日內向上級人民法院提出上訴，不服判決的，自送達之日起十五日內向上級人民法院提出上訴。
㈤ 商標使用許可相關的法律法規有哪些
中華人民共和國商標法
第七章 注冊商標專用權的保護
第五十一條 注冊商標的專用權，以核准注冊的商標和核定使用的商品為限。
第五十二條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；
（二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（三）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（四）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（五）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
第五十六條 侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。
前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。
銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的，不承擔賠償責任。
中華人民共和國商標法實施條例
第五十條 有下列行為之一的，屬於商標法第五十二條第（五）項所稱侵犯注冊商標專用權的行為：
（一）在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的；
（二）故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。
第五十一條 對侵犯注冊商標專用權的行為，任何人可以向工商行政管理部門投訴或者舉報。
第五十二條 對侵犯注冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下；非法經營額無法計算的，罰款數額為10萬元以下。
第五十三條 商標所有人認為他人將其馳名商標作為企業名稱登記，可能欺騙公眾或者對公眾造成誤解的，可以向企業名稱登記主管機關申請撤銷該企業名稱登記。企業名稱登記主管機關應當依照《企業名稱登記管理規定》處理。
最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2002年10月12日最高人民法院審判委員會第1246次會議通過法釋[2002]32號）
為了正確審理商標糾紛案件，根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規定，就適用法律若干問題解釋如下：
第一條 下列行為屬於商標法第五十二條第（五）項規定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為：
（一）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的；
（二）復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的；
（三）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。
第十五條 商標法第五十六條第一款規定的因被侵權所受到的損失，可以根據權利人因侵權所造成商品銷售減少量或者侵權商品銷售量與該注冊商標商品的單位利潤乘積計算。
第十六條 侵權人因侵權所獲得的利益或者被侵權人因被侵權所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據當事人的請求或者依職權適用商標法第五十六條第二款的規定確定賠償數額。
人民法院在確定賠償數額時，應當考慮侵權行為的性質、期間、後果，商標的聲譽，商標使用許可費的數額，商標使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權行為的合理開支等因素綜合確定。
當事人按照本條第一款的規定就賠償數額達成協議的，應當准許。
中華人民共和國侵權責任法
第三十六條 網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。
國家工商行政管理總局關於執行《中華人民共和國商標法》的若干意見
工商標字[2002]第62號
各省、自治區、直轄市及計劃單列市工商行政管理局：
第九屆全國人民代表大會常務委員會關於修改《中華人民共和國商標法》的決定已於2001年12月1日起施行，為與此次修改相適應，國務院正在進行《中華人民共和國商標法實施細則》（以下簡稱《細則》）的修改工作。在此情況下，部分地方工商行政管理局向國家工商行政管理總局請示如何執行《細則》。經研究，提出意見如下：
一、在國務院完成對《細則》的修改工作以前，應繼續執行該細則，但其中與修改後的《中華人民共和國商標法》有抵觸的規定（如關於商標注冊復審的終局程序的規定、關於商標侵權賠償的行政職責的規定等）除外。
二、修改後的《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》及《細則》對同一事項均有規定時，應優先適用《商標法》的規定。例如，《商標法》第五十五條和《細則》第四十二條均規定了對商標侵權案件查處的行政措施，《商標法》第五十三條和《細則》第四十三條均規定了對商標侵權行為的行政處罰。在查處侵權案件時應優先適用《商標法》中的規定。
三、《細則》中對修改前的《商標法》規定的事項進行解釋、界定的規定，若《商標法》中對該事項仍有相同內容的規定的，應繼續視為對該事項的解釋、界定。如《細則》第四十一條的規定應視為對《商標法》第五十二條第（五）項規定的解釋。
四、辦理商標注冊、異議、轉讓、續展、變更、復審等商標注冊事宜時，依《細則》規定的程序進行。例如，辦理商標注冊事項變更，應適用第二十條規定；辦理商標注冊續展，應適用第二十二條的規定。
五、《商標法》對違法行為作出處罰規定（包括處罰種類、處罰幅度）的，應當按照《商標法》的規定執行；《商標法》僅對行政處罰的種類作出規定而未規定相應處罰幅度（如罰款幅度）的，處罰幅度可以參照《細則》的規定執行。具體為：
（一）違反《商標法》第四十條規定的，適用《細則》第三十五條、第三十六規定；
（二）構成《商標法》第四十四條第（一）、（二）、（三）項行為之一的，適用《細則》第二十八條規定；
（三）構成《商標法》第四十四條第（四）項行為的，適用《細則》第二十九條規定；
（四）構成《商標法》第四十五條、第四十八條第（三）項行為的，適用《細則》第三十一條規定；
（五）構成《商標法》第四十七條所述行為的，適用《細則》第三十三條規定；
（六）構成《商標法》第四十八條第（一）、（二）項行為的，適用《細則》第三十二條規定。