個人委託司法鑒定

『壹』 個人能否委託司法鑒定

首先，司法部沒有司法鑒定中心。其次是法院可以委託社會上的司法鑒定部門做鑒定的

『貳』 單方委託司法鑒定是否有效,法律如何確定

進行司法鑒定時，應該由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人，如果單方委託的，另一方可以對鑒定結果提出異議，異議成立的鑒定結論是不具有法律效力的。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定：「一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。」是否准許當事人重新鑒定的申請，首先要看該鑒定是法院委託或當事人自行委託。由於當事人單方委託所作的鑒定意見相對於法院委託所作的鑒定意見，可靠性差，所以法律放寬了另一方當事人申請重新鑒定的條件，只要當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，法院應予准許。

(2)個人委託司法鑒定擴展閱讀

根據《中華人民共和國民事訴訟法》

第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。

當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。

第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。

鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。

第七十八條 當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。

第七十九條 當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。

『叄』 個人是否能委託司法鑒定所進行傷殘鑒定

根據《司法鑒定程序通則（試行）》規定：
1.司法鑒定機構接受司法機關、仲裁機構的司法鑒定委託。
2.在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委託。當事人委託司法鑒定時一般通過律師事務所進行。
司法鑒定機構指定的司法鑒定人、或者由委託人申請並經司法鑒定機構同意的司法鑒定人完成委託事項。
兩種情況下可補充鑒定：
（1）發現新的相關鑒定材料
（2）原鑒定項目有遺漏
六種情況下司法鑒定機構可以接受委託進行重新鑒定：
（1）司法鑒定機構、司法鑒定人超越司法鑒定業務范圍或者執業類別進行鑒定。
（2）送鑒材料虛假或者失實。
（3）原鑒定使用的標准、方法或者儀器設備不當，導致原鑒定結論不科學、不準確。
（4）原鑒定結論與其他證據有矛盾。
（5）原司法鑒定人應當迴避而沒有迴避。
（6）原司法鑒定人因過錯出具錯誤鑒定結論。