民法典的最高法司法解釋
說民法典廢除婚姻法是不準確的。
民法典的頒布實行，婚姻法與之相沖突專的條款直接作廢。但是有一屬些民法典沒有涉及到的，之前婚姻法中有的條款不會作廢，所以說關於這部分法律的司法解釋仍然繼續有效。
所以不能說民法典廢除婚姻法，司法解釋無效。
㈡ 民法典實施後婚姻法司法解釋還有效嗎
到民法通則之後婚姻司法解釋很有效因為司法解釋跟之前相比的話他有些東西都是變了不要緊速的話這個東西也是錯在那個變化的這個過程當中但是呢我認為如果是變化的那個'
最高法院適用民事訴訟法解釋第520條的意思是，申請執行人撤銷申請後，可以在申請執行的時效期間內再次申請執行。
適用法律有關訴訟時效中止，從法律文書規定履行期間的最後一日起計算，申請執行人撤銷申請後；法律文書規定分期履行的，當事人在民事訴訟法第二百三十九條規定的申請執行時效期間內再次申請執行的，從法律文書生效之日起計算。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第五百二十條：因撤銷申請而終結執行後，當事人在民事訴訟法第二百三十九條規定的申請執行時效期間內再次申請執行的，人民法院應當受理。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條：申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。
(3)民法典的最高法司法解釋擴展閱讀：
民事訴訟是訴訟的基本類型之一。法院在當事人和其他訴訟參與人參加下，審理解決民事案件的活動以及由這種活動所產生的訴訟關系的總和，特點：
1、民事訴訟既包括法院依法進行的審判活動，也包括當事人和其他訴訟參與人依法進行的訴訟活動，在這些活動中法院和各訴訟參與人之間發生訴訟法律關系；
2、法院的審判活動對民事訴訟的開始、發展和終結具有決定性作用，雙方當事人的訴訟活動則對民事訴訟的開始、發展和終結具有很大影響；
3、民事訴訟的整個過程，圍繞解決民事糾紛這一基本任務，由若干各有其中心任務的階段組成，同時各個階段相互銜接，依次連續進行。
㈣ 最高人民法院關於民法典209條的司法解釋
民法典明年1月1日才執行，哪來的司法解釋。執行過程中遇到的問題，才會有司法解釋
㈤ 民法總則 什麼時候出 司法解釋
您好，制定民法總則是編纂民法典工作的第一步，2018年，民法典的各分編要整體版提交全國權人大常委會審議，力爭在2020年形成統一的民法典。按照時間服從質量的要求，具體的時間可能做出調整。
在貫徹民法總則過程中，有一些條款可能還要做一些司法解釋，以更好地體現民法總則的精神。當然具體的哪些條款要做司法解釋，還需要讓《民法總則》實施一段時間，才能夠逐漸作出司法解釋。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
㈥ 《民法》119條第一款第四項司法解釋
乍一看，感覺挺專業的，居然知道怎麼用款項來表述法條內容，還知道司法解釋。
但是，《內民法》是什麼容東西？我國還沒出《民法典》呢，還有你怎麼知道該條該款會有司法解釋？既然知道有那麼還來問做什麼？
這個《民法》是《民法通則》也解釋不同，因為《民法通則》也沒有司法解釋，只有一個最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）。
所以，你只有先把問題描述清楚了，才可能得到相應的答案。
㈦ 《民法典》第四百二十八條司法解釋
民法典才出來，應該還沒有司法解釋
㈧ 民法典生效後 合同法解釋是否有效
民法典生效後，合同法及其解釋還應當有效，如果發生沖突，肯定是以民法典為准。
㈨ 民法典第二十七條的司法解釋
從目前民法典的實施情況來看，應該還沒有你所說的司法解釋，因為民法典目前還沒有實施，到明年才實施，故還沒有所謂的司法解釋。
㈩ 如何理解最高人民法院關於民事訴訟法司法解釋第312條
《最高人民來法院自關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第三百一十二條規定， 對案外人提起的執行異議之訴，人民法院經審理，按照下列情形分別處理：
（一）案外人就執行標的享有足以排除強制執行的民事權益的，判決不得執行該執行標的；
（二）案外人就執行標的不享有足以排除強制執行的民事權益的，判決駁回訴訟請求。
案外人同時提出確認其權利的訴訟請求的，人民法院可以在判決中一並作出裁判。
這里所指的案外人，不是泛指除當事人以外的其他一切人，而是專指除當事人以外，其法律上的權益因執行行為而可能受到侵害的人，即與執行標的有利害關系的人，包括公民、法人以及其他組織。此類人不參與案件，但是是與案件的判決有利益關系的第三人。不同於有獨立請求權的第三人，也不同於無獨立請求權的第三人，因為這兩種人都是即參與案件審理又有利害關系的人，而案外人就屬於沒有參與案件審理，但有利害關系的那一類人。