司法所調解協議效力
⑴ 確認人民調解委員會的調解協議效力案件怎麼收費
復對人民調解協議進制行司法確認是不收費的。
《人民調解法》第三十三條經人民調解委員會調解達成調解協議後,雙方當事人認為有必要的,可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認,人民法院應當及時對調解協議進行審查,依法確認調解協議的效力。
人民法院依法確認調解協議有效,一方當事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當事人可以向人民法院申請強制執行。
人民法院依法確認調解協議無效的,當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議,也可以向人民法院提起訴訟。
⑵ 司法所的調解協議書有法律效力嗎
調解書只要內容不違法,是當事人的真實意思表示,都具有法律效力。
最高人民法院版、司權法部關於進一步加強新時期人民調解工作的意見中:依法確認人民調解協議的法律效力 ,各級人民法院特別是基層人民法院及其派出的人民法庭,要認真貫徹執行《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》,對在人民調解委員會主持下達成的調解協議,一方當事人反悔而起訴到人民法院的民事案件,應當及時受理,並按照該司法解釋的有關規定準確認定調解協議的性質和效力。
凡調解協議的內容是雙方當事人自願達成的,不違反國家法律、行政法規的強制性規定,不損害國家、集體、第三人及社會公共利益,不具有無效、可撤銷或者變更法定事由的,應當確認調解協議的法律效力,並以此作為確定當事人權利義務的依據,通過法院的裁判維護調解協議的法律效力。
司法所是司法局的派出機構,是行政機關,建議其工作人員都加入鄉鎮人民調解委員會,這樣就是以調節委員會的名義進行調解,其調節協議書更符合上述規定。
⑶ 法律援助問題,我想請問一下鎮司法所的司法調解書有法律效效力嗎
調解書只要內容部違法,是當事人的真實意思。都具有法律效率。
最高人民回法院、司法部關於進一步加答強新時期人民調解工作的意見中:依法確認人民調解協議的法律效力
各級人民法院特別是基層人民法院及其派出的人民法庭,要認真貫徹執行《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》,對在人民調解委員會主持下達成的調解協議,一方當事人反悔而起訴到人民法院的民事案件,應當及時受理,並按照該司法解釋的有關規定準確認定調解協議的性質和效力。凡調解協議的內容是雙方當事人自願達成的,不違反國家法律、行政法規的強制性規定,不損害國家、集體、第三人及社會公共利益,不具有無效、可撤銷或者變更法定事由的,應當確認調解協議的法律效力,並以此作為確定當事人權利義務的依據,通過法院的裁判維護調解協議的法律效力。
司法所是司法局的派出機構,是行政機關,建議其工作人員都加入鄉鎮人民調解委員會,這樣就是以調節委員會的名義進行調解,其調節協議書更符合上述規定。
⑷ 可否持司法所的調解書直接申請法院執行
法院製作的調解書具有強制執行的法律效力。如果一方拒不履行法院調解書所確定的義版務的,另一權方可以申請法院強制執行。需要辦理相關證照轉移手續的,要先申請強制執行,法院立案執行後,由執行法院出具協助執行通知書,通知有關單位辦理,不能直接申請下達協助執行書。
《民事訴訟法》
第二百五十一條 在執行中,需要辦理有關財產權證照轉移手續的,人民法院可以向有關單位發出協助執行通知書,有關單位必須辦理。
⑸ 司法所調解書有法律效力嗎
1、具備法律效力的。
2、但是不能像法院法官製作的調解書那樣可以直接申請奇強制執行。
3、司法所的調解書,如果一方當事人不遵守,對方不能直接向法院申請強制執行,而只能起訴到法院維權。
⑹ 請問在司法所雙方達成協議後,有一方未履行,司法所是否可以強制執行
司法所調解協議不能強制執行,他是民事行為,不是司法行為
如果達成協議後,到法院申請司法確認的,不執行就可以申請強制執行。
目前只能起訴他