司法審查嗎
『壹』 國家行為在司法審查范圍之內嗎政治行為則在司法審查范圍之外嗎
國家行為是政治行為的一部分；
任何行為必須不違反我國憲法和相關法律政策；
政治行為必須在法律范圍之內；
如果幫助到你，請採納，謝謝！！
『貳』 司法審查和憲法監督是一回事嗎
由司法機關負責保障憲法實施的體制起源於美國。1803年，美國聯邦最高法院內在審理馬伯里訴麥迪容遜一案的判決中明確宣布:
違憲的法律不是法律；闡明法律的意義是法院的職權，從而開創了由聯邦最高法院審查國會制定的法律是否符合憲法的先例。從此以後，許多資本主義國家受美國的影響，並將這種體制擴展到地方法院，採取由司法機關負責保障憲法實施的方式，通過具體案件的審理以審查確定其所適用的法律是否符合憲法
『叄』 縣政府招商引資項目投資意向書一定要通過司法審查嗎
我認為這個是需要通過司法審查的，要不然的話出現問題以後就麻煩了。
『肆』 司法審查制是以德國為代表的，對嗎
法國憲法委員會:負責事先對法案進行合憲性審查。公民個人無權向憲法委員會內提起違憲審查的請求。裁決對立容法機關、行政機關和司法機關均具有約束力。德國聯邦憲法法院:解決聯邦與各州在許可權劃分上的分歧。受理對議會的決定而提起的控訴，也可受理對政府或總統的決定所提出的異議。公民個人有權提起違憲審查的請求。
『伍』 中國法律制定有違憲審查嗎
中國沒有憲法法院，所以沒有違憲審查。。。。。。
『陸』 我國的違憲審查是誰都可以提出的嗎
當然不是 違憲審查有兩個主體 1可以提出審查要求的主體：兩央 兩高＋省委會專 2 可以提出審查屬建議的主體 上述五個機關之外的其他國家機關社會團體企事業單位或公民
正常來說 第二個主體提出來的只有非常必要時才會……你懂得。
而且審查的對象只有行政法規地方性法規 自治條例單行條例以及兩高司法解釋
『柒』 美國各級聯邦法院都有司法審查權嗎
聯邦法院和最高法院有，其他法院原則上沒有
『捌』 中國有違憲審查制度嗎
我國並未建立起違憲審查制度 ，但在我國有一個專門的法規審查機構——法版規權審查備案室。法規審查備案室隸屬於全國人大法工委，它不僅負責法規備案，更重要的是審查上位法與下位法之間的沖突，尤其是下位法與憲法之間的沖突問題。
我國法律中還有一些條文涉及到違憲審查的問題，例如《中華人民共和國立法》第88條、91條部分條款等，在這些條文中似乎都能看待違憲審查的影子，但是有的學者認為這並不是違憲審查制度。
(8)司法審查嗎擴展閱讀
違憲審查體制通常分為四類：
第一，最高代表機關審查體制，代表國家，英國、前蘇聯。
第二，司法審查制。是指由普通法院在審理案件的過程中附帶的對適用該案件的法律合憲性進行審查。代表國家有：美國、日本。
第三，憲法法院審查制。是指設立專門的憲法法院行使違憲審查權的制度。世界上第一個憲法法院是1920年的奧地利憲法法院。代表國家：德國、俄羅斯。
第四，憲法委員會審查制。是指設立專門憲法委員會行使違憲審查權的制度。代表國家：法國。
『玖』 中國目前的司法審查制度有哪些能具體解釋解釋這個制度的定義嗎
司法制度是指國家體系中司法機關及其他的司法性組織的性質、任務、組織體版系、組織與活動權的原則以及工作制度等方面規范的總稱。我國的司法制度包括偵查制度、檢察制度、審判制度、監獄制度、司法行政管理制度、人民調解制度、律師制度、公證制度、國家賠償制度等。
『拾』 已經司法審查的行政行為還可以再申請行政機關撤銷嗎
如果你問的是學術問題，有爭議。但是如果是實踐問題，我可以回答一下，供參考：在行內政訴訟中容，一樣會遵循民事訴訟的「不告不理」原則，司法審查中的行政行為，行政機關可以主動撤銷或者行政相對人即原告可以向行政機關申請撤銷，行政機關認為有理由應當撤銷的，其也會做出撤銷決定。另外，在行政訴訟中，如果行政機關與行政相對人即原告達成和解，亦可由行政機關撤銷行政行為，原告同時撤訴。