北大民法和商法

㈠ 清華大學，北京大學，中國人民大學，中國政法大學，民商法法學碩士哪個更強

1 中國人民大學
2、北京大學
3、中國政法大學
4、西南政法大學
5、清華大學
6、武漢大學
7、中南財經政法大學
8、華東政法大學
9、山東大學
10、吉林大學

希望對你有所幫助

㈡ 今年大三，准備報考北大法學院民商法或者商法專業，目前猶豫中，有沒有前輩指點下選哪個好

其實如果你想學這些專業的話，那麼你就勇敢的去報考就行了，只要對這個東西感興趣，都是可以學習的。

㈢ 民法和商法的關系是什麼

民法與商法都是私法范疇中調整民商事行為的法律。兩者構成大陸法系私法的基本部分。民內法是抽象化的容法律，而商法是具體化的法律。民商事法律行為的調整需要民法與商法的密切配合。
2)民法的主體制度是對商品經濟活動主體資格的一般規定，任何個人和經濟組織的法律地位最終都是由民法的主體制度來完成。商法上的主體制度是民事主體特殊類型的特殊制度設計。如公司制度是民法中法人制度的一種最典型形式，合夥企業制度是民法中合夥制度的典型或高級形態。
(3)商法中的物權制度是以民法物權制度為前提的，而商法中的債權制度作為市場交易活動的特殊規定也必須是以民法債權制度為前提的。如票據制度中票據權利的設定、轉移、保證、付款等都是債權制度的具體化，還有保險合同是民法中典型的格式合同。
法律依據：《民法總則》
第五條民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。

㈣ 在北京除了人大北大以外的大學，哪幾所的民商法比較不錯

要說民商法最nb的自然是人大了，北大的民商法並不是很突出。不過既然樓專主排除人大北大，就屬不詳述了。

中國政法大學：老牌法學名校，法學綜合實力強大。民商法是優勢學科之一，名家眾多(江平、趙旭東、李永軍、王衛國...)，而且考研題目與司考相近，招生人數大，難度相對低。但是學校的硬體與行政管理實在不怎麼地。

清華大學：法學院近些年興起，但發展迅速。特點是小而精，民商法尤其強，牛人有王保樹、崔建遠、韓世遠等。清華的硬體就不用說了，法學院的小樓非常典雅。不過清華考研題目偏重法理，很活，不容易把握，而且招生人數很少。

對外經貿大學：國際經濟法是特色，英語要求高。就業前景非常好（有律所單要外經貿的不要政法的）。不過樓主要讀民商法，這倒不是它的強項。

北京航空航天大學：
法學院近些年才發展起來，原政法的龍衛球去當院長。吸納了不少人才，前景似乎不錯。

㈤ 關於北大民商法考研的幾個問題： 1，請問民商法初始專業課考不考商法 2，請問民商法專業課考研書目

北大民商法考研是分開考，民法與商法各考各的，初試與復試都是這樣。初試考民法專業與法學綜合。法學綜合是固定的六科，每個專業都一樣，民法、刑法、行政法與行政訴訟法、憲法、刑訴、民訴。民法專業課一般是三個題目，其中兩個法條分析題和一個案例題。綜合么網上都有真題，自己看看。如還有其他問題可以發郵件交流。[email protected]

㈥ 我想學民法和商法需要看哪些書

哪本復全面不好說，我建議你先制從簡單的看，余延滿、馬俊駒著：《民法原論》那本書比磚頭還厚，你肯定看不下去。看看北大 高教版的《民法》吧，那本還能薄點，簡單點。你先把民法看了，再去看商法，商法看法律出片社出的那個黃皮的也行。

㈦ 北大、人大、法大、清華、社科院的法學哪個強，考民商法該如何選擇

在你列舉的以上大學和研究生院中，法學最強的是人民大學，下來是政法大學，第三才是北京大學。你如果能去人民大學，是再好不過的了。

㈧ 北京大學民商法研究生 專業課650民商法 包括哪些具體內容

北大民商法是分開招生，民法考明發的內容，商法考商法的內容，但是偶然民法回會有商法的部分內容，像答2013年把公司法司法解釋三一個條文與民法總則的法人放在一起考，2009年民法也考了公司人格否認制度。但是如果涉及公司法只可能是與民法交合的部分才會出題。北大民法專業每年是2個法條分析題，一個案例題的結構，發條分析每題35分，案例題一般是一個大題8個小問，共80分，民法案例題一般是把物權法與債法結合考，簡單就說這些。如果還有問題就發郵件到[email protected] 提問。

㈨ 簡述民法與商法的聯系與區別

聯系：

1、民法與商法同屬私法范疇，是調整民商事行為的法律。

2、民法的主體制度是對民事法律關系主體資格的一般規定，商法上的主體制度是對民事主體制度的具體化和特殊化。

3、民法的物權制度是對從事商品經濟活動的正常條件的一般規定，商法中的物權制度則是對商事交易中的物權制度作出的補充規定，其適用以民法物權制度為前提。

4、民法的債權制度是關於流通領域中的商品交換活動的一般規定，商法中的債權制度是市場交易活動中的特殊規定與補充規定，其適用以民法債權制度為基礎。

區別：

1.、對應的主體不同

民法調整的主體是民事主體。

商法調整的是商事主體。

2、調整對象不同

民法調整平等主體之間的財產關系與人身關系。

商法調整的是營利性主體即商主體在市場交易過程中所發生的商事法律關系。

3、主體范圍不同

民事法具有適用主體廣泛性的特點，可以適用於一切社會公眾。

商法則具有適用主體限定的特點，僅適用於商主體。

拓展資料：

民法與商法比較，其差異主要表現在以下幾個方面：

（一）兩者憑借的社會經濟基礎有所不同

民法是商品經濟的產物，是市民社會個體在生活交往過程中因為生活的需要產生的，民法伴隨商品經濟的產生而產生，伴隨著商品經濟的發展而發展，而商法是以市場經濟為基礎與依託的、商法的產生是隨著資本主義商品經濟的發展，生產社會化程度的提高。

現代商法不再是維護商人特殊利益的法律，已經變成了規范商事組織和商事活動的法律，隨著經濟的發展，商法不斷適應市場經濟發展的需要，規范市場主體、維護交易安全。

（二）兩者的價值追求目標有所不同

民法以追求其主體人格獨立與被尊重為價值目標，具有鮮明的道德性即倫理色彩。民法在對主體調整的過程中注重的是公平，注重的是對人身關系和與人身關系有關的財產歸屬的調整，更加強調人格的獨立，是立足於民事主體的個體權利，以權力為本位的私法。

而商法的價值追求目標，在於使社會生產的效率能夠得到更大幅度的提高，具有極強的功利性質，即經濟學色彩，商法是以從事商事經營的商人為其主體性，這種特定的主體階層及其營利之目的就決定了它的功利性，商法更強調安全、效率，這些都與其生產目的有著直接的關系。

（三）兩者制度構建的主要立法技術有別

民法實行為法，因為民事主體的主體地位是「自然」的，它是一種生理過程，客觀地說它只需要法律給予確認而沒有必要賦予其主體資格。民事規范只是民事主體的行為給予必要的約束以及在長久的生活交往中的一般性規則。

而商事主體的地位卻不是自然就有的，它是需要根據法律的規定，符合條件的並經過一定的程序才能獲得的，商人是因職業而形成的一種身份。商法既然是市場經濟的產物，同時也就是市場經濟運作技術規則在立法層面的集中反映，所以它的制度設計采之以「組織兼行為法」。這是因為商法既有對商事主體的制度的規定又有對商事主體行為的規范。

㈩ 民法和商法的區別

民法調整范圍廣，商法相對窄。民法調整平等主體人身、財產關系，商法調整商事法律關系。