中國不能司法獨立

❶ 中國能夠新聞獨立.司法獨立嗎

你這是要新聞獨立嗎？你這是要司法獨立嗎？你這分明是向真理黨瘋狂的進攻，你這分明是要至真理黨於死地啊！

❷ 中國哪些人反對司法獨立制度

美國好你可以移民到那裡吃不到的，都是好的，體會一下就知道了

❸ 為什麼中國司法不能獨立

中國的司法具有獨立性。
只是與西方國家的絕對司法獨立有區別，我國的司法機關必須對人大負責，受人大領導。

❹ 為什麼中國的法院不能獨立執法

法院是獨立行使審判權的，法院獨立包括外部獨立和外部獨立（法院整體獨立於外部干擾；上下級法院之間是監督和被監督的關系，而不是領導被領導關系，因而上下級法院之間相互獨立）；合議庭和法官不獨立。

❺ 司法獨立在當今中國可以推行嗎可以告訴我為什麼可以和局限性和為什麼不可以嗎辯論賽用㈳

在中國，所謂的司法獨立，非常有局限性。因為，各地方法院都吏屬於地方政府管轄，這種情況對民告管形成了極大的阻礙。

❻ 中國司法獨立嗎

經基礎決定上層建築。。。

❼ 中國為何不實行司法獨立

司法獨立原則是18世紀法國啟蒙思想家孟德斯鳩在闡述三權分立學說時提出來的。現代社會的司法獨立大致包含以下幾個要素：一是司法權獨立，即獨立於行政權和立法權行使國家權力；二是法院獨立；三是法官獨立。包括法官職業獨立，審判行為獨立，責任獨立。其中法官獨立是司法獨立的核心，是實質的獨立。 但是，由於國家制度，政治體制和司法制度等各方面的原因，我國並不存在而且在現有制度框架內也不可能存在一般意義上的司法獨立。 一、司法體製造成的障礙。 一我國憲法和法律並未肯定司法機關在國家基本結構中的獨立。司法機關相對於立法機關並非相互制衡的分權關系，而是產生與被產生的關系。司法官員受人大任免，司法機關對人大報告工作並接受其監督。所有司法機關與司法工作都必須接受中共的領導，以致司法機關並不享有國家權力關繫上的獨立。 二我國憲法規定：各級人民法院院長的任免由同級人民代表大會決定，法院的經費來源於同級財政。這樣司法主體機關已成為國家基本權利機構，當然就受制於同級人大和政府及其財政，法院的活動必然體現他們的意志和要求，行政和經濟手段就理所當然地干擾司法公正。 二、法官的素質不高。 一部分法官業務素質不精。法官應具有深厚的法學理論基礎，豐富的裁判經驗和熟悉法律規范等專業素質，這是保證司法獨立，實現司法公正而對法官提出的技術要求。法官的業務素質低，即使法官的道德境界再高，也無法保證司法獨立的實現，保證司法公正和社會正義。 二部分法官的道德素質不高。司法活動中的腐敗現象突出，例如，辦「人情案」，「金錢案」。由於缺乏獨立的能力和獨立品格，司法官員可能因利誘腐蝕出賣司法權。這一系列的事實表明，司法腐敗往往是由法官的導讀素質偏低而引發的，法官只有具備了良好的道德素質，才能保障司法獨立。 三、經濟保障不足且財政供應體制不順。法官的待遇低，在司法活動中獲得的非法利益與其合法收入比誘惑太大，易於影響其廉潔與公正，也是司法獨立受到損害。 四、司法獨立受到新聞輿論及司法監督的干涉。 一新聞報道必須真實可靠，同時符合法律規范。主要應著重事後監督，通過上訴過程來反映民心和民意。但有的新聞媒體有時不經調查，因既得利益的驅使，對案件進行不實報道，通過輿論干涉司法公正和正常的司法活動的人和事，威脅到司法權的獨立運作。 二由於相應的監督立法不健全致使人大和檢察機關的司法監督極不規范，特別是人大的監督更多的是體現權利的應用，往往直接影響司法獨立原則。 五、重實體輕程序的傳統法律文化的影響。重實體輕程序的傳統法律觀念認為，只要壞人受到懲罰，獲得了公正的結果，法官採取什麼手段都無關緊要。一些人因司法程序繁瑣而將其擱置，使司法程序缺乏公開性。司法程序的公開性是司法公正的靈魂，是摒除邪惡和杜絕冤假錯案的重要手段。受重實體輕程序的傳統法律觀念的影響，我國司法程序缺乏公開性，司法活動容易導致「暗箱操作」，司法獨立和司法公正便得不到保障。

❽ 我國能不能推行司法獨立

「專制」的政治現狀，讓你說的那些內容幾乎都無法實現。中國現在的政體專模式賦予了屬黨和政府太大的權力，司法獨立是建立在三權分立的政治基礎上的，在中國，整體機制缺乏制衡能力，政府不放權，人大也起不到真正的監督作用，所以，司法想獨立，先要改變政體結構，所以你問的這些問題實際上是在問中國的政體能否改變。

大陸法系
優點:規則明確、系統。規則之間的邏輯關系構成一個概念體系、制度體系，運用容易
缺點:僵化。當社會生活發展產生新的問題、新的案件時，法律上沒有規定則難以應對。法律表現為缺乏彈性，不夠靈活。

英美法系
優點:靈活。法律規則不是立法機關或議會制定的。而是法官創設的。當社會生活出現新的問題，新型的案件時，法官就可以創設一些規則以適應社會的變化。
缺點:沒有制定成文法典，沒有嚴格的概念體系，掌握起來比較困難，對法律的運用要求較高，

❾ 中國能夠實現司法獨立嗎

必須達到。中國是由人組成的，事實證明中國人並不比其他任何一個國家的人內笨。事實也證明同樣的容中國人，在一國兩制的另一種制度下生活得很好。並未出現某些人說的不穩定，被西方資本主義同化，甚至不能民主，因為長期封建奴性而不能民主。事實證明文化和我們一樣悠久的民族能民主、法制。經濟比我們落後的民族也能民主。法制。就和我們一樣的中國人中哪些香港人，台灣人，澳門人。他們一樣能適應並且做出了世界上出色的民主社會和制度。中國（你所指的是大陸）為什麼不可以？
現在的歷史無非是歷史長河中的一段小插曲。我們堅信並時刻准備，為一個夢想的國度和社會而努力。請堅信，這不是你的祖國，你的祖國在未來！

❿ 中國何時實行司法獨立制度

現在世界各國並不存在什麼真正意義上的司法獨立，如果希望司法系超脫於議會（立法）內系統無疑是在緣容木求魚，因為就算美國說的三權分立，司法系統也是被國會進行種種限制，未必就比中國司法系統更加獨立，現在中國司法系統讓人詬病的主要是由黨組織直接操控司法人員，但從機構職責法定上並沒有問題。