2016民法熱點問題

Ⅰ 2016段波民法體系25圖 怎麼樣

我是15年通過司法考試的，作為過來人，我覺得體系是建立在對民法理論有比較熟悉和有深刻的理解基礎之上才形成的，專門看圖只是幫你梳理你學習的內容，個人推薦鍾秀勇 聽過他的課，對司法實務都大有裨益

Ⅱ 2017年的民法總則，訴訟時效變為3年。假設2016年元旦開始計算的訴訟時效，按新法應該是2018

假設2016年元旦開始計算的訴訟時效，按民法總則規定，訴訟時效應該計算三年內，至2018年12月31日止。
《最高人容民法院關於適用〈中華人民共和國民法總則〉訴訟時效制度若干問題的解釋》第二條 民法總則施行之日，訴訟時效期間尚未滿民法通則規定的二年或者一年，當事人主張適用民法總則關於三年訴訟時效期間規定的，人民法院應予支持。

Ⅲ 2016年大專法律民法學試卷號2097答案

一、單項選擇題
1、（ ）為身份權。
A、姓名權 B、名譽權 C、健康權 D、榮譽權 2、中華人民共和國民法調整（ ）。
A、所有的財產關系 B、所有的人身關系
C、縱向的財產關系 D、平等主體間的人身關系和財產關系
3、姜某有一處房屋，當他得知有一處工廠將要在附近建設，且工廠的噪音將會很大，姜某於是將房屋賣給想得到一處環境安靜的房屋張某，姜某的行為違背了民法的哪一原則？（ ）
A、自願原則 B、等價有償原則 C、保護公民、法人的合法民事權益原則 D、誠實信用原則
4、王某15周歲，智力超群，為某歌舞團演員，生活可以自足，根據《民法通則》規定，王某是（ ）。
A、完全民事行為能力人 B、可視為完全民事行為能力人 C、限制民事行為能力人 D、無民事行為能力人
5、李某在戰爭中下落不明，其配偶如要向人民法院申請宣告李某死亡，必須在（ ）
A、下落不明滿四年之後 B、下落不明滿兩年之後 C、從戰爭結束之日起滿四年之後 D、從戰爭結束之日起滿兩年之後
6、公民的民事權利能力自出生時開始。出生的時間以（ ）為准。
A、以戶籍證明為准 B、以醫院出具的出生證明為准 C、以身份證的記載為准 D、沒有醫院出具的出生證明的，以戶籍證明為准
7、下列行為中不能委託代理的有（ ） A、簽訂財產租賃合同 B、起訴
C、申請商標注冊 D、立遺囑
8、全國婦聯是一種（ ）法人。
A、營利 B、公司
C、社團 D、財團
9、民事法律行為的核心是（ ）
A、民事權利能力 B、意思表示
C、民事行為能力 D、合法
10、依照民法理論，財產所有權的核心是（ ）
A、佔有權 B、使用權 C、收益權 D、處分權

Ⅳ 厚大2016年司考講義民法為什麼不是鍾秀勇

2015年的時候鬧矛盾了，真個課程都講得很沒氣場。16年合約到期了吧，估計是不幹了

Ⅳ 司法2016年民法復習書2017年還能用嗎

可以用，注意當年法律的修改情況，明年的民法通則修改可能實施，訴訟時效就是三年了

Ⅵ 民法案例

案例一
2000年，甲因腦血栓不治死亡。死前甲立有一遺囑，贈將其存款5萬元贈送給鄰居張某。另有遺產繼承問題上，在英國的兒子丁來電報說明。甲曾當著其一位好朋友的面說，其死後全部遺產由丁繼承。
問：（1）本案中有哪些人享有繼承權？為什麼？
（2）如何認定甲所立遺囑的效力？為什麼？
（3）甲的遺產當如何分配？為什麼？
案例二
某百貨商店新到一批摩托車，每台售價5000元，而商店工作人員錯把售價標成3000元。消費者王強到商店購物，發現該摩托車性能優越，價格又便宜，馬上買了一台回家。後商店負責人發現標價錯誤，於是想盡力找到王強，要求退貨或者補足價款？王強予以拒絕。
問：（1）如何認定本案的性質？為什麼？
（2）本案應如何處理？為什麼？
案例三
郭某曾立下書面遺囑，將其全部遺產3間房屋和2萬元存款給長子郭甲繼承。但彌留之際，郭某看到過甲似乎在竊笑，巴不得自己趕快死， 便宣布把自己的全部遺產給次子郭乙繼承。當時在場人員有護士小王，郭甲。郭乙及郭某的女兒郭丙。郭丙患有嚴重的精神病，無業在家。郭某對郭丙很討厭，故未考慮過給她遺囑。
問：（1）兩個遺囑以哪一份為准？為什麼？
（2）以立為準的遺囑效力如何？為什麼？
（3）如果郭甲為爭奪遺產，在郭乙水杯中下毒，但誤把白糖當作砒霜，則發生什麼民事後果？為什麼？
案例四
2001年6月12日，大龍酒店因欠個體工商戶甲、乙、丙的欠款無力償還，經協商，將酒店的音響設備作價六萬元，抵償給甲、乙、丙三人。其中抵償給甲3萬，乙2萬，丙1萬。甲、乙、丙均將酒店開據的欠條還給酒店，三人約定由甲實際保管音響該設備並聯系買主。2001年10月4日，甲打電話給乙，稱丁要買音響，價款5萬。乙表示不同意按此價格出售，同月22日，甲在未告知乙、丙的情況下將設備音響賣給了丁，所得價款自留3萬元，剩餘的2萬交給乙。丙得知後，向法院起訴，要求確認甲與丁之間的買賣合同無效。
問：（1）本案存在哪些法律關系？為什麼？
（2）音響設備的所有權應當歸誰？為什麼？
（3）對本案應如何處理？為什麼？
案例五
重慶甲公司於1998年7月1日向中國專利局提起了「新式快速檢查儀」實用新型專利申請，1994年4月10日獲專利權，獲專利後甲公司即投入生產，產品上市後很受歡迎，重慶乙公司與甲公司有業務關系，2000年3月乙公司與甲公司達成有關專利技術的指導及專利使用費等之諸項事宜專利實施許可口頭協議。甲公司允許乙公司生產其專利產品，乙公司擁有獨家生產「新型快速檢查儀」的權利，甲不能再允許其他再生產其專利產品，乙公司一次付清使用費20萬元。2000年四月甲瞞著乙公司又與丙公司訂立書面實施許可合同，並向專利局備案。乙公司以甲公司違約為由向法院起訴。
問：（1）甲乙之間是否存在專利實施許可關系？為什麼？
（2）甲丙之間的專利實施合同是否有效？為什麼？
（3）本案應如何處理 ？為什麼？
【案例一】
（1）本案中只有甲的鄰居張某享有對5萬元遺產接受遺贈的權利。因為甲只有一子丁，但是甲的兒子丁不能享有該5萬元遺產的繼承權，根據《繼承法》的規定，遺贈具有和遺囑繼承同樣的效力，而且甲所立將財產由其子丁繼承的口頭遺囑無效，因此，該5萬元遺產由張某接受遺贈。
（2）甲所立的將財產由其子丁繼承的口頭遺囑無效。根據《繼承法》的規定，遺囑人在危急的情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。本案中，丁很難證明甲所立的口頭遺囑是在危急情況下所立，此外，本案中，見證人為一人，不符合口頭遺囑的見證人為兩人或者兩人以上的要求，因此，丁不能享有繼承權。
（3）甲的5萬元遺產應當全部由張某以遺贈的方式繼承。
【案例二】
（1）本案的性質屬於可變更、可撤銷的合同。因為該百貨商店和購買者王強對摩托車的價格存在重大誤解。重大誤解所定立的合同屬於可撤銷的合同。
（2）百貨商店有權向法院提出對該買賣合同予以變更或者撤銷，即要求王強補足價款或者變更、撤銷該合同。如果該合同予以變更，王強也有權要求百貨商店承擔締約過失責任，因為王強對該買賣合同的撤銷不存在過錯，而商店存在過錯。此外，如果百貨商店主張變更權或者撤銷權，則只能在該撤銷合同成立後1年內行使。
【案例三】
（1）書面遺囑有效，而口頭遺囑無效。因為口頭遺囑不符合兩個或者兩個以上見證人在場見證的條件，依據《繼承法》，見證人不能是繼承人或者與繼承人有利害關系的人。本案中，只有一人即護士小王符合見證人的條件，其他人則不能作為見證人。
（2）由於書面遺囑沒有給患有嚴重精神病的郭丙留有必要的遺產份額，由於郭丙屬於缺乏勞動能力且沒有生活來源的繼承人，因此應當為其保留必要的遺產份額。所以該書面遺囑只能是部分有效。
（3）郭甲的行為屬於為爭奪遺產而故意殺害其他繼承人的情形，根據《繼承法》，對於為爭奪遺產故意殺害其他繼承人的，喪失繼承權。本案中，郭甲為了繼承遺產而故意殺害郭乙，則喪失繼承權。郭甲喪失繼承權後，郭某的遺產不能按照遺囑繼承，此時應當依照法定繼承辦理，由郭乙、郭丙繼承郭某的遺產。
【案例四】
（1）本案存在如下法律關系：大龍酒店與甲、乙、丙之間的債權債務法律關系；甲、乙、丙三人對音響的共同共有的法律關系；甲對音響的銷售構成無權代理關系（或者無權處分關系）；甲與丙之間存在侵權關系。
（2）丁因善意取得而獲得了該音響設備的所有權。
（3）甲與丁之間的買賣合同無效，但是不影響丁因善意取得獲得該音響的所有權。由於甲無權處分該音響，造成了丙的損失，因此甲應當賠償因其無權處分行為造成的丙的損失。
【案例五】
（1）不存在專利實施許可關系，因為甲乙二公司沒有對專利實施許可合同向專利局備案。
（2）有效。因為已經備案。
（3）雖然甲乙之間的專利實施許可合同因沒有備案而不生效力，但是合同合法而成立，只不過沒有生效。不過合同不生效並不意味著甲不承擔責任，甲應當承擔合同不能生效的違約責任。
第三章 公民（自然人）

Ⅶ 2016民法規定女子多大算成年

18歲。
《民法通則》
第十一條 十八周歲以上的公民是成年人，具有完專全民事行為屬能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
第十二條 十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。
不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。

Ⅷ 民法通則全文司法解釋一共多少條

全文共八章200條。

《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意專見》屬

第一章 公民

第一節 關於民事權利能力和民事行為能力問題

第二節 關於監護問題

第三節 關於宣告失蹤、宣告死亡問題

第四節 關於個體工商戶、農村承包經營戶、個人合夥問題

第二章 法 人

第三章 民事法律行為和代理

第四章 民事權利

第一節 關於財產所有權和與財產所有權有關的財產權問題

第二節 關於債權問題

第三節 關於知識產權、人身權問題

第五章 民事責任

第六章 訴訟時效

第七章 涉外民事關系的法律適用

第八章 其 他

200、最高人民法院以前的有關規定，與民法通則和本意見抵觸的，各級人民法院今後在審理一、二審民事、經濟糾紛案件中不再適用。

Ⅸ 怎樣運用民法的基本原則分析案例

作者：小手摸摸噠
鏈接：https://www.hu.com/question/29326853/answer/63265587
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯系作者獲得授權。

民法基本原則是指，構成法律基礎和根源的總的或根本性的規則與原理。其是集中反映民法之社會與經濟基礎，貫穿於民事立法、司法、守法及民法學研究始終，具有普遍適用效力和衡平作用的指導思想和基本准則。 其民法基本原則包含：平等原則，意思自治原則（最重要），誠實信用原則，權利不得濫用原則，公序良俗原則。

我認為，在運用民法基礎原則解決具體案例時，可以依照其法律基礎依次進行判斷。其順序為：1.主體行為能力——意思表示——內容合法性;2.契約——物權——無因管理——不當得利——侵權行為——其他。
先對其行為人民事行為能力（平等原則），意思表示是否自主，內容是否合法進行判斷。然後，可以根據第二點判斷案例具體屬於那種性質、哪一方面的情況。

這其中就可以自主運用意思自治原則判斷它是否自主參與民事活動，是否存在表現代理啊、無權代理啊、無效民事行為等等。

誠實信用原則則是道德原則的法律化，指對涉及雙方利益的事實應主動全面真實地告知，不為欺詐、隱瞞，不故意利用對方誤解與所處險情而為自己牟利。這就可以對案例中是否存在無效民事行為（包括：欺詐、脅迫且損害國家利益的行為;惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的行為;以合法形式掩蓋非法目的的民事行為，損害社會利益等行為）或，可撤銷的民事行為（顯失公平的民事行為，因重大誤解而為的民事行為，乘人之危及因欺詐、脅迫而訂立的民事行為等）。
其他的幾個基本原則也是如此。

——————————例子分割線
網上找的例子，覺得可行，請參考
李某的父親生前是一個集郵愛好者，去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣，在後來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來吃飯，無意間發現了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示願意全部購買，最後以5000元的價格將郵票全部拿走，李某對這一價格也比較滿意。事過不久，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當珍貴，可能每張都值5000元；同時另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢。取回郵票，但劉某堅決不同意。雙方協商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。

Ⅹ 民事庭2016年工作思路

——規范法官細節行為，提升法官形象。印發《法官行為提示》條，對法院工作中經常遇到的細節問題，提示法官正確的處理方法和應當避免的情形，消除當事人合理懷疑，維護法官的形象公正。實行院風院貌督查制度，採取實地明查暗訪的形式，對全院各部門的院風院貌進行定期或不定期檢查，及時督促改正檢查中發現的問題，通過督查，全院工作人員的工作責任心得到了增強，工作效率、工作作風以及庭風庭貌、辦公環境都得到了進一步改善。
——實施庭審考核，規范庭審行為。成立庭審考評委員會，以觀摩庭為主線，通過旁聽審判人員庭審，從法官著裝、言談舉止、指揮當事人舉證質證、歸納爭議焦點等方面進行考核，對查明案件事實、調控庭審節奏、掌握庭審氣氛的能力進行點評，按庭審規范記分，從而有效促進審判人員克服庭審隨意性，嚴格按規范辦案。組織司法警察進行業務素質集中培訓，提高司法警察隊伍素質，使值庭、羈押進一步規范化。
——規范執行工作，促進執法公正。把「改善工作作風、創新工作思想、規范執行行為」作為執行工作重點，在執行過程中嚴格依照法定程序開展工作，進一步做到公正、公開、規范、文明，以程序合法確保實體公正;認真貫徹執行省高院關於執行九項制度，嚴格落實執行權分權行使、扣押查封物品拍賣以及分配公示等各項規章制度，進一步完善拍賣委託抽簽制度和執行聽證制度，確保執行各環節公開、公正、規范;高度重視規范、文明執行，堅持以思想工作為主、強制執行為後盾的工作方法，注意文明用語，重視做好被執行人思想疏導工作，努力消除當事人對法院執行工作的誤解，解決執行工作中群眾反映強烈的問題。
——強化審判監督，保障司法公正。嚴格執行程序法和實體法，對認定事實不清、適用法律不當或程序違法的裁判，按照「有錯必究」的原則，堅決依法提起再審，共辦理審監案件6件，審結再審案件5件;嚴格落實內部案件質量監督制度，全面落實立審、審執和審監分立，完善審判流程管理，強化不同訴訟環節間的相互制約;嚴格落實案件質量評查制度，督察室共檢查案件2593件，編發《督察簡訊》5期，及時發現並糾正了案件裁判過程中的一些不規范做法。
——切實加強人民法庭規范化建設。根據上級法院的要求，對全院5個基層法庭的審判管理、隊伍管理、後勤服務管理等進行了全方位檢查和監督，並根據「嚴格、規范、科學」的要求，查漏補缺，努力提高人民法庭管理水平，使法庭工作進一步走向規范化，促進法庭各項工作的開展。
——規范人民陪審工作。根據全國人大常委會《關於完善人民陪審員制度的決定》的要求，認真開展人民陪審員的選任、培訓和考核工作，確定了28名人民陪審員參加了由省高院組織的封閉式法律知識培訓，並接受了區人大常委會的任命，使人民陪審工作進一步走向規范化。