轉移財產司法解釋

⑴ 假離婚轉移財產司法解釋是怎麼規定的

如果有證據說他轉移財產法院會判無效的

⑵ 關於轉移資產逃避債權的司法解釋

作為你的債務人，他不應當在債務清償以前轉移其已經抵押的房產，因為轉移是無效內的，你可以起容訴，並最好於訴前申請保全，讓法院將房子查封住，以便保證你的合法權益的實現。至於能夠拿回多少要看房子的價值，以及你的債務人是否還有其他債務須償還，即是否還有其他債權人向你的債務人主張債權。

⑶ 最高司法解釋轉移財產無償佔有人追回財產的方式

債務人對外享有的債權、出資人應繳而未繳的出資，以及債務人股東與債務人財產嚴重混同時的股東財產等，在法律屬性上都屬於債務人財產。破產程序啟動前，債權人就債務人財產獲得清償，貫徹的是先來先得原則，在債權人提起代位權訴訟或者起訴主張瑕疵出資股東或抽逃出資股東或嚴重混同股東承擔相應民事責任的，人民法院應予以支持。但是破產程序啟動後，所有債務人財產均應納入到破產程序中一並清償全體債權人，管理人應依法向債務人的債務人追收債務，以及向債務人的出資人追收欠繳出資、抽逃出資、混同財產等，以實現債務人財產的完整性，保障全體債權人利益最大化。因此，破產申請受理後，所有基於債務人財產的清償均應通過破產程序解決，而不得通過個案訴訟、仲裁或者執行等方式獲得個別清償。對此，司法解釋做出了明確規定，即，破產申請受理前，債權人基於債務人財產提起的代位權等訴訟，在破產申請受理時案件尚未審結的，法院應當中止審理，並在破產宣告後駁回債權人的訴訟請求；破產申請受理前已經就相關案件做出了生效法律文書但尚未執行完畢的，破產申請受理後，應當中止執行，債權人應當依法向管理人申報債權；破產申請受理後，債權人就債務人財產新提起的直接清償所欠其債務的訴訟，人民法院應不予受理，債權人應當依據企業破產法規定的程序行使權利。

一般情況下，破產程序啟動後，對於債務人佔有的他人財產，財產權利人有權通過行使取回權取回其財產。但是，如果其財產被違法轉讓給第三人的，因涉及到第三人的善意取得問題，原財產權利人的權利行使受到一定的影響。根據物權法第一百零六條的規定，第三人受讓被違法轉讓的財產符合善意取得條件的，該財產的所有權歸第三人所有，原財產權利人不能對該財產行使取回權。原財產權利人有權向無處分權的債務人請求賠償。對於該賠償，應當根據無權處分行為發生的時間和行使的主體予以區分。如果無權處分行為發生在破產申請受理前的，因系債務人自身無權處分行為，該賠償屬於一般侵權之債的賠償，在破產程序中應當作為普通破產債權予以清償；如果無權處分行為發生在破產申請受理後的，因系管理人所為，根據破產法的規定，管理人或者相關人員執行職務致人損害產生的債務，應當作為共益債務予以清償。第三人受讓財產不符合善意取得條件的，第三人未取得被轉讓財產的所有權，原財產權利人均有權依據交付情況分別向債務人或者第三人主張取回該財產。如果第三人已經向債務人支付了轉讓價款，而所涉財產又被原財產權利人追回後，第三人就已支付價款損失有權向債務人主張返還。對於該損失賠償債權，也應根據轉讓行為發生的時間和行使主體區分，按照普通破產債權或共益債務進行清償。

⑷ 二手房附屬儲物間（無產權）歸屬問題

分析：類似案例在二手房買賣中經常出現。在一些商品房買賣合同中，往往回存在附屬用房(儲物答間、雜物間等)的轉移問題，附屬用房一般不能在房屋登記管理機關辦理獨立的產權證。在法律上說，附屬用房與其所附屬的房屋構成從物與主物的關系，從物是主物的輔助物，可以獨立存在，其存在的目的是為了更大的發揮主物的效用。
我國最高人民法院的司法解釋對主物、從物的轉讓有明確規定：《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則若干問題〉的意見(試行)》第87條：「有附屬物的財產，附屬物隨財產所有權的轉移而轉移。但當事人另有約定又不違法的，按約定處理」。該司法解釋確立了「從隨主轉」的主物、從物轉讓的一般規則，其例外是當事人另有不違反法律的約定時，按照當事人的約定處理。《物權法》第115條則專門規定了不動產主物、從物的轉讓規則，即「主物轉讓的，從物隨主物轉讓，但當事人另有約定的除外」。
如果在房屋買賣合同中並未約定儲藏間的轉讓，也未另行約定該儲藏間不予轉讓，根據前述主物、從物轉讓的法律規則，賣方應當將該儲物間交給買房。

⑸ 刑法314條中規定的隱藏、轉移、變賣、已被司法機關查封、扣押、凍結的財產數量是多少時被認定為刑事案

個人認為，對這一罪名的犯罪情節輕重考量並不僅僅限於財產的具體數量，可以參考一下這個中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》已於1998年4月8日由最高人民法院審判委員會第974次會議通過，現予公布，自1998年4月25日起施行。一九九八年四月十七日關於審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋（1998年4月8日最高人民法院審判委員會第974次會議通過）為正確適用刑法第三百一十三條規定，保證人民法院判決、裁定的執行，現就審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律的若干問題解釋如下：第一條 刑法第三百一十三規定的「人民法院的判決、裁定」，是指人民法院依法作出的，具有執行內容並已經發生法律效力的判決、裁定。第二條 對人民法院發生法律效力的判決、裁定「有能力執行」，是指根據查實的證據證明，負有執行人民法院判決、裁定義務的人有可供執行的財產或者具有履行特定行為義務的能力。第三條 負有執行人民法院判決、裁定義務的人具有下列情形之一的，應當認定為拒不執行人民法院判決、裁定的行為「情節嚴重」：（一）在人民法院發出執行通知以後，隱藏、轉移、變賣、毀損已被依法查封、扣押或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產，致使判決、裁定無法執行的；（二）隱藏、轉移、變賣、毀損在執行中向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；（三）以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執行，致使執行工作無法進行的；（四）聚眾哄鬧、沖擊執行現場，圍困、扣押、毆打執行人員，致使執行工作無法進行的；（五）毀損、搶奪執行案件材料、執行公務車輛和其他執行器械、執行人員服裝以及執行公務證件，造成嚴重後果的；（六）其他妨害或者抗拒執行造成嚴重後果的。第四條 負有執行人民法院判決、裁定義務的單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，為了本單位的利益實施本解釋第三條所列行為之一，造成特別嚴重後果的，對該主管人員和其他直接責任人員依照刑法第三百一十三條的規定，以拒不執行判決、裁定罪定罪處罰。第五條 與被執行人共同實施本解釋第三條第（三）、（四）、（五）、（六）項規定所列行為之一，情節嚴重的，以拒不執行判決、裁定罪的共犯依法追究刑事責任。第六條 暴力抗拒人民法院執行判決、裁定，殺害、重傷執行人員的，依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定定罪處罰。第七條 拒不執行判決、裁定案件由犯罪行為發生地的人民法院管轄。第八條 人民法院在執行判決、裁定過程中，對拒不執行判決、裁定情節嚴重的人，可以先行司法拘留。認為拒不執行判決、裁定人的行為已構成犯罪的，應當將案件依法移送行為發生地的公安機關立案查處。人民法院依法對拒不執行判決、裁定的人定罪判刑，先行司法拘留的日期應當折抵刑期。發布部門：最高人民法院 發布日期：1998年04月17日 實施日期：1998年04月17日 (中央法規)

⑹ 最高法，轉移財產可判凈身出戶，怎麼解釋。

在法院執行程序中，被執行人惡意轉移財產的，構成拒不執行判決、裁定罪。專惡意轉移財產的情屬形包括：無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉移財產；在法院執行過程中，為逃避判決履行，將財產轉讓給他人，導致判決、裁定無法執行。
請參見下列法律依據：
最高法、最高檢、公安部關於依法嚴肅查處拒不執行判決、裁定和暴力抗拒法院執行犯罪行為有關問題的通知
一、對下列拒不執行判決、裁定的行為，依照刑法第三百一十三條的規定，以拒不執行判決、裁定罪論處。
(一)被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；
(二)擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；
(三)協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；
(四)被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；
(五)其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。

⑺ 我想問一下順手牽羊拿走了別人的手機要付法律責任嗎

你好，感謝來問。順手牽羊拿走別人的東西可能涉嫌盜竊罪，構成盜竊罪要承擔法律責任。
盜竊罪是指以非法佔有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。
一、盜竊罪的構成要件:
1、客體要件
盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權。所有權包括佔有、使用、收益、處分等權能。這里的所有權一般指合法的所有權，但有時也有例外情況。根據《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）的規定：「盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計數額，根據情節輕重量刑。盜竊違禁品或犯罪分子不法佔有的財物也構成盜竊罪。」
2、客觀要件
本罪在客觀方面表現為行為人具有竊取數額較大的公私財物或者多次竊取公私財物的行為。
所謂竊取，是指行為人違反被害人的意志，將他人佔有的財物轉移為自己或第三者（包括單位）佔有。竊取通常具有隱蔽性。
3、主體要件
本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡（16周歲）且具備刑事責任能力的人均能構成本罪。
4、主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意，且具有非法佔有的目的，過失不構成本罪。
二、構成本罪有數額限制，犯罪數額必須數額較大，才能構成盜竊罪。但多次盜竊、入戶盜竊不需要達到數額較大即可認定盜竊罪。我國相關司法解釋規定：
(1)個人盜竊公私財物價值人民幣500元至2000元以上的，為「數額較大」。
(2)個人盜竊公私財物價值人民幣5000元至2萬元以上的，為「數額巨大」。
(3)個人盜竊公私財物價值人民幣3萬元至10萬元以上的， 為「數額特別巨大」。
三、對盜竊罪的處罰
盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產;有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：
(一)盜竊金融機構，數額特別巨大的; 「盜竊金融機構」，是指盜竊金融機構的經營資金、有價證券和客戶的資金等，如儲戶的存款、債券、其他款物，企業的結算資金、股票，不包括盜竊金融機構的辦公用品、交通工具等財物的行為。
(二)盜竊珍貴文物，情節嚴重的。 「盜竊珍貴文物，情節嚴重，主要是指盜竊國家一級文物後造成損毀、流失，無法追回;盜竊國家二級文物三件以上或者盜竊國家一級文物一件以上，並具有《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋(法釋〔1998〕4號)》第六條第(三)項第1、3、4、 8目規定情形之一的行為。

⑻ 現在保釋期間老闆把資產轉移，那我這個法人是不是要承擔全部罰金，

答:現在保釋期間老闆把資產轉移，那您這個法人事實應該是要承擔全部罰金。