刑法強奸司法解釋
⑴ 強奸,強奸罪是刑法第幾條
《刑法》第二百三十六條規定:以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處三年以上版十年以下有期徒刑。
姦淫不滿十權四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰。
強奸婦女、姦淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:
(一)強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的;
(二)強奸婦女、姦淫幼女多人的;
(三)在公共場所當眾強奸婦女的;
(四)二人以上輪 奸的;
(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
⑵ 刑法那條規定與未滿14周歲少女發生性行為判強奸罪
《最高人民法院關於行為人不明知是不滿十四周歲的幼女,雙方自願發生性關系是版否構成權強奸罪問題的批復》已於2003年1月8日由最高人民法院審判委員會第1262次會議通過。現予公布,自2003年1月24日起施行。
二00三年一月十七日
最高人民法院關於行為人不明知是不滿十四周歲
的幼女雙方自願發生性關系是否構成強奸罪問題的批復
(2003年1月8日最高人民法院審判委員會
第1263次會議通過
法釋[2003]4號)
遼寧省高級人民法院:
你院《關於行為人不明知是不滿十四周歲的幼女而與其自願發生性關系,是否構成強奸罪問題的請示》收悉。經研究,答復如下:
行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發生性關系,不論幼女是否自願,均應依照刑法第二百三十六條第二款的規定,以強奸罪定罪處罰;行為人確實不知對方是不滿十四周歲的幼女,雙方自願發生性關系,未造成嚴重後果,情節顯著輕微的,不認為是犯罪。
此復
給分吧哥們,追加
⑶ 中國刑法構成強奸的有以上幾條
《刑法》第二百三十六條【強奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強回奸婦女的,處三年以答上十年以下有期徒刑。
姦淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰。
強奸婦女、姦淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:
(一)強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的;
(二)強奸婦女、姦淫幼女多人的;
(三)在公共場所當眾強奸婦女的;
(四)二人以上輪奸的;
(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
⑷ 刑法修正案九關於強奸罪作了哪些修改呢
您好,刑修九沒復有直接制對強奸罪進行修改,但是刪除了嫖宿幼女罪並將原來屬於嫖宿幼女罪的行為按照強奸罪定罪處罰,即明知賣 yin女未滿14周歲而與之進行性交易的,屬於奸 yin幼女的行為,以強奸論,從重處罰。
中華人民共和國刑法修正案(九)對第二百三十六條【強奸罪】沒有修改,刪去刑法第三百六十條第二款(嫖宿幼女罪:嫖宿不滿十四周歲的幼女的,處五年以上有期徒刑,並處罰金)的內容。嫖宿幼女的視為姦淫幼女,以強奸論,從重處罰。 《刑法》第二...
《刑法修正案(九)》將強制猥褻婦女改為猥褻他人罪。使我國一直以來猥褻十四至十八周歲男性的法律空白予以填補,擴大了猥褻罪的打擊范圍,周密了對公民的保障范圍。具體修改如下 : 《刑法修正案(九)》十三、將刑法第二百三十七條修改為:「以...
⑸ 中華人民共和國刑法對強奸罪的認定
強奸罪,是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強行與版婦女發生權性交的行為
強奸罪名的成立需要同時符合兩個方面:主觀上違背了婦女意志,客觀上實施了強迫性交的行為。
《刑法》第二百三十六條 以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。
姦淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰。
強奸婦女、姦淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:
(一)強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的;
(二)強奸婦女、姦淫幼女多人的;
(三)在公共場所當眾強奸婦女的;
(四)二人以上輪奸的;
(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
⑹ 強奸罪的定性是怎樣的,具體條例
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十六條的規定,強奸罪,是指違背婦版女意志,使用暴力、脅迫權或者其他手段,強行與婦女發生性交的行為,[1] 或者故意與不滿14周歲的幼女發生性關系的行為。
1,犯該罪的,處3年以上10年以下有期徒刑。
2,具有下列情形的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:
(一)強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的;
(二)強奸婦女、姦淫幼女多人的;
(三)在公共場所當眾強奸婦女的;
(四)二人以上輪奸的;
(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
⑺ 婚內強奸是否可以定罪具體來說,有哪些法條作了規定
婚內強奸一般不來作為犯罪,婚自內強奸,按照理論上的闡釋,是指在夫妻關系存續期間,丈夫以暴力、脅迫或者其他方法,違背妻子意志,強行與妻子發生性關系的行為。
我國,人們對「性」一向諱莫如深,「婚內強奸」更是一個極為敏感的話題。我國法律目前對此尚無明確規定。在今年上半年轟轟烈烈的《婚姻法》修改過程中,「包二奶」、離婚過錯賠償、家庭暴力、夫妻財產制、離婚條件等社會反響比較強烈的問題均在條文中給出了說法,但同樣為公眾所關注的婚內強奸問題卻未有涉及。我國傳統刑法理論認為,強奸罪是指以暴力、脅迫或者其他手段,違背婦女意志,強行與婦女發生性關系的行為。從犯罪構成來說,強奸罪的主體只能限於男子。那麼,丈夫能否成為強奸罪的主體?刑法條文是個空白,最高人民法院在關於審理強奸案件有關問題的司法解釋中也有意無意地迴避了這一問題。很顯然,法律對此未置可否是導致司法機關處理這類案件時陷於兩難境地的內在原因,不同地方的法院作出迥異判決便不值得大驚小怪了。
⑻ 最新關於辦理強奸罪的司法解釋.
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關於當前辦理強奸案件中具體應用法律的若干問題的解答》(1984.4.26〔1984〕法研字第7號)
一、怎樣認定強奸罪?
強奸罪是指以暴力、脅迫或者其他手段,違背婦女的意志,強行與其發生性交的行為。
明知婦女是精神病患者或者痴呆者(程度嚴重的)而與其發生性行為的,不管犯罪分子採取什麼手段,都應以強奸罪論處。與間歇性精神病患者在未發病期間發生性行為,婦女本人同意的,不構成強奸罪。
在認定是否違背婦女意志時,不能以被害婦女作風好壞來劃分。
強行與作風不好的婦女發生性行為的,也應定強奸罪。
認定強奸罪不能以被害婦女有無反抗表示作為必要條件。對婦女未作反抗表示、或者反抗表示不明顯的,要具體分析,精心區別。
二、如何認定強奸罪中的暴力、脅迫和其他手段?
「暴力手段」,是指犯罪分子直接對被害婦女採用毆打、捆綁、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由,使婦女不能抗拒的手段。
「脅迫手段」,是指犯罪分子對被害婦女威脅、恫嚇,達到精神上的強制的手段。如:揚言行凶報復、揭發隱私、加害親屬等相威脅,
利用迷信進行恐嚇、欺騙,利用教養關系、從屬關系、職權以及孤立無援的環境條件,進行挾制、迫害等,迫使婦女忍辱屈從,不敢抗拒。
有教養關系、從屬關系和利用職權與婦女發生性行為的,不能都視為強奸。行為人利用其與被害婦女之間特定的關系,迫使就範,如養(生)父以虐待、剋扣生活費迫使養(生)女容忍其姦淫的;或者行為人利用職權,乘人之危,姦淫婦女的,都構成強奸罪。行為人利用職權引誘女方,女方基於互相利用與之發生性行為的,不定為強奸罪。對於一貫利用職權姦淫婦女多人,情節惡劣的,可以流氓罪判處。
「其他手段」,是指犯罪分子用暴力、脅迫以外的手段,使被害婦女無法抗拒。例如:利用婦女患重病、熟睡之機,進行姦淫;以醉酒、葯物麻醉,以及利用或者假冒治病等等方法對婦女進行姦淫。
三、辦理強奸案件要嚴格分清哪些罪與非罪、此罪與技罪的界限?
1.把強奸同未婚男女在戀愛過程中自願發生的不正當性行為加以區別。
2.把強奸同通姦加以區別。要注意的是:
(1)有的婦女與人通姦,一旦翻臉,關系惡化,或者事情暴露後,怕丟面子,或者為推卸責任、嫁禍於人等情況,把通姦說成強奸的,不能定為強奸罪。
在辦案中,對於所謂半推半就的問題,要對雙方平時的關系如何,性行為是在什麼環境和情況下發生的,事情發生後女方的態度怎樣,又在什麼情況下告發等等事實和情節,認真審查清楚,作全面的分析,不是確系違背婦女意志的,一般不宜按強奸罪論處。如果確系違背婦女意志的,以強奸罪懲處。
(2)第一次性行為違背婦女的意志,但事後並未告發,後來女方又多次自願與該男子發生性行為的,一般不宜以強奸罪論處。
(3)犯罪分子強奸婦女後,對被害婦女實施精神上的威脅,迫使其繼續忍辱屈從的,應以強奸罪論處。
(4)男女雙方先是通姦,後來女方不願繼續通姦,而男方糾纏不休,並以暴力或以敗壞名譽等進行脅迫,強行與女方發生性行為的,以強奸罪論處。
3.把輪奸同男女流氓之間亂搞兩性關系加以區別。有的流氓集團在作案時,既有男女流氓之間的亂搞,又挾持女青年進行強奸的,後者應定強奸罪。
4.把強奸未遂同流氓行為加以區別。
七、對婦女教唆或幫助男子強奸的如何處罰?
婦女教唆或幫助男子實施強奸犯罪的,是共同犯罪,應當按照她在強奸犯罪活動中所起的作用,分別定為教唆犯或從犯,依照刑法有關條款論處。
最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋》(199.10.20法釋1999〕18號)
第五條組織和利用邪教組織,以迷信邪說引誘、脅迫、欺騙或者其他手段,姦淫婦女、幼女的,依照刑法第二百三十六條的規定,以強奸罪或者姦淫幼女罪定罪處罰。
[從重情節]
一、利用殘疾人的殘疾,侵犯其人身權利或者其他合法權利,構成犯罪的,依照刑法有關規定從重處罰。(《殘疾人保障法》第五十二條第一款)
二、對於行為人既實施了強奸婦女行為又實施了姦淫幼女行為的,依照刑法第二百三十六條的規定,以強奸罪從重處罰。(最高人民法院《關於審理強奸案件有關問題的解釋》)
最高人民法院關於行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自願發生性關系是否構成強奸罪問題的批復(2003.1.24起施行)
行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發生性關系,不論幼女是否自願,均應依照刑法第二百三十六條第二款的規定,以強奸罪定罪處罰;行為人確實不知對方是不滿十四周歲的幼女,雙方自願發生性關系,未造成嚴重後果,情節顯著輕微的,不認為是犯罪。