非司法公文
『壹』 為什麼司法公文中的語言要盡量嚴謹，避免使用模糊語言呢
公文是嚴肅的，具備指導性和強制性。如果表達模糊就談不上嚴謹了。
『貳』 專用公文指外事部門使用的外事文書、司法部門使用的法律文書、技術部門使用的技術文書。這句話那裡錯了
專用公文。這是由具有專門職能的機關，根據特殊需要而使用的具有特定內內容和格式的容公文。如外交領域使用的國書、照會、備忘錄、條約等；司法機關使用的起訴書、判決書、調解書等。它們只能在一定領域和范圍內使用。
不是所有的外事文書、法律文書、技術文書都是專用公文
『叄』 司法機關依法製作的司法文書是〖〗的司法公文
司法公文，包括司法機關出具的承載法律效力的司法文書（文件）。
司法文書是指偵查、檢察、審判、執行、公證等司法機關在處理各類案件的各個環節、步驟上形成與使用的專用文書。主要包括具有法律效力的文書，如判決書、裁定書等；也包括不直接發生法律效力，但對執行法律有切實保證作用的文書，如訴狀、司法建議、執行文書等等。
司法文書的種類很多，按參與訴訟活動的不同職能的機關分為以下幾類：
偵查機關，主要有控告、檢舉書，控告、檢舉筆錄，自首書，訊問、勘驗、檢查、搜查筆錄，立案報告，案件偵查終結報告，提請批准逮捕書，逮捕證，通緝令等；
檢察機關，主要有起訴(免於起訴)決定，批准(不批准)逮捕決定，起訴書，抗訴書，補充偵查意見書等；
審判機關，主要有訴狀，開庭通知書，案件審理終結報告，調解書，判決書，裁定書，執行通知書，審判庭筆錄，合議庭評議筆錄，宣判筆錄，刑事判決布告等；
司法行政機關（非監禁刑罰執行機關），主要有：受司法機關委託的調查評估報告書、解除矯正決定書、處理意見書、警告決定書、撤銷緩刑（或假釋）建議書、收監執行建議書、減刑建議書、解除社區矯正證明書等。
公證機關，在公證程序中形成的有證明書、委託證明書等公證書。
『肆』 最高人民法院關於偽造印章罪的司法解釋是怎麼規定的
最高人民法院依照《刑法》的規定，分別以偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪和偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪定罪處罰。
對於2015年10月31日以前提起的民事訴訟,根據《刑法》第二百八十條偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
對於2015年10月31日以後提起的訴訟，《刑法》第三百零七條【妨害作證罪；幫助毀滅、偽造證據罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
(4)非司法公文擴展閱讀
偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪的司法解釋
關於偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章犯罪的處刑規定。根據本款規定，對偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章犯罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
關於偽造、變造居民身份證犯罪的處刑規定。這里的偽造、變造居民身份證，包括偽造虛假的居民身份證和對真的居民身份證進行塗改，改變姓名、年齡等。
根據犯罪情節輕重，本款對偽造、變造居民身份證犯罪規定了兩檔處刑：1．情節一般的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
2．情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。這里的「情節嚴重的」，主要是指偽造、變造的次數多、數量大的；非法牟利數量大的；造成其他嚴重後果的，等等。
『伍』 法律、行政法規屬於公文嗎
司法公文 和 法律法規 是不一樣的
判決書是法律文書 不知道是不是司法公文
我學法律的 但沒聽說法律文書 又稱司法公文
『陸』 最高人民法院和最高人民檢察院何時出台關於買賣，偽造國家公文的司法解釋
屬於全國人大常委會，高等法院有：司法解釋，點擊看詳細的法律解釋屬於全國人民代表大會常務委員會。點擊看詳細本法下列情形之一的，全國人民代表大會常務委員會解釋：
（a）法律需要進一步明確具體含義;
新（II）後，立法者需要明確適用法律。在人大
國務院常委，中央軍事委員會，最高人民法院，最高人民檢察院和全國人民代表大會和省，自治區，直轄市的專門委員會可向的全國人大常委會解釋法律索賠。擬訂法律解釋草案的常委會
器官，會議主席決定，常務委員會會議議程。常設委員會會議，審議，法律委員會根據常委會審議
草案法律解釋，法律草案提出了解釋草案付諸表決。它的所有成員是由人大常委會通過了常委會頒布的法律
多數票解釋草案發給刊登公告。在全國人大的
人大常委會法律的司法解釋具有相同的效果。
『柒』 委任狀、逮捕證、營業執照都屬於（ ）
委任狀、逮捕證、營業執照都屬於非規范性法律文件。法律文件可分為規范性文件和非規范性文件兩大類：
1、規范性法律文件，是以規范化的成文形式表現出來的各種法的形式的總稱，是國家機關在法律規定的職權范圍內制定的要人民普遍遵守的法律文件就屬於規范性文件。它是法律規范的表現形式，具有法律規范的一般約束力。即通常所謂的法律，有憲法、法律、法規和規章等淵源形式。
2、非規范性文件，國家機關在其職權范圍內就個別事件或個別人發布的法律文件就是非規范性文件。它只對特定的對象有效，不具有每個公民都必須遵守的一般規范的性質。它是適用法律的結果，如判決書、公證書、委任狀、搜查證、戶口簿、營業執照等。
(7)非司法公文擴展閱讀：
我國規范性法律文件的效力等級及其審查體制大體可分為五個等級，分別為憲法、法律（包括基本法律和非基本法律）、行政法規和規章、地方性法規（省級法規和市級法規）、地方規章（省級規章和市級規章）。而非規范性法律文件則種類繁多，名稱各異。
規范性法律文件與非規范性法律文件之間的區別主要為：
1、規范性法律文件適用的對象是不特定的人，非規范性法律文件則適用於特定的人；
2、規范性法律文件可以反復適用，非規范性法律文件僅能適用一次；
3、規范性法律文件規定的內容是一般的行為模式和標准，非規范性法律文件規定的內容是特定的事項。
『捌』 看怎麼懟這些垃圾催收dog的，還竟然偽造國家司法機關公文，印章。大家收到這類簡訊，郵件，不理采即可
這類騙子挺多，還有打電話冒充警察的
『玖』 倒買國家公文罪司法解釋
司法解釋]
最高人民法院《關於審理騙購外匯、非法買賣外匯刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(1998·8·28 法釋[2000]20號)
第二條 偽造、變造、買賣海關簽發的報關單、進口證明、外匯管理機關的核准件等憑證或者購買偽造、變造的上述憑證的，按照刑法第二百八十條第一款的規定定罪處罰。
最高人民法院《關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(2000.11.22 法釋[2000]36號)
第十三條 對於偽造、變造、買賣林木採伐許可證、木材運輸證件，森林、林木、林地權屬證書，佔用或者徵用林地審核同意書、育 林基金等繳費收據以及其他國家機關批準的林業證件構成犯罪的，依照刑法第二百八十條第一款的規定，以偽造、變造、買賣國家機關 公文、證件罪定罪處罰。對干買賣允許進出口證明書等經營許可證明，同時觸犯刑法第二百二十五條、第二百八十條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪 處罰。
最高人民法院《關於審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(2000.11.27 法釋[2000)37號)
第九條第一款 偽造、變造、買賣國家機關頒發的野生動物允許進出口證明書、特許獵捕證、狩獵證、馴養繁殖許可證等公文、證件構成犯罪的，依照刑法第二百八十條第一款的規定以偽造、變造、買賣國家機關公文、證件罪定罪處罰。[相關司法解釋性文件]
最高人民檢察院研究室《關於買賣偽造的國家機關證件行為是否構成犯罪的問題的答復》(1999.6.21)
對於買賣偽造的國家機關證件的行為，依法應當追究責任的，可適用刑法第二百八十條第一款的規定，以買賣國家機關證件罪追究刑事責任。